A*h
2 楼
93xx 大到连车后座都塞不下
l*q
3 楼
大是一方面，关键是重，我都怀疑375的箱子中装的是石头，感觉比epson 7520重多了。
【在 A****h 的大作中提到】
: 93xx 大到连车后座都塞不下
【在 A****h 的大作中提到】
: 93xx 大到连车后座都塞不下
J*S
4 楼
Brother MFC-9970CDW
Shipping Weight: 77 pounds
比你的重6磅。
Shipping Weight: 77 pounds
比你的重6磅。
m*a
5 楼
我记得以前马总有个hp的商用的打印机， 绝对超过100lb， 我有个朋友抢过一台
【在 l***q 的大作中提到】
: 有没有比m375nw还重的？护士真是苦力活，苦中娱乐一下。
【在 l***q 的大作中提到】
: 有没有比m375nw还重的？护士真是苦力活，苦中娱乐一下。
r*x
6 楼
LZ只对打印机感兴趣
S*r
7 楼
上次 一个 120 lbs的， 没敢搬。
K*t
8 楼
epson 7520
a*e
9 楼
brother 9325
【在 K******t 的大作中提到】
: epson 7520
【在 K******t 的大作中提到】
: epson 7520
S*r
10 楼
才50 lbs 左右吧，算轻的了。
【在 K******t 的大作中提到】
: epson 7520
【在 K******t 的大作中提到】
: epson 7520
a*e
11 楼
而且又不大
【在 S***r 的大作中提到】
: 才50 lbs 左右吧，算轻的了。
【在 S***r 的大作中提到】
: 才50 lbs 左右吧，算轻的了。
S*r
12 楼
记得9325也才62lbs
【在 a******e 的大作中提到】
: 而且又不大
【在 a******e 的大作中提到】
: 而且又不大
a*e
13 楼
但是占地方，方方正正的，trunk里放了这基本没空间放别的了
【在 S***r 的大作中提到】
: 记得9325也才62lbs
【在 S***r 的大作中提到】
: 记得9325也才62lbs
S*r
14 楼
哪个打印机不方方正正的？
【在 a******e 的大作中提到】
: 但是占地方，方方正正的，trunk里放了这基本没空间放别的了
【在 a******e 的大作中提到】
: 但是占地方，方方正正的，trunk里放了这基本没空间放别的了
a*e
15 楼
brother的箱子方头方脑的，不像HP的比较符合人体工学。HP的搬70般的动的，换
brother或者Canon的就得减5磅。
【在 S***r 的大作中提到】
: 哪个打印机不方方正正的？
brother或者Canon的就得减5磅。
【在 S***r 的大作中提到】
: 哪个打印机不方方正正的？
f*g
16 楼
canon, hp的包装盒大部分质量不错，很结实，就数brother的最烂，如果是网单，十有
八九寄过来都惨不忍睹。。。
【在 a******e 的大作中提到】
: brother的箱子方头方脑的，不像HP的比较符合人体工学。HP的搬70般的动的，换
: brother或者Canon的就得减5磅。
八九寄过来都惨不忍睹。。。
【在 a******e 的大作中提到】
: brother的箱子方头方脑的，不像HP的比较符合人体工学。HP的搬70般的动的，换
: brother或者Canon的就得减5磅。
S*r
17 楼
brother 的箱子大，泡沫多，保护的更好些。
【在 a******e 的大作中提到】
: brother的箱子方头方脑的，不像HP的比较符合人体工学。HP的搬70般的动的，换
: brother或者Canon的就得减5磅。
【在 a******e 的大作中提到】
: brother的箱子方头方脑的，不像HP的比较符合人体工学。HP的搬70般的动的，换
: brother或者Canon的就得减5磅。
a*2
18 楼
还是hp的重 超过50磅的比较常见
w*q
19 楼
PRO-100 很挺重的。
相关阅读