Redian新闻
>
简述FBA对账找Amazon要钱
avatar
简述FBA对账找Amazon要钱# ebiz - 电子商务
K*C
1
年底对账,发现Amazon的FBA库存有很多出入,所以简单介绍一下怎么对账能把钱要回
来,抛砖引玉了。
首先要说的是,FBA的库存乱的很,很多shipment你看都是没有出入,很有可能也给你
少算了很多。如果要准确的查这些库存上的出入,我觉得最主要的是要看adjustments
,shipment和reimbursement。查shipment的出入很简单,就不多说了。
adjustments的情况就很复杂了。具体来说有很多项,详细说明马总有链接:
http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html/?nodeId=200
经常见到的比如M就是仓库给你的货弄丢了跟一个“-1”,隔一段时间如果找到了就一
个F,跟一个加1.还有比如仓库给你弄坏了,就是一个E,然后跟一个P和一个O,意思是
损坏了以后从sellable变成了unsellable,最后去掉。还有X,是调整shipment的出入
给你减去,这X没有对应的shipment ID,所以得开case问。有时候Amazon还借你的货拿
去用,就会显示O,有时候它忘了还了,你还得开case要。
如果随便弄一个listing出来,查查这个listing的adjustments,就会发现非常混乱,
常有出错的,而且我还没发现给多算的,都是少算了。所以对账是个体力活,得一次性
把adjustments和reimbursement的记录都下载然后进行核对。开case要钱。
建议大家有空都去查查。
avatar
d*j
2
这个究竟要话多少时间呢?

adjustments

【在 K*C 的大作中提到】
: 年底对账,发现Amazon的FBA库存有很多出入,所以简单介绍一下怎么对账能把钱要回
: 来,抛砖引玉了。
: 首先要说的是,FBA的库存乱的很,很多shipment你看都是没有出入,很有可能也给你
: 少算了很多。如果要准确的查这些库存上的出入,我觉得最主要的是要看adjustments
: ,shipment和reimbursement。查shipment的出入很简单,就不多说了。
: adjustments的情况就很复杂了。具体来说有很多项,详细说明马总有链接:
: http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html/?nodeId=200
: 经常见到的比如M就是仓库给你的货弄丢了跟一个“-1”,隔一段时间如果找到了就一
: 个F,跟一个加1.还有比如仓库给你弄坏了,就是一个E,然后跟一个P和一个O,意思是
: 损坏了以后从sellable变成了unsellable,最后去掉。还有X,是调整shipment的出入

avatar
p*i
3
在FBA inventory里只能查到30天之内的adjustments吧,这也是个问题
avatar
d*j
4
估计要逐个逐个的到report里面查吧,估计要花不少时间

【在 p******i 的大作中提到】
: 在FBA inventory里只能查到30天之内的adjustments吧,这也是个问题
avatar
b*o
5
可以查一年365日的ajustment,不过真的很麻烦。
现在fbm比fba便宜$10-$20也很难卖出去。
avatar
K*C
6
可以查超过一年的,随便选时间段

【在 b********o 的大作中提到】
: 可以查一年365日的ajustment,不过真的很麻烦。
: 现在fbm比fba便宜$10-$20也很难卖出去。

avatar
c*n
7
根本不用这么查, 真是神人的查法

adjustments

【在 K*C 的大作中提到】
: 年底对账,发现Amazon的FBA库存有很多出入,所以简单介绍一下怎么对账能把钱要回
: 来,抛砖引玉了。
: 首先要说的是,FBA的库存乱的很,很多shipment你看都是没有出入,很有可能也给你
: 少算了很多。如果要准确的查这些库存上的出入,我觉得最主要的是要看adjustments
: ,shipment和reimbursement。查shipment的出入很简单,就不多说了。
: adjustments的情况就很复杂了。具体来说有很多项,详细说明马总有链接:
: http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html/?nodeId=200
: 经常见到的比如M就是仓库给你的货弄丢了跟一个“-1”,隔一段时间如果找到了就一
: 个F,跟一个加1.还有比如仓库给你弄坏了,就是一个E,然后跟一个P和一个O,意思是
: 损坏了以后从sellable变成了unsellable,最后去掉。还有X,是调整shipment的出入

avatar
K*C
8
愿听高见

【在 c******n 的大作中提到】
: 根本不用这么查, 真是神人的查法
:
: adjustments

avatar
z*y
9
amazon有个简单的公式,orders+return+removal再减去一些东西,等于0就是对的,不
记得具体公式
avatar
x*1
10
brother,请教一下

【在 c******n 的大作中提到】
: 根本不用这么查, 真是神人的查法
:
: adjustments

avatar
r*x
11
小毛,现在知道亚麻有多黑了吧。

adjustments

【在 K*C 的大作中提到】
: 年底对账,发现Amazon的FBA库存有很多出入,所以简单介绍一下怎么对账能把钱要回
: 来,抛砖引玉了。
: 首先要说的是,FBA的库存乱的很,很多shipment你看都是没有出入,很有可能也给你
: 少算了很多。如果要准确的查这些库存上的出入,我觉得最主要的是要看adjustments
: ,shipment和reimbursement。查shipment的出入很简单,就不多说了。
: adjustments的情况就很复杂了。具体来说有很多项,详细说明马总有链接:
: http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html/?nodeId=200
: 经常见到的比如M就是仓库给你的货弄丢了跟一个“-1”,隔一段时间如果找到了就一
: 个F,跟一个加1.还有比如仓库给你弄坏了,就是一个E,然后跟一个P和一个O,意思是
: 损坏了以后从sellable变成了unsellable,最后去掉。还有X,是调整shipment的出入

avatar
K*C
12
还是能要回来的,又不是说黑了你的钱不给你。

【在 r*****x 的大作中提到】
: 小毛,现在知道亚麻有多黑了吧。
:
: adjustments

avatar
e*i
13
这是老问题了,B2B 账目搞清楚是首要的。
手工对账,小打小闹可以,
如果你有数以千计的FBA SHIPMENT, 有数以万计的 ORDER, 考虑到在这途中,FBA
WAREHOUSE 之间的 TRANSFER, PENDING RESERVE, RETURN,REMOVAL,其他,动态的统计
,这从来都没有一个唯一的答案。把所有交易数据下载,分析才会有大概的想法。
AMAZON 的公式可以重要的参考,但自己的帐目数字是最可靠的。
avatar
d*y
14
那有这么简单?实际情况要复杂得多

【在 z****y 的大作中提到】
: amazon有个简单的公式,orders+return+removal再减去一些东西,等于0就是对的,不
: 记得具体公式

avatar
K*C
15
是的,表面上的查找是没有意义的。如果对自己发的货量,已经出的,损坏的和退回来
的是可以发现出入。但是还是得具体的查找adjustments才能明确出入在哪里,开case
要钱。我主要想说的是这个adjustments部分,因为99%的问题都出在这里。

【在 d***y 的大作中提到】
: 那有这么简单?实际情况要复杂得多
avatar
d*r
16
最重要的是平时做好记录,refund 的, reimburse的, removed的单独打印下来,
order 数容易查。送去的包裹没及时close 的要赶紧查看。
avatar
d*a
17
avatar
K*C
18
梦老,送去的包裹received in full也会被偷偷扣掉,adjustments是关键。

【在 d*********r 的大作中提到】
: 最重要的是平时做好记录,refund 的, reimburse的, removed的单独打印下来,
: order 数容易查。送去的包裹没及时close 的要赶紧查看。

avatar
d*r
19
receive full 就是送去的都到了,adjustment 你无法控制也不可能天天查。只要:
送货数 + 退货数 = order 数 + removed + reimbursed 就应该对了。

【在 K*C 的大作中提到】
: 梦老,送去的包裹received in full也会被偷偷扣掉,adjustments是关键。
avatar
K*C
20
还有很多退回去又sellable的,此外最主要问题是FBA库存是动态的,而且似乎只能下
载当前库存,不能锁定一个时间点看库存。

【在 d*********r 的大作中提到】
: receive full 就是送去的都到了,adjustment 你无法控制也不可能天天查。只要:
: 送货数 + 退货数 = order 数 + removed + reimbursed 就应该对了。

avatar
e*i
21
这是持久战
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。