老中还是不缺牛人啊-丁院士牛逼死了# ebiz - 电子商务l*e2015-03-10 07:031 楼https://www.youtube.com/watch?v=UygKkwSgjlY相比较而言,柴女神的报告弱爆了吧。中国千万别让一堆傻逼无脑的文科公知把持了
y*02015-03-10 07:034 楼不能这么比啊,专业不一样。【在 l********e 的大作中提到】: https://www.youtube.com/watch?v=UygKkwSgjlY: 相比较而言,柴女神的报告弱爆了吧。: 中国千万别让一堆傻逼无脑的文科公知把持了
c*g2015-03-10 07:035 楼中国有一批脚踏实地做事的人。【在 l********e 的大作中提到】: https://www.youtube.com/watch?v=UygKkwSgjlY: 相比较而言,柴女神的报告弱爆了吧。: 中国千万别让一堆傻逼无脑的文科公知把持了
a*n2015-03-10 07:036 楼如果你是环境科学专业,丁院士的报告就是这个专业科普性的讲座从环境问题的现状,原因,以及可能的解决方案, 都是纯从技术科学角度探讨柴的报告引起这么大的争议以致被封杀就是因为把雾霾一部分原因归结到政府国企的不作为。 没有从科学角度深入探析。同一件事物, 横看成岭,侧成峰。包容一点吧【在 l********e 的大作中提到】: https://www.youtube.com/watch?v=UygKkwSgjlY: 相比较而言,柴女神的报告弱爆了吧。: 中国千万别让一堆傻逼无脑的文科公知把持了
a92015-03-10 07:037 楼但现在基本就是政府国企不作为造成的。柴没被封杀吧?【在 a********n 的大作中提到】: 如果你是环境科学专业,丁院士的报告就是这个专业科普性的讲座: 从环境问题的现状,原因,以及可能的解决方案, 都是纯从技术科学角度探讨: 柴的报告引起这么大的争议以致被封杀就是因为把雾霾一部分原因归结到政府国企的不: 作为。 没有从科学角度深入探析。: 同一件事物, 横看成岭,侧成峰。包容一点吧
S*t2015-03-10 07:0311 楼哎,我看这个丁院士比柴静能力差了十万八千里。这人絮絮叨叨都说些什么呀。我是没有兴趣听下去。你看柴静动画,采访,录像,音乐,加上演讲煽情。对门外汉来说,好懂易消化和接收。这都哪个年代了。丁院士还只动动嘴皮,用手比划。连个powerpoint都不放出来。看的人听的人也是寥寥无几。看来能力方面还是要多加强。【在 l********e 的大作中提到】: https://www.youtube.com/watch?v=UygKkwSgjlY: 相比较而言,柴女神的报告弱爆了吧。: 中国千万别让一堆傻逼无脑的文科公知把持了
l*e2015-03-10 07:0312 楼科长丁院士是有ppt的,只不过没拍摄出来。过了激情澎湃的年纪了,再看柴静的演讲,想起了一句话“嘴尖皮厚腹中空”来形容她最适当不过了。反观院士绝对满腹经纶powerpoint【在 S********t 的大作中提到】: 哎,我看这个丁院士比柴静能力差了十万八千里。这人絮絮叨叨都说些什么呀。我是没: 有兴趣听下去。你看柴静动画,采访,录像,音乐,加上演讲煽情。对门外汉来说,好: 懂易消化和接收。这都哪个年代了。丁院士还只动动嘴皮,用手比划。连个powerpoint: 都不放出来。看的人听的人也是寥寥无几。看来能力方面还是要多加强。
L*i2015-03-10 07:0313 楼关键煽情过头了powerpoint【在 S********t 的大作中提到】: 哎,我看这个丁院士比柴静能力差了十万八千里。这人絮絮叨叨都说些什么呀。我是没: 有兴趣听下去。你看柴静动画,采访,录像,音乐,加上演讲煽情。对门外汉来说,好: 懂易消化和接收。这都哪个年代了。丁院士还只动动嘴皮,用手比划。连个powerpoint: 都不放出来。看的人听的人也是寥寥无几。看来能力方面还是要多加强。
m*n2015-03-10 07:0315 楼美国被三锅的ppt坑的还不够多?powerpoint【在 S********t 的大作中提到】: 哎,我看这个丁院士比柴静能力差了十万八千里。这人絮絮叨叨都说些什么呀。我是没: 有兴趣听下去。你看柴静动画,采访,录像,音乐,加上演讲煽情。对门外汉来说,好: 懂易消化和接收。这都哪个年代了。丁院士还只动动嘴皮,用手比划。连个powerpoint: 都不放出来。看的人听的人也是寥寥无几。看来能力方面还是要多加强。
N*k2015-03-10 07:0317 楼一帮理工索男被党牵着鼻子走,还觉得自己多么专业,多么满腹经纶,真是笑话。【在 a********n 的大作中提到】: 如果你是环境科学专业,丁院士的报告就是这个专业科普性的讲座: 从环境问题的现状,原因,以及可能的解决方案, 都是纯从技术科学角度探讨: 柴的报告引起这么大的争议以致被封杀就是因为把雾霾一部分原因归结到政府国企的不: 作为。 没有从科学角度深入探析。: 同一件事物, 横看成岭,侧成峰。包容一点吧
t*s2015-03-10 07:0318 楼同意,私有化过程中又会有人得利,而且是极大的利益。私有化以后bp,shell等又可以有机会控制中国的能源命脉了。而且柴井张口闭口是她的孩子如何如何,其实她真的是只关心她自己的孩子,所谓的精英意识。她关心过那些穷人的孩子还吃不饱饭吗?【在 m******n 的大作中提到】: 那个bitch背后肯定有问题, 一直以消灭中国工业为己任,
l*k2015-03-10 07:0320 楼柴的那个报告看前半部分还是挺感动的。尤其是说她孩子和另外一个肺癌病人的时候。看后半部分,看着看着就越来越不是味了感觉柴这个报告想要说明的是1)能源安全可能根本就是一个伪命题,因为英国的能源公司股东是中国人(这个中国人是谁不知道)。然后能源国企以这个为理由垄断市场,提供价高质次的成品油。是污染一大祸首。2)从女儿的肿瘤到关心雾霾,到调查雾霾严重程度,到提出解决办法,其实一个观察者应该是只观察,只提出问题,让大众关心这个问题这就可以了。毕竟你又不是专业人士。但是柴很多时间是花在找解决办法。3)关键问题在于河北钢铁大到不能关停并转,环境部门只有监督权相当于摆设,中石化中石油要拆分或者引入外部竞争机制。这些都把雾霾的问题引入到体制问题。如果有所谓的阴谋论倒像是深化改革的一种投石问路。如果从中石油开始,那么N多的垄断行国企都要跟着引入竞争机制了。【在 l********e 的大作中提到】: https://www.youtube.com/watch?v=UygKkwSgjlY: 相比较而言,柴女神的报告弱爆了吧。: 中国千万别让一堆傻逼无脑的文科公知把持了
h*o2015-03-10 07:0321 楼私有还是国有,跟我们这些蝇营狗苟的北美钓丝有一毛钱的关系吗?中国据说gdp第二,钱多的是,也没见中国去控制私有化的那些国家的能源命脉啊。【在 t*****s 的大作中提到】: 同意,私有化过程中又会有人得利,而且是极大的利益。私有化以后bp,shell等又可: 以有机会控制中国的能源命脉了。: 而且柴井张口闭口是她的孩子如何如何,其实她真的是只关心她自己的孩子,所谓的精: 英意识。她关心过那些穷人的孩子还吃不饱饭吗?
m*n2015-03-10 07:0323 楼她要真关心自己女儿的病, 她还是认认真真写篇 罪己书,检讨下自己吸烟的恶果,做个吸烟的危害报告吧【在 l*****k 的大作中提到】: 柴的那个报告看前半部分还是挺感动的。尤其是说她孩子和另外一个肺癌病人的时候。: 看后半部分,看着看着就越来越不是味了: 感觉柴这个报告想要说明的是: 1)能源安全可能根本就是一个伪命题,因为英国的能源公司股东是中国人(这个中国: 人是谁不知道)。然后能源国企以这个为理由垄断市场,提供价高质次的成品油。是污: 染一大祸首。: 2)从女儿的肿瘤到关心雾霾,到调查雾霾严重程度,到提出解决办法,其实一个观察: 者应该是只观察,只提出问题,让大众关心这个问题这就可以了。毕竟你又不是专业人: 士。但是柴很多时间是花在找解决办法。: 3)关键问题在于河北钢铁大到不能关停并转,环境部门只有监督权相当于摆设,中石
y*02015-03-10 07:0324 楼同意,这院士报告做的……他都是院士了,不知道能为环境做什么贡献powerpoint【在 S********t 的大作中提到】: 哎,我看这个丁院士比柴静能力差了十万八千里。这人絮絮叨叨都说些什么呀。我是没: 有兴趣听下去。你看柴静动画,采访,录像,音乐,加上演讲煽情。对门外汉来说,好: 懂易消化和接收。这都哪个年代了。丁院士还只动动嘴皮,用手比划。连个powerpoint: 都不放出来。看的人听的人也是寥寥无几。看来能力方面还是要多加强。
M*H2015-03-10 07:0325 楼我寒!还有这种视角的人。没错,我们所有人都重视做PPT,但是那是基于一个前提,就是有些人是自己的上帝,然后还有一些人是笨蛋。在这个问题上,谁都不是谁的上帝,然后谁也不想当笨蛋啊。powerpoint【在 S********t 的大作中提到】: 哎,我看这个丁院士比柴静能力差了十万八千里。这人絮絮叨叨都说些什么呀。我是没: 有兴趣听下去。你看柴静动画,采访,录像,音乐,加上演讲煽情。对门外汉来说,好: 懂易消化和接收。这都哪个年代了。丁院士还只动动嘴皮,用手比划。连个powerpoint: 都不放出来。看的人听的人也是寥寥无几。看来能力方面还是要多加强。
M*H2015-03-10 07:0326 楼柴的片子提出问题90分,分析问题60分,解决问题30分【在 l*****k 的大作中提到】: 柴的那个报告看前半部分还是挺感动的。尤其是说她孩子和另外一个肺癌病人的时候。: 看后半部分,看着看着就越来越不是味了: 感觉柴这个报告想要说明的是: 1)能源安全可能根本就是一个伪命题,因为英国的能源公司股东是中国人(这个中国: 人是谁不知道)。然后能源国企以这个为理由垄断市场,提供价高质次的成品油。是污: 染一大祸首。: 2)从女儿的肿瘤到关心雾霾,到调查雾霾严重程度,到提出解决办法,其实一个观察: 者应该是只观察,只提出问题,让大众关心这个问题这就可以了。毕竟你又不是专业人: 士。但是柴很多时间是花在找解决办法。: 3)关键问题在于河北钢铁大到不能关停并转,环境部门只有监督权相当于摆设,中石
l*k2015-03-10 07:0327 楼shake~大概就是这么个意思。其实柴从新闻工作者角度讲,把问题摆出来,做个稍微科学点的分析目的已经达到。后头又是拆分中石化,又是神马美国几千家天然气公司的,让人不得不怀疑其动机。【在 M****H 的大作中提到】: 柴的片子提出问题90分,分析问题60分,解决问题30分