[合集] 问一个game theory的问题# Economics - 经济
t*e
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
Allens (ffff) 于 (Thu Aug 10 17:03:30 2006) 提到:
我记得好像有选择越多反而不利的例子
就是说可选strategy越多最后的均衡收益值反而更低
谁能给个简单的例子？
另外信息越多是不是永远不会越不利？
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
wlywly (hi) 于 (Thu Aug 10 17:06:33 2006) 提到:
不是game theorist,但是我觉得选择越多其实从某种意义上来讲，不就是信息量越少吗？
不能够narrow down自己的选择。。那么相反的情况，信息越多应该就是越好了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
SummerCD (offer~) 于 (Thu Aug 10 17:13:01 2006) 提到:
ＵｎａｍｅＭｅ的ｆｉｅｌｄ．
出来解答把。哈。
我觉得要看ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎ把。从ｉｎｔｕｉｔｉｏｎ来看，
Allens (ffff) 于 (Thu Aug 10 17:03:30 2006) 提到:
我记得好像有选择越多反而不利的例子
就是说可选strategy越多最后的均衡收益值反而更低
谁能给个简单的例子？
另外信息越多是不是永远不会越不利？
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
wlywly (hi) 于 (Thu Aug 10 17:06:33 2006) 提到:
不是game theorist,但是我觉得选择越多其实从某种意义上来讲，不就是信息量越少吗？
不能够narrow down自己的选择。。那么相反的情况，信息越多应该就是越好了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
SummerCD (offer~) 于 (Thu Aug 10 17:13:01 2006) 提到:
ＵｎａｍｅＭｅ的ｆｉｅｌｄ．
出来解答把。哈。
我觉得要看ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎ把。从ｉｎｔｕｉｔｉｏｎ来看，