税改的呼声# Economics - 经济
j*e
1 楼
税改的呼声
或曰：老兄你自以为高明怎么的，大侃税制；你管得
着吗？更何况你说的别人也都说过了，起什么作用了吗？
我的意思是，侃税制也不是为了体现高明；别人说过
了也不见得不能重复。假如认为人家的观点与众有利，代
为宣扬又有什么不好？只是沉默，让人家听不到赞同而声
势甚弱，又有什么好？还不是方便了反对改革的。
税改问题也是这样。税制改革操作不是一年两年了；
此税彼税的优优劣劣听说理论界内部也讨论得十分红火，
“减税＋简税”似乎也算众望所归，无奈这意见上头采纳
的阻力还是甚大。
总的来看，以前几篇文字所重复的无非是下面的观点：
·支持坚持以增值税作为主税种。其累退性造成的不公平
性可由所得税补充
·增值税税率应统一和保持稳定。
·支持予以外资国民待遇的做法，特别地，支持统一企业
所得税、外商投资企业所得税和外国企业所得税。
·不应指望个人所得税作为财政收入重要来源。个人所得
税只应作为调节性税种，即放开一大片、抓住一小批，
削弱而不是抑制贫富分化。
·所得税是调节性好的税种；特别地，应充分发挥累进的
企业所得税所具备的调节作用。
·取消“行为税”(屠宰税、筵席税、契税、车船使用税
等)和“
或曰：老兄你自以为高明怎么的，大侃税制；你管得
着吗？更何况你说的别人也都说过了，起什么作用了吗？
我的意思是，侃税制也不是为了体现高明；别人说过
了也不见得不能重复。假如认为人家的观点与众有利，代
为宣扬又有什么不好？只是沉默，让人家听不到赞同而声
势甚弱，又有什么好？还不是方便了反对改革的。
税改问题也是这样。税制改革操作不是一年两年了；
此税彼税的优优劣劣听说理论界内部也讨论得十分红火，
“减税＋简税”似乎也算众望所归，无奈这意见上头采纳
的阻力还是甚大。
总的来看，以前几篇文字所重复的无非是下面的观点：
·支持坚持以增值税作为主税种。其累退性造成的不公平
性可由所得税补充
·增值税税率应统一和保持稳定。
·支持予以外资国民待遇的做法，特别地，支持统一企业
所得税、外商投资企业所得税和外国企业所得税。
·不应指望个人所得税作为财政收入重要来源。个人所得
税只应作为调节性税种，即放开一大片、抓住一小批，
削弱而不是抑制贫富分化。
·所得税是调节性好的税种；特别地，应充分发挥累进的
企业所得税所具备的调节作用。
·取消“行为税”(屠宰税、筵席税、契税、车船使用税
等)和“