“重农”就不要“抓粮”# Economics - 经济
t*e
1 楼
“重农”就不要“抓粮”
舟客
中国有八亿农民，政府无论怎样重视农业都不为过。问题是怎样重视，要知道，光有好的
动机远远不够，如果重视的方法不对，好的动机也会带来坏的结果。就象天下父母都爱孩
子，但因为不知道怎么爱、最终贻误孩子的大有人在。正因如此，我对最近国务院的“重
农抓粮”难以苟同。
除了“重农抓粮”，还“要千方百计保证粮食种植面积。” 国务院在春耕生产电视电话
会议结束后发表的报告中如是说。我的第一感觉是，“抓粮”很可能做不到“重农”，而
“重农”就很可能就“抓”不了粮。
“重农”的目的，宏观上是增加农产品供应的数量和质量。农产品当然不仅包括粮食作物
，也包括蔬菜、水果、花卉、水产品等等。微观上，“重农”就是增加农民收入。而要使
农民增加收入，就应该让他们生产在市场上最有竞争优势的农产品。 无论微观还是宏观
，简单的“抓粮”都不是如何“重农”的答案。要增加农产品的数量和质量，要让农民致
富，都得因地制宜地“抓”不同的农产品才行。
不同的地区，因为土壤、天气、技术等等的差异，有着不同的农业优势，所以该“抓”的
农产品就应不同。就象硬“抓”着东北种香蕉椰子增加不了东北农民的收入和农业
舟客
中国有八亿农民，政府无论怎样重视农业都不为过。问题是怎样重视，要知道，光有好的
动机远远不够，如果重视的方法不对，好的动机也会带来坏的结果。就象天下父母都爱孩
子，但因为不知道怎么爱、最终贻误孩子的大有人在。正因如此，我对最近国务院的“重
农抓粮”难以苟同。
除了“重农抓粮”，还“要千方百计保证粮食种植面积。” 国务院在春耕生产电视电话
会议结束后发表的报告中如是说。我的第一感觉是，“抓粮”很可能做不到“重农”，而
“重农”就很可能就“抓”不了粮。
“重农”的目的，宏观上是增加农产品供应的数量和质量。农产品当然不仅包括粮食作物
，也包括蔬菜、水果、花卉、水产品等等。微观上，“重农”就是增加农民收入。而要使
农民增加收入，就应该让他们生产在市场上最有竞争优势的农产品。 无论微观还是宏观
，简单的“抓粮”都不是如何“重农”的答案。要增加农产品的数量和质量，要让农民致
富，都得因地制宜地“抓”不同的农产品才行。
不同的地区，因为土壤、天气、技术等等的差异，有着不同的农业优势，所以该“抓”的
农产品就应不同。就象硬“抓”着东北种香蕉椰子增加不了东北农民的收入和农业