Redian新闻
>
大家讨论一下时间支配吧
avatar
大家讨论一下时间支配吧# Economics - 经济
t*a
1
突然想起挖这么个坑,是受到那个journal的帖子的启发。econ人们的生活应该都差不多
吧。
research是最重要的,可大家大多有teaching commitment,还有各种service,开会等
等杂事。时间怎么支配好呢?固然每个人习惯不同,但里面应该有些共性的东西相互学
习。
我一般把课和office hours等杂务都集中在一周的几天,集中搞完,包括出考题,批作
业,学生谈话。
早上读读当天的经济新闻。睡前找本经济学家的传记看看。早上读paper,雷打不动,下
午做自己的研究,晚上灵活些,看白天进度决定,另外回信。
同时work on几篇好呢?问过几个人,1到3篇的都有。
注意利用deadline——催促自己按时完成。
有批评的请进,更欢迎大家讲讲各自的econ生活
avatar
c*e
2
好坑!time management太重要了。
我是做corporate finance的,做这行还不能只盯着学术圈,另一只眼还得放在
industry,像最近的华尔街这些破事,你不能不懂里面深层的原因吧。
有大牛说其他什么都别管,专心读paper,idea从这里出,可我还是做不到,本身对
industry的东西也很感兴趣,觉得它也经常能给点灵感。可是这两者之间的balance做
的不好,有经验的大牛可以谈谈心得。
另外,学术上的兴趣比较广泛,感觉思维是发散的。经常都是读着A,发现A里的B有意
思,A没读完,又去找B,读B过程中又发现C有意思,再去找C。。。结果战线越拉越长
,已经回不到最初的A了。好处是什么都知道一点,眼界开阔了,坏处是时间是有限的,不能focus某一狭窄领域,做不深,大概也出不了什么大成绩吧。
avatar
kx
3
找出什么人,什么事,或者什么样的任务对你有约束力

的,不能focus某一狭窄领域,做不深,大概也出不了什么大成绩吧。

【在 c******e 的大作中提到】
: 好坑!time management太重要了。
: 我是做corporate finance的,做这行还不能只盯着学术圈,另一只眼还得放在
: industry,像最近的华尔街这些破事,你不能不懂里面深层的原因吧。
: 有大牛说其他什么都别管,专心读paper,idea从这里出,可我还是做不到,本身对
: industry的东西也很感兴趣,觉得它也经常能给点灵感。可是这两者之间的balance做
: 的不好,有经验的大牛可以谈谈心得。
: 另外,学术上的兴趣比较广泛,感觉思维是发散的。经常都是读着A,发现A里的B有意
: 思,A没读完,又去找B,读B过程中又发现C有意思,再去找C。。。结果战线越拉越长
: ,已经回不到最初的A了。好处是什么都知道一点,眼界开阔了,坏处是时间是有限的,不能focus某一狭窄领域,做不深,大概也出不了什么大成绩吧。

avatar
x*4
4
我也是做corporate finance的,同意楼上的意见.但是发现很难通过读WSJ找idea. 有个
师弟据说job market paper就是通过读WSJ来的idea,但是对于我这有点难...
Teaching太费时间了.也许可能我是第一次teaching.希望明年能好一点...这个学期开
学以来基本没做什么research,全是teaching的事情...

的,不能focus某一狭窄领域,做不深,大概也出不了什么大成绩吧。

【在 c******e 的大作中提到】
: 好坑!time management太重要了。
: 我是做corporate finance的,做这行还不能只盯着学术圈,另一只眼还得放在
: industry,像最近的华尔街这些破事,你不能不懂里面深层的原因吧。
: 有大牛说其他什么都别管,专心读paper,idea从这里出,可我还是做不到,本身对
: industry的东西也很感兴趣,觉得它也经常能给点灵感。可是这两者之间的balance做
: 的不好,有经验的大牛可以谈谈心得。
: 另外,学术上的兴趣比较广泛,感觉思维是发散的。经常都是读着A,发现A里的B有意
: 思,A没读完,又去找B,读B过程中又发现C有意思,再去找C。。。结果战线越拉越长
: ,已经回不到最初的A了。好处是什么都知道一点,眼界开阔了,坏处是时间是有限的,不能focus某一狭窄领域,做不深,大概也出不了什么大成绩吧。

avatar
c*e
5
我还在读phd期间,觉得自己现在的学习方式是Top-Down而不是以前的Bottom-Up.还是感觉the big picture比较重要,不过也直接导致了我idea不少(也许不是什么好idea),但是实现
的技术却没掌握,就只好再下去有目的的学技术,不过这样效率很高,比如随机过程一
天就学了个大概,入了门。我确实经常能从wsj读来idea,不过还没时间,也没本事实
现。对我来说idea is cheap,还是先踏踏实实地打基础最重要。

【在 x********4 的大作中提到】
: 我也是做corporate finance的,同意楼上的意见.但是发现很难通过读WSJ找idea. 有个
: 师弟据说job market paper就是通过读WSJ来的idea,但是对于我这有点难...
: Teaching太费时间了.也许可能我是第一次teaching.希望明年能好一点...这个学期开
: 学以来基本没做什么research,全是teaching的事情...
:
: 的,不能focus某一狭窄领域,做不深,大概也出不了什么大成绩吧。

avatar
t*i
6
握一下手先,我也是做corporate finance的,也是刚开始teaching没多久,觉得
根本办法利用零碎的时间做研究,还是觉得读PHD的时候有整块的时间来得舒服,
可惜当时没有好好珍惜时间啊,呵呵
比较好的解决办法就是跟人合写。我现在手头的project都是跟人合作,这样比较
有约束力,效率也比较高。

【在 x********4 的大作中提到】
: 我也是做corporate finance的,同意楼上的意见.但是发现很难通过读WSJ找idea. 有个
: 师弟据说job market paper就是通过读WSJ来的idea,但是对于我这有点难...
: Teaching太费时间了.也许可能我是第一次teaching.希望明年能好一点...这个学期开
: 学以来基本没做什么research,全是teaching的事情...
:
: 的,不能focus某一狭窄领域,做不深,大概也出不了什么大成绩吧。

avatar
c*b
7
读literature找来的idea容易卖出去。现实生活里来的idea很多时候editor和referee
们没兴趣。

是感觉the big picture比较重要,不过也直接导致了我idea不少(也许不是什么好
idea),但是实现

【在 c******e 的大作中提到】
: 我还在读phd期间,觉得自己现在的学习方式是Top-Down而不是以前的Bottom-Up.还是感觉the big picture比较重要,不过也直接导致了我idea不少(也许不是什么好idea),但是实现
: 的技术却没掌握,就只好再下去有目的的学技术,不过这样效率很高,比如随机过程一
: 天就学了个大概,入了门。我确实经常能从wsj读来idea,不过还没时间,也没本事实
: 现。对我来说idea is cheap,还是先踏踏实实地打基础最重要。

avatar
t*a
8

是感觉the big picture比较重要,不过也直接导致了我idea不少(也许不是什么好
idea),但是实现
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^赞呀赞,俺现在也觉得技术不够好,听了这话信心大增
。偶
觉得看的七零八碎的论文太多,但真正很专的技术不够
我确实经常能从wsj读来idea,不过还没时间,也没本事实

【在 c******e 的大作中提到】
: 我还在读phd期间,觉得自己现在的学习方式是Top-Down而不是以前的Bottom-Up.还是感觉the big picture比较重要,不过也直接导致了我idea不少(也许不是什么好idea),但是实现
: 的技术却没掌握,就只好再下去有目的的学技术,不过这样效率很高,比如随机过程一
: 天就学了个大概,入了门。我确实经常能从wsj读来idea,不过还没时间,也没本事实
: 现。对我来说idea is cheap,还是先踏踏实实地打基础最重要。

avatar
C*1
9
大家好像都很有规律的样子,
我每天就是想到什么干什么。
我不是finance, 也不怎么读wsj。
idea也是有的, 就是基础差了些, model太难写出来了, 所以一直做的事empirical
的东西, 汗一个
接下来要往theoretical方向努力了
avatar
s*d
10
如何能在教书上少花一些时间呢?我现在教一门本科生的课,因为是第一次教,花时间
无数,狠frustrated啊。有没有人出来说说是如何balance teaching and research?
avatar
A*r
11
如果是第一次教的话多花点时间还是值得的
系统的搞一遍以后就省时间了

【在 s********d 的大作中提到】
: 如何能在教书上少花一些时间呢?我现在教一门本科生的课,因为是第一次教,花时间
: 无数,狠frustrated啊。有没有人出来说说是如何balance teaching and research?

avatar
o*r
12
不知道楼主有没有雷打不动的时间ML? 应该是年轻人吧...
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。