avatar
b*n
1
《他们的世界》是李银河的一本书,李银河是何许人也?
社会学博士、研究同性恋方面的专家,同时她也是王小波的太太。有人认为李银河无耻
,研究的内容无耻,所写的文字更是无耻。
其实,有这种思想的人才是无耻之徒。同性恋古已有之,断袖之癖的故事相必已耳熟能
详,正视自己有什么错呢?《他们的世界》通过访谈的形式,为我们打开了一个全新的
世界。我们可以了解到,男同性恋间亦有真爱,但是他们会频繁更换性伴侣。
同性恋会有固定聚会的场所,也有同类人之间才能懂的暗号。在傍晚某个小公园里,一
个男人向另一个男人借火,很可能就要在传达某些特殊的讯息。书中说,其实每个人都
是双性恋,很可能就是同性恋,只不过你还没有遇到那个让你动心的同性罢了。在男孩
二十几岁时时最容易被掰弯的,很可能是失恋受伤太深,也可能是受到怪蜀黍的引诱。
李银河是一种平等甚至更低的姿态去访问这些男同性恋者们,他们不是怪物,他们是勇
于寻找自己的勇敢者。如果我们能够放开偏见,真正走进他们的世界,就会发现他们和
你和我是一样。
avatar
g*9
2
现在的情况是,如果连续两个{equation}之间的vertical space太大了,怎么变小?
\begin{equation}
\end{equation}
谢谢
avatar
m*y
3
前年的job star,好像去了哈佛吧。我看过他的JMP,觉得出发点还可以,不过计量部
分做的比较粗糙马虎(我猜是他
6,7月份才写好初稿,到11月份上JM已经没多少时间修改了)。有谁比较了解的能谈谈
吗?我最近也打算做一个和
他比较类似的project,不知道类似的题目在JM上怎样。
avatar
a*9
4
\vspace{-1pt}
你可以自己调整vspace减小的距离

【在 g******9 的大作中提到】
: 现在的情况是,如果连续两个{equation}之间的vertical space太大了,怎么变小?
: \begin{equation}
: \end{equation}
: 谢谢

avatar
h*l
5
depends on 几年后market上structural io的情况了,最近这几年非常不错,可能是因
为entry barrier。我个人觉得structural io 有点overpriced,那几个去大牛校的都
不像能留下来的样子。Bajari在Lewis的前面一个学生,好像去了MIT,听说不是太妙。

【在 m******y 的大作中提到】
: 前年的job star,好像去了哈佛吧。我看过他的JMP,觉得出发点还可以,不过计量部
: 分做的比较粗糙马虎(我猜是他
: 6,7月份才写好初稿,到11月份上JM已经没多少时间修改了)。有谁比较了解的能谈谈
: 吗?我最近也打算做一个和
: 他比较类似的project,不知道类似的题目在JM上怎样。

avatar
m*y
6
哦,去年JM上做Structure IO的情形不好吗?能不能介绍一下
至于留下来,大牛学校本来就很难。Bajari虽然不错,但MIT这种地方,估计他的Power
也罩不住,学生还得靠自己做
研究拉关系。

【在 h*******l 的大作中提到】
: depends on 几年后market上structural io的情况了,最近这几年非常不错,可能是因
: 为entry barrier。我个人觉得structural io 有点overpriced,那几个去大牛校的都
: 不像能留下来的样子。Bajari在Lewis的前面一个学生,好像去了MIT,听说不是太妙。

avatar
n*e
7
If those working papers can get out soon, he still has a big chance. He's
very articulate and aggressive. Kinda top school type :)
Agree on Pam Jia, and best luck to her.
avatar
m*y
8
JPL的确很不错。她那篇JMP的风格,曾经是我想follow的.不过现在在我熟悉的领域实
在找不出什么热点问题可以用Structure IO来做的.
SR已经第四年啦?时间很快嘛。好像很多新人如果自己基本功不牛的话,到了买卖提很
难找到大佬一起做啊,这样就很惨。
avatar
z*f
9
你要是管做到大牛叫entry的话,做啥entry barrier不高

ebay
io
avatar
h*l
10
mit empirical io牛人辈出,从老的joskow,Schmalensee到nancy rose,只不过他们
的方法和berry,pakes那帮人的方法不同。现在structural io还属于比较早的发展阶
段,大概很少人真的相信strutural io的结论,这个领域目前主要看谁解决了一个
更难的问题,谁就更牛。很难说给人类对于经济生活的理解留下什么,到底是不是一个
fad只有时间才能说明。
这个星期levitt和list上传了一篇nber工作论文,其实更像一篇战斗檄文,很明显他们的目标就是要灭掉strutural io,就像当年princeton那帮人灭掉strutrual labor一样。当然他们的方法entry barrier更高,因为很少人象levitt这样可以接近公司高层,这场仗最后怎样也只有时间才能说明。

ebay
io
avatar
m*y
11
领教了,多谢!Barjari的很多东西的确很好,empirical io的确门槛高,在各方面都
要比较强。当然,如果光比某一项,譬如计量功底,的确不一定比得上作纯计量的。但
讲究的是综合。
据说ebay在大改,当时偶系里一个大佬就这么指出,可能后来到了哈佛才开始改的。
做presentation好就是实力阿,这是禀赋,咱中国人可遇不可求。
那个ryan是不是就是BFTR的那个R?

觉得
ebay
io
avatar
l*e
12
Bajari要去mit根本没问题,只是他不想去罢了。Ryan 这种人,即便这几年tenure拿不
到,但总有一天会卷土重来,只是时间问题罢了。学术界也有很多人是后知后觉的.
avatar
U*e
13
you are talking about this NBER paper?
Field Experiments in Economics: The Past, The Present, and The Future

们的目标就是要灭掉strutural io,就像当年princeton那帮人灭掉strutrual labor一
样。当然他们的方法entry barrier更高,因为很少人象levitt这样可以接近公司高层
,这场仗最后怎样也只有时间才能说明。

【在 h*******l 的大作中提到】
: mit empirical io牛人辈出,从老的joskow,Schmalensee到nancy rose,只不过他们
: 的方法和berry,pakes那帮人的方法不同。现在structural io还属于比较早的发展阶
: 段,大概很少人真的相信strutural io的结论,这个领域目前主要看谁解决了一个
: 更难的问题,谁就更牛。很难说给人类对于经济生活的理解留下什么,到底是不是一个
: fad只有时间才能说明。
: 这个星期levitt和list上传了一篇nber工作论文,其实更像一篇战斗檄文,很明显他们的目标就是要灭掉strutural io,就像当年princeton那帮人灭掉strutrual labor一样。当然他们的方法entry barrier更高,因为很少人象levitt这样可以接近公司高层,这场仗最后怎样也只有时间才能说明。
:
: ebay
: io

avatar
h*l
14
yes

【在 U*****e 的大作中提到】
: you are talking about this NBER paper?
: Field Experiments in Economics: The Past, The Present, and The Future
:
: 们的目标就是要灭掉strutural io,就像当年princeton那帮人灭掉strutrual labor一
: 样。当然他们的方法entry barrier更高,因为很少人象levitt这样可以接近公司高层
: ,这场仗最后怎样也只有时间才能说明。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。