Sun Ning又要有Econometrica了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Economics - 经济

Sun Ning又要有Econometrica了

Sun Ning又要有Econometrica了# Economics - 经济

m*y2008-12-10 08:12

1 楼

第二篇了，真是大牛人。还是和Yang Zaifu合作。
Sun上一篇挂了上海交大的名字，做了这么大贡献，上海交大居然还拽，只给人家评副
教授，结果就被上财经院以教授挖走了。上交安泰真土啊，让上财这回发大了，听说上
财正在努力给Sun申报长江学者。
另外听说复旦经院也有一篇合作的Economtrica的R&R，很有希望发出来。加上北大光华
金赛男的Econometrica，北大光华Cai Hongbin, Chen Yuyu和Fang Hanming合作的AER
，这几年来自中国大陆的Top 3增加很快啊。

l*s2008-12-10 08:12

2 楼

发一片econometrica就够评教授了么？

t*i2008-12-10 08:12

3 楼

复旦经院有这样的人？
who？

第二篇了，真是大牛人。还是和Yang Zaifu合作。
Sun上一篇挂了上海交大的名字，做了这么大贡献，上海交大居然还拽，只给人家评副
教授，结果就被上财经院以教授挖走了。上交安泰真土啊，让上财这回发大了，听说上
财正在努力给Sun申报长江学者。
另外听说复旦经院也有一篇合作的Economtrica的R&R，很有希望发出来。加上北大光华
金赛男的Econometrica，北大光华Cai Hongbin, Chen Yuyu和Fang Hanming合作的AER
，这几年来自中国大陆的Top 3增加很快啊。

【在 m***y 的大作中提到】

: 第二篇了，真是大牛人。还是和Yang Zaifu合作。
: Sun上一篇挂了上海交大的名字，做了这么大贡献，上海交大居然还拽，只给人家评副
: 教授，结果就被上财经院以教授挖走了。上交安泰真土啊，让上财这回发大了，听说上
: 财正在努力给Sun申报长江学者。
: 另外听说复旦经院也有一篇合作的Economtrica的R&R，很有希望发出来。加上北大光华
: 金赛男的Econometrica，北大光华Cai Hongbin, Chen Yuyu和Fang Hanming合作的AER
: ，这几年来自中国大陆的Top 3增加很快啊。

g*y2008-12-10 08:12

4 楼

同问

y*t2008-12-10 08:12

5 楼

赞。

I*M2008-12-10 08:12

6 楼

发一篇Econometrica也许不完全足以评教授，但是最难的也正是第一篇。
个人和学校都有一个发文章的shreshold effect：当一个referee看到陌生的人名和来
自第三世界国家的校名时，能让他花上宝贵的时间读完你的abstract就已经不容易了。
听说过一个最极端的例子，一个在意大利某高校的老师在网上投了一篇文章给QJE，24
秒钟之后就收到邮件rejection！QJE当然是以Harvard－biased出名，可是投top－5的
难度也由此可见。
所以想想当一个来自中国大陆高校的老师，通过自己的研究令“××大学”的名字出现
在Econometrica上，是一件多么让人骄傲和激动的事情！
一直看好宋铮，相信他会有不少好的paper陆续出来。
复旦经院赶紧与时俱进吧，莫等人去文空徒遗憾！

e*a2008-12-10 08:12

7 楼

那个意大利高校的老师原来是不是想投 Econometrica 的？
QJE 的人以为来了个踢场子的？

24

【在 I****M 的大作中提到】

: 发一篇Econometrica也许不完全足以评教授，但是最难的也正是第一篇。
: 个人和学校都有一个发文章的shreshold effect：当一个referee看到陌生的人名和来
: 自第三世界国家的校名时，能让他花上宝贵的时间读完你的abstract就已经不容易了。
: 听说过一个最极端的例子，一个在意大利某高校的老师在网上投了一篇文章给QJE，24
: 秒钟之后就收到邮件rejection！QJE当然是以Harvard－biased出名，可是投top－5的
: 难度也由此可见。
: 所以想想当一个来自中国大陆高校的老师，通过自己的研究令“××大学”的名字出现
: 在Econometrica上，是一件多么让人骄傲和激动的事情！
: 一直看好宋铮，相信他会有不少好的paper陆续出来。
: 复旦经院赶紧与时俱进吧，莫等人去文空徒遗憾！

o*r2008-12-10 08:12

8 楼

实在想不通好多人一天到晚光盯着别的那些牛人,牛校,牛事,牛文章干吗? 关自己什么
事吗?有这种操别人的咸蛋心的工夫还不如看看自己现在该干什么?自己家锅里还有没饭
吃? 呵呵欢迎反对的人拍砖

c*b2008-12-10 08:12

9 楼

找个著名的co-author就把难度降下来了。

24

【在 I****M 的大作中提到】

h*u2008-12-10 08:12

10 楼

你可以不关心，但是不要反对别人关心这些。
现在早就不是闭门造车的时代了，一定要关注别人在做什么做得怎样，有机会也要多向
别人学习，运气好的话还能争取合作。

【在 o********r 的大作中提到】

: 实在想不通好多人一天到晚光盯着别的那些牛人,牛校,牛事,牛文章干吗? 关自己什么
: 事吗?有这种操别人的咸蛋心的工夫还不如看看自己现在该干什么?自己家锅里还有没饭
: 吃? 呵呵欢迎反对的人拍砖

m*y2008-12-10 08:12

11 楼

要看在哪里拉。不过考虑到国内几年前流传的2篇《经济研究》就可评副教授相比，也
没什么问题啦。

【在 l********s 的大作中提到】

: 发一片econometrica就够评教授了么？

t*a2008-12-10 08:12

12 楼

主要是做学问得见贤思齐。人家在国内，论出身，论人脉，论环境，论经费。。。
而且，sun是tsukuba毕业的。按照这里一些人非top x免谈学术界的标准，sun的成就根
本就是神话中的神话。

【在 o********r 的大作中提到】

c*b2008-12-10 08:12

13 楼

在这方面中国和印度真没的比。我看paper看到过两个印度人，他们在德里大学读phd没
有毕业的情况下就在econometrica，jpe，res，ej，jet上狂发paper。不过后来也只不
过小有名气。
Prasanta K. Pattanaik：
http://www.economics.ucr.edu/people/pattanaik/Pattanaik_CV.pdf
Nanak Kakwani
http://www.undg.org/archive_docs/2303-Curriculum_Vitae.doc

【在 t****a 的大作中提到】

: 主要是做学问得见贤思齐。人家在国内，论出身，论人脉，论环境，论经费。。。
: 而且，sun是tsukuba毕业的。按照这里一些人非top x免谈学术界的标准，sun的成就根
: 本就是神话中的神话。

t*i2008-12-10 08:12

14 楼

为什么宋铮简历里04年刚拿到UCL的MPhil（英国的MPhil和PhD是连读的）
05年就又拿到Stockholm的PhD了？
难道在UCL的PhD最后一年转学了？

发一篇Econometrica也许不完全足以评教授，但是最难的也正是第一篇。
个人和学校都有一个发文章的shreshold effect：当一个referee看到陌生的人名和来
自第三世界国家的校名时，能让他花上宝贵的时间读完你的abstract就已经不容易了。
听说过一个最极端的例子，一个在意大利某高校的老师在网上投了一篇文章给QJE，24
秒钟之后就收到邮件rejection！QJE当然是以Harvard－biased出名，可是投top－5的
难度也由此可见。
所以想想当一个来自中国大陆高校的老师，通过自己的研究令“××大学”的名字出现
在Econometrica上，是一件多么让人骄傲和激动的事情！
一直看好宋铮，相信他会有不少好的paper陆续出来。
复旦经院赶紧与时俱进吧，莫等人去文空徒遗憾！

【在 I****M 的大作中提到】

c*b2008-12-10 08:12

15 楼

兄弟你一定当不了娱记。
比一下宋铮简历和他co-author的简历不就知道了。
http://www.iew.uzh.ch/chairs/zilibotti/team/zilibotti/cv_august_2008.pdf

24

【在 t*******i 的大作中提到】

: 为什么宋铮简历里04年刚拿到UCL的MPhil（英国的MPhil和PhD是连读的）
: 05年就又拿到Stockholm的PhD了？
: 难道在UCL的PhD最后一年转学了？
:
: 发一篇Econometrica也许不完全足以评教授，但是最难的也正是第一篇。
: 个人和学校都有一个发文章的shreshold effect：当一个referee看到陌生的人名和来
: 自第三世界国家的校名时，能让他花上宝贵的时间读完你的abstract就已经不容易了。
: 听说过一个最极端的例子，一个在意大利某高校的老师在网上投了一篇文章给QJE，24
: 秒钟之后就收到邮件rejection！QJE当然是以Harvard－biased出名，可是投top－5的
: 难度也由此可见。

d*e2008-12-10 08:12

16 楼

宋老师太牛了，一鸣惊人，不过确实有这个实力

m*y2008-12-10 08:12

17 楼

原来如此。。。

【在 c**b 的大作中提到】

: 兄弟你一定当不了娱记。
: 比一下宋铮简历和他co-author的简历不就知道了。
: http://www.iew.uzh.ch/chairs/zilibotti/team/zilibotti/cv_august_2008.pdf
:
: 24

h*02008-12-10 08:12

18 楼

zheng song 是Fabrizio Zilibotti的学生，与牛人合作的文章，搭个便车。

【在 c**b 的大作中提到】

: 找个著名的co-author就把难度降下来了。
:
: 24

g*82008-12-10 08:12

19 楼

rotten parents 这篇文章是hrsz 2003 AER的扩展。宋学宏观出身，数学好，但是没有
好的idea,这篇文章其实他做的就是数学的证明，也就是所谓的dirty job，看看数学附
录就知道了。我要是zilibotti,是不会让他署名的。

s*a2008-12-10 08:12

20 楼

这要是做dirty job就不给书名，那谁还给你做dirty job啊？又不是谁都作的来，又不
是谁都愿意做，大家互惠互利有啥不好的

c*b2008-12-10 08:12

21 楼

具体到这篇文章，谁的contribution多只有几个author们知道。但对一个毕业两三年的
刚刚上道的人来说，即使你的contribution是90%，把Fabrizio Zilibotti的名字加上
去，占便宜的是你不是他。如果你的两个coauthor先后是RES的managing editor，你的
文章在24秒后被拒的可能已经下降到零了。宋老师现在的形式比绝大多数在中国的同行
们强很多，他已经跨越了一个很多人也许一生也跨越不了的无形障碍，剩下的就可以全
靠实力说话了。

【在 h*****0 的大作中提到】

: zheng song 是Fabrizio Zilibotti的学生，与牛人合作的文章，搭个便车。

l*n2008-12-10 08:12

22 楼

金赛男不是离开了吗？
发文章当然很好，不过离混入主流圈子还有很大距离的。
top杂志其实经常有各种学校的作者充斥。。。

e*t2008-12-10 08:12

23 楼

u must be him, otherwise how do you know?

【在 g****8 的大作中提到】

: rotten parents 这篇文章是hrsz 2003 AER的扩展。宋学宏观出身，数学好，但是没有
: 好的idea,这篇文章其实他做的就是数学的证明，也就是所谓的dirty job，看看数学附
: 录就知道了。我要是zilibotti,是不会让他署名的。

t*o2008-12-10 08:12

24 楼

come on, without mathematical proof, how can you show your idea is correct.
Song should take the credit for his work.

x*x2008-12-10 08:12

25 楼

你要知道数学水平比宋高明的人,多了去了
我敢说,负担数学系里面至少30%的本科生比他厉害
他也没受到过数学的正规训练

他是教授的学生,然后参加讨论,总是有idea
其实教授还是在培养人,锻炼人吧
如果宋的长处是数学,我都不会要他,嘿嘿

【在 g****8 的大作中提到】

m*y2008-12-10 08:12

26 楼

是啊，top杂志上的文章本来也就没什么.不过因为门槛高,所以对刚毕业的学生和青年
学者而言,是一个非常有效地signal。所以我们这些小鱼小虾一定要搞几篇出来，像鲤
鱼跳龙门一样高兴。
但要在主流圈子里做好，发表远不如引用。有不少这样的例子，文章可能当时都没有能
够发表，但是被广泛引用。一样可以赢得很高的声誉。我很喜欢的一篇文章，切诺朱可
夫和洪翰的那篇MCMC，虽然只发表在JE上，但是其地位，是远超一般的econometrica的
。他那篇文章，就算是不发表，也是好文章。

【在 l******n 的大作中提到】

: 金赛男不是离开了吗？
: 发文章当然很好，不过离混入主流圈子还有很大距离的。
: top杂志其实经常有各种学校的作者充斥。。。

d*e2008-12-10 08:12

27 楼

谢谢阁下对复旦数学的抬举，不过实在不敢当，Lucas当年还是学历史的呢

【在 x****x 的大作中提到】

: 你要知道数学水平比宋高明的人,多了去了
: 我敢说,负担数学系里面至少30%的本科生比他厉害
: 他也没受到过数学的正规训练
:
: 他是教授的学生,然后参加讨论,总是有idea
: 其实教授还是在培养人,锻炼人吧
: 如果宋的长处是数学,我都不会要他,嘿嘿