!!!h1 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Education - 教育学

!!!h1

!!!h1# Education - 教育学

n*d2010-03-22 07:03

1 楼

Found this from a opensurce code, but it can not pass my compiler. How does
it work?
typedef struct rrc_List {
struct rrc_List *next;
int value;
} *rrc_List;

f*y2010-03-22 07:03

2 楼

比如说有若干个约束条件，6个未知数，3个微分方程。请问用matlab的优化工具可以给
出一些最优的数值解
吗？如果不能的话，我应该如何做呢？诚心求教，麻烦大家指点。拜谢！！！

c*g2010-03-22 07:03

3 楼

担心的是工作不能续，失业很可怕
还有就是身份的问题
学校经济困难，估计不能要求出加急的费，要加急估计也是要自己出钱
现在在考虑要不要自己出钱加急，如果让学校加急，学校也不会接受。
不知道学校都是什么时候签合同的。如果不加急，4月申请，6月出结果把。不知道到
时候会不会晚了。
大家有什么建议么？〉

k*e2010-03-22 07:03

4 楼

贴出你的compiler版本
另外，把最后一个 rrc_List 换个名字看看。

does

【在 n**d 的大作中提到】

: Found this from a opensurce code, but it can not pass my compiler. How does
: it work?
: typedef struct rrc_List {
: struct rrc_List *next;
: int value;
: } *rrc_List;

w*h2010-03-22 07:03

5 楼

我们现在就签合同了

n*d2010-03-22 07:03

6 楼

g++ 3.4.4.
把最后一个 rrc_List 换个名字, of course it works. However, We are not suppose to modify the 3rd party code.

【在 k****e 的大作中提到】

: 贴出你的compiler版本
: 另外，把最后一个 rrc_List 换个名字看看。
:
: does

c*g2010-03-22 07:03

7 楼

你已经签了？8月开学的？

k*f2010-03-22 07:03

8 楼

Then why use opensource code, which is meant to be modified if it doesn't
work for you?

【在 n**d 的大作中提到】

: Found this from a opensurce code, but it can not pass my compiler. How does
: it work?
: typedef struct rrc_List {
: struct rrc_List *next;
: int value;
: } *rrc_List;

w*z2010-03-22 07:03

9 楼

和一个工作相比，加急费真的无所谓，如果你不加急到上班的时候还没有，你怎么办？

【在 c**********g 的大作中提到】

: 担心的是工作不能续，失业很可怕
: 还有就是身份的问题
: 学校经济困难，估计不能要求出加急的费，要加急估计也是要自己出钱
: 现在在考虑要不要自己出钱加急，如果让学校加急，学校也不会接受。
: 不知道学校都是什么时候签合同的。如果不加急，4月申请，6月出结果把。不知道到
: 时候会不会晚了。
: 大家有什么建议么？〉

n*d2010-03-22 07:03

10 楼

I don't think you know how companies use the opensouce resource. Anyway,
that has nothing to do with this topic.
Let us concentrate on the code. Is it wrong?

【在 k**f 的大作中提到】

:
: Then why use opensource code, which is meant to be modified if it doesn't
: work for you?

K*n2010-03-22 07:03

11 楼

typedef 把一个struct变成 struct*, 没见过这种用法.
一般都是
typedef struct myStruct{
...;
} myStruct;吧

【在 n**d 的大作中提到】

: I don't think you know how companies use the opensouce resource. Anyway,
: that has nothing to do with this topic.
: Let us concentrate on the code. Is it wrong?

n*g2010-03-22 07:03

12 楼

probably the previous standard treats "struct xxx" and "xxx" as different
declarations, so it worked at that time.
not sure.

r*d2010-03-22 07:03

13 楼

This definitely works with a C compiler; but it's an error with a C++
compiler

does

【在 n**d 的大作中提到】

: Found this from a opensurce code, but it can not pass my compiler. How does
: it work?
: typedef struct rrc_List {
: struct rrc_List *next;
: int value;
: } *rrc_List;

n*d2010-03-22 07:03

14 楼

You are right. It passes C compiler. Then it comes how to understand the
code.
The rrc_List should be used to define a pointer which points to the
structure, right?

【在 r********d 的大作中提到】

: This definitely works with a C compiler; but it's an error with a C++
: compiler
:
: does

K*n2010-03-22 07:03

15 楼

对
冲突的原因估计是:
rrc_List 本来是struct名,现在变成了rrc_List*
我试了下(先不typedef成指针),c++里声明struct可以用
rrc_List rrc_list;//绕过 struct rrc_List rrc_list;
现在typedef以后声明
rrc_List不知道是在说指针还是说他自己.

【在 n**d 的大作中提到】

: You are right. It passes C compiler. Then it comes how to understand the
: code.
: The rrc_List should be used to define a pointer which points to the
: structure, right?

K*n2010-03-22 07:03

16 楼

所以如你所知,换个名字就work了

【在 K****n 的大作中提到】

: 对
: 冲突的原因估计是:
: rrc_List 本来是struct名,现在变成了rrc_List*
: 我试了下(先不typedef成指针),c++里声明struct可以用
: rrc_List rrc_list;//绕过 struct rrc_List rrc_list;
: 现在typedef以后声明
: rrc_List不知道是在说指针还是说他自己.

T*92010-03-22 07:03

17 楼

typedef struct A{} *A?

does

【在 n**d 的大作中提到】

: Found this from a opensurce code, but it can not pass my compiler. How does
: it work?
: typedef struct rrc_List {
: struct rrc_List *next;
: int value;
: } *rrc_List;

r*y2010-03-22 07:03

18 楼

Avoid using open source code
free means nobody is responsible for it
it's a pain in the ass if your code gets bigger and bigger
and there is a memory leak in the 3rd party code...you dont want that

suppose to modify the 3rd party code.

【在 n**d 的大作中提到】

: g++ 3.4.4.
: 把最后一个 rrc_List 换个名字, of course it works. However, We are not suppose to modify the 3rd party code.

r*d2010-03-22 07:03

19 楼

laf...

【在 r*******y 的大作中提到】

: Avoid using open source code
: free means nobody is responsible for it
: it's a pain in the ass if your code gets bigger and bigger
: and there is a memory leak in the 3rd party code...you dont want that
:
: suppose to modify the 3rd party code.

f*y2010-03-22 07:03

20 楼

funny

【在 r*******y 的大作中提到】