u*r
2 楼
同样是韩国爹娘生的，这个Sharon/Boomer/Number Eight比金喜善强了何止百倍？
Q*Q
3 楼
嘎嘎
c*n
4 楼
各位能谈谈经验吗？
要不要和未来可能的导师联系一下，都怎么谈呀？
如何准备申请的那些essay 呀？
还有什么问题要注意呢？请提醒。
要不要和未来可能的导师联系一下，都怎么谈呀？
如何准备申请的那些essay 呀？
还有什么问题要注意呢？请提醒。
a*1
5 楼
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: USANews
标 题: 哈佛经济学家因excel出错支持紧缩
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 09:07:07 2013, 美东)
2010年，哈佛大学的两位经济学家Kenneth Rogoff和Carmen Reinhart 发表了一项研究
，分析了各国政府负债与经济增长的关系。他们发现政府负债过高，即国债达到GDP的
90%时，出现一个转折点(tipping point)，经济增长率将变为负值：-0.1%.
他们的工作报告：http://www.nber.org/papers/w15639.pdf
虽然有些经济学家怀疑他们的研究，他们的这篇工作报告被提倡财政紧缩政策的政客们
当作金科玉律，成为强迫陷入经济危机的希腊等国家采取财政紧缩、勒紧裤带的科学依
据。
然而，Rogoff和Reinhart的研究最近被马萨诸塞州大学Amherst分校的一名博士研究生
推翻了。
这名研究生，Thomas Herndon上了一门计量经济学的课，课程要求之一写篇期末报告，
找一篇自己感兴趣的论文，重复其中的分析。Herndon选了Rogoff和Reinhart的报告，
他找来几个国家的宏观经济学数据，但重复不出来他们的结果。
不得已，他向哈佛的经济学家们索要他们的原始计算，教授把自己的Excel sheet给了
这位研究生。Herndon发现教授的Excel sheet中有计算错误，改了这个错误后，国债占
GDP的90%不再是一个tipping point,经济增长速度与国债相对低时相差不大，为2.2%,
不是负值。
这名学生发表的文：
http://www.peri.umass.edu/236/hash/31e2ff374b6377b2ddec04deaa63
周一，扭腰时报专栏作家、诺贝尔经济学获得者克鲁格曼就此写了一篇题为“美国经济
被Excel代码坑了”的评论，没有引起太多人的注意。克鲁格曼一直在批评财政紧缩政
策。他的评论见：
http://cn.nytimes.com/article/opinion/2013/04/22/c22krugman/
周二晚，美国喜剧中心(Comedy Central)频道的Stephen Colbert把哈佛教授的论文当
作笑柄，痛快淋漓地嘲讽了一场，这下可热闹了。
（图片来自Colbert Report）
Colbert还采访了Herndon.
有兴趣者可以看看下面两段英文视频：
http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/425748/a
http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/425749/a
发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: USANews
标 题: 哈佛经济学家因excel出错支持紧缩
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 09:07:07 2013, 美东)
2010年，哈佛大学的两位经济学家Kenneth Rogoff和Carmen Reinhart 发表了一项研究
，分析了各国政府负债与经济增长的关系。他们发现政府负债过高，即国债达到GDP的
90%时，出现一个转折点(tipping point)，经济增长率将变为负值：-0.1%.
他们的工作报告：http://www.nber.org/papers/w15639.pdf
虽然有些经济学家怀疑他们的研究，他们的这篇工作报告被提倡财政紧缩政策的政客们
当作金科玉律，成为强迫陷入经济危机的希腊等国家采取财政紧缩、勒紧裤带的科学依
据。
然而，Rogoff和Reinhart的研究最近被马萨诸塞州大学Amherst分校的一名博士研究生
推翻了。
这名研究生，Thomas Herndon上了一门计量经济学的课，课程要求之一写篇期末报告，
找一篇自己感兴趣的论文，重复其中的分析。Herndon选了Rogoff和Reinhart的报告，
他找来几个国家的宏观经济学数据，但重复不出来他们的结果。
不得已，他向哈佛的经济学家们索要他们的原始计算，教授把自己的Excel sheet给了
这位研究生。Herndon发现教授的Excel sheet中有计算错误，改了这个错误后，国债占
GDP的90%不再是一个tipping point,经济增长速度与国债相对低时相差不大，为2.2%,
不是负值。
这名学生发表的文：
http://www.peri.umass.edu/236/hash/31e2ff374b6377b2ddec04deaa63
周一，扭腰时报专栏作家、诺贝尔经济学获得者克鲁格曼就此写了一篇题为“美国经济
被Excel代码坑了”的评论，没有引起太多人的注意。克鲁格曼一直在批评财政紧缩政
策。他的评论见：
http://cn.nytimes.com/article/opinion/2013/04/22/c22krugman/
周二晚，美国喜剧中心(Comedy Central)频道的Stephen Colbert把哈佛教授的论文当
作笑柄，痛快淋漓地嘲讽了一场，这下可热闹了。
（图片来自Colbert Report）
Colbert还采访了Herndon.
有兴趣者可以看看下面两段英文视频：
http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/425748/a
http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/425749/a
d*g
6 楼
虽然特朗普说话粗鲁，随便，容易得罪人，但是包括竞争对手希拉里在内的美国人都不
得不承认，特朗普的儿女，尤其是长女伊万卡令人羡慕。不但漂亮能干，而且没有不良
嗜好，且为人随和，完全没有一般富家小姐的毛病。
特朗普虽然和伊万卡的母亲伊凡娜离了婚，但是他们在教育子女方面却有共同的原则：
家里只提供基本的生活费和教育费用，零花钱必须自己去赚。虽然特朗普家坐拥几十亿
美元的资产，对孩子却很吝啬，连零花钱都不给，甚至孩子的电话费都要自己支付。不
但对男孩子穷养，对女孩子一样穷养。这种穷养的方式不但没有像有的人想象得那样让
孩子变得目光短浅，反而激发出了孩子强大的潜力。据说第一闺女伊万卡6岁的时候，
就开始炒股票，并且赚到了钱。连富豪父亲都被小姑娘的财商给惊到了。在她7岁的时
候，送给了她人生中的第一颗钻石。
子女必须烟酒不沾。不能抽烟喝酒，不能有不良嗜好是特朗普家的第二条家规。美国社
会充满诱惑，有不良嗜好的瘾君子比比皆是。在这样的社会环境下，特朗普家的孩子却
能做到出污泥而不染，洁身自好，与父母订的这条铁律应该不无关系。
就算以后进入父亲的公司，也必须做出业绩来，否则滚蛋。特朗普家不养懒汉，不养无
能的子女，对子女要求都非常严格。他们要求子女不能躺在父辈的努力成果上睡大觉，
要用自己的双手创造属于自己的生活。
我认为只是坚持一些良好的习惯，通过良好的习惯去感染周围的人才能迎来更大的进步
，给子女温馨的环境创造，让他们知道哪些能做，哪些不能做，磨练意志和品格，无论
在哪个行业今后都会去的不错的成绩。
得不承认，特朗普的儿女，尤其是长女伊万卡令人羡慕。不但漂亮能干，而且没有不良
嗜好，且为人随和，完全没有一般富家小姐的毛病。
特朗普虽然和伊万卡的母亲伊凡娜离了婚，但是他们在教育子女方面却有共同的原则：
家里只提供基本的生活费和教育费用，零花钱必须自己去赚。虽然特朗普家坐拥几十亿
美元的资产，对孩子却很吝啬，连零花钱都不给，甚至孩子的电话费都要自己支付。不
但对男孩子穷养，对女孩子一样穷养。这种穷养的方式不但没有像有的人想象得那样让
孩子变得目光短浅，反而激发出了孩子强大的潜力。据说第一闺女伊万卡6岁的时候，
就开始炒股票，并且赚到了钱。连富豪父亲都被小姑娘的财商给惊到了。在她7岁的时
候，送给了她人生中的第一颗钻石。
子女必须烟酒不沾。不能抽烟喝酒，不能有不良嗜好是特朗普家的第二条家规。美国社
会充满诱惑，有不良嗜好的瘾君子比比皆是。在这样的社会环境下，特朗普家的孩子却
能做到出污泥而不染，洁身自好，与父母订的这条铁律应该不无关系。
就算以后进入父亲的公司，也必须做出业绩来，否则滚蛋。特朗普家不养懒汉，不养无
能的子女，对子女要求都非常严格。他们要求子女不能躺在父辈的努力成果上睡大觉，
要用自己的双手创造属于自己的生活。
我认为只是坚持一些良好的习惯，通过良好的习惯去感染周围的人才能迎来更大的进步
，给子女温馨的环境创造，让他们知道哪些能做，哪些不能做，磨练意志和品格，无论
在哪个行业今后都会去的不错的成绩。
t*s
7 楼
人跟人的审美观点真的不一样啊
kx
8 楼
羊羊羊
【在 Q*Q 的大作中提到】
: 嘎嘎
【在 Q*Q 的大作中提到】
: 嘎嘎
s*r
9 楼
如何准备申请的那些essay 呀？
i don't recall there are any essay, only PS.
i don't recall there are any essay, only PS.
U*e
10 楼
居然没人回帖。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: USANews
: 标 题: 哈佛经济学家因excel出错支持紧缩
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 09:07:07 2013, 美东)
: 2010年，哈佛大学的两位经济学家Kenneth Rogoff和Carmen Reinhart 发表了一项研究
: ，分析了各国政府负债与经济增长的关系。他们发现政府负债过高，即国债达到GDP的
: 90%时，出现一个转折点(tipping point)，经济增长率将变为负值：-0.1%.
: 他们的工作报告：http://www.nber.org/papers/w15639.pdf
: 虽然有些经济学家怀疑他们的研究，他们的这篇工作报告被提倡财政紧缩政策的政客们
: 当作金科玉律，成为强迫陷入经济危机的希腊等国家采取财政紧缩、勒紧裤带的科学依
【在 a*******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: USANews
: 标 题: 哈佛经济学家因excel出错支持紧缩
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 09:07:07 2013, 美东)
: 2010年，哈佛大学的两位经济学家Kenneth Rogoff和Carmen Reinhart 发表了一项研究
: ，分析了各国政府负债与经济增长的关系。他们发现政府负债过高，即国债达到GDP的
: 90%时，出现一个转折点(tipping point)，经济增长率将变为负值：-0.1%.
: 他们的工作报告：http://www.nber.org/papers/w15639.pdf
: 虽然有些经济学家怀疑他们的研究，他们的这篇工作报告被提倡财政紧缩政策的政客们
: 当作金科玉律，成为强迫陷入经济危机的希腊等国家采取财政紧缩、勒紧裤带的科学依
d*m
11 楼
我还以为是棍棒抽出来的
s*g
12 楼
she did the plastic surgery on the norse definitely.....but still not
fabulous enough....
fabulous enough....
Q*Q
13 楼
咩咩咩
【在 kx 的大作中提到】
: 羊羊羊
【在 kx 的大作中提到】
: 羊羊羊
c*n
14 楼
hehe,就是那个。能提点建议马？如何写的招人喜欢一些？哪里有样本呢？
【在 s***r 的大作中提到】
: 如何准备申请的那些essay 呀？
: i don't recall there are any essay, only PS.
【在 s***r 的大作中提到】
: 如何准备申请的那些essay 呀？
: i don't recall there are any essay, only PS.
D*n
15 楼
你觉得做为经济学家还能说什么呢？ :P
【在 U*****e 的大作中提到】
: 居然没人回帖。
【在 U*****e 的大作中提到】
: 居然没人回帖。
C*g
16 楼
有点像男的,不美啊
【在 u**r 的大作中提到】
: 同样是韩国爹娘生的，这个Sharon/Boomer/Number Eight比金喜善强了何止百倍？
【在 u**r 的大作中提到】
: 同样是韩国爹娘生的，这个Sharon/Boomer/Number Eight比金喜善强了何止百倍？
A*1
17 楼
有丝分裂还是无丝分裂啊？
【在 Q*Q 的大作中提到】
: 嘎嘎
【在 Q*Q 的大作中提到】
: 嘎嘎
c*9
18 楼
go to chasedream, you can get little info from this board
U*e
19 楼
这两位哈佛教授我都不认识，这个领域我也不熟悉。如果有人说说背景知识和八卦，俺
都爱听。
【在 D******n 的大作中提到】
: 你觉得做为经济学家还能说什么呢？ :P
都爱听。
【在 D******n 的大作中提到】
: 你觉得做为经济学家还能说什么呢？ :P
p*m
20 楼
说反话呢吧？？？？？？？？？？？？？？？
Q*Q
21 楼
both……
【在 A*********1 的大作中提到】
: 有丝分裂还是无丝分裂啊？
【在 A*********1 的大作中提到】
: 有丝分裂还是无丝分裂啊？
c*n
22 楼
3x
【在 c********9 的大作中提到】
: go to chasedream, you can get little info from this board
【在 c********9 的大作中提到】
: go to chasedream, you can get little info from this board
U*e
23 楼
喔。
a*y
24 楼
她比较原生态
【在 u**r 的大作中提到】
: 同样是韩国爹娘生的，这个Sharon/Boomer/Number Eight比金喜善强了何止百倍？
【在 u**r 的大作中提到】
: 同样是韩国爹娘生的，这个Sharon/Boomer/Number Eight比金喜善强了何止百倍？
m*1
25 楼
bless
a*o
26 楼
Contact the professor, especially the phd program director. The director
determines whether they will interview you.
【在 c********n 的大作中提到】
: 各位能谈谈经验吗？
: 要不要和未来可能的导师联系一下，都怎么谈呀？
: 如何准备申请的那些essay 呀？
: 还有什么问题要注意呢？请提醒。
determines whether they will interview you.
【在 c********n 的大作中提到】
: 各位能谈谈经验吗？
: 要不要和未来可能的导师联系一下，都怎么谈呀？
: 如何准备申请的那些essay 呀？
: 还有什么问题要注意呢？请提醒。
a*n
27 楼
其实即使没错误，那paper本身也不太有说服力把
要不是这俩大牛写的，十有八九发不了好期刊
要不是这俩大牛写的，十有八九发不了好期刊
D*n
28 楼
其实审稿人也有责任。犯错是主观的事，不可避免。但审稿人的工作不就帮助作
者和编辑把关的吗？这件事就是经济学界的耻辱，看来学术界这次会吸取教训。
【在 a**n 的大作中提到】
: 其实即使没错误，那paper本身也不太有说服力把
: 要不是这俩大牛写的，十有八九发不了好期刊
者和编辑把关的吗？这件事就是经济学界的耻辱，看来学术界这次会吸取教训。
【在 a**n 的大作中提到】
: 其实即使没错误，那paper本身也不太有说服力把
: 要不是这俩大牛写的，十有八九发不了好期刊
a*n
29 楼
AER P&P不是peer review的
【在 D******n 的大作中提到】
: 其实审稿人也有责任。犯错是主观的事，不可避免。但审稿人的工作不就帮助作
: 者和编辑把关的吗？这件事就是经济学界的耻辱，看来学术界这次会吸取教训。
【在 D******n 的大作中提到】
: 其实审稿人也有责任。犯错是主观的事，不可避免。但审稿人的工作不就帮助作
: 者和编辑把关的吗？这件事就是经济学界的耻辱，看来学术界这次会吸取教训。
D*n
30 楼
这么说倒让我感觉好一些，看来我们这个business还不算太糟糕。
【在 a**n 的大作中提到】
: AER P&P不是peer review的
【在 a**n 的大作中提到】
: AER P&P不是peer review的
k*g
31 楼
Economist 上也报道了，还有哈佛两个教授的辩解。。。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: USANews
: 标 题: 哈佛经济学家因excel出错支持紧缩
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 09:07:07 2013, 美东)
: 2010年，哈佛大学的两位经济学家Kenneth Rogoff和Carmen Reinhart 发表了一项研究
: ，分析了各国政府负债与经济增长的关系。他们发现政府负债过高，即国债达到GDP的
: 90%时，出现一个转折点(tipping point)，经济增长率将变为负值：-0.1%.
: 他们的工作报告：http://www.nber.org/papers/w15639.pdf
: 虽然有些经济学家怀疑他们的研究，他们的这篇工作报告被提倡财政紧缩政策的政客们
: 当作金科玉律，成为强迫陷入经济危机的希腊等国家采取财政紧缩、勒紧裤带的科学依
【在 a*******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: USANews
: 标 题: 哈佛经济学家因excel出错支持紧缩
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 09:07:07 2013, 美东)
: 2010年，哈佛大学的两位经济学家Kenneth Rogoff和Carmen Reinhart 发表了一项研究
: ，分析了各国政府负债与经济增长的关系。他们发现政府负债过高，即国债达到GDP的
: 90%时，出现一个转折点(tipping point)，经济增长率将变为负值：-0.1%.
: 他们的工作报告：http://www.nber.org/papers/w15639.pdf
: 虽然有些经济学家怀疑他们的研究，他们的这篇工作报告被提倡财政紧缩政策的政客们
: 当作金科玉律，成为强迫陷入经济危机的希腊等国家采取财政紧缩、勒紧裤带的科学依
o*o
32 楼
经济学计算正确与否都是瞎扯，无所谓的
h*a
33 楼
说实话，感觉经济学家就像股评家，说起来大套理论一堆堆，特别是美国的经济学就是
数学，一堆堆数学推导。
不过，问题是，是不是该信股评家的话？ 如果这个股评家真的很准，他干嘛还靠讲股
评赚钱? 直接上股市操作赚钱就得了。
在科学领域，没有被事实论证的理论，is nothing!
数学，一堆堆数学推导。
不过，问题是，是不是该信股评家的话？ 如果这个股评家真的很准，他干嘛还靠讲股
评赚钱? 直接上股市操作赚钱就得了。
在科学领域，没有被事实论证的理论，is nothing!
v*0
34 楼
NBER working paper
本来也没有啥 文章相当weak
折中立场问题 数据出错本来就无所谓
当初给美国国债降级 白宫抗议 说那个算法误差了好多个B
结果还是降 承认数据错了 还是降
【在 a**n 的大作中提到】
: 其实即使没错误，那paper本身也不太有说服力把
: 要不是这俩大牛写的，十有八九发不了好期刊
本来也没有啥 文章相当weak
折中立场问题 数据出错本来就无所谓
当初给美国国债降级 白宫抗议 说那个算法误差了好多个B
结果还是降 承认数据错了 还是降
【在 a**n 的大作中提到】
: 其实即使没错误，那paper本身也不太有说服力把
: 要不是这俩大牛写的，十有八九发不了好期刊
b*y
35 楼
What makes the "top" economist stand out is that they can turn things from
dead to live or from garbage to gold. As we all know, if you beat the data
to death, it will confess whatever you want.
...., Ms. Reinhart and Mr. Rogoff allowed researchers at the University of
Massachusetts to look at their original spreadsheet — and the mystery of
the irreproducible results was solved. First, they omitted some data; second
, they used unusual and highly questionable statistical procedures; and
finally, yes, they made an Excel coding error. Correct these oddities and
errors, and you get what other researchers have found: some correlation
between high debt and slow growth, with no indication of which is causing
which, but no sign at all of that 90 percent “threshold.”
dead to live or from garbage to gold. As we all know, if you beat the data
to death, it will confess whatever you want.
...., Ms. Reinhart and Mr. Rogoff allowed researchers at the University of
Massachusetts to look at their original spreadsheet — and the mystery of
the irreproducible results was solved. First, they omitted some data; second
, they used unusual and highly questionable statistical procedures; and
finally, yes, they made an Excel coding error. Correct these oddities and
errors, and you get what other researchers have found: some correlation
between high debt and slow growth, with no indication of which is causing
which, but no sign at all of that 90 percent “threshold.”
U*e
36 楼
回头看看去。好久不见。
【在 k***g 的大作中提到】
: Economist 上也报道了，还有哈佛两个教授的辩解。。。
【在 k***g 的大作中提到】
: Economist 上也报道了，还有哈佛两个教授的辩解。。。
u*n
37 楼
数据处理应该也是学生做的吧，也许是教授push太厉害了，也许是赶时间不小心出了错
，也许是故意把错误放在那里。
，也许是故意把错误放在那里。
b*y
38 楼
From the description of Paul Krugman, the students won't make that 'bold'
move.
... first, they omitted some data; second, they used unusual and highly
questionable statistical procedures; and finally, yes, they made an Excel
coding error.
【在 u***n 的大作中提到】
: 数据处理应该也是学生做的吧，也许是教授push太厉害了，也许是赶时间不小心出了错
: ，也许是故意把错误放在那里。
move.
... first, they omitted some data; second, they used unusual and highly
questionable statistical procedures; and finally, yes, they made an Excel
coding error.
【在 u***n 的大作中提到】
: 数据处理应该也是学生做的吧，也许是教授push太厉害了，也许是赶时间不小心出了错
: ，也许是故意把错误放在那里。
C*n
39 楼
素的。没想到真有人信了。。。更没想到还真有人去验证了。文章中推导错似乎不多，
empirical implementation错很常见，typo更多，不能replicate根本不是新闻。
【在 o****o 的大作中提到】
: 经济学计算正确与否都是瞎扯，无所谓的
empirical implementation错很常见，typo更多，不能replicate根本不是新闻。
【在 o****o 的大作中提到】
: 经济学计算正确与否都是瞎扯，无所谓的
R*m
40 楼
经济学本来就只是一项产业，最大的作用就是给经济学博士毕业生提供教职。作为回报
供职者就得买力地发文章。这在野鸡大学和哈佛都一样。可笑的是总有“经济学家“太
把自己当回事，指手画脚给政府提建议。这就好比一个LEGO玩得很好的小孩自信心极度
膨胀，非要哭着喊着到建筑工地做总指挥，能不可笑吗？
供职者就得买力地发文章。这在野鸡大学和哈佛都一样。可笑的是总有“经济学家“太
把自己当回事，指手画脚给政府提建议。这就好比一个LEGO玩得很好的小孩自信心极度
膨胀，非要哭着喊着到建筑工地做总指挥，能不可笑吗？
G*9
41 楼
Average people can hardly understand the difference between the math in
economics and the math in science and engineering. The former is the math of
stories, while the latter is the math about facts.
Due to the proven success of math in the latter, average people are overly
confident in the former. Economists handle systems more complicated than
those handled by scientists, and as a cost, their results are less
trustworthy.
economics and the math in science and engineering. The former is the math of
stories, while the latter is the math about facts.
Due to the proven success of math in the latter, average people are overly
confident in the former. Economists handle systems more complicated than
those handled by scientists, and as a cost, their results are less
trustworthy.
f*5
42 楼
Dude, do you expect referees to replicate the authors work?
【在 D******n 的大作中提到】
: 其实审稿人也有责任。犯错是主观的事，不可避免。但审稿人的工作不就帮助作
: 者和编辑把关的吗？这件事就是经济学界的耻辱，看来学术界这次会吸取教训。
【在 D******n 的大作中提到】
: 其实审稿人也有责任。犯错是主观的事，不可避免。但审稿人的工作不就帮助作
: 者和编辑把关的吗？这件事就是经济学界的耻辱，看来学术界这次会吸取教训。
s*l
43 楼
Agree
【在 b********y 的大作中提到】
: From the description of Paul Krugman, the students won't make that 'bold'
: move.
: ... first, they omitted some data; second, they used unusual and highly
: questionable statistical procedures; and finally, yes, they made an Excel
: coding error.
【在 b********y 的大作中提到】
: From the description of Paul Krugman, the students won't make that 'bold'
: move.
: ... first, they omitted some data; second, they used unusual and highly
: questionable statistical procedures; and finally, yes, they made an Excel
: coding error.
o*e
44 楼
一针见血，可惜本版的经济学家们都懒得回复。估计都忙着写paper
【在 R***m 的大作中提到】
: 经济学本来就只是一项产业，最大的作用就是给经济学博士毕业生提供教职。作为回报
: 供职者就得买力地发文章。这在野鸡大学和哈佛都一样。可笑的是总有“经济学家“太
: 把自己当回事，指手画脚给政府提建议。这就好比一个LEGO玩得很好的小孩自信心极度
: 膨胀，非要哭着喊着到建筑工地做总指挥，能不可笑吗？
【在 R***m 的大作中提到】
: 经济学本来就只是一项产业，最大的作用就是给经济学博士毕业生提供教职。作为回报
: 供职者就得买力地发文章。这在野鸡大学和哈佛都一样。可笑的是总有“经济学家“太
: 把自己当回事，指手画脚给政府提建议。这就好比一个LEGO玩得很好的小孩自信心极度
: 膨胀，非要哭着喊着到建筑工地做总指挥，能不可笑吗？
o*e
45 楼
can't agree more
of
【在 G*****9 的大作中提到】
: Average people can hardly understand the difference between the math in
: economics and the math in science and engineering. The former is the math of
: stories, while the latter is the math about facts.
: Due to the proven success of math in the latter, average people are overly
: confident in the former. Economists handle systems more complicated than
: those handled by scientists, and as a cost, their results are less
: trustworthy.
of
【在 G*****9 的大作中提到】
: Average people can hardly understand the difference between the math in
: economics and the math in science and engineering. The former is the math of
: stories, while the latter is the math about facts.
: Due to the proven success of math in the latter, average people are overly
: confident in the former. Economists handle systems more complicated than
: those handled by scientists, and as a cost, their results are less
: trustworthy.
相关阅读
想当数学老师, 该怎么走?经济危机对学校影响有多大？刚收到学校的contract,心里踏实多了。是不是所有的学校都有那个program?Obama's Remarks on Education Reform在美国考中文教师资格有在加州教中文的朋友么？有sfsu的师兄师姐吗？“近而立之年，才发现自己是多么可悲”国内药学本科美国化学硕士，申教育学好申吗？BA and MA有在麻省做中学老师的么？什么是occupational therapist?有没有不需要GRE的教育博士学校？3/3/09: Math fans to celebrate Square Root Da问斑竹：怎么精华区里面的东西那么少？且一点也不精华。[合集] 请问教育学哪个方向的硕士出来比较好找工作？大家看了今年的春晚了吗?关于science education在三番地区找一个教育相关的volunteer怎么找？