[转载] ZT:再说我们的CPU# EE - 电子工程
l*n
1 楼
【 以下文字转载自 ITnews 讨论区 】
【 原文由 hopper 所发表 】
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: hopper (A Sexy Tiger), 信区: ChinaNews
标 题: ZT:再说我们的CPU
发信站: The unknown SPACE (Fri Aug 23 00:19:03 2002) WWW-POST
没想到《我们的CPU》在网友中引起了一些讨论。我写这篇文章的本意之一是怕
一些新闻机构报道时说得不够准确而挨同学或网友的骂，自己把这个事情说清楚挨的骂会
少一点。现在看来，这个目标至少部分地达到了。但我没有想到大家对我们自己的CPU如
此热心，使我觉得我们不是在孤军奋战，增加了信心。我对网友意见的重视不亚于对鉴定
委员会意见的重视，专门让一些学生收集这些意见并进行分类，并在组内告戒对于网友的
意见，"有则改之，无则加勉"。因为好多网友是真正在第一线工作的人，是真正把握国际
前沿的人。鉴定委员会的意见也很重要，一者他们都是国内专家，二者没有他们的支持，
我们都会饿死。这就好比我们写文章得有人审
【 原文由 hopper 所发表 】
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: hopper (A Sexy Tiger), 信区: ChinaNews
标 题: ZT:再说我们的CPU
发信站: The unknown SPACE (Fri Aug 23 00:19:03 2002) WWW-POST
没想到《我们的CPU》在网友中引起了一些讨论。我写这篇文章的本意之一是怕
一些新闻机构报道时说得不够准确而挨同学或网友的骂，自己把这个事情说清楚挨的骂会
少一点。现在看来，这个目标至少部分地达到了。但我没有想到大家对我们自己的CPU如
此热心，使我觉得我们不是在孤军奋战，增加了信心。我对网友意见的重视不亚于对鉴定
委员会意见的重视，专门让一些学生收集这些意见并进行分类，并在组内告戒对于网友的
意见，"有则改之，无则加勉"。因为好多网友是真正在第一线工作的人，是真正把握国际
前沿的人。鉴定委员会的意见也很重要，一者他们都是国内专家，二者没有他们的支持，
我们都会饿死。这就好比我们写文章得有人审