Q. please answer - 未名空间MITBBS历史存档

s*i2008-04-04 07:04

1 楼

什么windows xp, windows vista, windows 7? 本质上有什么区别？没有区别。从没
有计算机到有家用计算机，这是一个飞跃。从 dos 到 windows, 是一个小飞跃。从
没有internet到有internet，也算一个飞跃。但是近10年来还想没看见什么本质上的
飞跃。都是在枝节上小打小闹。 windows 7 以后是什么？难道50年后，家用计算机还是这个模式？
还有搜索也是。感觉现在什么google,yahoo的搜索方式都太原始，就是利用关键词。
可是现实生活中的搜索是比关键词模式要复杂一百倍。搞不懂为什么要用关键词做搜
索。我刚开始用google, 更本没感觉很impressive, 反而感到在21世纪了，怎么还用
怎么笨怎么原始的方法？能不能做到，我写一句句子，比如“ 下个月回国机票哪家最
便宜”。然和google可以给我最便宜的航空公司列出来。甚至我写不用写，对着计算
机说这个话，而且不管用什么语言什么方言，他都能明白。而现在做这件事，需要去
一个特定的travel网，然和填一个机械式的表格，什么start date, en

o*e2008-04-04 07:04

2 楼

which one does studying 高级电容器 and automatics belongs to? ME or EE or
anything else?
I am totally a layman and ask this question for somebody else.
thanks.

h*o2008-04-04 07:04

3 楼

再发展就该出terminator了

M*t2008-04-04 07:04

4 楼

前者是电子材料，材料系，后者属于ee里的control

【在 o**********e 的大作中提到】

: which one does studying 高级电容器 and automatics belongs to? ME or EE or
: anything else?
: I am totally a layman and ask this question for somebody else.
: thanks.

j*a2008-04-04 07:04

5 楼

很多家都在做自然语言搜索和Question Answering.只不过离成熟还有相当的距离

还是这个模式？

【在 s*i 的大作中提到】

: 什么windows xp, windows vista, windows 7? 本质上有什么区别？没有区别。从没
: 有计算机到有家用计算机，这是一个飞跃。从 dos 到 windows, 是一个小飞跃。从
: 没有internet到有internet，也算一个飞跃。但是近10年来还想没看见什么本质上的
: 飞跃。都是在枝节上小打小闹。 windows 7 以后是什么？难道50年后，家用计算机还是这个模式？
: 还有搜索也是。感觉现在什么google,yahoo的搜索方式都太原始，就是利用关键词。
: 可是现实生活中的搜索是比关键词模式要复杂一百倍。搞不懂为什么要用关键词做搜
: 索。我刚开始用google, 更本没感觉很impressive, 反而感到在21世纪了，怎么还用
: 怎么笨怎么原始的方法？能不能做到，我写一句句子，比如“ 下个月回国机票哪家最
: 便宜”。然和google可以给我最便宜的航空公司列出来。甚至我写不用写，对着计算
: 机说这个话，而且不管用什么语言什么方言，他都能明白。而现在做这件事，需要去

g*u2008-04-04 07:04

6 楼

Not 高级电容器, i guess its supercapacitor? Then it's belonged to
semicondutor or what.

R*n2008-04-04 07:04

7 楼

Google等搜索技术也算一个小进步吧，此前需要道听途说什么网站干什么的，现在直接
搜索，还算不错了
别的小进步也还是有的

还是这个模式？

【在 s*i 的大作中提到】

: 什么windows xp, windows vista, windows 7? 本质上有什么区别？没有区别。从没
: 有计算机到有家用计算机，这是一个飞跃。从 dos 到 windows, 是一个小飞跃。从
: 没有internet到有internet，也算一个飞跃。但是近10年来还想没看见什么本质上的
: 飞跃。都是在枝节上小打小闹。 windows 7 以后是什么？难道50年后，家用计算机还是这个模式？
: 还有搜索也是。感觉现在什么google,yahoo的搜索方式都太原始，就是利用关键词。
: 可是现实生活中的搜索是比关键词模式要复杂一百倍。搞不懂为什么要用关键词做搜
: 索。我刚开始用google, 更本没感觉很impressive, 反而感到在21世纪了，怎么还用
: 怎么笨怎么原始的方法？能不能做到，我写一句句子，比如“ 下个月回国机票哪家最
: 便宜”。然和google可以给我最便宜的航空公司列出来。甚至我写不用写，对着计算
: 机说这个话，而且不管用什么语言什么方言，他都能明白。而现在做这件事，需要去

d*62008-04-04 07:04

8 楼

某种程度来讲确实是瓶颈，但前景还是很明确，要解决的问题实际上就摆在那里
另外，关键词搜索我觉得不算笨拙，只要你能come up一个准确的关键字。

c*g2008-04-04 07:04

9 楼

你说的第一个问题，很多人在做复杂的 textual entailment 和 question answering.
但是其实很多时候关键字就足够了。你搜索东西的时候有多少机会输入一长串query？
绝大部分人都想偷懒，不愿意输入很多字的。所以 google 认为 90%的搜索问题已经
解决了。当然说的有点夸张，但是也有道理。剩下的 10%很难做，可能搜索的速度很慢。
第二个问题不是什么大问题。业界已经在搞。

T*r2008-04-04 07:04

10 楼

我老在此。

【在 h****o 的大作中提到】

: 再发展就该出terminator了

e*g2008-04-04 07:04

11 楼

你知道什么是“计算机发展”，现在计算机在向哪发展？

还是这个模式？
8

【在 s*i 的大作中提到】

: 什么windows xp, windows vista, windows 7? 本质上有什么区别？没有区别。从没
: 有计算机到有家用计算机，这是一个飞跃。从 dos 到 windows, 是一个小飞跃。从
: 没有internet到有internet，也算一个飞跃。但是近10年来还想没看见什么本质上的
: 飞跃。都是在枝节上小打小闹。 windows 7 以后是什么？难道50年后，家用计算机还是这个模式？
: 还有搜索也是。感觉现在什么google,yahoo的搜索方式都太原始，就是利用关键词。
: 可是现实生活中的搜索是比关键词模式要复杂一百倍。搞不懂为什么要用关键词做搜
: 索。我刚开始用google, 更本没感觉很impressive, 反而感到在21世纪了，怎么还用
: 怎么笨怎么原始的方法？能不能做到，我写一句句子，比如“ 下个月回国机票哪家最
: 便宜”。然和google可以给我最便宜的航空公司列出来。甚至我写不用写，对着计算
: 机说这个话，而且不管用什么语言什么方言，他都能明白。而现在做这件事，需要去

o*o2008-04-04 07:04

12 楼

你这个“下个月回国机票哪家最便宜”现在还是有人作呀，特别是textmining的人

还是这个模式？

【在 s*i 的大作中提到】

: 什么windows xp, windows vista, windows 7? 本质上有什么区别？没有区别。从没
: 有计算机到有家用计算机，这是一个飞跃。从 dos 到 windows, 是一个小飞跃。从
: 没有internet到有internet，也算一个飞跃。但是近10年来还想没看见什么本质上的
: 飞跃。都是在枝节上小打小闹。 windows 7 以后是什么？难道50年后，家用计算机还是这个模式？
: 还有搜索也是。感觉现在什么google,yahoo的搜索方式都太原始，就是利用关键词。
: 可是现实生活中的搜索是比关键词模式要复杂一百倍。搞不懂为什么要用关键词做搜
: 索。我刚开始用google, 更本没感觉很impressive, 反而感到在21世纪了，怎么还用
: 怎么笨怎么原始的方法？能不能做到，我写一句句子，比如“ 下个月回国机票哪家最
: 便宜”。然和google可以给我最便宜的航空公司列出来。甚至我写不用写，对着计算
: 机说这个话，而且不管用什么语言什么方言，他都能明白。而现在做这件事，需要去

w*g2008-04-04 07:04

13 楼

同意，CPU也做不快了，并行也没人知道该怎么做，以至于有人挖出一个七十年代就有的
mapreduce都能让人激动这么久。
不过我相信过不了多久就会有突破的，只是这种突破不一定会以我们希望的形式出现罢
了。

还是这个模式？

【在 s*i 的大作中提到】

: 什么windows xp, windows vista, windows 7? 本质上有什么区别？没有区别。从没
: 有计算机到有家用计算机，这是一个飞跃。从 dos 到 windows, 是一个小飞跃。从
: 没有internet到有internet，也算一个飞跃。但是近10年来还想没看见什么本质上的
: 飞跃。都是在枝节上小打小闹。 windows 7 以后是什么？难道50年后，家用计算机还是这个模式？
: 还有搜索也是。感觉现在什么google,yahoo的搜索方式都太原始，就是利用关键词。
: 可是现实生活中的搜索是比关键词模式要复杂一百倍。搞不懂为什么要用关键词做搜
: 索。我刚开始用google, 更本没感觉很impressive, 反而感到在21世纪了，怎么还用
: 怎么笨怎么原始的方法？能不能做到，我写一句句子，比如“ 下个月回国机票哪家最
: 便宜”。然和google可以给我最便宜的航空公司列出来。甚至我写不用写，对着计算
: 机说这个话，而且不管用什么语言什么方言，他都能明白。而现在做这件事，需要去

T*n2008-04-04 07:04

14 楼

其实俺们cs就是不停的炒冷饭，不停的有人说这些东西没用
然后过个二十年发现原来还有些用，给起个新名字重新炒一把
然后马上又没用了，呵呵

有的

【在 w***g 的大作中提到】

: 同意，CPU也做不快了，并行也没人知道该怎么做，以至于有人挖出一个七十年代就有的
: mapreduce都能让人激动这么久。
: 不过我相信过不了多久就会有突破的，只是这种突破不一定会以我们希望的形式出现罢
: 了。
:
: 还是这个模式？

c*r2008-04-04 07:04

15 楼

如果你是在网上识别你儿子，或是一个从未见过的人，你说有什么更“聪明”而且简单
的办法？想想password（口令）的起源。
“计算机”也是一个“机”，所以机械化。不是被称作“电脑”，就可以取代人脑了。
只有当我们对人脑的工作原理有了更全面的了解，才会有真正的电脑出来。而且计算机
真正的发展也才五十年，能有多少飞跃？汽车已经发展了一百多年了，本质上有什么区
别？为什么还没有会飞的汽车？

还是这个模式？

【在 s*i 的大作中提到】

: 什么windows xp, windows vista, windows 7? 本质上有什么区别？没有区别。从没
: 有计算机到有家用计算机，这是一个飞跃。从 dos 到 windows, 是一个小飞跃。从
: 没有internet到有internet，也算一个飞跃。但是近10年来还想没看见什么本质上的
: 飞跃。都是在枝节上小打小闹。 windows 7 以后是什么？难道50年后，家用计算机还是这个模式？
: 还有搜索也是。感觉现在什么google,yahoo的搜索方式都太原始，就是利用关键词。
: 可是现实生活中的搜索是比关键词模式要复杂一百倍。搞不懂为什么要用关键词做搜
: 索。我刚开始用google, 更本没感觉很impressive, 反而感到在21世纪了，怎么还用
: 怎么笨怎么原始的方法？能不能做到，我写一句句子，比如“ 下个月回国机票哪家最
: 便宜”。然和google可以给我最便宜的航空公司列出来。甚至我写不用写，对着计算
: 机说这个话，而且不管用什么语言什么方言，他都能明白。而现在做这件事，需要去

w*e2008-04-04 07:04

16 楼

说硬件发展有瓶颈了可能贴切些

I*22008-04-04 07:04

17 楼

文科男F2半路出家的工科男的看法。

还是这个模式？

【在 s*i 的大作中提到】

: 什么windows xp, windows vista, windows 7? 本质上有什么区别？没有区别。从没
: 有计算机到有家用计算机，这是一个飞跃。从 dos 到 windows, 是一个小飞跃。从
: 没有internet到有internet，也算一个飞跃。但是近10年来还想没看见什么本质上的
: 飞跃。都是在枝节上小打小闹。 windows 7 以后是什么？难道50年后，家用计算机还是这个模式？
: 还有搜索也是。感觉现在什么google,yahoo的搜索方式都太原始，就是利用关键词。
: 可是现实生活中的搜索是比关键词模式要复杂一百倍。搞不懂为什么要用关键词做搜
: 索。我刚开始用google, 更本没感觉很impressive, 反而感到在21世纪了，怎么还用
: 怎么笨怎么原始的方法？能不能做到，我写一句句子，比如“ 下个月回国机票哪家最
: 便宜”。然和google可以给我最便宜的航空公司列出来。甚至我写不用写，对着计算
: 机说这个话，而且不管用什么语言什么方言，他都能明白。而现在做这件事，需要去

f*r2008-04-04 07:04

18 楼

我觉得说的挺好的啊，我自己CS的都觉得CS研究像驼屎一样

f*r2008-04-04 07:04

19 楼

NLP搜索也有公司在做，比如powerset.com, 但是还很不好用

T*92008-04-04 07:04

20 楼

virtual machine也是70年代就有的，90年代重新做了一把

有的

【在 w***g 的大作中提到】

: 同意，CPU也做不快了，并行也没人知道该怎么做，以至于有人挖出一个七十年代就有的
: mapreduce都能让人激动这么久。
: 不过我相信过不了多久就会有突破的，只是这种突破不一定会以我们希望的形式出现罢
: 了。
:
: 还是这个模式？

m*o2008-04-04 07:04

21 楼

还是这个模式？
你的想法是美好的，估计没人不愿意这样。但是，你知道“你辨别你儿子，需要他每次
说个
password,否则你不知到这是你儿子？”这个过程是进化了多少年的结果吗？

【在 s*i 的大作中提到】

: 什么windows xp, windows vista, windows 7? 本质上有什么区别？没有区别。从没
: 有计算机到有家用计算机，这是一个飞跃。从 dos 到 windows, 是一个小飞跃。从
: 没有internet到有internet，也算一个飞跃。但是近10年来还想没看见什么本质上的
: 飞跃。都是在枝节上小打小闹。 windows 7 以后是什么？难道50年后，家用计算机还是这个模式？
: 还有搜索也是。感觉现在什么google,yahoo的搜索方式都太原始，就是利用关键词。
: 可是现实生活中的搜索是比关键词模式要复杂一百倍。搞不懂为什么要用关键词做搜
: 索。我刚开始用google, 更本没感觉很impressive, 反而感到在21世纪了，怎么还用
: 怎么笨怎么原始的方法？能不能做到，我写一句句子，比如“ 下个月回国机票哪家最
: 便宜”。然和google可以给我最便宜的航空公司列出来。甚至我写不用写，对着计算
: 机说这个话，而且不管用什么语言什么方言，他都能明白。而现在做这件事，需要去

s*x2008-04-04 07:04

22 楼

这帖子还有这么多人讨论？新技术肯定有，只不过你不知道而已，就好像身在此山中一
样，你过上十年二十年再看。你从现在看十年二十年之前的东西，当然好的都得到广泛
普及了，不好的都淘汰了，所以看得清楚了；现在看现在，看不清楚。

还是这个模式？

【在 s*i 的大作中提到】

: 什么windows xp, windows vista, windows 7? 本质上有什么区别？没有区别。从没
: 有计算机到有家用计算机，这是一个飞跃。从 dos 到 windows, 是一个小飞跃。从
: 没有internet到有internet，也算一个飞跃。但是近10年来还想没看见什么本质上的
: 飞跃。都是在枝节上小打小闹。 windows 7 以后是什么？难道50年后，家用计算机还是这个模式？
: 还有搜索也是。感觉现在什么google,yahoo的搜索方式都太原始，就是利用关键词。
: 可是现实生活中的搜索是比关键词模式要复杂一百倍。搞不懂为什么要用关键词做搜
: 索。我刚开始用google, 更本没感觉很impressive, 反而感到在21世纪了，怎么还用
: 怎么笨怎么原始的方法？能不能做到，我写一句句子，比如“ 下个月回国机票哪家最
: 便宜”。然和google可以给我最便宜的航空公司列出来。甚至我写不用写，对着计算
: 机说这个话，而且不管用什么语言什么方言，他都能明白。而现在做这件事，需要去

w*o2008-04-04 07:04

23 楼

所以我感觉这就是文科男看表象的典型

【在 s*x 的大作中提到】

: 这帖子还有这么多人讨论？新技术肯定有，只不过你不知道而已，就好像身在此山中一
: 样，你过上十年二十年再看。你从现在看十年二十年之前的东西，当然好的都得到广泛
: 普及了，不好的都淘汰了，所以看得清楚了；现在看现在，看不清楚。
:
: 还是这个模式？

f*a2008-04-04 07:04

24 楼

你不觉得即使用关键词，google也比几年前聪明了许多？

还是这个模式？

【在 s*i 的大作中提到】

: 什么windows xp, windows vista, windows 7? 本质上有什么区别？没有区别。从没
: 有计算机到有家用计算机，这是一个飞跃。从 dos 到 windows, 是一个小飞跃。从
: 没有internet到有internet，也算一个飞跃。但是近10年来还想没看见什么本质上的
: 飞跃。都是在枝节上小打小闹。 windows 7 以后是什么？难道50年后，家用计算机还是这个模式？
: 还有搜索也是。感觉现在什么google,yahoo的搜索方式都太原始，就是利用关键词。
: 可是现实生活中的搜索是比关键词模式要复杂一百倍。搞不懂为什么要用关键词做搜
: 索。我刚开始用google, 更本没感觉很impressive, 反而感到在21世纪了，怎么还用
: 怎么笨怎么原始的方法？能不能做到，我写一句句子，比如“ 下个月回国机票哪家最
: 便宜”。然和google可以给我最便宜的航空公司列出来。甚至我写不用写，对着计算
: 机说这个话，而且不管用什么语言什么方言，他都能明白。而现在做这件事，需要去

s*o2008-04-04 07:04

25 楼

simple, sometimes naive.

n*t2008-04-04 07:04

26 楼

赫赫。。

r*y2008-04-04 07:04

27 楼

这麽傻的问题为什么重复问。
破烂windows与计算机发展有什么关系.