问下Boston Area的待遇情况 (转载)# EE - 电子工程s*t2010-05-03 07:051 楼平常不关注‘诗坛’看到落红转贴的那些‘诗人’访谈,很是吓了一条。这些标题好做作,好假。我被彻底雷到了。这些写诗的,难道就没有一个正常人么?
m*22010-05-03 07:052 楼【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】发信人: manpower2 (一条扁担), 信区: JobHunting标 题: 问下Boston Area的待遇情况发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 3 15:56:22 2010, 美东)最近可能要换工作,想问下Boston郊区,Woburn附近,薪水待遇大概什么范围?Title是Sr Electrical Engineer, 4年左右经验。业内知名公司,RF方面。谢谢
i*s2010-05-03 07:053 楼“专业”的诗人,没有正常的。读书时我们那作家来进修,全是“神经”,同学里外号“小神经”的都显得非常正常了~~~【在 s**t 的大作中提到】: 平常不关注‘诗坛’: 看到落红转贴的那些‘诗人’访谈,很是吓了一条。: 这些标题好做作,好假。: 我被彻底雷到了。: 这些写诗的,难道就没有一个正常人么?
x*g2010-05-03 07:054 楼赞,顶【在 m*******2 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】: 发信人: manpower2 (一条扁担), 信区: JobHunting: 标 题: 问下Boston Area的待遇情况: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 3 15:56:22 2010, 美东): 最近可能要换工作,想问下Boston郊区,Woburn附近,薪水待遇大概什么范围?: Title是Sr Electrical Engineer, 4年左右经验。: 业内知名公司,RF方面。: 谢谢
T*d2010-05-03 07:055 楼只是座标跟你不太一样而已。内心都是很正常的人。另外,访谈的时候难免格外张扬些,为了虚荣也要博出位嘛。【在 s**t 的大作中提到】: 平常不关注‘诗坛’: 看到落红转贴的那些‘诗人’访谈,很是吓了一条。: 这些标题好做作,好假。: 我被彻底雷到了。: 这些写诗的,难道就没有一个正常人么?
s*t2010-05-03 07:057 楼为了博出位,这个可以理解。^_^,也都挺不容易的格外张扬些【在 T******d 的大作中提到】: 只是座标跟你不太一样而已。内心都是很正常的人。另外,访谈的时候难免格外张扬些: ,为了虚荣也要博出位嘛。
l*d2010-05-03 07:0511 楼网站上列了10个访谈,我有选择地转了4个文理雅达的刘洁岷:在不理想的时代书写理想的诗篇孙文波:没有诗人的个性,只有人的个性东荡子:诗歌是一个动词,它是人类心灵防患于未然的建设马帮:诗歌是一种极端的情绪宣泄 安石榴:海子的命运不是诗歌所致杨黎:诗歌的社会问题就是性问题 杨章池:诗人是受到雷击之人 凸凹:我所理解的意象是指鹿为马李少君:诗歌是“心学”中的心学韦源:任何艺术创作灵感都不是第一位
i*e2010-05-03 07:0512 楼skyworks?【在 m*******2 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】: 发信人: manpower2 (一条扁担), 信区: JobHunting: 标 题: 问下Boston Area的待遇情况: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 3 15:56:22 2010, 美东): 最近可能要换工作,想问下Boston郊区,Woburn附近,薪水待遇大概什么范围?: Title是Sr Electrical Engineer, 4年左右经验。: 业内知名公司,RF方面。: 谢谢
b*n2010-05-03 07:0513 楼有意思。。。:)【在 l*****d 的大作中提到】: 网站上列了10个访谈,我有选择地转了4个文理雅达的: 刘洁岷:在不理想的时代书写理想的诗篇: 孙文波:没有诗人的个性,只有人的个性: 东荡子:诗歌是一个动词,它是人类心灵防患于未然的建设: 马帮:诗歌是一种极端的情绪宣泄 : 安石榴:海子的命运不是诗歌所致: 杨黎:诗歌的社会问题就是性问题 : 杨章池:诗人是受到雷击之人 : 凸凹:我所理解的意象是指鹿为马: 李少君:诗歌是“心学”中的心学
l*e2010-05-03 07:0514 楼对其他的也很好奇。【在 l*****d 的大作中提到】: 网站上列了10个访谈,我有选择地转了4个文理雅达的: 刘洁岷:在不理想的时代书写理想的诗篇: 孙文波:没有诗人的个性,只有人的个性: 东荡子:诗歌是一个动词,它是人类心灵防患于未然的建设: 马帮:诗歌是一种极端的情绪宣泄 : 安石榴:海子的命运不是诗歌所致: 杨黎:诗歌的社会问题就是性问题 : 杨章池:诗人是受到雷击之人 : 凸凹:我所理解的意象是指鹿为马: 李少君:诗歌是“心学”中的心学
s*t2010-05-03 07:0515 楼很有娱乐精神啊。诗人们看来开窍了。【在 l*****d 的大作中提到】: 网站上列了10个访谈,我有选择地转了4个文理雅达的: 刘洁岷:在不理想的时代书写理想的诗篇: 孙文波:没有诗人的个性,只有人的个性: 东荡子:诗歌是一个动词,它是人类心灵防患于未然的建设: 马帮:诗歌是一种极端的情绪宣泄 : 安石榴:海子的命运不是诗歌所致: 杨黎:诗歌的社会问题就是性问题 : 杨章池:诗人是受到雷击之人 : 凸凹:我所理解的意象是指鹿为马: 李少君:诗歌是“心学”中的心学
j*n2010-05-03 07:0521 楼还好这些在我常读的杂志看不到上只有那样的小品【在 s**t 的大作中提到】: 平常不关注‘诗坛’: 看到落红转贴的那些‘诗人’访谈,很是吓了一条。: 这些标题好做作,好假。: 我被彻底雷到了。: 这些写诗的,难道就没有一个正常人么?
i*s2010-05-03 07:0522 楼嗯,我说得不完善。应该加上“诗”是一种独特的文体,虽然份额小,但没有任何文体可以代替。【在 i*****s 的大作中提到】: 诗就是一种文体,占份额很少的一种。: “诗人”总想语出惊人,强调自己的重要性。
j*n2010-05-03 07:0523 楼门外汉随便写写的, 随便看看在中国历代文学中,我们很难见到“激情”二字。中国文人多重“淡雅”,“含蓄”,所以在诗词歌赋中似乎总让人感到一些“贫血”。这些风格并非不好,其中也有大量精品,但激情-这个人性中的非常重要部分-在中国历代文艺创作中的几乎完全缺失,不能不说是中国艺术中的缺陷。而在中国的当代文学艺术中,虽然开始有了些“激烈”的东西,却仍然是一些压抑之后的“发泄”,并非激励人心的对生命的正面歌颂。鲁迅,几乎是自屈原以后的是唯一的一个对生命正面积极歌颂的一个,唯一的一个在作品中直抒爱恨的人。对社会的失望,并没有使鲁迅没有向其它文人那样,回到自家后院去“悠然见南山”,也没有盲目地随“大流”地搞政治革命,而是使他在这片“荒漠”中更加洁身自好,更加顽强地求生。这个精神,在“野草题辞”中体现得最为明显(“野草”,根据我个人的理解既是鲁迅本人的象征,也是所有在压抑人性的社会中还热爱着生命的个体的象征):“野草,根本不深,花叶不美,然而吸取露,吸取水,吸取陈死人的血和肉,各各夺取他的生存。。。”而中国社会,却是一个一方面践踏“野草”,另一方面还要这个“野草”来装饰自己的社会(平庸群体对优秀个体的精神剥削)。所以鲁迅表达了他对这样的现实的憎恶:“我自爱我的野草,但我憎恶这以野草作装饰的地面。”然而在这样的黑暗中,鲁迅仍然渴望生命,歌颂生命:“但我坦然,欣然。我将大笑,我将歌唱。”再如在中学课本中就有的散文“雪”,其中鲁迅在对南北方的雪作了对比之后,形象地刻画了“朔方的雪”:“朔方的雪花在纷飞之后,却永远如粉,如沙,他们决不粘连,撒在屋上,地上,枯草上,就是这样。屋上的雪是早已就有消化了的,因为屋里居人的火的温热。别的,在晴天之下,旋风忽来,便蓬勃地奋飞,在日光中灿灿地生光,如包藏火焰的大雾,旋转而且升腾,弥漫太空,使太空旋转而且升腾地闪烁。在无边的旷野上,在凛冽的天宇下,闪闪地旋转升腾着的是雨的精魂……是的,那是孤独的雪,是死掉的雨,是雨的精魂。”【在 s**t 的大作中提到】: 哈哈,归来可以试着拉几个普通人来看这些,看他们怎么说。
b*i2010-05-03 07:0524 楼还好了,呵呵呵【在 s**t 的大作中提到】: 平常不关注‘诗坛’: 看到落红转贴的那些‘诗人’访谈,很是吓了一条。: 这些标题好做作,好假。: 我被彻底雷到了。: 这些写诗的,难道就没有一个正常人么?
F*w2010-05-03 07:0525 楼这谈吐确实象诗人【在 l*****d 的大作中提到】: 网站上列了10个访谈,我有选择地转了4个文理雅达的: 刘洁岷:在不理想的时代书写理想的诗篇: 孙文波:没有诗人的个性,只有人的个性: 东荡子:诗歌是一个动词,它是人类心灵防患于未然的建设: 马帮:诗歌是一种极端的情绪宣泄 : 安石榴:海子的命运不是诗歌所致: 杨黎:诗歌的社会问题就是性问题 : 杨章池:诗人是受到雷击之人 : 凸凹:我所理解的意象是指鹿为马: 李少君:诗歌是“心学”中的心学
T*d2010-05-03 07:0526 楼估计你不太参加诗社之类的活动。:-) 不要说现在,就是十几年前,就不少见“激情”诗人(无法进入主流视野而已)。我开始的观点是:激情是好的,但是如果长了个芙蓉姐姐的面庞,还是含蓄点好。后来。。。我就看习惯了。LOL【在 j******n 的大作中提到】: 门外汉随便写写的, 随便看看: 在中国历代文学中,我们很难见到“激情”二字。中国文人多重“淡雅”,“含蓄”,: 所以在诗词歌赋中似乎总让人感到一些“贫血”。这些风格并非不好,其中也有大量精: 品,但激情-这个人性中的非常重要部分-在中国历代文艺创作中的几乎完全缺失,不能: 不说是中国艺术中的缺陷。而在中国的当代文学艺术中,虽然开始有了些“激烈”的东: 西,却仍然是一些压抑之后的“发泄”,并非激励人心的对生命的正面歌颂。鲁迅,几: 乎是自屈原以后的是唯一的一个对生命正面积极歌颂的一个,唯一的一个在作品中直抒: 爱恨的人。: 对社会的失望,并没有使鲁迅没有向其它文人那样,回到自家后院去“悠然见南山”,: 也没有盲目地随“大流”地搞政治革命,而是使他在这片“荒漠”中更加洁身自好,更
s*t2010-05-03 07:0527 楼风大写地真不错。对鲁迅诗的见解很有深度。这样的诗评埋在跟帖里可惜啊。给风大加上积分一个。【在 j******n 的大作中提到】: 门外汉随便写写的, 随便看看: 在中国历代文学中,我们很难见到“激情”二字。中国文人多重“淡雅”,“含蓄”,: 所以在诗词歌赋中似乎总让人感到一些“贫血”。这些风格并非不好,其中也有大量精: 品,但激情-这个人性中的非常重要部分-在中国历代文艺创作中的几乎完全缺失,不能: 不说是中国艺术中的缺陷。而在中国的当代文学艺术中,虽然开始有了些“激烈”的东: 西,却仍然是一些压抑之后的“发泄”,并非激励人心的对生命的正面歌颂。鲁迅,几: 乎是自屈原以后的是唯一的一个对生命正面积极歌颂的一个,唯一的一个在作品中直抒: 爱恨的人。: 对社会的失望,并没有使鲁迅没有向其它文人那样,回到自家后院去“悠然见南山”,: 也没有盲目地随“大流”地搞政治革命,而是使他在这片“荒漠”中更加洁身自好,更
j*n2010-05-03 07:0528 楼我转的一个门外汉写的:)最近一直就在想,如果还有很多读诗的人,那么就应该有很多不错的诗人但现在这个社会不知道是读的人出了问题,还是写的人出了问题【在 s**t 的大作中提到】: 风大写地真不错。对鲁迅诗的见解很有深度。这样的诗评埋在跟帖里可惜啊。给风大加: 上积分一个。
b*i2010-05-03 07:0529 楼明明是都有问题。你太腹黑了【在 j******n 的大作中提到】: 我转的一个门外汉写的:): 最近一直就在想,如果还有很多读诗的人,那么就应该有很多不错的诗人: 但现在这个社会不知道是读的人出了问题,还是写的人出了问题