Redian新闻
>
能向已发表的文章作者索要源代码吗
avatar
能向已发表的文章作者索要源代码吗# EE - 电子工程
c*x
1
http://www.irs.gov/newsroom/article/0,,id=229975,00.html
WASHINGTON — The Internal Revenue Service today announced cost of living adjustments affecting dollar limitations for pension plans and other retirement-related items for tax year 2011. In general, these limits will either remain unchanged, or the inflation adjustments for 2011 will be small. Highlights include:
The elective deferral (contribution) limit for employees who participate in section 401(k), 403(b), or 457(b) plans, and the federal government’s Thrift Savings Plan remains unchanged at $16,500.
The AGI phase-out range for taxpayers making contributions to a Roth IRA is $169,000 to 179,000 for married couples filing jointly, up from $167,000 to $177,000 in 2010. For singles and heads of household, the income phase-out range is $107,000 to $122,000, up from $105,000 to $120,000. For a married individual filing a separate return who is an active participant in an employer-sponsored retirement plan, the phase-out range remains $0 to $10,000.
....
avatar
y*d
2
Opening Positions in Nanoscale Optics, Plasmonics, Metamaterials,
Metasurfaces
We are seeking creative Postdoctoral Research Scientists, with strong
experimental or theoretical skills in the research areas of nanoscale optics
, plasmonics, metamaterials, metasurfaces, radiation heat transfer and
nanoscale heat transfer. Successful candidates should possess earned Ph.D.s
in the physical sciences and engineering, with strong backgrounds in
electromagnetics, optics and photonics, and solid state physics. Excellent
written English and oral communication skills are required.
http://web.mst.edu/~yangxia/position.html
Applicants should contact Prof. Yang ([email protected]/* */)
avatar
c*n
3
有人知道公司和基金的sec filling有什么不同么?谢谢
avatar
j*x
4
看到一些文章,但是根据文章上的方法自己重新实现一遍代码感觉要花很多时间。
能发邮件向文章的作者索要他们的代码吗?这种做法合适吗
多谢!
avatar
c*o
5
没涨,看来经济不好
avatar
m*n
6
一般不会给吧。。。除非是一个group的~

【在 j******x 的大作中提到】
: 看到一些文章,但是根据文章上的方法自己重新实现一遍代码感觉要花很多时间。
: 能发邮件向文章的作者索要他们的代码吗?这种做法合适吗
: 多谢!

avatar
s*d
7
没涨,看来没有通胀。大家安了。
avatar
g*u
8
you can ask, they won't give, unless real idiots.
avatar
a*l
9
man, you are so straightforward...

【在 g******u 的大作中提到】
: you can ask, they won't give, unless real idiots.
avatar
i*t
10
当然有要的,俺不回信
avatar
w*o
11
把别人的代码读懂也不是个容易的活啊

【在 j******x 的大作中提到】
: 看到一些文章,但是根据文章上的方法自己重新实现一遍代码感觉要花很多时间。
: 能发邮件向文章的作者索要他们的代码吗?这种做法合适吗
: 多谢!

avatar
S*a
12
这个问题挺有趣,有些可能会给,不过我想99%的应该不会
avatar
d*d
13
其实代码应该做为文章的一部分publish,放在IEEE的网站上。没有代码,谁知道数据
有没有错。

【在 S*******a 的大作中提到】
: 这个问题挺有趣,有些可能会给,不过我想99%的应该不会
avatar
c*n
14
先不说知识产权问题
你这样搞要害死很多造数据的人的,呵呵

【在 d*******d 的大作中提到】
: 其实代码应该做为文章的一部分publish,放在IEEE的网站上。没有代码,谁知道数据
: 有没有错。

avatar
d*d
15
对很多EE文章,理论推导加simulation画plot的,发表的文章suppose就应该讲清楚问
题,code应该只是实现和验证。只要不是trade secret,都可以发表,注意和patent的
时间顺序就好了。
这样的话,能够整体节约很多彼此猜测,猜作者那句话到底什么意思,又没有特别的假
设,。。。还能防止说你simulate我的东西,结果不好,是你的code有问题,我的理论
没问题之类的。。。还能省很多时间去简单复制别人的成果,把更多的时间花在研究新
东西上。
这么做,应该是利大于弊的,但是可能研究进展快了,更没东西好做了。EE现在本来好
坑就少,人又多,要是生产效率提高了,失业率就要上去了

【在 c****n 的大作中提到】
: 先不说知识产权问题
: 你这样搞要害死很多造数据的人的,呵呵

avatar
c*n
16
撇开造假捏造数据的不谈,即使一切都合乎规范,不公开程序也是很重要
的保持课题研究进度领先的手段。作者靠自己的funding支持写的程序,
为什么要跟别人共享?别人把后续的研究做了怎么办。
现实是大家都靠发文章活着,而不是靠研究科学活着。科学进展不是
大多数人的最高优先级的追求。大家在活得还可以的前提下
可以努力发展一下科学,但让发文章灌水变得艰难,这是逆历史潮流的。
正如你说,“失业率就上去了”。
要解决这样的问题,需要从根上去解决靠发文章吃饭的机制,
单单要求公开仿真代码是很难做到的。

【在 d*******d 的大作中提到】
: 对很多EE文章,理论推导加simulation画plot的,发表的文章suppose就应该讲清楚问
: 题,code应该只是实现和验证。只要不是trade secret,都可以发表,注意和patent的
: 时间顺序就好了。
: 这样的话,能够整体节约很多彼此猜测,猜作者那句话到底什么意思,又没有特别的假
: 设,。。。还能防止说你simulate我的东西,结果不好,是你的code有问题,我的理论
: 没问题之类的。。。还能省很多时间去简单复制别人的成果,把更多的时间花在研究新
: 东西上。
: 这么做,应该是利大于弊的,但是可能研究进展快了,更没东西好做了。EE现在本来好
: 坑就少,人又多,要是生产效率提高了,失业率就要上去了

avatar
d*d
17
code和funding的关系有道理,我没想到funding这茬。不过,对基础研究,funding也
不直接用这些灌水用的code,估计问题不大。
我只是希望大家都能减少重复劳动,多点时间去思考宇宙或者吃喝玩乐。。。

【在 c****n 的大作中提到】
: 撇开造假捏造数据的不谈,即使一切都合乎规范,不公开程序也是很重要
: 的保持课题研究进度领先的手段。作者靠自己的funding支持写的程序,
: 为什么要跟别人共享?别人把后续的研究做了怎么办。
: 现实是大家都靠发文章活着,而不是靠研究科学活着。科学进展不是
: 大多数人的最高优先级的追求。大家在活得还可以的前提下
: 可以努力发展一下科学,但让发文章灌水变得艰难,这是逆历史潮流的。
: 正如你说,“失业率就上去了”。
: 要解决这样的问题,需要从根上去解决靠发文章吃饭的机制,
: 单单要求公开仿真代码是很难做到的。

avatar
b*a
18
谁给说说为啥不能给啊?最近答应一个人要给。靠!

【在 g******u 的大作中提到】
: you can ask, they won't give, unless real idiots.
avatar
p*w
19
你可以要
人家可以給或者不给
都可能

【在 j******x 的大作中提到】
: 看到一些文章,但是根据文章上的方法自己重新实现一遍代码感觉要花很多时间。
: 能发邮件向文章的作者索要他们的代码吗?这种做法合适吗
: 多谢!

avatar
l*s
20
敢把Source code放网上给人下的是真牛人
avatar
g*u
21
如果是你好友,当然可以给,但是千万绝对不要让你老板知道。

【在 b***a 的大作中提到】
: 谁给说说为啥不能给啊?最近答应一个人要给。靠!
avatar
b*a
22
不是我好友。为什么不能让老板知道?

【在 g******u 的大作中提到】
: 如果是你好友,当然可以给,但是千万绝对不要让你老板知道。
avatar
b*g
23
当然有,我老板让写CODE,癫狂之际在那篇文章的reference里就发现了,人家post在
网站上了,还N中语言呢。不过后来下不到了,不知道啥原因。。。

【在 l********s 的大作中提到】
: 敢把Source code放网上给人下的是真牛人
avatar
g*t
24
这个没啥吧?
最近有人问我要多年前phd论文code,我给了.

【在 l********s 的大作中提到】
: 敢把Source code放网上给人下的是真牛人
avatar
j*x
25
咦,发完贴以后就忘了回来看了,想不到这么多回帖~
avatar
b*y
26
You can Google "reproducible research". Reproducibility of research has
improved in some areas such as image processing and computer vision.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。