a*y
2 楼
不知道到底是Mac增长快还是iPhone了。
g*u
3 楼
Amex offer codes for Gold Premier Card bonus Match 75000 points
http://goo.gl/SZjX6
目前是没有75000 points的链接的，只能先申请再match offer了。可以用上面的链接
，也可以用其他的任何链接，都是可以match的。
http://goo.gl/SZjX6
对于已经申请了Amex Gold Premier Card的用户，请注意赶紧发信match 75000points
。对于没有这张卡的用户也可以考虑持有一下了，75K points千万不要换成gift card
，可以在二手版以1.55-1.6比例换成cash, 大概也值个一千多刀吧。
申请拿到卡后，请在security mail里面发送信件要求match offer, 以下是offer id号
, 具体match offer的内容在下面两个论坛中有详细记录。
http://www.mitbbs.com/article/Money/31581117_3.html
http://slickdeals.net/forums/showthread.php?t=3095414
http://www.fatwallet.com/forums/finance/1110613/
Amex Personal Gold Premier Card Match offer:
5894 gold premier 75K spend $500 within 3 months
5985 gold premier 75K spend $1000 within 3 months
5919, 5970 gold premier 50K 1 year waived spend $500 within 3 months
以下是我match offer的回信
Hi **,
Thank you for your email regarding the "Premier Rewards Gold - Earn 75,000
Membership Rewards Bonus Points" promotion.
I have reviewed your account and see that the offer in which you responded
to was: receive 10,000 Membership Rewards points after your first purchase.
However, you were already issued 10,000 bonus points and I have issued the
additional 65,000 bonus points to your account today. Currently, you have 75
,*** pending points in your account.
By the way, per the Terms & Conditions of the program, you must make your
payment accordingly and wait 7-10 business days after your billing statement
closes in which the spending threshold was met to have these bonus points
available to you.
**, thank you for choosing American Express since 200* and we look forward
to serving you for many more years to come!
Have a wonderful day.
Sincerely, Bianca Perez Email Servicing Team American Express Interactive
Services
http://goo.gl/SZjX6
目前是没有75000 points的链接的，只能先申请再match offer了。可以用上面的链接
，也可以用其他的任何链接，都是可以match的。
http://goo.gl/SZjX6
对于已经申请了Amex Gold Premier Card的用户，请注意赶紧发信match 75000points
。对于没有这张卡的用户也可以考虑持有一下了，75K points千万不要换成gift card
，可以在二手版以1.55-1.6比例换成cash, 大概也值个一千多刀吧。
申请拿到卡后，请在security mail里面发送信件要求match offer, 以下是offer id号
, 具体match offer的内容在下面两个论坛中有详细记录。
http://www.mitbbs.com/article/Money/31581117_3.html
http://slickdeals.net/forums/showthread.php?t=3095414
http://www.fatwallet.com/forums/finance/1110613/
Amex Personal Gold Premier Card Match offer:
5894 gold premier 75K spend $500 within 3 months
5985 gold premier 75K spend $1000 within 3 months
5919, 5970 gold premier 50K 1 year waived spend $500 within 3 months
以下是我match offer的回信
Hi **,
Thank you for your email regarding the "Premier Rewards Gold - Earn 75,000
Membership Rewards Bonus Points" promotion.
I have reviewed your account and see that the offer in which you responded
to was: receive 10,000 Membership Rewards points after your first purchase.
However, you were already issued 10,000 bonus points and I have issued the
additional 65,000 bonus points to your account today. Currently, you have 75
,*** pending points in your account.
By the way, per the Terms & Conditions of the program, you must make your
payment accordingly and wait 7-10 business days after your billing statement
closes in which the spending threshold was met to have these bonus points
available to you.
**, thank you for choosing American Express since 200* and we look forward
to serving you for many more years to come!
Have a wonderful day.
Sincerely, Bianca Perez Email Servicing Team American Express Interactive
Services
s*t
4 楼
bieber??
errrhhh 三傻
【在 a****d 的大作中提到】
: 角色太憋屈，可惜她的喜剧天分了
errrhhh 三傻
【在 a****d 的大作中提到】
: 角色太憋屈，可惜她的喜剧天分了
c*n
5 楼
iphone热卖进一步降低工程师的社会地位和薪酬水平
再一次证明，东西好卖跟好用相关性甚小，相对于好看和好玩而言...
sales, marketing 和 design 部门地位和薪酬都上升了
【在 a***y 的大作中提到】
: 不知道到底是Mac增长快还是iPhone了。
再一次证明，东西好卖跟好用相关性甚小，相对于好看和好玩而言...
sales, marketing 和 design 部门地位和薪酬都上升了
【在 a***y 的大作中提到】
: 不知道到底是Mac增长快还是iPhone了。
o*a
6 楼
哈哈哈
t*g
7 楼
你说iPhone的软件系统，用户体验算design还是software engineering ?
【在 c****n 的大作中提到】
: iphone热卖进一步降低工程师的社会地位和薪酬水平
: 再一次证明，东西好卖跟好用相关性甚小，相对于好看和好玩而言...
: sales, marketing 和 design 部门地位和薪酬都上升了
【在 c****n 的大作中提到】
: iphone热卖进一步降低工程师的社会地位和薪酬水平
: 再一次证明，东西好卖跟好用相关性甚小，相对于好看和好玩而言...
: sales, marketing 和 design 部门地位和薪酬都上升了
r*y
8 楼
没有很强的技术支撑，如何design优质的产品。微软又不是请不起好的外观设计师。
关键是能把技术和艺术完美结合的人，不是花钱就能找到的。
【在 c****n 的大作中提到】
: iphone热卖进一步降低工程师的社会地位和薪酬水平
: 再一次证明，东西好卖跟好用相关性甚小，相对于好看和好玩而言...
: sales, marketing 和 design 部门地位和薪酬都上升了
关键是能把技术和艺术完美结合的人，不是花钱就能找到的。
【在 c****n 的大作中提到】
: iphone热卖进一步降低工程师的社会地位和薪酬水平
: 再一次证明，东西好卖跟好用相关性甚小，相对于好看和好玩而言...
: sales, marketing 和 design 部门地位和薪酬都上升了
t*g
9 楼
微软得做M$牌笔记本，台式机，要不然没硬件搞个鬼的外观设计。
【在 r******y 的大作中提到】
: 没有很强的技术支撑，如何design优质的产品。微软又不是请不起好的外观设计师。
: 关键是能把技术和艺术完美结合的人，不是花钱就能找到的。
【在 r******y 的大作中提到】
: 没有很强的技术支撑，如何design优质的产品。微软又不是请不起好的外观设计师。
: 关键是能把技术和艺术完美结合的人，不是花钱就能找到的。
a*y
10 楼
M$某高层都承认Win 7学习Mac OS X外觀介面了
你還死撐。
【在 t****g 的大作中提到】
: 微软得做M$牌笔记本，台式机，要不然没硬件搞个鬼的外观设计。
你還死撐。
【在 t****g 的大作中提到】
: 微软得做M$牌笔记本，台式机，要不然没硬件搞个鬼的外观设计。
j*h
11 楼
laf
【在 r******y 的大作中提到】
: 没有很强的技术支撑，如何design优质的产品。微软又不是请不起好的外观设计师。
: 关键是能把技术和艺术完美结合的人，不是花钱就能找到的。
【在 r******y 的大作中提到】
: 没有很强的技术支撑，如何design优质的产品。微软又不是请不起好的外观设计师。
: 关键是能把技术和艺术完美结合的人，不是花钱就能找到的。
t*g
12 楼
我死撑what了？我都没和你们argue啥。
显然你去买个laptop，首先吸引你的是硬件的外观design和配置指标，然后你才会去试
试软件是不是。
对我来说，apple吸引我的80%是硬件的设计。Maybe雪豹比Win7还是有些领先的地方，
不过对我一个用惯了windows的人来说（而且很多专业软件没有Mac版），我肯定还是更
prefer用win7。反正win7也够用够方便了。
恰恰在最吸引眼球的硬件上，M$啥也没有。所以我一直觉得M$ store要想copy apple
store的成功，得要有自己定制的几个型号的台式机和笔记本。光搞摆几个dell/hp没戏。
比如像我，如果买了房子以后有个独立的书房，我肯定会考虑买个27"的iMac然后装
Windows用，呵呵。
【在 a***y 的大作中提到】
: M$某高层都承认Win 7学习Mac OS X外觀介面了
: 你還死撐。
显然你去买个laptop，首先吸引你的是硬件的外观design和配置指标，然后你才会去试
试软件是不是。
对我来说，apple吸引我的80%是硬件的设计。Maybe雪豹比Win7还是有些领先的地方，
不过对我一个用惯了windows的人来说（而且很多专业软件没有Mac版），我肯定还是更
prefer用win7。反正win7也够用够方便了。
恰恰在最吸引眼球的硬件上，M$啥也没有。所以我一直觉得M$ store要想copy apple
store的成功，得要有自己定制的几个型号的台式机和笔记本。光搞摆几个dell/hp没戏。
比如像我，如果买了房子以后有个独立的书房，我肯定会考虑买个27"的iMac然后装
Windows用，呵呵。
【在 a***y 的大作中提到】
: M$某高层都承认Win 7学习Mac OS X外觀介面了
: 你還死撐。
s*g
13 楼
More about HCI.
【在 t****g 的大作中提到】
: 你说iPhone的软件系统，用户体验算design还是software engineering ?
【在 t****g 的大作中提到】
: 你说iPhone的软件系统，用户体验算design还是software engineering ?
a*y
14 楼
如果只是硬件外观
苹果早就单作外壳预装Windows了。
戏。
【在 t****g 的大作中提到】
: 我死撑what了？我都没和你们argue啥。
: 显然你去买个laptop，首先吸引你的是硬件的外观design和配置指标，然后你才会去试
: 试软件是不是。
: 对我来说，apple吸引我的80%是硬件的设计。Maybe雪豹比Win7还是有些领先的地方，
: 不过对我一个用惯了windows的人来说（而且很多专业软件没有Mac版），我肯定还是更
: prefer用win7。反正win7也够用够方便了。
: 恰恰在最吸引眼球的硬件上，M$啥也没有。所以我一直觉得M$ store要想copy apple
: store的成功，得要有自己定制的几个型号的台式机和笔记本。光搞摆几个dell/hp没戏。
: 比如像我，如果买了房子以后有个独立的书房，我肯定会考虑买个27"的iMac然后装
: Windows用，呵呵。
苹果早就单作外壳预装Windows了。
戏。
【在 t****g 的大作中提到】
: 我死撑what了？我都没和你们argue啥。
: 显然你去买个laptop，首先吸引你的是硬件的外观design和配置指标，然后你才会去试
: 试软件是不是。
: 对我来说，apple吸引我的80%是硬件的设计。Maybe雪豹比Win7还是有些领先的地方，
: 不过对我一个用惯了windows的人来说（而且很多专业软件没有Mac版），我肯定还是更
: prefer用win7。反正win7也够用够方便了。
: 恰恰在最吸引眼球的硬件上，M$啥也没有。所以我一直觉得M$ store要想copy apple
: store的成功，得要有自己定制的几个型号的台式机和笔记本。光搞摆几个dell/hp没戏。
: 比如像我，如果买了房子以后有个独立的书房，我肯定会考虑买个27"的iMac然后装
: Windows用，呵呵。
wy
15 楼
软件是灵魂，外观只是躯壳。当然是先看软件再买硬件。只有
土鳖才会光看外壳决定买什么，虽然苹果的外壳确实也好看
戏。
【在 t****g 的大作中提到】
: 我死撑what了？我都没和你们argue啥。
: 显然你去买个laptop，首先吸引你的是硬件的外观design和配置指标，然后你才会去试
: 试软件是不是。
: 对我来说，apple吸引我的80%是硬件的设计。Maybe雪豹比Win7还是有些领先的地方，
: 不过对我一个用惯了windows的人来说（而且很多专业软件没有Mac版），我肯定还是更
: prefer用win7。反正win7也够用够方便了。
: 恰恰在最吸引眼球的硬件上，M$啥也没有。所以我一直觉得M$ store要想copy apple
: store的成功，得要有自己定制的几个型号的台式机和笔记本。光搞摆几个dell/hp没戏。
: 比如像我，如果买了房子以后有个独立的书房，我肯定会考虑买个27"的iMac然后装
: Windows用，呵呵。
土鳖才会光看外壳决定买什么，虽然苹果的外壳确实也好看
戏。
【在 t****g 的大作中提到】
: 我死撑what了？我都没和你们argue啥。
: 显然你去买个laptop，首先吸引你的是硬件的外观design和配置指标，然后你才会去试
: 试软件是不是。
: 对我来说，apple吸引我的80%是硬件的设计。Maybe雪豹比Win7还是有些领先的地方，
: 不过对我一个用惯了windows的人来说（而且很多专业软件没有Mac版），我肯定还是更
: prefer用win7。反正win7也够用够方便了。
: 恰恰在最吸引眼球的硬件上，M$啥也没有。所以我一直觉得M$ store要想copy apple
: store的成功，得要有自己定制的几个型号的台式机和笔记本。光搞摆几个dell/hp没戏。
: 比如像我，如果买了房子以后有个独立的书房，我肯定会考虑买个27"的iMac然后装
: Windows用，呵呵。
t*g
16 楼
ft，你啥逻辑呀。
我是说M$没有外壳玩不转的。怎么到你这里就成了苹果只靠外壳就能玩得转了。
难道是屁股决定脑袋，非要给我打个批判的标牌？
【在 a***y 的大作中提到】
: 如果只是硬件外观
: 苹果早就单作外壳预装Windows了。
:
: 戏。
我是说M$没有外壳玩不转的。怎么到你这里就成了苹果只靠外壳就能玩得转了。
难道是屁股决定脑袋，非要给我打个批判的标牌？
【在 a***y 的大作中提到】
: 如果只是硬件外观
: 苹果早就单作外壳预装Windows了。
:
: 戏。
t*g
17 楼
行行，我用windows就是土鳖，你有高尚的灵魂。
服了。
【在 wy 的大作中提到】
: 软件是灵魂，外观只是躯壳。当然是先看软件再买硬件。只有
: 土鳖才会光看外壳决定买什么，虽然苹果的外壳确实也好看
:
: 戏。
服了。
【在 wy 的大作中提到】
: 软件是灵魂，外观只是躯壳。当然是先看软件再买硬件。只有
: 土鳖才会光看外壳决定买什么，虽然苹果的外壳确实也好看
:
: 戏。
S*I
18 楼
M$在OS上卡着PC厂商的脖子，它要是开始卖自己的PC，要么是PC厂商开始大规模预装
Linux，要么联邦司法部就要告它不正当竞争了。
【在 t****g 的大作中提到】
: ft，你啥逻辑呀。
: 我是说M$没有外壳玩不转的。怎么到你这里就成了苹果只靠外壳就能玩得转了。
: 难道是屁股决定脑袋，非要给我打个批判的标牌？
Linux，要么联邦司法部就要告它不正当竞争了。
【在 t****g 的大作中提到】
: ft，你啥逻辑呀。
: 我是说M$没有外壳玩不转的。怎么到你这里就成了苹果只靠外壳就能玩得转了。
: 难道是屁股决定脑袋，非要给我打个批判的标牌？
wy
19 楼
你不用这么意气用事吧，有事说事不可以么？
【在 t****g 的大作中提到】
: 行行，我用windows就是土鳖，你有高尚的灵魂。
: 服了。
【在 t****g 的大作中提到】
: 行行，我用windows就是土鳖，你有高尚的灵魂。
: 服了。
t*g
20 楼
我就是看上了iMac的外型和monitor，然后我就是不想折腾Mac OS，怎么就土鳖了？
【在 wy 的大作中提到】
: 你不用这么意气用事吧，有事说事不可以么？
【在 wy 的大作中提到】
: 你不用这么意气用事吧，有事说事不可以么？
wy
21 楼
买椟还珠？
【在 t****g 的大作中提到】
: 我就是看上了iMac的外型和monitor，然后我就是不想折腾Mac OS，怎么就土鳖了？
【在 t****g 的大作中提到】
: 我就是看上了iMac的外型和monitor，然后我就是不想折腾Mac OS，怎么就土鳖了？
t*g
22 楼
你认为是珠，我不觉得是呀。
要是就为了珠，大家都去弄Hackintosh不就行了。
【在 wy 的大作中提到】
: 买椟还珠？
要是就为了珠，大家都去弄Hackintosh不就行了。
【在 wy 的大作中提到】
: 买椟还珠？
wy
23 楼
....好吧
【在 t****g 的大作中提到】
: 你认为是珠，我不觉得是呀。
: 要是就为了珠，大家都去弄Hackintosh不就行了。
【在 t****g 的大作中提到】
: 你认为是珠，我不觉得是呀。
: 要是就为了珠，大家都去弄Hackintosh不就行了。
j*t
24 楼
其实我特喜欢看那些土鳖们用Windows。
就象那个土鳖果黑 piglet，又在那里贴IE中毒折腾自己的贴子了。也不知道这种土鳖
贴子
是在炫耀呢，还是在表示自己就是特别enjoy这个折腾的过程。 呵呵。
【在 wy 的大作中提到】
: ....好吧
就象那个土鳖果黑 piglet，又在那里贴IE中毒折腾自己的贴子了。也不知道这种土鳖
贴子
是在炫耀呢，还是在表示自己就是特别enjoy这个折腾的过程。 呵呵。
【在 wy 的大作中提到】
: ....好吧
p*t
25 楼
当然是design了
【在 t****g 的大作中提到】
: 你说iPhone的软件系统，用户体验算design还是software engineering ?
【在 t****g 的大作中提到】
: 你说iPhone的软件系统，用户体验算design还是software engineering ?
k*i
26 楼
iphone UI有其出色的地方，也有许多令人诟病的，譬如为了打开或者关闭蓝牙/wifi，
你必须进入重重菜单选择才可以。
你必须进入重重菜单选择才可以。
k*0
27 楼
才17%市场份额,看前几贴的要一统江湖的口气我还以为87%了.
k*i
28 楼
还早呢。
iphone没有keypad，已经让真正的business用户很不爽。
【在 k**0 的大作中提到】
: 才17%市场份额,看前几贴的要一统江湖的口气我还以为87%了.
iphone没有keypad，已经让真正的business用户很不爽。
【在 k**0 的大作中提到】
: 才17%市场份额,看前几贴的要一统江湖的口气我还以为87%了.
y*d
29 楼
这个17%是所有使用中的智能手机份额
还是所有销售的智能手机份额?
还是所有销售的智能手机份额?
a*y
30 楼
销售。
【在 y*******d 的大作中提到】
: 这个17%是所有使用中的智能手机份额
: 还是所有销售的智能手机份额?
【在 y*******d 的大作中提到】
: 这个17%是所有使用中的智能手机份额
: 还是所有销售的智能手机份额?
y*d
31 楼
hmm, how does it compare to 1 year before?
I mean percentage wise.
I mean percentage wise.
a*y
32 楼
去年同期12.9%
今年17.1%
【在 y*******d 的大作中提到】
: hmm, how does it compare to 1 year before?
: I mean percentage wise.
今年17.1%
【在 y*******d 的大作中提到】
: hmm, how does it compare to 1 year before?
: I mean percentage wise.
r*y
33 楼
比赢利不止17％吧。公司做东西最终是为赢利，不是市场份额。
【在 k**0 的大作中提到】
: 才17%市场份额,看前几贴的要一统江湖的口气我还以为87%了.
【在 k**0 的大作中提到】
: 才17%市场份额,看前几贴的要一统江湖的口气我还以为87%了.
C*n
34 楼
论利润率要比第二名高近一倍
【在 r******y 的大作中提到】
: 比赢利不止17％吧。公司做东西最终是为赢利，不是市场份额。
【在 r******y 的大作中提到】
: 比赢利不止17％吧。公司做东西最终是为赢利，不是市场份额。
a*y
35 楼
比Nokia盈利多。
【在 r******y 的大作中提到】
: 比赢利不止17％吧。公司做东西最终是为赢利，不是市场份额。
【在 r******y 的大作中提到】
: 比赢利不止17％吧。公司做东西最终是为赢利，不是市场份额。
r*e
36 楼
唉, 我真的喜欢windows, 而且我相信还有很多人, 说不定比喜欢苹果的还多. 这没什
么问题吧?
另外, 骂IE不过是个时尚而已. 将来手机病毒多了, 你觉得是iPhone病毒多还是
windows mobile病毒多?
【在 j**********t 的大作中提到】
: 其实我特喜欢看那些土鳖们用Windows。
: 就象那个土鳖果黑 piglet，又在那里贴IE中毒折腾自己的贴子了。也不知道这种土鳖
: 贴子
: 是在炫耀呢，还是在表示自己就是特别enjoy这个折腾的过程。 呵呵。
么问题吧?
另外, 骂IE不过是个时尚而已. 将来手机病毒多了, 你觉得是iPhone病毒多还是
windows mobile病毒多?
【在 j**********t 的大作中提到】
: 其实我特喜欢看那些土鳖们用Windows。
: 就象那个土鳖果黑 piglet，又在那里贴IE中毒折腾自己的贴子了。也不知道这种土鳖
: 贴子
: 是在炫耀呢，还是在表示自己就是特别enjoy这个折腾的过程。 呵呵。
n*i
37 楼
彻底搞反了。微软把软件工程师变成了民工，苹果把工程师变成了设计师。实际上这两
家公司里，苹果是以技术和工程为
主导驱动的，微软和诺基亚的文化恰恰相反。
【在 c****n 的大作中提到】
: iphone热卖进一步降低工程师的社会地位和薪酬水平
: 再一次证明，东西好卖跟好用相关性甚小，相对于好看和好玩而言...
: sales, marketing 和 design 部门地位和薪酬都上升了
家公司里，苹果是以技术和工程为
主导驱动的，微软和诺基亚的文化恰恰相反。
【在 c****n 的大作中提到】
: iphone热卖进一步降低工程师的社会地位和薪酬水平
: 再一次证明，东西好卖跟好用相关性甚小，相对于好看和好玩而言...
: sales, marketing 和 design 部门地位和薪酬都上升了
d*u
38 楼
Someone from Apple has said SJ is a gay, and you...
You still have no chance since he's not bi-s.
Want to know more? Line up please.
【在 a***y 的大作中提到】
: M$某高层都承认Win 7学习Mac OS X外觀介面了
: 你還死撐。
You still have no chance since he's not bi-s.
Want to know more? Line up please.
【在 a***y 的大作中提到】
: M$某高层都承认Win 7学习Mac OS X外觀介面了
: 你還死撐。
d*u
39 楼
SB! I know 10+ guys from Apple and they are always the objects to be sniffed
since their brain somehow short-cuts from time to time.
Then you call such kind of jerks "设计师"?
You really a SB!
【在 n****i 的大作中提到】
: 彻底搞反了。微软把软件工程师变成了民工，苹果把工程师变成了设计师。实际上这两
: 家公司里，苹果是以技术和工程为
: 主导驱动的，微软和诺基亚的文化恰恰相反。
since their brain somehow short-cuts from time to time.
Then you call such kind of jerks "设计师"?
You really a SB!
【在 n****i 的大作中提到】
: 彻底搞反了。微软把软件工程师变成了民工，苹果把工程师变成了设计师。实际上这两
: 家公司里，苹果是以技术和工程为
: 主导驱动的，微软和诺基亚的文化恰恰相反。
n*i
40 楼
这个贴子非常及时的佐证了我的说法，请版主保留几天，让大家见识一下。谢谢！
sniffed
【在 d********u 的大作中提到】
: SB! I know 10+ guys from Apple and they are always the objects to be sniffed
: since their brain somehow short-cuts from time to time.
: Then you call such kind of jerks "设计师"?
: You really a SB!
sniffed
【在 d********u 的大作中提到】
: SB! I know 10+ guys from Apple and they are always the objects to be sniffed
: since their brain somehow short-cuts from time to time.
: Then you call such kind of jerks "设计师"?
: You really a SB!
a*y
41 楼
它非常娱乐
在硬件版说我SB，因为我说Mac OS X的Finder，Expose，Dock这些软件名在中文版里面
没有翻译，我说Mac OS X不需要汉化，支持中文
它说这些也是OS的一部分，所以我SB :-O，言下之意大概Finder不翻译成找到者，Dock
不翻译成停靠栏，OS X就不完全汉化不支持中文。
这个大臭臭大概是被汗臭包膜儿的臭熏SB了。
因为我不知道这个传说中的软饭，怎么看待中文版“视窗”里的比如Internet
Explorer, Explorer, DirectX, Live
Messenger, Windodws Messenger, Windows Media Player这些名称，是否“视窗”没
有完美“汉化”是否不支持中文。
【在 n****i 的大作中提到】
: 这个贴子非常及时的佐证了我的说法，请版主保留几天，让大家见识一下。谢谢！
:
: sniffed
在硬件版说我SB，因为我说Mac OS X的Finder，Expose，Dock这些软件名在中文版里面
没有翻译，我说Mac OS X不需要汉化，支持中文
它说这些也是OS的一部分，所以我SB :-O，言下之意大概Finder不翻译成找到者，Dock
不翻译成停靠栏，OS X就不完全汉化不支持中文。
这个大臭臭大概是被汗臭包膜儿的臭熏SB了。
因为我不知道这个传说中的软饭，怎么看待中文版“视窗”里的比如Internet
Explorer, Explorer, DirectX, Live
Messenger, Windodws Messenger, Windows Media Player这些名称，是否“视窗”没
有完美“汉化”是否不支持中文。
【在 n****i 的大作中提到】
: 这个贴子非常及时的佐证了我的说法，请版主保留几天，让大家见识一下。谢谢！
:
: sniffed
n*i
42 楼
不值一提。留着教育一下微软的小朋友吧，微软的文化相当toxic, 我老早就说过，上
面SB可以半开玩笑的抢员工的手机，
下面的小混混就更不堪了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 它非常娱乐
: 在硬件版说我SB，因为我说Mac OS X的Finder，Expose，Dock这些软件名在中文版里面
: 没有翻译，我说Mac OS X不需要汉化，支持中文
: 它说这些也是OS的一部分，所以我SB :-O，言下之意大概Finder不翻译成找到者，Dock
: 不翻译成停靠栏，OS X就不完全汉化不支持中文。
: 这个大臭臭大概是被汗臭包膜儿的臭熏SB了。
: 因为我不知道这个传说中的软饭，怎么看待中文版“视窗”里的比如Internet
: Explorer, Explorer, DirectX, Live
: Messenger, Windodws Messenger, Windows Media Player这些名称，是否“视窗”没
: 有完美“汉化”是否不支持中文。
面SB可以半开玩笑的抢员工的手机，
下面的小混混就更不堪了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 它非常娱乐
: 在硬件版说我SB，因为我说Mac OS X的Finder，Expose，Dock这些软件名在中文版里面
: 没有翻译，我说Mac OS X不需要汉化，支持中文
: 它说这些也是OS的一部分，所以我SB :-O，言下之意大概Finder不翻译成找到者，Dock
: 不翻译成停靠栏，OS X就不完全汉化不支持中文。
: 这个大臭臭大概是被汗臭包膜儿的臭熏SB了。
: 因为我不知道这个传说中的软饭，怎么看待中文版“视窗”里的比如Internet
: Explorer, Explorer, DirectX, Live
: Messenger, Windodws Messenger, Windows Media Player这些名称，是否“视窗”没
: 有完美“汉化”是否不支持中文。
a*y
43 楼
是哦，我可不是SB
这个CEO头衔太让人掉价。
【在 n****i 的大作中提到】
: 不值一提。留着教育一下微软的小朋友吧，微软的文化相当toxic, 我老早就说过，上
: 面SB可以半开玩笑的抢员工的手机，
: 下面的小混混就更不堪了。
这个CEO头衔太让人掉价。
【在 n****i 的大作中提到】
: 不值一提。留着教育一下微软的小朋友吧，微软的文化相当toxic, 我老早就说过，上
: 面SB可以半开玩笑的抢员工的手机，
: 下面的小混混就更不堪了。
a*y
44 楼
你去看它在Linux版评价注册表和Go语言
果然SB旗下大将。
【在 n****i 的大作中提到】
: 不值一提。留着教育一下微软的小朋友吧，微软的文化相当toxic, 我老早就说过，上
: 面SB可以半开玩笑的抢员工的手机，
: 下面的小混混就更不堪了。
果然SB旗下大将。
【在 n****i 的大作中提到】
: 不值一提。留着教育一下微软的小朋友吧，微软的文化相当toxic, 我老早就说过，上
: 面SB可以半开玩笑的抢员工的手机，
: 下面的小混混就更不堪了。
a*y
45 楼
may SB be CEO of M$ for as long as it takes!
【在 a***y 的大作中提到】
: 你去看它在Linux版评价注册表和Go语言
: 果然SB旗下大将。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你去看它在Linux版评价注册表和Go语言
: 果然SB旗下大将。
a*y
46 楼
佐证了哪条？
【在 n****i 的大作中提到】
: 这个贴子非常及时的佐证了我的说法，请版主保留几天，让大家见识一下。谢谢！
:
: sniffed
【在 n****i 的大作中提到】
: 这个贴子非常及时的佐证了我的说法，请版主保留几天，让大家见识一下。谢谢！
:
: sniffed
n*i
47 楼
微软把工程师本来社会地位不错职业变成了没有尊严的民工。
【在 a***y 的大作中提到】
: 佐证了哪条？
【在 a***y 的大作中提到】
: 佐证了哪条？
p*t
48 楼
英文不行就打汉字吧。。。
sniffed
【在 d********u 的大作中提到】
: SB! I know 10+ guys from Apple and they are always the objects to be sniffed
: since their brain somehow short-cuts from time to time.
: Then you call such kind of jerks "设计师"?
: You really a SB!
sniffed
【在 d********u 的大作中提到】
: SB! I know 10+ guys from Apple and they are always the objects to be sniffed
: since their brain somehow short-cuts from time to time.
: Then you call such kind of jerks "设计师"?
: You really a SB!
c*n
49 楼
主要是design
实现上来说，iphone那个规模的软件开发，只要QA/QE比较靠谱，一般都没问题。
【在 t****g 的大作中提到】
: 你说iPhone的软件系统，用户体验算design还是software engineering ?
实现上来说，iphone那个规模的软件开发，只要QA/QE比较靠谱，一般都没问题。
【在 t****g 的大作中提到】
: 你说iPhone的软件系统，用户体验算design还是software engineering ?
c*n
50 楼
工程难度是按规模来的
apple现有的实力绝做不出windows来（平台兼容性），也做不出visual studio来，
也做不出.net来，也做不出office suite来。拿什么和微软比啊？
当然apple现在也不错了，比其他同等规模的公司而言
apple独步天下的是design和sales，工程实在没有什么太多亮点，呵呵。
非要说apple软件技术也牛，那你找找apple在软件技术领域（非易用性方面）的创新吧。
【在 r******y 的大作中提到】
: 没有很强的技术支撑，如何design优质的产品。微软又不是请不起好的外观设计师。
: 关键是能把技术和艺术完美结合的人，不是花钱就能找到的。
apple现有的实力绝做不出windows来（平台兼容性），也做不出visual studio来，
也做不出.net来，也做不出office suite来。拿什么和微软比啊？
当然apple现在也不错了，比其他同等规模的公司而言
apple独步天下的是design和sales，工程实在没有什么太多亮点，呵呵。
非要说apple软件技术也牛，那你找找apple在软件技术领域（非易用性方面）的创新吧。
【在 r******y 的大作中提到】
: 没有很强的技术支撑，如何design优质的产品。微软又不是请不起好的外观设计师。
: 关键是能把技术和艺术完美结合的人，不是花钱就能找到的。
g*z
51 楼
同意。如果mac ox也能如此兼容何必不卖给PC平台？实力如果够强何必不推广自己的开
发软件？基础如果够好为什么不自己研发硬件？
吧。
【在 c****n 的大作中提到】
: 工程难度是按规模来的
: apple现有的实力绝做不出windows来（平台兼容性），也做不出visual studio来，
: 也做不出.net来，也做不出office suite来。拿什么和微软比啊？
: 当然apple现在也不错了，比其他同等规模的公司而言
: apple独步天下的是design和sales，工程实在没有什么太多亮点，呵呵。
: 非要说apple软件技术也牛，那你找找apple在软件技术领域（非易用性方面）的创新吧。
发软件？基础如果够好为什么不自己研发硬件？
吧。
【在 c****n 的大作中提到】
: 工程难度是按规模来的
: apple现有的实力绝做不出windows来（平台兼容性），也做不出visual studio来，
: 也做不出.net来，也做不出office suite来。拿什么和微软比啊？
: 当然apple现在也不错了，比其他同等规模的公司而言
: apple独步天下的是design和sales，工程实在没有什么太多亮点，呵呵。
: 非要说apple软件技术也牛，那你找找apple在软件技术领域（非易用性方面）的创新吧。
j*t
52 楼
老是有这种可笑的比较。 Apple从生出来第一天就没想搞兼容。 Apple既看不上
兼容PC的硬件，也看不上MS的软件。 拿兼容性来批评Apple还真是可笑。
吧。
【在 c****n 的大作中提到】
: 工程难度是按规模来的
: apple现有的实力绝做不出windows来（平台兼容性），也做不出visual studio来，
: 也做不出.net来，也做不出office suite来。拿什么和微软比啊？
: 当然apple现在也不错了，比其他同等规模的公司而言
: apple独步天下的是design和sales，工程实在没有什么太多亮点，呵呵。
: 非要说apple软件技术也牛，那你找找apple在软件技术领域（非易用性方面）的创新吧。
兼容PC的硬件，也看不上MS的软件。 拿兼容性来批评Apple还真是可笑。
吧。
【在 c****n 的大作中提到】
: 工程难度是按规模来的
: apple现有的实力绝做不出windows来（平台兼容性），也做不出visual studio来，
: 也做不出.net来，也做不出office suite来。拿什么和微软比啊？
: 当然apple现在也不错了，比其他同等规模的公司而言
: apple独步天下的是design和sales，工程实在没有什么太多亮点，呵呵。
: 非要说apple软件技术也牛，那你找找apple在软件技术领域（非易用性方面）的创新吧。
j*t
53 楼
Apple不屑于在兼容机上跑苹果系统，Apple目的不是卖软件。 Steve Jobs说了，we
don't ship junks.
【在 g******z 的大作中提到】
: 同意。如果mac ox也能如此兼容何必不卖给PC平台？实力如果够强何必不推广自己的开
: 发软件？基础如果够好为什么不自己研发硬件？
:
: 吧。
don't ship junks.
【在 g******z 的大作中提到】
: 同意。如果mac ox也能如此兼容何必不卖给PC平台？实力如果够强何必不推广自己的开
: 发软件？基础如果够好为什么不自己研发硬件？
:
: 吧。
p*m
54 楼
不屑于 lol 按这逻辑 IBM不屑于做PC MS不屑于走小资路线
【在 j**********t 的大作中提到】
: Apple不屑于在兼容机上跑苹果系统，Apple目的不是卖软件。 Steve Jobs说了，we
: don't ship junks.
【在 j**********t 的大作中提到】
: Apple不屑于在兼容机上跑苹果系统，Apple目的不是卖软件。 Steve Jobs说了，we
: don't ship junks.
j*t
55 楼
不需要我说更多。
http://www.youtube.com/watch?v=Yu0qeb_rJYU
【在 p*****m 的大作中提到】
: 不屑于 lol 按这逻辑 IBM不屑于做PC MS不屑于走小资路线
http://www.youtube.com/watch?v=Yu0qeb_rJYU
【在 p*****m 的大作中提到】
: 不屑于 lol 按这逻辑 IBM不屑于做PC MS不屑于走小资路线
r*y
56 楼
软件的水平，不仅仅是看工程的规模。对这种级别的公司来说，软件的最难点也不在软
件工程，大公司不缺钱雇这些人才
（其实多数也是庸才）。
大公司真正的差别是技术方向的把握，整体构架思路，世界观（游戏策划的术语）。
微软管理层不懂技术，只以利润为导向。产品思路紊乱，完全看客户需要什么就做什么
。visual studio就是个垃圾桶，什
么VB，篡改过的C＋＋，抄袭来的C＃，统统往里扔。还有什么DCOM，activeX 乱起八糟
的组件。。微软唯一比较有创新
的就是Office,现在就靠它吃老本。
apple在软件方面的构思完整统一，又比较独特。比如独有Apple 用objective c做为主
要语言，这是和它操作系统图形
界面的特性有关系的。灵活的界面需要即动态又不失solid的语言。现在又open source
能做的接近MS Office，但还没有
什么open source和公司能做出apple的图形系统。微软只能抄个皮毛，得不到其精髓，
只会弄得花丽胡俏，apple系统的
内在和谐美半点也学不到。
吧。
【在 c****n 的大作中提到】
: 工程难度是按规模来的
: apple现有的实力绝做不出windows来（平台兼容性），也做不出visual studio来，
: 也做不出.net来，也做不出office suite来。拿什么和微软比啊？
: 当然apple现在也不错了，比其他同等规模的公司而言
: apple独步天下的是design和sales，工程实在没有什么太多亮点，呵呵。
: 非要说apple软件技术也牛，那你找找apple在软件技术领域（非易用性方面）的创新吧。
件工程，大公司不缺钱雇这些人才
（其实多数也是庸才）。
大公司真正的差别是技术方向的把握，整体构架思路，世界观（游戏策划的术语）。
微软管理层不懂技术，只以利润为导向。产品思路紊乱，完全看客户需要什么就做什么
。visual studio就是个垃圾桶，什
么VB，篡改过的C＋＋，抄袭来的C＃，统统往里扔。还有什么DCOM，activeX 乱起八糟
的组件。。微软唯一比较有创新
的就是Office,现在就靠它吃老本。
apple在软件方面的构思完整统一，又比较独特。比如独有Apple 用objective c做为主
要语言，这是和它操作系统图形
界面的特性有关系的。灵活的界面需要即动态又不失solid的语言。现在又open source
能做的接近MS Office，但还没有
什么open source和公司能做出apple的图形系统。微软只能抄个皮毛，得不到其精髓，
只会弄得花丽胡俏，apple系统的
内在和谐美半点也学不到。
吧。
【在 c****n 的大作中提到】
: 工程难度是按规模来的
: apple现有的实力绝做不出windows来（平台兼容性），也做不出visual studio来，
: 也做不出.net来，也做不出office suite来。拿什么和微软比啊？
: 当然apple现在也不错了，比其他同等规模的公司而言
: apple独步天下的是design和sales，工程实在没有什么太多亮点，呵呵。
: 非要说apple软件技术也牛，那你找找apple在软件技术领域（非易用性方面）的创新吧。
j*s
57 楼
三页看下来竟没人提google。 MS这样下去要成老皇历l了，没啥好说。MS makes 民工
out of engineer, Apple makes 设计师 out of engineer, google is the only one
makes engineers engineers. Android 是很好的东东，只用了一百来号engineers，牛呀
【在 r******y 的大作中提到】
: 软件的水平，不仅仅是看工程的规模。对这种级别的公司来说，软件的最难点也不在软
: 件工程，大公司不缺钱雇这些人才
: （其实多数也是庸才）。
: 大公司真正的差别是技术方向的把握，整体构架思路，世界观（游戏策划的术语）。
: 微软管理层不懂技术，只以利润为导向。产品思路紊乱，完全看客户需要什么就做什么
: 。visual studio就是个垃圾桶，什
: 么VB，篡改过的C＋＋，抄袭来的C＃，统统往里扔。还有什么DCOM，activeX 乱起八糟
: 的组件。。微软唯一比较有创新
: 的就是Office,现在就靠它吃老本。
: apple在软件方面的构思完整统一，又比较独特。比如独有Apple 用objective c做为主
out of engineer, Apple makes 设计师 out of engineer, google is the only one
makes engineers engineers. Android 是很好的东东，只用了一百来号engineers，牛呀
【在 r******y 的大作中提到】
: 软件的水平，不仅仅是看工程的规模。对这种级别的公司来说，软件的最难点也不在软
: 件工程，大公司不缺钱雇这些人才
: （其实多数也是庸才）。
: 大公司真正的差别是技术方向的把握，整体构架思路，世界观（游戏策划的术语）。
: 微软管理层不懂技术，只以利润为导向。产品思路紊乱，完全看客户需要什么就做什么
: 。visual studio就是个垃圾桶，什
: 么VB，篡改过的C＋＋，抄袭来的C＃，统统往里扔。还有什么DCOM，activeX 乱起八糟
: 的组件。。微软唯一比较有创新
: 的就是Office,现在就靠它吃老本。
: apple在软件方面的构思完整统一，又比较独特。比如独有Apple 用objective c做为主
j*t
58 楼
不觉得Google的 Android会对Apple有什么威胁。 倒是觉得Google Chrome会对
Windows有威胁。
希望Chrome在PC和上网本上取得成功，一举把Microsoft的老窝端了。
one
牛呀
【在 j****s 的大作中提到】
: 三页看下来竟没人提google。 MS这样下去要成老皇历l了，没啥好说。MS makes 民工
: out of engineer, Apple makes 设计师 out of engineer, google is the only one
: makes engineers engineers. Android 是很好的东东，只用了一百来号engineers，牛呀
Windows有威胁。
希望Chrome在PC和上网本上取得成功，一举把Microsoft的老窝端了。
one
牛呀
【在 j****s 的大作中提到】
: 三页看下来竟没人提google。 MS这样下去要成老皇历l了，没啥好说。MS makes 民工
: out of engineer, Apple makes 设计师 out of engineer, google is the only one
: makes engineers engineers. Android 是很好的东东，只用了一百来号engineers，牛呀
j*s
59 楼
不管怎样，Google和Apple这样的注重创新的企业称雄对整个行业的长远发展是件好事
【在 j**********t 的大作中提到】
: 不觉得Google的 Android会对Apple有什么威胁。 倒是觉得Google Chrome会对
: Windows有威胁。
: 希望Chrome在PC和上网本上取得成功，一举把Microsoft的老窝端了。
:
: one
: 牛呀
【在 j**********t 的大作中提到】
: 不觉得Google的 Android会对Apple有什么威胁。 倒是觉得Google Chrome会对
: Windows有威胁。
: 希望Chrome在PC和上网本上取得成功，一举把Microsoft的老窝端了。
:
: one
: 牛呀
j*t
60 楼
没错。 Google和Apple在未来都是会快速扩张的公司。 Microsoft已经快完了。
自从XP之后，Microsoft尝试的新项目基本全部都是failure。 钱扔下去连个泡都
不起的。 Bill Gates还是赶紧回来上班的好。
【在 j****s 的大作中提到】
: 不管怎样，Google和Apple这样的注重创新的企业称雄对整个行业的长远发展是件好事
自从XP之后，Microsoft尝试的新项目基本全部都是failure。 钱扔下去连个泡都
不起的。 Bill Gates还是赶紧回来上班的好。
【在 j****s 的大作中提到】
: 不管怎样，Google和Apple这样的注重创新的企业称雄对整个行业的长远发展是件好事
p*t
61 楼
Win7不知道都是谁在买
【在 j**********t 的大作中提到】
: 没错。 Google和Apple在未来都是会快速扩张的公司。 Microsoft已经快完了。
: 自从XP之后，Microsoft尝试的新项目基本全部都是failure。 钱扔下去连个泡都
: 不起的。 Bill Gates还是赶紧回来上班的好。
【在 j**********t 的大作中提到】
: 没错。 Google和Apple在未来都是会快速扩张的公司。 Microsoft已经快完了。
: 自从XP之后，Microsoft尝试的新项目基本全部都是failure。 钱扔下去连个泡都
: 不起的。 Bill Gates还是赶紧回来上班的好。
z*e
62 楼
你们果fan不要搞笑了。
apple能翻身，主要就是前几年换成了apple牌的pc，改用intel+nvidia，还可以装
windows，不然现在恐怕已经不存在。
iphone是个不错的产品，但是仅仅局限于美国，正如前面有帖子说：满足了大妈使用
smartphone的需求----那么，为什么在其它国家，大妈就不用iphone满足需求了？这是
因为美国是手机极其落后的国家，除开smartphone，其它free after rebate的手机基
本就是5年甚至7、8年前的淘汰产品，还统统lock了让你自己无法装软件，改个mp3做闹
钟都有限制，所以iphone才给井底之蛙的美国人一个惊喜。但是回到手机发达竞争激烈
的东亚，iphone，也就是普通手机的一个选择而已，除开外形特征（现在的各种高仿也
差不多了），应用程序方面是在没什么好扯。
而笔记本/mac方面，就更没什么好说。
【在 j**********t 的大作中提到】
: 其实我特喜欢看那些土鳖们用Windows。
: 就象那个土鳖果黑 piglet，又在那里贴IE中毒折腾自己的贴子了。也不知道这种土鳖
: 贴子
: 是在炫耀呢，还是在表示自己就是特别enjoy这个折腾的过程。 呵呵。
apple能翻身，主要就是前几年换成了apple牌的pc，改用intel+nvidia，还可以装
windows，不然现在恐怕已经不存在。
iphone是个不错的产品，但是仅仅局限于美国，正如前面有帖子说：满足了大妈使用
smartphone的需求----那么，为什么在其它国家，大妈就不用iphone满足需求了？这是
因为美国是手机极其落后的国家，除开smartphone，其它free after rebate的手机基
本就是5年甚至7、8年前的淘汰产品，还统统lock了让你自己无法装软件，改个mp3做闹
钟都有限制，所以iphone才给井底之蛙的美国人一个惊喜。但是回到手机发达竞争激烈
的东亚，iphone，也就是普通手机的一个选择而已，除开外形特征（现在的各种高仿也
差不多了），应用程序方面是在没什么好扯。
而笔记本/mac方面，就更没什么好说。
【在 j**********t 的大作中提到】
: 其实我特喜欢看那些土鳖们用Windows。
: 就象那个土鳖果黑 piglet，又在那里贴IE中毒折腾自己的贴子了。也不知道这种土鳖
: 贴子
: 是在炫耀呢，还是在表示自己就是特别enjoy这个折腾的过程。 呵呵。
j*t
63 楼
是是，不是iphone有什么了不起。 是美国的手机太落后。 不是国军无能，
实在是共军太狡猾。
呵呵。 真是说得太好了。
【在 z***e 的大作中提到】
: 你们果fan不要搞笑了。
: apple能翻身，主要就是前几年换成了apple牌的pc，改用intel+nvidia，还可以装
: windows，不然现在恐怕已经不存在。
: iphone是个不错的产品，但是仅仅局限于美国，正如前面有帖子说：满足了大妈使用
: smartphone的需求----那么，为什么在其它国家，大妈就不用iphone满足需求了？这是
: 因为美国是手机极其落后的国家，除开smartphone，其它free after rebate的手机基
: 本就是5年甚至7、8年前的淘汰产品，还统统lock了让你自己无法装软件，改个mp3做闹
: 钟都有限制，所以iphone才给井底之蛙的美国人一个惊喜。但是回到手机发达竞争激烈
: 的东亚，iphone，也就是普通手机的一个选择而已，除开外形特征（现在的各种高仿也
: 差不多了），应用程序方面是在没什么好扯。
实在是共军太狡猾。
呵呵。 真是说得太好了。
【在 z***e 的大作中提到】
: 你们果fan不要搞笑了。
: apple能翻身，主要就是前几年换成了apple牌的pc，改用intel+nvidia，还可以装
: windows，不然现在恐怕已经不存在。
: iphone是个不错的产品，但是仅仅局限于美国，正如前面有帖子说：满足了大妈使用
: smartphone的需求----那么，为什么在其它国家，大妈就不用iphone满足需求了？这是
: 因为美国是手机极其落后的国家，除开smartphone，其它free after rebate的手机基
: 本就是5年甚至7、8年前的淘汰产品，还统统lock了让你自己无法装软件，改个mp3做闹
: 钟都有限制，所以iphone才给井底之蛙的美国人一个惊喜。但是回到手机发达竞争激烈
: 的东亚，iphone，也就是普通手机的一个选择而已，除开外形特征（现在的各种高仿也
: 差不多了），应用程序方面是在没什么好扯。
c*z
64 楼
One thing that always puzzles me: why Applewheelers generally talk
like pussies? One word - Yin Yang Guai Qi.
【在 j**********t 的大作中提到】
: 是是，不是iphone有什么了不起。 是美国的手机太落后。 不是国军无能，
: 实在是共军太狡猾。
: 呵呵。 真是说得太好了。
like pussies? One word - Yin Yang Guai Qi.
【在 j**********t 的大作中提到】
: 是是，不是iphone有什么了不起。 是美国的手机太落后。 不是国军无能，
: 实在是共军太狡猾。
: 呵呵。 真是说得太好了。
j*t
65 楼
踩你们这些pussy嘛，当然要见什么人说什么话啦。 hoho.
【在 c**z 的大作中提到】
: One thing that always puzzles me: why Applewheelers generally talk
: like pussies? One word - Yin Yang Guai Qi.
【在 c**z 的大作中提到】
: One thing that always puzzles me: why Applewheelers generally talk
: like pussies? One word - Yin Yang Guai Qi.
r*y
66 楼
iphone 3gs在日本卖的也不错。在中国由于盗版，本土消费类软件难以发展。
wm软件也不少，但是太烂。iphone软件虽然有大用处的不算很多，但毕竟apple把关。
iphone比较突出的还是游戏，虽然大做不算多，但还是其他手机难以匹敌的。
google凭借云计算之类的东西，应用有可能赶超iphone。但游戏方面还是单一手机产品
更有利开发者。
【在 z***e 的大作中提到】
: 你们果fan不要搞笑了。
: apple能翻身，主要就是前几年换成了apple牌的pc，改用intel+nvidia，还可以装
: windows，不然现在恐怕已经不存在。
: iphone是个不错的产品，但是仅仅局限于美国，正如前面有帖子说：满足了大妈使用
: smartphone的需求----那么，为什么在其它国家，大妈就不用iphone满足需求了？这是
: 因为美国是手机极其落后的国家，除开smartphone，其它free after rebate的手机基
: 本就是5年甚至7、8年前的淘汰产品，还统统lock了让你自己无法装软件，改个mp3做闹
: 钟都有限制，所以iphone才给井底之蛙的美国人一个惊喜。但是回到手机发达竞争激烈
: 的东亚，iphone，也就是普通手机的一个选择而已，除开外形特征（现在的各种高仿也
: 差不多了），应用程序方面是在没什么好扯。
wm软件也不少，但是太烂。iphone软件虽然有大用处的不算很多，但毕竟apple把关。
iphone比较突出的还是游戏，虽然大做不算多，但还是其他手机难以匹敌的。
google凭借云计算之类的东西，应用有可能赶超iphone。但游戏方面还是单一手机产品
更有利开发者。
【在 z***e 的大作中提到】
: 你们果fan不要搞笑了。
: apple能翻身，主要就是前几年换成了apple牌的pc，改用intel+nvidia，还可以装
: windows，不然现在恐怕已经不存在。
: iphone是个不错的产品，但是仅仅局限于美国，正如前面有帖子说：满足了大妈使用
: smartphone的需求----那么，为什么在其它国家，大妈就不用iphone满足需求了？这是
: 因为美国是手机极其落后的国家，除开smartphone，其它free after rebate的手机基
: 本就是5年甚至7、8年前的淘汰产品，还统统lock了让你自己无法装软件，改个mp3做闹
: 钟都有限制，所以iphone才给井底之蛙的美国人一个惊喜。但是回到手机发达竞争激烈
: 的东亚，iphone，也就是普通手机的一个选择而已，除开外形特征（现在的各种高仿也
: 差不多了），应用程序方面是在没什么好扯。
n*i
67 楼
这个也有意思，和gamer有一拼。iPhone已经改变了世界对手机的认识，重新洗牌了这
个工业，还有闭着眼睛喊的。
【在 r******y 的大作中提到】
: iphone 3gs在日本卖的也不错。在中国由于盗版，本土消费类软件难以发展。
: wm软件也不少，但是太烂。iphone软件虽然有大用处的不算很多，但毕竟apple把关。
: iphone比较突出的还是游戏，虽然大做不算多，但还是其他手机难以匹敌的。
: google凭借云计算之类的东西，应用有可能赶超iphone。但游戏方面还是单一手机产品
: 更有利开发者。
个工业，还有闭着眼睛喊的。
【在 r******y 的大作中提到】
: iphone 3gs在日本卖的也不错。在中国由于盗版，本土消费类软件难以发展。
: wm软件也不少，但是太烂。iphone软件虽然有大用处的不算很多，但毕竟apple把关。
: iphone比较突出的还是游戏，虽然大做不算多，但还是其他手机难以匹敌的。
: google凭借云计算之类的东西，应用有可能赶超iphone。但游戏方面还是单一手机产品
: 更有利开发者。
v*a
68 楼
哈哈
5年前，我们胖友当吹友的时候
你们玩什么呢？
IPHONE是个不错的手机
但是要说一统江湖，太没边了吧
至于打败掌机？
哥哥你要是小时候家里条件还行，玩过最老式的黑白GB，
就不会说这样的话了。
【在 j**********t 的大作中提到】
: 是是，不是iphone有什么了不起。 是美国的手机太落后。 不是国军无能，
: 实在是共军太狡猾。
: 呵呵。 真是说得太好了。
5年前，我们胖友当吹友的时候
你们玩什么呢？
IPHONE是个不错的手机
但是要说一统江湖，太没边了吧
至于打败掌机？
哥哥你要是小时候家里条件还行，玩过最老式的黑白GB，
就不会说这样的话了。
【在 j**********t 的大作中提到】
: 是是，不是iphone有什么了不起。 是美国的手机太落后。 不是国军无能，
: 实在是共军太狡猾。
: 呵呵。 真是说得太好了。
v*a
69 楼
IPHONE的震撼
还没有当年SONY的CLIE的震撼大呢
SONY也不小，不也说倒就倒了。
这么说吧，
你们这些吹IPHONE无敌的人
列列自己拥有过（借来一两天不算，至少玩了1个月的）的只能手机和掌机吧
如果要算赛班的话，说说自己在赛班上装了什么软件，
【在 n****i 的大作中提到】
: 这个也有意思，和gamer有一拼。iPhone已经改变了世界对手机的认识，重新洗牌了这
: 个工业，还有闭着眼睛喊的。
还没有当年SONY的CLIE的震撼大呢
SONY也不小，不也说倒就倒了。
这么说吧，
你们这些吹IPHONE无敌的人
列列自己拥有过（借来一两天不算，至少玩了1个月的）的只能手机和掌机吧
如果要算赛班的话，说说自己在赛班上装了什么软件，
【在 n****i 的大作中提到】
: 这个也有意思，和gamer有一拼。iPhone已经改变了世界对手机的认识，重新洗牌了这
: 个工业，还有闭着眼睛喊的。
p*t
70 楼
关键词 平行时空 脑内补完
【在 v*****a 的大作中提到】
: IPHONE的震撼
: 还没有当年SONY的CLIE的震撼大呢
: SONY也不小，不也说倒就倒了。
: 这么说吧，
: 你们这些吹IPHONE无敌的人
: 列列自己拥有过（借来一两天不算，至少玩了1个月的）的只能手机和掌机吧
: 如果要算赛班的话，说说自己在赛班上装了什么软件，
【在 v*****a 的大作中提到】
: IPHONE的震撼
: 还没有当年SONY的CLIE的震撼大呢
: SONY也不小，不也说倒就倒了。
: 这么说吧，
: 你们这些吹IPHONE无敌的人
: 列列自己拥有过（借来一两天不算，至少玩了1个月的）的只能手机和掌机吧
: 如果要算赛班的话，说说自己在赛班上装了什么软件，
r*y
71 楼
CLIE是什么？
什么东西非得摸1个月才能对它有所认识，这样的手机和掌机估计只有nerd才喜欢。
【在 v*****a 的大作中提到】
: IPHONE的震撼
: 还没有当年SONY的CLIE的震撼大呢
: SONY也不小，不也说倒就倒了。
: 这么说吧，
: 你们这些吹IPHONE无敌的人
: 列列自己拥有过（借来一两天不算，至少玩了1个月的）的只能手机和掌机吧
: 如果要算赛班的话，说说自己在赛班上装了什么软件，
什么东西非得摸1个月才能对它有所认识，这样的手机和掌机估计只有nerd才喜欢。
【在 v*****a 的大作中提到】
: IPHONE的震撼
: 还没有当年SONY的CLIE的震撼大呢
: SONY也不小，不也说倒就倒了。
: 这么说吧，
: 你们这些吹IPHONE无敌的人
: 列列自己拥有过（借来一两天不算，至少玩了1个月的）的只能手机和掌机吧
: 如果要算赛班的话，说说自己在赛班上装了什么软件，
k*0
72 楼
APPLE没有的 -> 果粉们不需要
APPLE硬件技术落后 -> 果粉们用不到
APPLE硬件技术落后 -> 果粉们用不到
z*t
73 楼
凡事相对。 看看G1 Droid之烂，那iphone还是要强上那么3，4年的。
【在 k**0 的大作中提到】
: APPLE没有的 -> 果粉们不需要
: APPLE硬件技术落后 -> 果粉们用不到
【在 k**0 的大作中提到】
: APPLE没有的 -> 果粉们不需要
: APPLE硬件技术落后 -> 果粉们用不到
g*u
74 楼
我各有一台：
iphone很不错。
g1还凑合。
和苹果比起来，其他所谓的国际大厂也就是山寨差不多。
iphone很不错。
g1还凑合。
和苹果比起来，其他所谓的国际大厂也就是山寨差不多。
相关阅读
求帮忙下载一篇paper Numerical Recipes in C++ Machine-readable Code, Version 3 (转载)请教：中国、美国的单相双相三相电的异同点？大家帮忙看看这个offer请推荐学习C++的资源有啥好的optimization的c/c++库可以用appliance parts除了online有什么local店可买么?后悔当初没学好概率论一个关于用origin处理数据的问题fine grained怎么理解信号处理搞MATLAB将来是不是找不到工作啊。。。这样的ee博士有可能么 2年 30journal 10+ us patents.哪里网购教科书比较便宜？公司出钱让你去TRAINING或conference吗有人去开new orleans的ssst么？请问normal distribution 和gaussain distribution 有什么区别？analog ic问题。 一个amplifier的驱动能力是由什么决定的？求教大牛,面试题 (Semiconductor)哪本书好点？communication方面华为通讯设备制造领域开始做第二把交椅. (转载)