b*e
2 楼
Local二手
Yamaha rx v3900
2 Klipsh towers synergy f2s
1 Energy center
2 Definitive Technology bi-polar surround speakers
1 polk audio sub
$1000 in total or $350 for all speakers and $650 for the receiver
hot吗？
Yamaha rx v3900
2 Klipsh towers synergy f2s
1 Energy center
2 Definitive Technology bi-polar surround speakers
1 polk audio sub
$1000 in total or $350 for all speakers and $650 for the receiver
hot吗？
d*s
3 楼
对于基金收益还不太懂，我这样理解不知道对不对：假设两个人分别在$80 和$100 价
为买入同一个共同基金，那么短期内肯定是前者收益高，但是长期来说差别并不像短期
收益的差别那么大。如果都花了$10000，那么简单来说就是前者比后者拥有更多的股份
或者赚钱的机会。请高人指点，因为最近似乎所有基金都处于过去3年的最高位。弄不
懂的话心理不踏实。
为买入同一个共同基金，那么短期内肯定是前者收益高，但是长期来说差别并不像短期
收益的差别那么大。如果都花了$10000，那么简单来说就是前者比后者拥有更多的股份
或者赚钱的机会。请高人指点，因为最近似乎所有基金都处于过去3年的最高位。弄不
懂的话心理不踏实。
G*Y
4 楼
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: Immigration
标 题: 入关的时候，I-94的 号要换新的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 9 17:00:40 2010, 美东)
怎么以前似乎一直是同样的号？
发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: Immigration
标 题: 入关的时候，I-94的 号要换新的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 9 17:00:40 2010, 美东)
怎么以前似乎一直是同样的号？
d*r
5 楼
一个能有三刀么？
m*n
6 楼
有谁知道乔布斯会编程吗? 我知道马云是肯定不会的,最近老有人拿他们类比
b*i
7 楼
我倾向于用Zynq-7000加Linux, 烙印说不好，说TI的好，用TI的real time OS。
大家怎么看？
Zynq-7000是dual arm core +ＦＰＧＡ。 ＴＩ OMAP-L138是DSP+ARM
大家怎么看？
Zynq-7000是dual arm core +ＦＰＧＡ。 ＴＩ OMAP-L138是DSP+ARM
b*e
8 楼
为啥大家都沉默了呢
b*l
9 楼
No difference. Your mutual fund performance has nothing to do with absolute
mutual fund share prices.
【在 d****s 的大作中提到】
: 对于基金收益还不太懂，我这样理解不知道对不对：假设两个人分别在$80 和$100 价
: 为买入同一个共同基金，那么短期内肯定是前者收益高，但是长期来说差别并不像短期
: 收益的差别那么大。如果都花了$10000，那么简单来说就是前者比后者拥有更多的股份
: 或者赚钱的机会。请高人指点，因为最近似乎所有基金都处于过去3年的最高位。弄不
: 懂的话心理不踏实。
mutual fund share prices.
【在 d****s 的大作中提到】
: 对于基金收益还不太懂，我这样理解不知道对不对：假设两个人分别在$80 和$100 价
: 为买入同一个共同基金，那么短期内肯定是前者收益高，但是长期来说差别并不像短期
: 收益的差别那么大。如果都花了$10000，那么简单来说就是前者比后者拥有更多的股份
: 或者赚钱的机会。请高人指点，因为最近似乎所有基金都处于过去3年的最高位。弄不
: 懂的话心理不踏实。
d*r
10 楼
【在 d*********r 的大作中提到】
: 一个能有三刀么？
n*t
11 楼
应该是不会。
【在 m******n 的大作中提到】
: 有谁知道乔布斯会编程吗? 我知道马云是肯定不会的,最近老有人拿他们类比
【在 m******n 的大作中提到】
: 有谁知道乔布斯会编程吗? 我知道马云是肯定不会的,最近老有人拿他们类比
m*t
12 楼
想用来干嘛？貌似两个用途不一样啊~
【在 b***i 的大作中提到】
: 我倾向于用Zynq-7000加Linux, 烙印说不好，说TI的好，用TI的real time OS。
: 大家怎么看？
: Zynq-7000是dual arm core +ＦＰＧＡ。 ＴＩ OMAP-L138是DSP+ARM
【在 b***i 的大作中提到】
: 我倾向于用Zynq-7000加Linux, 烙印说不好，说TI的好，用TI的real time OS。
: 大家怎么看？
: Zynq-7000是dual arm core +ＦＰＧＡ。 ＴＩ OMAP-L138是DSP+ARM
S*E
13 楼
音箱不知道，你这功放算不上hot
d*s
14 楼
谢谢回复，能稍微解释一下吗？我的理解是收益更主要的取决于how much share you have，但是和share price 就一点关系没有？
absolute
【在 b******l 的大作中提到】
: No difference. Your mutual fund performance has nothing to do with absolute
: mutual fund share prices.
absolute
【在 b******l 的大作中提到】
: No difference. Your mutual fund performance has nothing to do with absolute
: mutual fund share prices.
b*n
15 楼
这种东西盖销票一套也就10块人民币。
如果方连不成套，一个三刀实在不划算，
以后出货都难。
如果一定要搞盖销票，还是折腾些大套名票靠谱点。
如果方连不成套，一个三刀实在不划算，
以后出货都难。
如果一定要搞盖销票，还是折腾些大套名票靠谱点。
y*g
16 楼
按书上的说法 jobs当年对电子懂得还挺多的。
【在 m******n 的大作中提到】
: 有谁知道乔布斯会编程吗? 我知道马云是肯定不会的,最近老有人拿他们类比
【在 m******n 的大作中提到】
: 有谁知道乔布斯会编程吗? 我知道马云是肯定不会的,最近老有人拿他们类比
b*i
17 楼
主要任务 1200比特每秒的uart, 9bit，
同时，9600比特, 8bit uart
经常tCP, IP，文件存储，估计10年能存个16G，
有可能有特殊的信号，以后如果可能，上web server.
主要吧，烙印居然说linux不好，会有问题。以前我们开发uClinux是很麻烦，因为
coldfire的uClinux不行，很多kernel代码需要自己写，比如qspi什么的， SD好不容易
折腾出来了，还是很慢。
我想用linux，不是因为所有东西都有了，都不用自己写了吗。然后我写application就
可以了。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 想用来干嘛？貌似两个用途不一样啊~
同时，9600比特, 8bit uart
经常tCP, IP，文件存储，估计10年能存个16G，
有可能有特殊的信号，以后如果可能，上web server.
主要吧，烙印居然说linux不好，会有问题。以前我们开发uClinux是很麻烦，因为
coldfire的uClinux不行，很多kernel代码需要自己写，比如qspi什么的， SD好不容易
折腾出来了，还是很慢。
我想用linux，不是因为所有东西都有了，都不用自己写了吗。然后我写application就
可以了。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 想用来干嘛？貌似两个用途不一样啊~
L*k
18 楼
中置和主声道不匹配，价钱也一般。
r*e
19 楼
你理解是对的，楼上的说的不是你问的问题。
对于同一个基金，当然是份额越多，收益越多了。
have，但是和share price 就一点关系没有？
【在 d****s 的大作中提到】
: 谢谢回复，能稍微解释一下吗？我的理解是收益更主要的取决于how much share you have，但是和share price 就一点关系没有？
:
: absolute
对于同一个基金，当然是份额越多，收益越多了。
have，但是和share price 就一点关系没有？
【在 d****s 的大作中提到】
: 谢谢回复，能稍微解释一下吗？我的理解是收益更主要的取决于how much share you have，但是和share price 就一点关系没有？
:
: absolute
d*a
20 楼
这很显然是庄家扫货啊~~
b*i
21 楼
1970年代，会到乔布斯的水平的还不多。乔布斯眼光很强，看到了图形界面。后来他也
是自己开公司搞面向对象编程，搞操作系统，搞动画。
我们公司雇了一个咨询师，表示看不起乔布斯。因为他本人也是在70年代搞过计算机和
软件，参加过美国第一届西海岸计算机展销会。
【在 m******n 的大作中提到】
: 有谁知道乔布斯会编程吗? 我知道马云是肯定不会的,最近老有人拿他们类比
是自己开公司搞面向对象编程，搞操作系统，搞动画。
我们公司雇了一个咨询师，表示看不起乔布斯。因为他本人也是在70年代搞过计算机和
软件，参加过美国第一届西海岸计算机展销会。
【在 m******n 的大作中提到】
: 有谁知道乔布斯会编程吗? 我知道马云是肯定不会的,最近老有人拿他们类比
p*e
22 楼
Based on your description, why do you need Fpga? Wouldn't arm is good enough
? Either chip I would think you will rely on arm to process your tcpip and
data comm. So pick up the one that gives you a better framework. L138 has a
good MV Linux lsp, i don't know if the other chip has same level of third
party software support.
【在 b***i 的大作中提到】
: 主要任务 1200比特每秒的uart, 9bit，
: 同时，9600比特, 8bit uart
: 经常tCP, IP，文件存储，估计10年能存个16G，
: 有可能有特殊的信号，以后如果可能，上web server.
: 主要吧，烙印居然说linux不好，会有问题。以前我们开发uClinux是很麻烦，因为
: coldfire的uClinux不行，很多kernel代码需要自己写，比如qspi什么的， SD好不容易
: 折腾出来了，还是很慢。
: 我想用linux，不是因为所有东西都有了，都不用自己写了吗。然后我写application就
: 可以了。
? Either chip I would think you will rely on arm to process your tcpip and
data comm. So pick up the one that gives you a better framework. L138 has a
good MV Linux lsp, i don't know if the other chip has same level of third
party software support.
【在 b***i 的大作中提到】
: 主要任务 1200比特每秒的uart, 9bit，
: 同时，9600比特, 8bit uart
: 经常tCP, IP，文件存储，估计10年能存个16G，
: 有可能有特殊的信号，以后如果可能，上web server.
: 主要吧，烙印居然说linux不好，会有问题。以前我们开发uClinux是很麻烦，因为
: coldfire的uClinux不行，很多kernel代码需要自己写，比如qspi什么的， SD好不容易
: 折腾出来了，还是很慢。
: 我想用linux，不是因为所有东西都有了，都不用自己写了吗。然后我写application就
: 可以了。
b*e
23 楼
具体讲讲为啥不匹配？
【在 L*****k 的大作中提到】
: 中置和主声道不匹配，价钱也一般。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 中置和主声道不匹配，价钱也一般。
d*s
24 楼
谢谢！【 在 reuse (reuse) 的大作中提到: 】
z*i
25 楼
这票在国内也能折腾一下,现在国内抄的厉害.
k*a
26 楼
只是爱好者水平。woz一个人做了apple 1所有软硬件。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 按书上的说法 jobs当年对电子懂得还挺多的。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 按书上的说法 jobs当年对电子懂得还挺多的。
d*g
27 楼
TI Omap 不是整个部门都砍掉了吗？你还敢用？
【在 b***i 的大作中提到】
: 我倾向于用Zynq-7000加Linux, 烙印说不好，说TI的好，用TI的real time OS。
: 大家怎么看？
: Zynq-7000是dual arm core +ＦＰＧＡ。 ＴＩ OMAP-L138是DSP+ARM
【在 b***i 的大作中提到】
: 我倾向于用Zynq-7000加Linux, 烙印说不好，说TI的好，用TI的real time OS。
: 大家怎么看？
: Zynq-7000是dual arm core +ＦＰＧＡ。 ＴＩ OMAP-L138是DSP+ARM
L*k
28 楼
klipsch和energy是两个牌子，音色不会一致。
起码你要买一个牌子的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 具体讲讲为啥不匹配？
起码你要买一个牌子的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 具体讲讲为啥不匹配？
x*u
29 楼
乔布斯明显会啊。
OSX和iOS可不只是做了个外壳，其中有公司级别的重要技术决策。之前一群高学历专业
人员浪费了十年时间也没找到正确方向。
【在 n******t 的大作中提到】
: 应该是不会。
OSX和iOS可不只是做了个外壳，其中有公司级别的重要技术决策。之前一群高学历专业
人员浪费了十年时间也没找到正确方向。
【在 n******t 的大作中提到】
: 应该是不会。
b*e
30 楼
查了一下真是，Amazon自己卖的便宜的时候不到800刀
【在 S*******E 的大作中提到】
: 音箱不知道，你这功放算不上hot
【在 S*******E 的大作中提到】
: 音箱不知道，你这功放算不上hot
c*e
31 楼
有jobs的苹果，无人能敌;没了jobs的苹果，sigh
【在 m******n 的大作中提到】
: 有谁知道乔布斯会编程吗? 我知道马云是肯定不会的,最近老有人拿他们类比
【在 m******n 的大作中提到】
: 有谁知道乔布斯会编程吗? 我知道马云是肯定不会的,最近老有人拿他们类比
b*e
32 楼
单买Klipsch的F-2，两个150怎么样？
【在 L*****k 的大作中提到】
: klipsch和energy是两个牌子，音色不会一致。
: 起码你要买一个牌子的。
【在 L*****k 的大作中提到】
: klipsch和energy是两个牌子，音色不会一致。
: 起码你要买一个牌子的。
y*e
33 楼
woz做出来是为了玩的，只想到免费送人。是JOBS想到了商业化的。
【在 k******a 的大作中提到】
: 只是爱好者水平。woz一个人做了apple 1所有软硬件。
【在 k******a 的大作中提到】
: 只是爱好者水平。woz一个人做了apple 1所有软硬件。
L*k
34 楼
ok price.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 单买Klipsch的F-2，两个150怎么样？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 单买Klipsch的F-2，两个150怎么样？
k*a
35 楼
Yes, I agree. But Woz also did all Apple 2 hardware and software design.
Jobs was said never code but he can understand these stuff. So he is
definitely more important but he is not a coder.
【在 y****e 的大作中提到】
: woz做出来是为了玩的，只想到免费送人。是JOBS想到了商业化的。
Jobs was said never code but he can understand these stuff. So he is
definitely more important but he is not a coder.
【在 y****e 的大作中提到】
: woz做出来是为了玩的，只想到免费送人。是JOBS想到了商业化的。
b*i
36 楼
1970年代达到那个水平的不多。
沃兹智商250，乔布斯至少150，跳过级，家里没钱给他念书而已。
【在 k******a 的大作中提到】
: 只是爱好者水平。woz一个人做了apple 1所有软硬件。
沃兹智商250，乔布斯至少150，跳过级，家里没钱给他念书而已。
【在 k******a 的大作中提到】
: 只是爱好者水平。woz一个人做了apple 1所有软硬件。
k*a
37 楼
Yes. Jobs has far more experience about non-tech stuff, especially his
product sense.
But, also we have to consider in 1970s the computer OS are not as complex as
today
【在 b***i 的大作中提到】
: 1970年代达到那个水平的不多。
: 沃兹智商250，乔布斯至少150，跳过级，家里没钱给他念书而已。
product sense.
But, also we have to consider in 1970s the computer OS are not as complex as
today
【在 b***i 的大作中提到】
: 1970年代达到那个水平的不多。
: 沃兹智商250，乔布斯至少150，跳过级，家里没钱给他念书而已。
b*i
38 楼
最搞笑的是，公认Apple DOS是微软开发的，包括符点BASIC，而沃兹开发的是整数
BASIC。但是沃兹似乎声称他自己开发了苹果的一切软件。微软还给Apple开发了硬件:
Z80A卡，可以让苹果运行CP/M。
【在 k******a 的大作中提到】
: Yes, I agree. But Woz also did all Apple 2 hardware and software design.
: Jobs was said never code but he can understand these stuff. So he is
: definitely more important but he is not a coder.
BASIC。但是沃兹似乎声称他自己开发了苹果的一切软件。微软还给Apple开发了硬件:
Z80A卡，可以让苹果运行CP/M。
【在 k******a 的大作中提到】
: Yes, I agree. But Woz also did all Apple 2 hardware and software design.
: Jobs was said never code but he can understand these stuff. So he is
: definitely more important but he is not a coder.
x*u
39 楼
你记错了。微软开发的是浮点Basic，即Applesoft。
【在 b***i 的大作中提到】
: 最搞笑的是，公认Apple DOS是微软开发的，包括符点BASIC，而沃兹开发的是整数
: BASIC。但是沃兹似乎声称他自己开发了苹果的一切软件。微软还给Apple开发了硬件:
: Z80A卡，可以让苹果运行CP/M。
【在 b***i 的大作中提到】
: 最搞笑的是，公认Apple DOS是微软开发的，包括符点BASIC，而沃兹开发的是整数
: BASIC。但是沃兹似乎声称他自己开发了苹果的一切软件。微软还给Apple开发了硬件:
: Z80A卡，可以让苹果运行CP/M。
b*i
40 楼
跟你说吧，我们公司雇了一个60多岁的电源设计者，他突然根我们说他认识比尔盖茨，
他在1970年代也是吃茶风云的人物，自己设计了基于8085的计算机，和微软交换了
Fortran编译器的许可，是微软的第一个许可。当时微软才5个人，在新墨西哥。
但是该风云人物没有抓住机会，他后来自己开公司失败了几次，从董事长总裁退到了工
程师。到现在，他软件仍然只会C和汇编，擅长电路设计，估计和乔布斯一个水平。但
是我认为它还是很牛的，运气不好而以，你想啊，他70年代能自己设计计算机阿，能写
编译器。当然现在大部分硕士EE都会设计CPU了。
as
【在 k******a 的大作中提到】
: Yes. Jobs has far more experience about non-tech stuff, especially his
: product sense.
: But, also we have to consider in 1970s the computer OS are not as complex as
: today
他在1970年代也是吃茶风云的人物，自己设计了基于8085的计算机，和微软交换了
Fortran编译器的许可，是微软的第一个许可。当时微软才5个人，在新墨西哥。
但是该风云人物没有抓住机会，他后来自己开公司失败了几次，从董事长总裁退到了工
程师。到现在，他软件仍然只会C和汇编，擅长电路设计，估计和乔布斯一个水平。但
是我认为它还是很牛的，运气不好而以，你想啊，他70年代能自己设计计算机阿，能写
编译器。当然现在大部分硕士EE都会设计CPU了。
as
【在 k******a 的大作中提到】
: Yes. Jobs has far more experience about non-tech stuff, especially his
: product sense.
: But, also we have to consider in 1970s the computer OS are not as complex as
: today
b*i
41 楼
我想起来了，DOS确实是Woz搞的，人在旅馆就搞定了所有的设计。后来给第三方公司开
发了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你记错了。微软开发的是浮点Basic，即Applesoft。
发了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你记错了。微软开发的是浮点Basic，即Applesoft。
c*e
42 楼
我知道的ee硕士，咋都在干network admin?
【在 b***i 的大作中提到】
: 跟你说吧，我们公司雇了一个60多岁的电源设计者，他突然根我们说他认识比尔盖茨，
: 他在1970年代也是吃茶风云的人物，自己设计了基于8085的计算机，和微软交换了
: Fortran编译器的许可，是微软的第一个许可。当时微软才5个人，在新墨西哥。
: 但是该风云人物没有抓住机会，他后来自己开公司失败了几次，从董事长总裁退到了工
: 程师。到现在，他软件仍然只会C和汇编，擅长电路设计，估计和乔布斯一个水平。但
: 是我认为它还是很牛的，运气不好而以，你想啊，他70年代能自己设计计算机阿，能写
: 编译器。当然现在大部分硕士EE都会设计CPU了。
:
: as
【在 b***i 的大作中提到】
: 跟你说吧，我们公司雇了一个60多岁的电源设计者，他突然根我们说他认识比尔盖茨，
: 他在1970年代也是吃茶风云的人物，自己设计了基于8085的计算机，和微软交换了
: Fortran编译器的许可，是微软的第一个许可。当时微软才5个人，在新墨西哥。
: 但是该风云人物没有抓住机会，他后来自己开公司失败了几次，从董事长总裁退到了工
: 程师。到现在，他软件仍然只会C和汇编，擅长电路设计，估计和乔布斯一个水平。但
: 是我认为它还是很牛的，运气不好而以，你想啊，他70年代能自己设计计算机阿，能写
: 编译器。当然现在大部分硕士EE都会设计CPU了。
:
: as
L*n
43 楼
I think some important decision, like high resolution mode(the sweet HGR/
HGR2 if you have used apple ii before) was made by Jobs, otherwise Woz
would not have put it on. As always, Jobs knows what feature can sell
【在 k******a 的大作中提到】
: Yes, I agree. But Woz also did all Apple 2 hardware and software design.
: Jobs was said never code but he can understand these stuff. So he is
: definitely more important but he is not a coder.
HGR2 if you have used apple ii before) was made by Jobs, otherwise Woz
would not have put it on. As always, Jobs knows what feature can sell
【在 k******a 的大作中提到】
: Yes, I agree. But Woz also did all Apple 2 hardware and software design.
: Jobs was said never code but he can understand these stuff. So he is
: definitely more important but he is not a coder.
L*n
44 楼
250...你这是骂人吗...
【在 b***i 的大作中提到】
: 1970年代达到那个水平的不多。
: 沃兹智商250，乔布斯至少150，跳过级，家里没钱给他念书而已。
【在 b***i 的大作中提到】
: 1970年代达到那个水平的不多。
: 沃兹智商250，乔布斯至少150，跳过级，家里没钱给他念书而已。
W*x
45 楼
给他发个邮件问一下...
s*6
46 楼
如果说woz是千里马，乔布斯就是伯乐，当年水平和经验超过woz的工程师恐怕有几千几
万，但有乔布斯这样敏感的商业嗅觉和营销天分的人却不多。
问乔布斯会不会编程没什么意义，因为他的角色是产品经理兼sales，他没有必要去做
具体的执行工作。但从他的访谈可以看出他对软件工程还是有比较深刻的理解的。
万，但有乔布斯这样敏感的商业嗅觉和营销天分的人却不多。
问乔布斯会不会编程没什么意义，因为他的角色是产品经理兼sales，他没有必要去做
具体的执行工作。但从他的访谈可以看出他对软件工程还是有比较深刻的理解的。
m*n
47 楼
"当年水平和经验超过woz的工程师恐怕有几千几万，但有乔布斯这样敏感的商业嗅觉和
营销天分的人却不多"。
这种伪命题真的不要再说了，说多了恶心。
我想说技术天才绝对不比商业天才易得，甚至要更少得多，只是社会上更多会给你个机
会做做看工程师，而不会给你机会做总经理，所以显得好像商业人才很少似的。 就算
退到都不是天才都是普通人的层面上来讲，学理科和学商科那个难度更大？我想尽人皆
知吧。
这种技术奇才易得，商业嗅觉难得的论调最开始只是智商不高却侥幸发达了的人给自己
找的遮羞布罢了，后来所有智商不高的人还没有发达的人也想用它来做遮羞布，智商不
高不是你的错， 想找乔布斯来当你们的代言人，那就恶心了，人家自己从来没说过自
己比woz高明。
营销天分的人却不多"。
这种伪命题真的不要再说了，说多了恶心。
我想说技术天才绝对不比商业天才易得，甚至要更少得多，只是社会上更多会给你个机
会做做看工程师，而不会给你机会做总经理，所以显得好像商业人才很少似的。 就算
退到都不是天才都是普通人的层面上来讲，学理科和学商科那个难度更大？我想尽人皆
知吧。
这种技术奇才易得，商业嗅觉难得的论调最开始只是智商不高却侥幸发达了的人给自己
找的遮羞布罢了，后来所有智商不高的人还没有发达的人也想用它来做遮羞布，智商不
高不是你的错， 想找乔布斯来当你们的代言人，那就恶心了，人家自己从来没说过自
己比woz高明。
d*u
48 楼
我目测以某些人的智力是看不懂你在说神马的
【在 m******n 的大作中提到】
: "当年水平和经验超过woz的工程师恐怕有几千几万，但有乔布斯这样敏感的商业嗅觉和
: 营销天分的人却不多"。
: 这种伪命题真的不要再说了，说多了恶心。
: 我想说技术天才绝对不比商业天才易得，甚至要更少得多，只是社会上更多会给你个机
: 会做做看工程师，而不会给你机会做总经理，所以显得好像商业人才很少似的。 就算
: 退到都不是天才都是普通人的层面上来讲，学理科和学商科那个难度更大？我想尽人皆
: 知吧。
: 这种技术奇才易得，商业嗅觉难得的论调最开始只是智商不高却侥幸发达了的人给自己
: 找的遮羞布罢了，后来所有智商不高的人还没有发达的人也想用它来做遮羞布，智商不
: 高不是你的错， 想找乔布斯来当你们的代言人，那就恶心了，人家自己从来没说过自
【在 m******n 的大作中提到】
: "当年水平和经验超过woz的工程师恐怕有几千几万，但有乔布斯这样敏感的商业嗅觉和
: 营销天分的人却不多"。
: 这种伪命题真的不要再说了，说多了恶心。
: 我想说技术天才绝对不比商业天才易得，甚至要更少得多，只是社会上更多会给你个机
: 会做做看工程师，而不会给你机会做总经理，所以显得好像商业人才很少似的。 就算
: 退到都不是天才都是普通人的层面上来讲，学理科和学商科那个难度更大？我想尽人皆
: 知吧。
: 这种技术奇才易得，商业嗅觉难得的论调最开始只是智商不高却侥幸发达了的人给自己
: 找的遮羞布罢了，后来所有智商不高的人还没有发达的人也想用它来做遮羞布，智商不
: 高不是你的错， 想找乔布斯来当你们的代言人，那就恶心了，人家自己从来没说过自
相关阅读
zt: 全球互联网第二波高潮卷土重来Re: 这里有谁做e-beam lithography比较牛的Re: 如何写文章审稿的意见，有经验的大侠请指导！Re: 两年没有一篇paperRe: WORD和PDF的怪问题Re: 求救： Matlab 在 win2000 中文版 上无法正常安装Re: 挑战：Baseband inter-channel interferenceRe: [转载] 请教，住在电视塔附近会不会有辐射危害？Re: ZZ; Neural Networks 的朋友们看过来Re: 推荐一下概率论或随机过程方面的书?Re: Latex figure问题Re: Be Careful: Re: 我的经历Re: 关于‘发文章‘你重视自己的presentation能力吗？Re: what is the definition of white noise?Re: 求救:水中声波测量总结 Re: 问个写paper的问题吧CS Journal Rank (3) Hardware and ArchitectureRe: 如何在xfig中的文字中写下标Re: 如何将带公式的ps或pdf文件转成word文件？大腕之芯片设计版（偶的原创）