i*r
2 楼
以前都收到,今年没收到。是不是每个人都会收到1099G?
m*p
3 楼
由学校邀请信,受邀请来参加毕业典礼
签证官问去干什么,应该怎样回答(是说来看我,还是就说来参加毕业典礼)
不好意思第一次准备没经验
签证官问去干什么,应该怎样回答(是说来看我,还是就说来参加毕业典礼)
不好意思第一次准备没经验
c*7
4 楼
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: csboy2007 (我叫包守腿,小名一筒,宇宙无敌包子控), 信区: Joke
标 题: 【参加女人节活动】我!爱!我!妈!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 17:31:40 2012, 美东)
=。=
发信人: csboy2007 (我叫包守腿,小名一筒,宇宙无敌包子控), 信区: Joke
标 题: 【参加女人节活动】我!爱!我!妈!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 17:31:40 2012, 美东)
=。=
u*r
5 楼
发信人: catdogme(猫狗我), 信区: Literature
标题: 陀思妥耶夫斯基不过如此
发信站: BBS未名空间站(Thu Sep 28 12:26:33 2017,GMT)
看了很多大文豪的生平,就会发现很多人没有想象的那么高尚。比如巴尔扎克就是一个
债台高筑,挥金如土的人。而大仲马显然也是这样的角色。托尔斯泰则是一个好色如命
的人,得过严重的性病。而陀思妥耶夫斯基完全是一个败家的赌徒,一个对人粗鲁,极
具优越感的人。像这样的例子太多,我都不好意思多作列举了,免得摧毁人们对他们的
感观。
陀思妥耶夫斯基写的小说不乏名作,基本上是资深文青装逼装范儿的必备神品。可是他
所宣扬的东西,和他自身的言行有巨大的分裂。这种不一致在文学界和艺术界是司空见
惯的事情。因为文字是文字,行为是行为,有时候可以互不相干。甚至有人说一个放浪
形骸,私生活极其荒唐和疯狂的人,更容易写出好作品,这点我实在不敢恭维。
可以说,陀思妥耶夫斯基好赌是出了名的,否则在他小说里,也无法把赌徒的心理刻画
得那么形象逼真。他自己总是赌干最后一个硬币,连吃饭的钱都没有了。他四处借钱,
连那些他得罪过的人,照借不误。他总是借了又借,借到无处可借为止。为了避债,他
托儿带口,四处搬家,甚至出生不久的孩子,也因为营养不良而夭折。他还是照赌不误
。这是出自怎么一种心理,我不得而知。是喜欢其中的刺激,还是想因此而一夜暴富?
总之他是一个没有克制力,喜欢金钱刺激,喜欢金钱带来短暂快感的人。
所以,他不贫穷谁贫穷?他不落魄谁落魄?他还总是预支稿费。非等到钱用光了,在出
版商的催促下,他才想到把作品写完,仿佛极度缺钱才能激起他的创作欲望。要不是后
来,他的妻子成立了一家出版公司,专门出版他的小说。他的晚年将是非常没有着落的
。总之,他是一个无比放浪的浪子,至死没有回头,只不过是年老力衰阻止了他干出更
多的荒唐事。但他的有些作品出奇的受好评,这真的让人感到意外,向哪里说理去呢?
标题: 陀思妥耶夫斯基不过如此
发信站: BBS未名空间站(Thu Sep 28 12:26:33 2017,GMT)
看了很多大文豪的生平,就会发现很多人没有想象的那么高尚。比如巴尔扎克就是一个
债台高筑,挥金如土的人。而大仲马显然也是这样的角色。托尔斯泰则是一个好色如命
的人,得过严重的性病。而陀思妥耶夫斯基完全是一个败家的赌徒,一个对人粗鲁,极
具优越感的人。像这样的例子太多,我都不好意思多作列举了,免得摧毁人们对他们的
感观。
陀思妥耶夫斯基写的小说不乏名作,基本上是资深文青装逼装范儿的必备神品。可是他
所宣扬的东西,和他自身的言行有巨大的分裂。这种不一致在文学界和艺术界是司空见
惯的事情。因为文字是文字,行为是行为,有时候可以互不相干。甚至有人说一个放浪
形骸,私生活极其荒唐和疯狂的人,更容易写出好作品,这点我实在不敢恭维。
可以说,陀思妥耶夫斯基好赌是出了名的,否则在他小说里,也无法把赌徒的心理刻画
得那么形象逼真。他自己总是赌干最后一个硬币,连吃饭的钱都没有了。他四处借钱,
连那些他得罪过的人,照借不误。他总是借了又借,借到无处可借为止。为了避债,他
托儿带口,四处搬家,甚至出生不久的孩子,也因为营养不良而夭折。他还是照赌不误
。这是出自怎么一种心理,我不得而知。是喜欢其中的刺激,还是想因此而一夜暴富?
总之他是一个没有克制力,喜欢金钱刺激,喜欢金钱带来短暂快感的人。
所以,他不贫穷谁贫穷?他不落魄谁落魄?他还总是预支稿费。非等到钱用光了,在出
版商的催促下,他才想到把作品写完,仿佛极度缺钱才能激起他的创作欲望。要不是后
来,他的妻子成立了一家出版公司,专门出版他的小说。他的晚年将是非常没有着落的
。总之,他是一个无比放浪的浪子,至死没有回头,只不过是年老力衰阻止了他干出更
多的荒唐事。但他的有些作品出奇的受好评,这真的让人感到意外,向哪里说理去呢?
n*t
6 楼
phi1和phi2是两个不同phase 的clock,问:phi2 open的时候,vout的noise voltage
是多少?
是多少?
k*y
7 楼
低的有道0.09%每年,比如SPY, IVV, QQQ
a*g
9 楼
说毕业典礼
这个最好过了
这个最好过了
y*1
13 楼
对的,一定要说就是来参加你毕业典礼的。
d*t
19 楼
travel没问题。
s*t
24 楼
有两部分噪声,第一部分来自phi1 on时C1上的kT/C1噪声,Q^2=KTC1, 在phi2 on,
noise V^2 是KT/(C1+C2), Q^2=KT(C1+C2), 这两个噪声不想关(不同周期内电阻热噪
声来源不同),总的Q^2=KT(2C1+C2), 总的电容是C1+C2, 噪声电压是sqrt(KT(2C1+C2
))/(C1+C2)
noise V^2 是KT/(C1+C2), Q^2=KT(C1+C2), 这两个噪声不想关(不同周期内电阻热噪
声来源不同),总的Q^2=KT(2C1+C2), 总的电容是C1+C2, 噪声电压是sqrt(KT(2C1+C2
))/(C1+C2)
n*t
25 楼
snowbupt分析的思路是对的。我觉得最后一共有两部分噪声。
A:phi1时刻,C1上有的kt/c1被carried over。这个噪声被C2分压(并联)。
B:phi2时刻,但考虑C1和C2之间的开关,比如说它等效一个Ron,而C1和C2是串联之后
和Ron并联。等效的总电容是Ctotal=c1*c2/(c1+c2)。根据这个算出noise power是kt/
Ctotal。再进一步,C2上分到的noise power不难得到。
A和B是不相关的噪声,可以将power叠加,算出总的noise power。
A:phi1时刻,C1上有的kt/c1被carried over。这个噪声被C2分压(并联)。
B:phi2时刻,但考虑C1和C2之间的开关,比如说它等效一个Ron,而C1和C2是串联之后
和Ron并联。等效的总电容是Ctotal=c1*c2/(c1+c2)。根据这个算出noise power是kt/
Ctotal。再进一步,C2上分到的noise power不难得到。
A和B是不相关的噪声,可以将power叠加,算出总的noise power。
n*t
27 楼
phi2 on,电容相对于第二个开关的热电阻是串联的,这是对的。但是,如果你用叠加原
理,计算c1原有的噪声,重新分配给c2的时候,这个开关其实是short的。你画画看,
开关short,只有c1和c2以及c1原有的噪声。这是 并联!
理,计算c1原有的噪声,重新分配给c2的时候,这个开关其实是short的。你画画看,
开关short,只有c1和c2以及c1原有的噪声。这是 并联!
m*8
29 楼
书读傻了,明明就是0. 没有一个电阻,拿来的噪声。
m*c
30 楼
同学们,你们好好看清楚,这是一个典型的switch cap filter。
具体到noise的估计,不做冗述,分为两部分,kt/c的噪声+filter的-3dB带宽(也就是
噪声带宽)
如果还不会,那就需要回去翻书好好看了
具体到noise的估计,不做冗述,分为两部分,kt/c的噪声+filter的-3dB带宽(也就是
噪声带宽)
如果还不会,那就需要回去翻书好好看了
m*c
31 楼
有人发信问我就补充一下,
作为sc filter,你在推到noise的过程中至少要考虑sampling rate,前面各位的推导
我基本没有看到这个sc filter最基本的parameter。
不是不愿意给大家推到,只是给你结果是没有用的,下次遇到这种问题还是不知道该怎
么思考,你只有自己思考才能得到满意的答案。本人非大牛,ee芸芸众生一枚。
作为sc filter,你在推到noise的过程中至少要考虑sampling rate,前面各位的推导
我基本没有看到这个sc filter最基本的parameter。
不是不愿意给大家推到,只是给你结果是没有用的,下次遇到这种问题还是不知道该怎
么思考,你只有自己思考才能得到满意的答案。本人非大牛,ee芸芸众生一枚。
n*t
32 楼
phi1和phi2是两个不同phase 的clock,问:phi2 open的时候,vout的noise voltage
是多少?
是多少?
s*t
40 楼
有两部分噪声,第一部分来自phi1 on时C1上的kT/C1噪声,Q^2=KTC1, 在phi2 on,
noise V^2 是KT/(C1+C2), Q^2=KT(C1+C2), 这两个噪声不想关(不同周期内电阻热噪
声来源不同),总的Q^2=KT(2C1+C2), 总的电容是C1+C2, 噪声电压是sqrt(KT(2C1+C2
))/(C1+C2)
noise V^2 是KT/(C1+C2), Q^2=KT(C1+C2), 这两个噪声不想关(不同周期内电阻热噪
声来源不同),总的Q^2=KT(2C1+C2), 总的电容是C1+C2, 噪声电压是sqrt(KT(2C1+C2
))/(C1+C2)
n*t
41 楼
snowbupt分析的思路是对的。我觉得最后一共有两部分噪声。
A:phi1时刻,C1上有的kt/c1被carried over。这个噪声被C2分压(并联)。
B:phi2时刻,但考虑C1和C2之间的开关,比如说它等效一个Ron,而C1和C2是串联之后
和Ron并联。等效的总电容是Ctotal=c1*c2/(c1+c2)。根据这个算出noise power是kt/
Ctotal。再进一步,C2上分到的noise power不难得到。
A和B是不相关的噪声,可以将power叠加,算出总的noise power。
A:phi1时刻,C1上有的kt/c1被carried over。这个噪声被C2分压(并联)。
B:phi2时刻,但考虑C1和C2之间的开关,比如说它等效一个Ron,而C1和C2是串联之后
和Ron并联。等效的总电容是Ctotal=c1*c2/(c1+c2)。根据这个算出noise power是kt/
Ctotal。再进一步,C2上分到的noise power不难得到。
A和B是不相关的噪声,可以将power叠加,算出总的noise power。
n*t
43 楼
phi2 on,电容相对于第二个开关的热电阻是串联的,这是对的。但是,如果你用叠加原
理,计算c1原有的噪声,重新分配给c2的时候,这个开关其实是short的。你画画看,
开关short,只有c1和c2以及c1原有的噪声。这是 并联!
理,计算c1原有的噪声,重新分配给c2的时候,这个开关其实是short的。你画画看,
开关short,只有c1和c2以及c1原有的噪声。这是 并联!
m*8
45 楼
书读傻了,明明就是0. 没有一个电阻,拿来的噪声。
m*c
46 楼
同学们,你们好好看清楚,这是一个典型的switch cap filter。
具体到noise的估计,不做冗述,分为两部分,kt/c的噪声+filter的-3dB带宽(也就是
噪声带宽)
如果还不会,那就需要回去翻书好好看了
具体到noise的估计,不做冗述,分为两部分,kt/c的噪声+filter的-3dB带宽(也就是
噪声带宽)
如果还不会,那就需要回去翻书好好看了
m*c
47 楼
有人发信问我就补充一下,
作为sc filter,你在推到noise的过程中至少要考虑sampling rate,前面各位的推导
我基本没有看到这个sc filter最基本的parameter。
不是不愿意给大家推到,只是给你结果是没有用的,下次遇到这种问题还是不知道该怎
么思考,你只有自己思考才能得到满意的答案。本人非大牛,ee芸芸众生一枚。
作为sc filter,你在推到noise的过程中至少要考虑sampling rate,前面各位的推导
我基本没有看到这个sc filter最基本的parameter。
不是不愿意给大家推到,只是给你结果是没有用的,下次遇到这种问题还是不知道该怎
么思考,你只有自己思考才能得到满意的答案。本人非大牛,ee芸芸众生一枚。
s*t
48 楼
算出最后的结果是
KT/C2
KT/C2
相关阅读
我也想问问工作还是phdOregon的Computer Architecture/VLSI Digital System怎么样?Help on an AES Paper请教申请博士后的时间问题!问一道电路题目问问RF的同志们sergio竟然是坠机挂的,太ft了somebody please help me download this paper急需申请会议travel grants的论文推荐信模版请问一下CADENCE问题想问问经常作IC电路板子的大家觉得LED领域如何做研发的去下列这些EE的公司如何排序?有人在ubuntu上装过那个meep包吗?请问EE中的communcation system是个啥方向?求两片典型的IEEE microwave的论文来美国这里念ph.d.的是不是基本全A?如何将2个独立的Matlab的Fig 合成一个Fig的两个subfigures?收到这么一个东西是啥意思?FIR VS IIR