y*c
2 楼
I started to work in Kansas since last Fall, and I worked for part of 2010 in TX where no state tax is demanded.
Now I am preparing 2010 state (KS) tax return. My understanding is KS even asks me to pay the full state tax for the whole portion of my income that I made from TX ?!! This would be a big number ! I cannot believe they can do this !
I wonder if this is true ? Anyone can help me and give me some answers ?
Many thanks !!
Now I am preparing 2010 state (KS) tax return. My understanding is KS even asks me to pay the full state tax for the whole portion of my income that I made from TX ?!! This would be a big number ! I cannot believe they can do this !
I wonder if this is true ? Anyone can help me and give me some answers ?
Many thanks !!
l*n
3 楼
有时候看到一些好的文章，或者文学著作，在佩服作者写得好的同时，自己也会有一些
灵感涌现，甚至也会有写出来的冲动，每一个喜欢看书的人，都有过想写文章或者写书
的冲动，这个就跟喜欢听歌的人，也会有想唱歌的冲动差不多的道理。
但是问题来了，自己灵感挺多，想的也非常好，但是一下笔就不行了，想的那些很美好
的事物和场景，都写不出来那种感觉，一写出来就味同嚼蜡，一点意思都没有了。
这种情况，不知道有同感的版友多不多，但我是经常会出现的，想的很好，又写不出来
，这是文笔不行的问题，还是说我看的书太少了，积累的还是不够多，脑子里东西不够
，所以就不知道该怎么写。
还有一点就是写的少，有些大作家，可能这辈子写了太多的字，多的他们自己都记不清
了，而作为普通的读者，只是爱好文学和文字，真正自己写的并不多，还是练习的太少。
特别有天分的人，毕竟还是少数，出口成章，下笔成诗，一气呵成这样的作家还是很少
的，不知道当初写四大名著的那几位大作家是不是刚开始也有遇到问题，后来才慢慢写
成巨著的。
灵感涌现，甚至也会有写出来的冲动，每一个喜欢看书的人，都有过想写文章或者写书
的冲动，这个就跟喜欢听歌的人，也会有想唱歌的冲动差不多的道理。
但是问题来了，自己灵感挺多，想的也非常好，但是一下笔就不行了，想的那些很美好
的事物和场景，都写不出来那种感觉，一写出来就味同嚼蜡，一点意思都没有了。
这种情况，不知道有同感的版友多不多，但我是经常会出现的，想的很好，又写不出来
，这是文笔不行的问题，还是说我看的书太少了，积累的还是不够多，脑子里东西不够
，所以就不知道该怎么写。
还有一点就是写的少，有些大作家，可能这辈子写了太多的字，多的他们自己都记不清
了，而作为普通的读者，只是爱好文学和文字，真正自己写的并不多，还是练习的太少。
特别有天分的人，毕竟还是少数，出口成章，下笔成诗，一气呵成这样的作家还是很少
的，不知道当初写四大名著的那几位大作家是不是刚开始也有遇到问题，后来才慢慢写
成巨著的。
r*t
4 楼
【 以下文字转载自 TeX 讨论区 】
发信人: repast (xebec), 信区: TeX
标 题: 土了，才发现 emacs 可以看 pdf ...
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 22:20:20 2011, 美东)
写文章的时候，只要直接打开 pdf 就行了。现在一般是 vertical split, 左边是 pdf
窗口，右边是 tex 文件。
设上 (global-auto-revert-mode 1), 这样就自动刷新了。我有点懒，觉得要开个
shell buffer 运行 latexmk, 这样就很爽了。
发信人: repast (xebec), 信区: TeX
标 题: 土了，才发现 emacs 可以看 pdf ...
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 22:20:20 2011, 美东)
写文章的时候，只要直接打开 pdf 就行了。现在一般是 vertical split, 左边是 pdf
窗口，右边是 tex 文件。
设上 (global-auto-revert-mode 1), 这样就自动刷新了。我有点懒，觉得要开个
shell buffer 运行 latexmk, 这样就很爽了。
a*l
5 楼
上面的一个曲线是运动部件的位置,下面的一个曲线是运动部件的控制量.现在的问题是
,运动部件似乎总是要么不动,要么就一下动很多,所以总是不稳定.图中可以看到,设定
的位置时20,一开始的时候控制量增加,器件基本不动,然后某个瞬间忽然跳了一大步,然
后控制量下降,器件一始也是几乎不动,然后某个瞬间再忽然的跳一大步.这种样子的东
西怎么让它的运动平稳些不要总是跳来跳去的能稳定在期望的位置上?
,运动部件似乎总是要么不动,要么就一下动很多,所以总是不稳定.图中可以看到,设定
的位置时20,一开始的时候控制量增加,器件基本不动,然后某个瞬间忽然跳了一大步,然
后控制量下降,器件一始也是几乎不动,然后某个瞬间再忽然的跳一大步.这种样子的东
西怎么让它的运动平稳些不要总是跳来跳去的能稳定在期望的位置上?
n*a
6 楼
citizen, 不需要填I94
y*c
7 楼
Can anyone help please ?
l*n
8 楼
多练笔，不知道可否改善
g*1
9 楼
土了，我还以为需要什么插件，结果真直接打开了
pdf
【在 r****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TeX 讨论区 】
: 发信人: repast (xebec), 信区: TeX
: 标 题: 土了，才发现 emacs 可以看 pdf ...
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 22:20:20 2011, 美东)
: 写文章的时候，只要直接打开 pdf 就行了。现在一般是 vertical split, 左边是 pdf
: 窗口，右边是 tex 文件。
: 设上 (global-auto-revert-mode 1), 这样就自动刷新了。我有点懒，觉得要开个
: shell buffer 运行 latexmk, 这样就很爽了。
【在 r****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TeX 讨论区 】
: 发信人: repast (xebec), 信区: TeX
: 标 题: 土了，才发现 emacs 可以看 pdf ...
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 22:20:20 2011, 美东)
: 写文章的时候，只要直接打开 pdf 就行了。现在一般是 vertical split, 左边是 pdf
: 窗口，右边是 tex 文件。
: 设上 (global-auto-revert-mode 1), 这样就自动刷新了。我有点懒，觉得要开个
: shell buffer 运行 latexmk, 这样就很爽了。
p*e
10 楼
不清楚你的控制目标是什么？你是想让它固定在一个期望的位置不动？感觉好像负载或
者plant过了某个区域就有个jump,discontinuous. maybe you can consider design
your controller discontinuous as well, for example, separate controllers for
different position ranges.
【在 a****l 的大作中提到】
: 上面的一个曲线是运动部件的位置,下面的一个曲线是运动部件的控制量.现在的问题是
: ,运动部件似乎总是要么不动,要么就一下动很多,所以总是不稳定.图中可以看到,设定
: 的位置时20,一开始的时候控制量增加,器件基本不动,然后某个瞬间忽然跳了一大步,然
: 后控制量下降,器件一始也是几乎不动,然后某个瞬间再忽然的跳一大步.这种样子的东
: 西怎么让它的运动平稳些不要总是跳来跳去的能稳定在期望的位置上?
者plant过了某个区域就有个jump,discontinuous. maybe you can consider design
your controller discontinuous as well, for example, separate controllers for
different position ranges.
【在 a****l 的大作中提到】
: 上面的一个曲线是运动部件的位置,下面的一个曲线是运动部件的控制量.现在的问题是
: ,运动部件似乎总是要么不动,要么就一下动很多,所以总是不稳定.图中可以看到,设定
: 的位置时20,一开始的时候控制量增加,器件基本不动,然后某个瞬间忽然跳了一大步,然
: 后控制量下降,器件一始也是几乎不动,然后某个瞬间再忽然的跳一大步.这种样子的东
: 西怎么让它的运动平稳些不要总是跳来跳去的能稳定在期望的位置上?
h*f
11 楼
外国人，你的护照是中国的。不需要填I94。
y*c
12 楼
Can anyone help please ?
r*y
13 楼
这么牛？pdf里带的附件能打开不？
pdf
【在 r****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TeX 讨论区 】
: 发信人: repast (xebec), 信区: TeX
: 标 题: 土了，才发现 emacs 可以看 pdf ...
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 22:20:20 2011, 美东)
: 写文章的时候，只要直接打开 pdf 就行了。现在一般是 vertical split, 左边是 pdf
: 窗口，右边是 tex 文件。
: 设上 (global-auto-revert-mode 1), 这样就自动刷新了。我有点懒，觉得要开个
: shell buffer 运行 latexmk, 这样就很爽了。
【在 r****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TeX 讨论区 】
: 发信人: repast (xebec), 信区: TeX
: 标 题: 土了，才发现 emacs 可以看 pdf ...
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 22:20:20 2011, 美东)
: 写文章的时候，只要直接打开 pdf 就行了。现在一般是 vertical split, 左边是 pdf
: 窗口，右边是 tex 文件。
: 设上 (global-auto-revert-mode 1), 这样就自动刷新了。我有点懒，觉得要开个
: shell buffer 运行 latexmk, 这样就很爽了。
s*r
14 楼
你是用的反馈控制吧？这个被控对象是非线性的，不能用PID等简单的反馈控制算法。
我觉得可以有两个办法：
（1）用前馈，如果你的期望位置和控制量之间有比较固定的对应关系，可以直接使用
前馈，并加入一个微量的反馈来微调。
（2）对非线性系统，在比较小的调整范围内，可以近似为线性系统。如果你期望是20
，那么就限制控制量的输入，使其只能在19和21之间调整。然后再用反馈策略
仅供参考。
我觉得可以有两个办法：
（1）用前馈，如果你的期望位置和控制量之间有比较固定的对应关系，可以直接使用
前馈，并加入一个微量的反馈来微调。
（2）对非线性系统，在比较小的调整范围内，可以近似为线性系统。如果你期望是20
，那么就限制控制量的输入，使其只能在19和21之间调整。然后再用反馈策略
仅供参考。
r*z
15 楼
docview模式，比起真正的pdf阅读，功能上还是差了太多，偶尔预览一下还行
【在 r****y 的大作中提到】
: 这么牛？pdf里带的附件能打开不？
:
: pdf
【在 r****y 的大作中提到】
: 这么牛？pdf里带的附件能打开不？
:
a*l
16 楼
我的感觉就是好象这东西比较“粘”而且“重”。就好比一个大箱子在地上，力气小推
推根本不懂，力气越来越大以后，箱子突然就被推动了,然后动起来后就轻松了点,一动
就动很大的一步.这样一来，普通的pid上需要做什么样的改变呢?或者有其他的控制算
法适合这种东西?
20
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你是用的反馈控制吧？这个被控对象是非线性的，不能用PID等简单的反馈控制算法。
: 我觉得可以有两个办法：
: （1）用前馈，如果你的期望位置和控制量之间有比较固定的对应关系，可以直接使用
: 前馈，并加入一个微量的反馈来微调。
: （2）对非线性系统，在比较小的调整范围内，可以近似为线性系统。如果你期望是20
: ，那么就限制控制量的输入，使其只能在19和21之间调整。然后再用反馈策略
: 仅供参考。
推根本不懂，力气越来越大以后，箱子突然就被推动了,然后动起来后就轻松了点,一动
就动很大的一步.这样一来，普通的pid上需要做什么样的改变呢?或者有其他的控制算
法适合这种东西?
20
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你是用的反馈控制吧？这个被控对象是非线性的，不能用PID等简单的反馈控制算法。
: 我觉得可以有两个办法：
: （1）用前馈，如果你的期望位置和控制量之间有比较固定的对应关系，可以直接使用
: 前馈，并加入一个微量的反馈来微调。
: （2）对非线性系统，在比较小的调整范围内，可以近似为线性系统。如果你期望是20
: ，那么就限制控制量的输入，使其只能在19和21之间调整。然后再用反馈策略
: 仅供参考。
r*t
17 楼
pdf 还能带附件？
【在 r****y 的大作中提到】
: 这么牛？pdf里带的附件能打开不？
:
: pdf
【在 r****y 的大作中提到】
: 这么牛？pdf里带的附件能打开不？
:
i*t
18 楼
这个需要仔细调节PI的参数
r*y
19 楼
是啊，不过得用acrobat pro做
【在 r****t 的大作中提到】
: pdf 还能带附件？
【在 r****t 的大作中提到】
: pdf 还能带附件？
i*t
20 楼
看似那种stick slip的摩擦，不用很复杂算法，经典PID足够了
r*t
21 楼
你醒醒， windows 的东西自然是不行的。
这个是用 gs 转成 png 以后显示的。
【在 r****y 的大作中提到】
: 是啊，不过得用acrobat pro做
这个是用 gs 转成 png 以后显示的。
【在 r****y 的大作中提到】
: 是啊，不过得用acrobat pro做
a*l
22 楼
能不能说说,你觉得在现在的这种情况下,KpKi应该怎么样调?
【在 i*****t 的大作中提到】
: 看似那种stick slip的摩擦，不用很复杂算法，经典PID足够了
【在 i*****t 的大作中提到】
: 看似那种stick slip的摩擦，不用很复杂算法，经典PID足够了
r*y
23 楼
和windows无关，比如一个pdf内嵌一段mp3，或者一个zip
只要adobe大方，linux下的软件一样可以做到
【在 r****t 的大作中提到】
: 你醒醒， windows 的东西自然是不行的。
: 这个是用 gs 转成 png 以后显示的。
只要adobe大方，linux下的软件一样可以做到
【在 r****t 的大作中提到】
: 你醒醒， windows 的东西自然是不行的。
: 这个是用 gs 转成 png 以后显示的。
i*t
24 楼
1 不用I，加大P，是否能改善
2 P如果有改善则加入D，然后继续增加P和D
3 增加点I试试
如果原有控制器仍然不行，则改进如下
4 提高采样率
5 用双闭环，内部电流环或速度环，采样率要求很高
6 开关控制
【在 a****l 的大作中提到】
: 能不能说说,你觉得在现在的这种情况下,KpKi应该怎么样调?
2 P如果有改善则加入D，然后继续增加P和D
3 增加点I试试
如果原有控制器仍然不行，则改进如下
4 提高采样率
5 用双闭环，内部电流环或速度环，采样率要求很高
6 开关控制
【在 a****l 的大作中提到】
: 能不能说说,你觉得在现在的这种情况下,KpKi应该怎么样调?
S*e
25 楼
emacs御览也凑合，比如数学公式section head什么的。
纯粹御览和编辑，我觉得emacs + auctex + outline minor mode最方便。
前提是co-author同意所有.tex放在一个文件中。
【在 r*****z 的大作中提到】
: docview模式，比起真正的pdf阅读，功能上还是差了太多，偶尔预览一下还行
纯粹御览和编辑，我觉得emacs + auctex + outline minor mode最方便。
前提是co-author同意所有.tex放在一个文件中。
【在 r*****z 的大作中提到】
: docview模式，比起真正的pdf阅读，功能上还是差了太多，偶尔预览一下还行
a*l
26 楼
现在已经是有p有i了.如果不用i，自然是不抖了,就是一个静差.加了i就是要消除静差
，然后就抖动了.
【在 i*****t 的大作中提到】
: 1 不用I，加大P，是否能改善
: 2 P如果有改善则加入D，然后继续增加P和D
: 3 增加点I试试
: 如果原有控制器仍然不行，则改进如下
: 4 提高采样率
: 5 用双闭环，内部电流环或速度环，采样率要求很高
: 6 开关控制
，然后就抖动了.
【在 i*****t 的大作中提到】
: 1 不用I，加大P，是否能改善
: 2 P如果有改善则加入D，然后继续增加P和D
: 3 增加点I试试
: 如果原有控制器仍然不行，则改进如下
: 4 提高采样率
: 5 用双闭环，内部电流环或速度环，采样率要求很高
: 6 开关控制
r*t
27 楼
其实御览更好一些。而且我也用 auctex + outline mode, 不过没发现多个文件有啥
问题阿。
【在 S***e 的大作中提到】
: emacs御览也凑合，比如数学公式section head什么的。
: 纯粹御览和编辑，我觉得emacs + auctex + outline minor mode最方便。
: 前提是co-author同意所有.tex放在一个文件中。
问题阿。
【在 S***e 的大作中提到】
: emacs御览也凑合，比如数学公式section head什么的。
: 纯粹御览和编辑，我觉得emacs + auctex + outline minor mode最方便。
: 前提是co-author同意所有.tex放在一个文件中。
i*t
28 楼
知道你这个是PI，俺才推荐一堆方法，自己试验吧
【在 a****l 的大作中提到】
: 现在已经是有p有i了.如果不用i，自然是不抖了,就是一个静差.加了i就是要消除静差
: ，然后就抖动了.
【在 a****l 的大作中提到】
: 现在已经是有p有i了.如果不用i，自然是不抖了,就是一个静差.加了i就是要消除静差
: ，然后就抖动了.
r*t
29 楼
Speed is everything. DocView is faster than any pdf viewer I tried. As these
images are cached and only updated as necessary, scrolling among pages are
extremely fast.
DocView is a winner in speed, especially when you work remotely.
【在 r*****z 的大作中提到】
: docview模式，比起真正的pdf阅读，功能上还是差了太多，偶尔预览一下还行
images are cached and only updated as necessary, scrolling among pages are
extremely fast.
DocView is a winner in speed, especially when you work remotely.
【在 r*****z 的大作中提到】
: docview模式，比起真正的pdf阅读，功能上还是差了太多，偶尔预览一下还行
s*r
30 楼
这不是PID干的事情，找本非线性控制的书，这是一个典型的例子
i*t
31 楼
案例虽然是非线性，但是这个震荡曲线很常见，典型案例就是工业阀门sticky，当然工
业控制器都是pid控制，楼主这个数据看起来也是pi控制的，然后i不断的积分导致系统
震荡，如果产品的参数调不好，考虑产品机械是否有故障，是否太紧等。
如果楼主想搞控制产品设计，还是得用pid加入不同增益积分条件判断等。如果想搞研
究，则用非线性理论。
业控制器都是pid控制，楼主这个数据看起来也是pi控制的，然后i不断的积分导致系统
震荡，如果产品的参数调不好，考虑产品机械是否有故障，是否太紧等。
如果楼主想搞控制产品设计，还是得用pid加入不同增益积分条件判断等。如果想搞研
究，则用非线性理论。
a*l
32 楼
谢谢！大家说的都很有道理，我再去试试看。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 案例虽然是非线性，但是这个震荡曲线很常见，典型案例就是工业阀门sticky，当然工
: 业控制器都是pid控制，楼主这个数据看起来也是pi控制的，然后i不断的积分导致系统
: 震荡，如果产品的参数调不好，考虑产品机械是否有故障，是否太紧等。
: 如果楼主想搞控制产品设计，还是得用pid加入不同增益积分条件判断等。如果想搞研
: 究，则用非线性理论。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 案例虽然是非线性，但是这个震荡曲线很常见，典型案例就是工业阀门sticky，当然工
: 业控制器都是pid控制，楼主这个数据看起来也是pi控制的，然后i不断的积分导致系统
: 震荡，如果产品的参数调不好，考虑产品机械是否有故障，是否太紧等。
: 如果楼主想搞控制产品设计，还是得用pid加入不同增益积分条件判断等。如果想搞研
: 究，则用非线性理论。
g*t
33 楼
第一条和第四条最管用.
天下武功,唯快不破阿.
只要P的增益能足够高,实际上往往是不需要积分的.
1 不用I，加大P，是否能改善
2 P如果有改善则加入D，然后继续增加P和D
3 增加点I试试
如果原有控制器仍然不行，则改进如下
4 提高采样率
5 用双闭环，内部电流环或速度环，采样率要求很高
6 开关控制
【在 i*****t 的大作中提到】
: 1 不用I，加大P，是否能改善
: 2 P如果有改善则加入D，然后继续增加P和D
: 3 增加点I试试
: 如果原有控制器仍然不行，则改进如下
: 4 提高采样率
: 5 用双闭环，内部电流环或速度环，采样率要求很高
: 6 开关控制
天下武功,唯快不破阿.
只要P的增益能足够高,实际上往往是不需要积分的.
1 不用I，加大P，是否能改善
2 P如果有改善则加入D，然后继续增加P和D
3 增加点I试试
如果原有控制器仍然不行，则改进如下
4 提高采样率
5 用双闭环，内部电流环或速度环，采样率要求很高
6 开关控制
【在 i*****t 的大作中提到】
: 1 不用I，加大P，是否能改善
: 2 P如果有改善则加入D，然后继续增加P和D
: 3 增加点I试试
: 如果原有控制器仍然不行，则改进如下
: 4 提高采样率
: 5 用双闭环，内部电流环或速度环，采样率要求很高
: 6 开关控制
a*l
34 楼
哈，火云邪神也来了。这个自然，理论上只要有1和4足够大，就能够精确实现任何的控
制。这可不是我的结论，是某本专著上的引论。
【在 g****t 的大作中提到】
: 第一条和第四条最管用.
: 天下武功,唯快不破阿.
: 只要P的增益能足够高,实际上往往是不需要积分的.
:
: 1 不用I，加大P，是否能改善
: 2 P如果有改善则加入D，然后继续增加P和D
: 3 增加点I试试
: 如果原有控制器仍然不行，则改进如下
: 4 提高采样率
: 5 用双闭环，内部电流环或速度环，采样率要求很高
制。这可不是我的结论，是某本专著上的引论。
【在 g****t 的大作中提到】
: 第一条和第四条最管用.
: 天下武功,唯快不破阿.
: 只要P的增益能足够高,实际上往往是不需要积分的.
:
: 1 不用I，加大P，是否能改善
: 2 P如果有改善则加入D，然后继续增加P和D
: 3 增加点I试试
: 如果原有控制器仍然不行，则改进如下
: 4 提高采样率
: 5 用双闭环，内部电流环或速度环，采样率要求很高
g*t
35 楼
精确实现任何控制是不可能的.
任何控制都是缩小一部分噪声,但是同时放大另外一部分噪声的.
这里有个守恒量.
你看的"专著"很离谱阿.
另外高增益,高采样实践中必须预先知道relative degree.
这是非常难的一部分.亚里斯多德认为F=MV=Ms',过了几千年,Newton才发现,
这个方程阶数不对.应该是F=Ma=Ms''.
哈，火云邪神也来了。这个自然，理论上只要有1和4足够大，就能够精确实现任何的控
制。这可不是我的结论，是某本专著上的引论。
【在 a****l 的大作中提到】
: 哈，火云邪神也来了。这个自然，理论上只要有1和4足够大，就能够精确实现任何的控
: 制。这可不是我的结论，是某本专著上的引论。
任何控制都是缩小一部分噪声,但是同时放大另外一部分噪声的.
这里有个守恒量.
你看的"专著"很离谱阿.
另外高增益,高采样实践中必须预先知道relative degree.
这是非常难的一部分.亚里斯多德认为F=MV=Ms',过了几千年,Newton才发现,
这个方程阶数不对.应该是F=Ma=Ms''.
哈，火云邪神也来了。这个自然，理论上只要有1和4足够大，就能够精确实现任何的控
制。这可不是我的结论，是某本专著上的引论。
【在 a****l 的大作中提到】
: 哈，火云邪神也来了。这个自然，理论上只要有1和4足够大，就能够精确实现任何的控
: 制。这可不是我的结论，是某本专著上的引论。
i*t
36 楼
实际和理论中，
1 比例很大会震荡
4 数控采样率适当提高有一定帮助，但是过高了反而不好
不知道这个“某专著”是谁的？
【在 a****l 的大作中提到】
: 哈，火云邪神也来了。这个自然，理论上只要有1和4足够大，就能够精确实现任何的控
: 制。这可不是我的结论，是某本专著上的引论。
1 比例很大会震荡
4 数控采样率适当提高有一定帮助，但是过高了反而不好
不知道这个“某专著”是谁的？
【在 a****l 的大作中提到】
: 哈，火云邪神也来了。这个自然，理论上只要有1和4足够大，就能够精确实现任何的控
: 制。这可不是我的结论，是某本专著上的引论。
a*l
37 楼
如果控制器具有无限高的测量响应速度（就是无限高的采样率），同时具有无限高的控
制响应速度（就是控制输出的响应时间为零），这样的控制器会具有什么样的性质呢？
也就是说，如果一个控制器在产生了误差后无限接近于零的时间内产生控制响应，这样
的理想化控制器的控制效果会如何？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 实际和理论中，
: 1 比例很大会震荡
: 4 数控采样率适当提高有一定帮助，但是过高了反而不好
: 不知道这个“某专著”是谁的？
制响应速度（就是控制输出的响应时间为零），这样的控制器会具有什么样的性质呢？
也就是说，如果一个控制器在产生了误差后无限接近于零的时间内产生控制响应，这样
的理想化控制器的控制效果会如何？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 实际和理论中，
: 1 比例很大会震荡
: 4 数控采样率适当提高有一定帮助，但是过高了反而不好
: 不知道这个“某专著”是谁的？
i*t
38 楼
按照你的要求就是用模拟代替数字采样，这样就是无限高采样率和瞬时响应，不过控制
原理还是一样。而控制性能取决去被控对象的性质和控制器参数的选择。
因此模拟或数字控制器并不是问题关键，关键是控制对象和控制参数，所以才让你去调
节pid参数，而数字控制器优点就是可以加入判断条件和变增益控制。
【在 a****l 的大作中提到】
: 如果控制器具有无限高的测量响应速度（就是无限高的采样率），同时具有无限高的控
: 制响应速度（就是控制输出的响应时间为零），这样的控制器会具有什么样的性质呢？
: 也就是说，如果一个控制器在产生了误差后无限接近于零的时间内产生控制响应，这样
: 的理想化控制器的控制效果会如何？
原理还是一样。而控制性能取决去被控对象的性质和控制器参数的选择。
因此模拟或数字控制器并不是问题关键，关键是控制对象和控制参数，所以才让你去调
节pid参数，而数字控制器优点就是可以加入判断条件和变增益控制。
【在 a****l 的大作中提到】
: 如果控制器具有无限高的测量响应速度（就是无限高的采样率），同时具有无限高的控
: 制响应速度（就是控制输出的响应时间为零），这样的控制器会具有什么样的性质呢？
: 也就是说，如果一个控制器在产生了误差后无限接近于零的时间内产生控制响应，这样
: 的理想化控制器的控制效果会如何？
g*t
39 楼
好像你想的太复杂了
你这个图
位置上升的时候
控制force不够
位置下降时候
控制force太大
直接加 1*delta_position
同时加大比例系数
试试
这就像推箱子
箱子不动的时候用大的力气
动了 就改小
难点在于需要不需要考虑位置的2阶导数
【在 a****l 的大作中提到】
: 如果控制器具有无限高的测量响应速度（就是无限高的采样率），同时具有无限高的控
: 制响应速度（就是控制输出的响应时间为零），这样的控制器会具有什么样的性质呢？
: 也就是说，如果一个控制器在产生了误差后无限接近于零的时间内产生控制响应，这样
: 的理想化控制器的控制效果会如何？
y*a
40 楼
试试看带分段PID, 和前馈控制。
先估算好到20的时候你的控制器输出时多少，给个前馈。在20附近，比如说19.5-20.5
， PI参数给得很小。超出这个范围，就加大PI参数。
先估算好到20的时候你的控制器输出时多少，给个前馈。在20附近，比如说19.5-20.5
， PI参数给得很小。超出这个范围，就加大PI参数。
相关阅读
RF design position求Marvell firmware engineer onsite 面经大学教授经费能用来赞助kickstarter里面的项目么氮化镓，led，epitaxy， thin film characterization，测试，可靠性，fab，求内推Full Time Image Processing SW Engineer在学术版问一个幼儿电路题 (转载)美国有“微机电系统工程”这个专业吗？没有找到EE CS的组织，打算建一个 ASU EE CS QQ群女生做图像的感觉是不是不太好找工作？？？求Analog内推！！诚心请教：嵌入式板级设计问题有人了解Rambus这家公司吗？说起控制Job opening in a startup (转载)有人听说过DesignWorks画电路吗？前几天那个EE工作x年,收入17万的帖子呢?去IC公司做verification engineer的职业发展大概是怎样的求推荐一本好的关于TI DSP芯片的书急！！！有没有筒子面试过Bosch research的请教：有人说EE的通信已经不行了，那么optical commun