s*0
2 楼
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: skylark2000 (skylark), 信区: Immigration
标 题: 国内办的出生公证有错怎么办?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 10:29:10 2010, 美东)
是不是非要在国内再版一个?可不可以在这里办?比方去银行什么的?
多谢!
发信人: skylark2000 (skylark), 信区: Immigration
标 题: 国内办的出生公证有错怎么办?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 10:29:10 2010, 美东)
是不是非要在国内再版一个?可不可以在这里办?比方去银行什么的?
多谢!
m*1
3 楼
今天早上出海钓鱼的时候随手捏的,毛病很多,本来没想贴的,结果看了今天本版的几
个随手一捏的帖子,颇受刺激,一定要贴出来问问各位老师们,为啥我随手一捏的就这
么差呢??
个随手一捏的帖子,颇受刺激,一定要贴出来问问各位老师们,为啥我随手一捏的就这
么差呢??
C*3
4 楼
习近平政府不留任何转圜余地,硬推政改,自然招致了香港人民的强硬反对,使得香港
人民的反抗,出现公开化、激烈化和扩大化的形势。这是中共对香港的管治,自九七回
归以来,出现的最为重大的危机。也使香港的民主发展出现转机。
这看似出于香港具体情况的一种偶然,其实也是一种历史发展的必然。不是习近平,也
会有王近平、张近平,导致这种情况的产生。
我一再强调,专制制度必然灭亡是历史发展规律,这种历史发展的规律不可能唯独遗忘
香港!
一旦政改被否决,香港选举特首的方法,就会回到由一千两百人推举和决定的制度上。
虽然中共谎称是原地踏步,其实对香港的民主发展更为有利,是香港进行“体制内斗争
”的根本基础,绝对不能放弃。
我们要看到,香港特首的选举机制,必须要经过“出线”和“竞选”两个环节。按照
831的政改方案,由于“出线”的门槛过高,需要有半数以上的同意才能成为候选人,
而不是原有方案的有八分之一的人同意就可。所以更多真正反映香港人民意愿、爱港护
港的民主人士连出线的机会都没有,成为候选人的只能体现北京的意旨。其后再在“竞
选”阶段搞什么一人一票的普选,已经毫无意义。和北京直接任命没有任何不同。
只有保证爱港护港的人士,首先通过“出线”这个关口,获得候选人的资格,他们才能
进行选举活动,香港人民才谈得上支持他们的政见,不断打击和减少卖港害港的候选人
以及议员的影响和数量,最终实现香港民主的胜利。
按照原有的选举方案,“出线”的候选人,是合法的。香港警察不能向他们喷胡椒水。
香港人民拥护他们的政见,支持他们当选,也是合法的。香港警察无权向他们丢烟雾弹
。香港人民反对卖港害港候选人的活动,也是合法的。北京当局没有理由进行镇压。香
港人民不用“袋住先”,就可以轻松和安全地实现他们的意愿。这就是“体制内斗争”
的特点。
如果831政改方案通过,就会成为正式的法律。从此以后,中共就能以违法为名,不受
任何制约地镇压香港的民主运动。香港人民的真实意愿,将越来越难以寻找到管道得以
实现。而且,香港的民主运动又将遭受重大打击,在一鼓作气、再而衰之后,势必进入
消沈期。中共在香港的专制就可以得到长期的稳定。
如果831政改被否决,香港人民也不会满意香港的政治只在多几个候选人露脸这种低水
平阶段长期徘徊,而且每一次能够真正代表他们心声的候选人,在电视上发布政见,都
能成为一次又一次的“占中”,香港人民对专制的不满和积怨就会越来越深。中共想无
视香港人民的想法,一意孤行的局面,就会难以为继。
当然,进行“体制内的斗争”只是香港政治发展的一种路向。香港的未来要由全体香港
人民决定。香港的前途要看香港人民对香港这片乡土的热爱,要看香港人民对香港价值
的坚守,要看香港人民对掌握自己命运的自信。
我认为,香港是香港人的土地,是香港人的家乡。是香港人祖祖辈辈、吃苦耐劳、流血
流汗、一点一滴建设起来的。只有香港人才是香港的主人!香港人要在香港有“话事权
”,是天经地义的事情。
中共是经过香港人民的同意,才来到香港为香港人民服务的公仆。如果想反仆为主,骑
在香港人民头上为所欲为,香港人民有权把他驱逐出去!
人民的反抗,出现公开化、激烈化和扩大化的形势。这是中共对香港的管治,自九七回
归以来,出现的最为重大的危机。也使香港的民主发展出现转机。
这看似出于香港具体情况的一种偶然,其实也是一种历史发展的必然。不是习近平,也
会有王近平、张近平,导致这种情况的产生。
我一再强调,专制制度必然灭亡是历史发展规律,这种历史发展的规律不可能唯独遗忘
香港!
一旦政改被否决,香港选举特首的方法,就会回到由一千两百人推举和决定的制度上。
虽然中共谎称是原地踏步,其实对香港的民主发展更为有利,是香港进行“体制内斗争
”的根本基础,绝对不能放弃。
我们要看到,香港特首的选举机制,必须要经过“出线”和“竞选”两个环节。按照
831的政改方案,由于“出线”的门槛过高,需要有半数以上的同意才能成为候选人,
而不是原有方案的有八分之一的人同意就可。所以更多真正反映香港人民意愿、爱港护
港的民主人士连出线的机会都没有,成为候选人的只能体现北京的意旨。其后再在“竞
选”阶段搞什么一人一票的普选,已经毫无意义。和北京直接任命没有任何不同。
只有保证爱港护港的人士,首先通过“出线”这个关口,获得候选人的资格,他们才能
进行选举活动,香港人民才谈得上支持他们的政见,不断打击和减少卖港害港的候选人
以及议员的影响和数量,最终实现香港民主的胜利。
按照原有的选举方案,“出线”的候选人,是合法的。香港警察不能向他们喷胡椒水。
香港人民拥护他们的政见,支持他们当选,也是合法的。香港警察无权向他们丢烟雾弹
。香港人民反对卖港害港候选人的活动,也是合法的。北京当局没有理由进行镇压。香
港人民不用“袋住先”,就可以轻松和安全地实现他们的意愿。这就是“体制内斗争”
的特点。
如果831政改方案通过,就会成为正式的法律。从此以后,中共就能以违法为名,不受
任何制约地镇压香港的民主运动。香港人民的真实意愿,将越来越难以寻找到管道得以
实现。而且,香港的民主运动又将遭受重大打击,在一鼓作气、再而衰之后,势必进入
消沈期。中共在香港的专制就可以得到长期的稳定。
如果831政改被否决,香港人民也不会满意香港的政治只在多几个候选人露脸这种低水
平阶段长期徘徊,而且每一次能够真正代表他们心声的候选人,在电视上发布政见,都
能成为一次又一次的“占中”,香港人民对专制的不满和积怨就会越来越深。中共想无
视香港人民的想法,一意孤行的局面,就会难以为继。
当然,进行“体制内的斗争”只是香港政治发展的一种路向。香港的未来要由全体香港
人民决定。香港的前途要看香港人民对香港这片乡土的热爱,要看香港人民对香港价值
的坚守,要看香港人民对掌握自己命运的自信。
我认为,香港是香港人的土地,是香港人的家乡。是香港人祖祖辈辈、吃苦耐劳、流血
流汗、一点一滴建设起来的。只有香港人才是香港的主人!香港人要在香港有“话事权
”,是天经地义的事情。
中共是经过香港人民的同意,才来到香港为香港人民服务的公仆。如果想反仆为主,骑
在香港人民头上为所欲为,香港人民有权把他驱逐出去!
s*1
5 楼
求Marvell 数电前段内推。。。
网投过了好久没任何回音。感觉需要内推拿面试
网投过了好久没任何回音。感觉需要内推拿面试
c*a
6 楼
出电子票. 给父母的姓名和护照号. 他们凭着电子票信息和护照就可以登机了. 至少这
是我听说的.
是我听说的.
t*s
7 楼
只能在国内办。
m*1
8 楼
上船前突然发现了黎明的曙光,实物比我照的美。我觉得这张还凑合,如果抖了那是因
为光线差,又没用三脚架。
为光线差,又没用三脚架。
k*L
9 楼
白痴.基本上看你写的这些垃圾,直接的后果就是我的智商会降低几分.
N*i
11 楼
看见了,镜头要升级了,呵呵,又下毒了。
a*3
12 楼
我倒是觉得cpow3写的很有道理!
m*1
14 楼
请问这张构图怎么样还能再改进改进?
m*o
15 楼
搞笑,说是公仆是忽悠你们的还当真了,共党是代表全国人民来统治香港的好不好。
习近平政府不留任何转圜余地,硬推政改,自然招致了香港人民的强硬反对,使得香港
人民的反抗,出现公开化、激烈化和扩大化的形势。这是中共对香港的管治,自九七回
归以来,出现的最为重大的........
【在 C***3 的大作中提到】
: 习近平政府不留任何转圜余地,硬推政改,自然招致了香港人民的强硬反对,使得香港
: 人民的反抗,出现公开化、激烈化和扩大化的形势。这是中共对香港的管治,自九七回
: 归以来,出现的最为重大的危机。也使香港的民主发展出现转机。
: 这看似出于香港具体情况的一种偶然,其实也是一种历史发展的必然。不是习近平,也
: 会有王近平、张近平,导致这种情况的产生。
: 我一再强调,专制制度必然灭亡是历史发展规律,这种历史发展的规律不可能唯独遗忘
: 香港!
: 一旦政改被否决,香港选举特首的方法,就会回到由一千两百人推举和决定的制度上。
: 虽然中共谎称是原地踏步,其实对香港的民主发展更为有利,是香港进行“体制内斗争
: ”的根本基础,绝对不能放弃。
习近平政府不留任何转圜余地,硬推政改,自然招致了香港人民的强硬反对,使得香港
人民的反抗,出现公开化、激烈化和扩大化的形势。这是中共对香港的管治,自九七回
归以来,出现的最为重大的........
【在 C***3 的大作中提到】
: 习近平政府不留任何转圜余地,硬推政改,自然招致了香港人民的强硬反对,使得香港
: 人民的反抗,出现公开化、激烈化和扩大化的形势。这是中共对香港的管治,自九七回
: 归以来,出现的最为重大的危机。也使香港的民主发展出现转机。
: 这看似出于香港具体情况的一种偶然,其实也是一种历史发展的必然。不是习近平,也
: 会有王近平、张近平,导致这种情况的产生。
: 我一再强调,专制制度必然灭亡是历史发展规律,这种历史发展的规律不可能唯独遗忘
: 香港!
: 一旦政改被否决,香港选举特首的方法,就会回到由一千两百人推举和决定的制度上。
: 虽然中共谎称是原地踏步,其实对香港的民主发展更为有利,是香港进行“体制内斗争
: ”的根本基础,绝对不能放弃。
m*1
17 楼
5555,为啥我每次随手一捏都这么乌突突的,Novi老师的石头咋都那么漂亮呢?
m*1
18 楼
还是老问题,为啥不漂亮啊为啥不漂亮?草咋不绿得鲜艳?灯塔咋不白得耀眼?我觉得
这张曝光也没啥问题啊。
这张是在行驶中的船上照的,锐度咱就不提了。。
这张曝光也没啥问题啊。
这张是在行驶中的船上照的,锐度咱就不提了。。
m*1
20 楼
这张拜海水所赐,看着还算比较通透,也是在行驶中的船上照的,角度没法挑,锐度也
不提了,汗~
不提了,汗~
m*1
22 楼
贴完了,砖头的欢迎,包子的伺候:)
N*i
45 楼
我觉得你的问题是以前语文课里“小猫钓鱼”的问题:小猫到湖边钓鱼,看见蜻蜓来了
她去抓蜻蜓,蝴蝶来了,她去抓蝴蝶,。。。
“你”“出海”“钓鱼”,这是一个有中心有思想的摄影题目,你的船呢,咋不拍点来
? 还有你的鱼呢? 还有你自己的美女形象呢? 。。。 那些岸边的东东和“你出海钓
鱼”有何干呢?
她去抓蜻蜓,蝴蝶来了,她去抓蝴蝶,。。。
“你”“出海”“钓鱼”,这是一个有中心有思想的摄影题目,你的船呢,咋不拍点来
? 还有你的鱼呢? 还有你自己的美女形象呢? 。。。 那些岸边的东东和“你出海钓
鱼”有何干呢?
m*1
46 楼
那张石头的,我知道天空过曝了,因为我是对着石头测光的,我又没有GND,所以不能
兼顾,我只好放弃天空了。我的问题是,为啥石头也不漂亮?明明石头没有过曝嘛。
另外,灯塔那张曝光可没有问题啊,为啥也不漂亮?
兼顾,我只好放弃天空了。我的问题是,为啥石头也不漂亮?明明石头没有过曝嘛。
另外,灯塔那张曝光可没有问题啊,为啥也不漂亮?
N*i
54 楼
大妹子,我也来随手捏一张,借你的人气,让大仙们指点一下,不要笑话我。。。
b*s
55 楼
不差,不差。
p*r
88 楼
楼主的问题和现在很多人问题一样,都是太浮躁,你这个不叫问题在哪,这些片子你让
我说那里有错,我觉得说狠一点,这些片子连错误都算不上,没法改,就像是total掉的
corolla,没法修了。
让你好好看书,你说看过了,那以一个正常人的理解能力,要是看的明白说的是啥,怎
么拍出来还是这样。你相机的说明书看了么,你拍照的时候想了些什么,你说你对着蓝天
测光,那么告诉我一下,你当时的天气情况,天空云层有多厚,有没有灰,太阳入射的
角度大概是什么,测光值给的是多少,你曝光补偿是多少?
人家随手捏,你也随手捏,那人家捏之前看了五六年的书,认真练了几万张,你怎么不跟
着先看五六年书认真练几万张呢。拍照的态度和相机一样,得先端正,认真理解所有规则
之后再考虑去打破。
我发现我就不能当老好人,当好人了讲了不听,我只有当坏人了。不好好看书,不去想,
你要么继续哭求,要么找个好老公,学江青那样,别人给你架好了,你按最省事。憋屈
了这么久,说得狠了点先别闹脾气。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我是严格按照书上说的对着蓝天测光啊。P老师,你看在我哭求了两天的份上,就直接
: 告诉我问题在哪里,应该怎样改正吧?
: 另外,如果曝光正确还不能保证照片漂亮,那还怎么办啊?
m*1
89 楼
老师你骂得好,谢谢老师,查收包子。
但是,你说得我有一点点冤枉,我其实每天晚上都看书,我这不是才刚起步嘛,边看书
也得边实践啊,也不能看了5,6年书以后再摸相机不是?bryan peterson的书我看了三
本了,我觉得他的书写的内容真不多,也就是个最最入门级别的介绍,我觉得看完以后
用处不是很大,您能给我介绍几本其他更好的书吗?比如说吧,那天某位网友介绍的那
本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了,
我觉得受益匪浅。
掉的
蓝天
不跟
规则
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 楼主的问题和现在很多人问题一样,都是太浮躁,你这个不叫问题在哪,这些片子你让
: 我说那里有错,我觉得说狠一点,这些片子连错误都算不上,没法改,就像是total掉的
: corolla,没法修了。
: 让你好好看书,你说看过了,那以一个正常人的理解能力,要是看的明白说的是啥,怎
: 么拍出来还是这样。你相机的说明书看了么,你拍照的时候想了些什么,你说你对着蓝天
: 测光,那么告诉我一下,你当时的天气情况,天空云层有多厚,有没有灰,太阳入射的
: 角度大概是什么,测光值给的是多少,你曝光补偿是多少?
: 人家随手捏,你也随手捏,那人家捏之前看了五六年的书,认真练了几万张,你怎么不跟
: 着先看五六年书认真练几万张呢。拍照的态度和相机一样,得先端正,认真理解所有规则
但是,你说得我有一点点冤枉,我其实每天晚上都看书,我这不是才刚起步嘛,边看书
也得边实践啊,也不能看了5,6年书以后再摸相机不是?bryan peterson的书我看了三
本了,我觉得他的书写的内容真不多,也就是个最最入门级别的介绍,我觉得看完以后
用处不是很大,您能给我介绍几本其他更好的书吗?比如说吧,那天某位网友介绍的那
本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了,
我觉得受益匪浅。
掉的
蓝天
不跟
规则
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 楼主的问题和现在很多人问题一样,都是太浮躁,你这个不叫问题在哪,这些片子你让
: 我说那里有错,我觉得说狠一点,这些片子连错误都算不上,没法改,就像是total掉的
: corolla,没法修了。
: 让你好好看书,你说看过了,那以一个正常人的理解能力,要是看的明白说的是啥,怎
: 么拍出来还是这样。你相机的说明书看了么,你拍照的时候想了些什么,你说你对着蓝天
: 测光,那么告诉我一下,你当时的天气情况,天空云层有多厚,有没有灰,太阳入射的
: 角度大概是什么,测光值给的是多少,你曝光补偿是多少?
: 人家随手捏,你也随手捏,那人家捏之前看了五六年的书,认真练了几万张,你怎么不跟
: 着先看五六年书认真练几万张呢。拍照的态度和相机一样,得先端正,认真理解所有规则
l*a
90 楼
finally...
直接
掉的
蓝天
不跟
规则
想,
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 楼主的问题和现在很多人问题一样,都是太浮躁,你这个不叫问题在哪,这些片子你让
: 我说那里有错,我觉得说狠一点,这些片子连错误都算不上,没法改,就像是total掉的
: corolla,没法修了。
: 让你好好看书,你说看过了,那以一个正常人的理解能力,要是看的明白说的是啥,怎
: 么拍出来还是这样。你相机的说明书看了么,你拍照的时候想了些什么,你说你对着蓝天
: 测光,那么告诉我一下,你当时的天气情况,天空云层有多厚,有没有灰,太阳入射的
: 角度大概是什么,测光值给的是多少,你曝光补偿是多少?
: 人家随手捏,你也随手捏,那人家捏之前看了五六年的书,认真练了几万张,你怎么不跟
: 着先看五六年书认真练几万张呢。拍照的态度和相机一样,得先端正,认真理解所有规则
直接
掉的
蓝天
不跟
规则
想,
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 楼主的问题和现在很多人问题一样,都是太浮躁,你这个不叫问题在哪,这些片子你让
: 我说那里有错,我觉得说狠一点,这些片子连错误都算不上,没法改,就像是total掉的
: corolla,没法修了。
: 让你好好看书,你说看过了,那以一个正常人的理解能力,要是看的明白说的是啥,怎
: 么拍出来还是这样。你相机的说明书看了么,你拍照的时候想了些什么,你说你对着蓝天
: 测光,那么告诉我一下,你当时的天气情况,天空云层有多厚,有没有灰,太阳入射的
: 角度大概是什么,测光值给的是多少,你曝光补偿是多少?
: 人家随手捏,你也随手捏,那人家捏之前看了五六年的书,认真练了几万张,你怎么不跟
: 着先看五六年书认真练几万张呢。拍照的态度和相机一样,得先端正,认真理解所有规则
a*f
91 楼
我给你定一条要求吧, 每拍三百张再到这里贴一张,从这个三百挑一的过程里,你应
该自己就能学到不少东西。
【在 m******1 的大作中提到】
: 老师你骂得好,谢谢老师,查收包子。
: 但是,你说得我有一点点冤枉,我其实每天晚上都看书,我这不是才刚起步嘛,边看书
: 也得边实践啊,也不能看了5,6年书以后再摸相机不是?bryan peterson的书我看了三
: 本了,我觉得他的书写的内容真不多,也就是个最最入门级别的介绍,我觉得看完以后
: 用处不是很大,您能给我介绍几本其他更好的书吗?比如说吧,那天某位网友介绍的那
: 本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了,
: 我觉得受益匪浅。
:
: 掉的
: 蓝天
该自己就能学到不少东西。
【在 m******1 的大作中提到】
: 老师你骂得好,谢谢老师,查收包子。
: 但是,你说得我有一点点冤枉,我其实每天晚上都看书,我这不是才刚起步嘛,边看书
: 也得边实践啊,也不能看了5,6年书以后再摸相机不是?bryan peterson的书我看了三
: 本了,我觉得他的书写的内容真不多,也就是个最最入门级别的介绍,我觉得看完以后
: 用处不是很大,您能给我介绍几本其他更好的书吗?比如说吧,那天某位网友介绍的那
: 本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了,
: 我觉得受益匪浅。
:
: 掉的
: 蓝天
m*w
92 楼
好像跟高人学武功 ^_^
c*y
94 楼
这也有包子,我也要。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 老师你骂得好,谢谢老师,查收包子。
: 但是,你说得我有一点点冤枉,我其实每天晚上都看书,我这不是才刚起步嘛,边看书
: 也得边实践啊,也不能看了5,6年书以后再摸相机不是?bryan peterson的书我看了三
: 本了,我觉得他的书写的内容真不多,也就是个最最入门级别的介绍,我觉得看完以后
: 用处不是很大,您能给我介绍几本其他更好的书吗?比如说吧,那天某位网友介绍的那
: 本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了,
: 我觉得受益匪浅。
:
: 掉的
: 蓝天
【在 m******1 的大作中提到】
: 老师你骂得好,谢谢老师,查收包子。
: 但是,你说得我有一点点冤枉,我其实每天晚上都看书,我这不是才刚起步嘛,边看书
: 也得边实践啊,也不能看了5,6年书以后再摸相机不是?bryan peterson的书我看了三
: 本了,我觉得他的书写的内容真不多,也就是个最最入门级别的介绍,我觉得看完以后
: 用处不是很大,您能给我介绍几本其他更好的书吗?比如说吧,那天某位网友介绍的那
: 本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了,
: 我觉得受益匪浅。
:
: 掉的
: 蓝天
s*s
98 楼
photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版,其实我个人
觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐,实际上也是我在mitbbs上推
荐的唯一一本书,可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
而已。
这本书应该看重它。为什么?因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
太多人以为,光圈快门那些东西就是摄影技术,以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
功能,什么曝光补偿什么点测,就是学会摄影了。
说到底了,相机不过是个暗盒,镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
不是重点。重点是
..........你用这个暗盒和玻璃拍什么,想表达什么样的情绪。
曝光差一点有什么大不了?包围个5、6张总有正确的。GND和分区曝光的运用也不过只
是一个技术问题。但你不知道你要拍什么,为什么要拍,那是再怎么"练技术"都练不出
来的。因为这些东西实际上跟相机的操作没有什么太大关联。
【在 m******1 的大作中提到】
: 老师你骂得好,谢谢老师,查收包子。
: 但是,你说得我有一点点冤枉,我其实每天晚上都看书,我这不是才刚起步嘛,边看书
: 也得边实践啊,也不能看了5,6年书以后再摸相机不是?bryan peterson的书我看了三
: 本了,我觉得他的书写的内容真不多,也就是个最最入门级别的介绍,我觉得看完以后
: 用处不是很大,您能给我介绍几本其他更好的书吗?比如说吧,那天某位网友介绍的那
: 本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了,
: 我觉得受益匪浅。
:
: 掉的
: 蓝天
觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐,实际上也是我在mitbbs上推
荐的唯一一本书,可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
而已。
这本书应该看重它。为什么?因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
太多人以为,光圈快门那些东西就是摄影技术,以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
功能,什么曝光补偿什么点测,就是学会摄影了。
说到底了,相机不过是个暗盒,镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
不是重点。重点是
..........你用这个暗盒和玻璃拍什么,想表达什么样的情绪。
曝光差一点有什么大不了?包围个5、6张总有正确的。GND和分区曝光的运用也不过只
是一个技术问题。但你不知道你要拍什么,为什么要拍,那是再怎么"练技术"都练不出
来的。因为这些东西实际上跟相机的操作没有什么太大关联。
【在 m******1 的大作中提到】
: 老师你骂得好,谢谢老师,查收包子。
: 但是,你说得我有一点点冤枉,我其实每天晚上都看书,我这不是才刚起步嘛,边看书
: 也得边实践啊,也不能看了5,6年书以后再摸相机不是?bryan peterson的书我看了三
: 本了,我觉得他的书写的内容真不多,也就是个最最入门级别的介绍,我觉得看完以后
: 用处不是很大,您能给我介绍几本其他更好的书吗?比如说吧,那天某位网友介绍的那
: 本photographer's eye就比bryan peterson的learning to see creatively强太多了,
: 我觉得受益匪浅。
:
: 掉的
: 蓝天
i*f
99 楼
我正在读第三遍,每遍都有新的理解,一本值得买的藏书。电子版不好。。。
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版,其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐,实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书,可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么?因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为,光圈快门那些东西就是摄影技术,以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能,什么曝光补偿什么点测,就是学会摄影了。
: 说到底了,相机不过是个暗盒,镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么,想表达什么样的情绪。
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版,其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐,实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书,可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么?因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为,光圈快门那些东西就是摄影技术,以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能,什么曝光补偿什么点测,就是学会摄影了。
: 说到底了,相机不过是个暗盒,镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么,想表达什么样的情绪。
m*1
101 楼
说的有道理,谢谢。
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版,其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐,实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书,可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么?因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为,光圈快门那些东西就是摄影技术,以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能,什么曝光补偿什么点测,就是学会摄影了。
: 说到底了,相机不过是个暗盒,镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么,想表达什么样的情绪。
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版,其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐,实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书,可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么?因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为,光圈快门那些东西就是摄影技术,以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能,什么曝光补偿什么点测,就是学会摄影了。
: 说到底了,相机不过是个暗盒,镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么,想表达什么样的情绪。
d*0
102 楼
买了一本image:design effective pictures,看起来有点枯燥
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版,其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐,实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书,可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么?因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为,光圈快门那些东西就是摄影技术,以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能,什么曝光补偿什么点测,就是学会摄影了。
: 说到底了,相机不过是个暗盒,镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么,想表达什么样的情绪。
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版,其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐,实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书,可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么?因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为,光圈快门那些东西就是摄影技术,以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能,什么曝光补偿什么点测,就是学会摄影了。
: 说到底了,相机不过是个暗盒,镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么,想表达什么样的情绪。
I*8
103 楼
话虽然讲得好,
但并不是适合楼主或是大众,
楼主要的就是把生活的一些东西拍的好看点,
单反照片看出来是单反的味,能有德味更好,
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版,其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐,实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书,可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么?因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为,光圈快门那些东西就是摄影技术,以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能,什么曝光补偿什么点测,就是学会摄影了。
: 说到底了,相机不过是个暗盒,镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么,想表达什么样的情绪。
但并不是适合楼主或是大众,
楼主要的就是把生活的一些东西拍的好看点,
单反照片看出来是单反的味,能有德味更好,
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版,其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐,实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书,可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么?因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为,光圈快门那些东西就是摄影技术,以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能,什么曝光补偿什么点测,就是学会摄影了。
: 说到底了,相机不过是个暗盒,镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么,想表达什么样的情绪。
c*s
105 楼
我个人觉得这张灯塔的曝光还是有小问题的...不过比石头那个要好多了
楼主用的是什么测光模式?对着哪里测得光?曝光补偿是多少?
我建议,你可以尝试用不同的测光模式,对着不同的地方测光,尝试不同的曝光补偿,
然后回来之后对比一下图片的效果,多尝试,从不断的拍摄中得到的经验是最可靠的。
另外,当时的天气情况也是照片的效果的重要影响因素之一,我不是很清楚拍照这个灯
塔的时候天气情况如何,不过从照片看起来貌似有些阴天。
对于一张相片来说,只要物体的反射率不同,就一定会有一些物体曝光过度,而另一些
物体曝光不足,比如,当画面亮度反差大而你采用平均测光的时候,就容易使得画面显
得“灰”。最好的方法当然是挑选光线适宜的时候拍摄,如果不能选择时间,一种方法
是你可以尽量使得画面表现的主体曝光准确,另一种方法是你可以对比较亮的地方测光
,比如照片里面有明亮的天空,你可以对着天空测光然后加一些正的曝光补偿,确保比
较亮的物体不要曝光过度,防止高光的地方细节全失。再一种方法,就是你对这比较暗
的地方测光,加一些负的曝光补偿,确保暗的地方不至于全黑而没有细节。至于具体选
择什么方法,要根据你所面对的光线情况,而
【在 m******1 的大作中提到】
: 还是老问题,为啥不漂亮啊为啥不漂亮?草咋不绿得鲜艳?灯塔咋不白得耀眼?我觉得
: 这张曝光也没啥问题啊。
: 这张是在行驶中的船上照的,锐度咱就不提了。。
楼主用的是什么测光模式?对着哪里测得光?曝光补偿是多少?
我建议,你可以尝试用不同的测光模式,对着不同的地方测光,尝试不同的曝光补偿,
然后回来之后对比一下图片的效果,多尝试,从不断的拍摄中得到的经验是最可靠的。
另外,当时的天气情况也是照片的效果的重要影响因素之一,我不是很清楚拍照这个灯
塔的时候天气情况如何,不过从照片看起来貌似有些阴天。
对于一张相片来说,只要物体的反射率不同,就一定会有一些物体曝光过度,而另一些
物体曝光不足,比如,当画面亮度反差大而你采用平均测光的时候,就容易使得画面显
得“灰”。最好的方法当然是挑选光线适宜的时候拍摄,如果不能选择时间,一种方法
是你可以尽量使得画面表现的主体曝光准确,另一种方法是你可以对比较亮的地方测光
,比如照片里面有明亮的天空,你可以对着天空测光然后加一些正的曝光补偿,确保比
较亮的物体不要曝光过度,防止高光的地方细节全失。再一种方法,就是你对这比较暗
的地方测光,加一些负的曝光补偿,确保暗的地方不至于全黑而没有细节。至于具体选
择什么方法,要根据你所面对的光线情况,而
【在 m******1 的大作中提到】
: 还是老问题,为啥不漂亮啊为啥不漂亮?草咋不绿得鲜艳?灯塔咋不白得耀眼?我觉得
: 这张曝光也没啥问题啊。
: 这张是在行驶中的船上照的,锐度咱就不提了。。
m*1
109 楼
建议都很好,拜谢!!
我就是对着天空测光的,因为是在行驶中的船上,没办法多试几张。
你改了以后的照片真是漂亮多了,但是我自己总是不敢做那么重的后期处理,总是怕做
完以后看起来太假,可是看着别人弄得也觉得挺漂亮。所谓做贼心虚,哈哈。
【在 c*******s 的大作中提到】
: 我个人觉得这张灯塔的曝光还是有小问题的...不过比石头那个要好多了
: 楼主用的是什么测光模式?对着哪里测得光?曝光补偿是多少?
: 我建议,你可以尝试用不同的测光模式,对着不同的地方测光,尝试不同的曝光补偿,
: 然后回来之后对比一下图片的效果,多尝试,从不断的拍摄中得到的经验是最可靠的。
: 另外,当时的天气情况也是照片的效果的重要影响因素之一,我不是很清楚拍照这个灯
: 塔的时候天气情况如何,不过从照片看起来貌似有些阴天。
: 对于一张相片来说,只要物体的反射率不同,就一定会有一些物体曝光过度,而另一些
: 物体曝光不足,比如,当画面亮度反差大而你采用平均测光的时候,就容易使得画面显
: 得“灰”。最好的方法当然是挑选光线适宜的时候拍摄,如果不能选择时间,一种方法
: 是你可以尽量使得画面表现的主体曝光准确,另一种方法是你可以对比较亮的地方测光
我就是对着天空测光的,因为是在行驶中的船上,没办法多试几张。
你改了以后的照片真是漂亮多了,但是我自己总是不敢做那么重的后期处理,总是怕做
完以后看起来太假,可是看着别人弄得也觉得挺漂亮。所谓做贼心虚,哈哈。
【在 c*******s 的大作中提到】
: 我个人觉得这张灯塔的曝光还是有小问题的...不过比石头那个要好多了
: 楼主用的是什么测光模式?对着哪里测得光?曝光补偿是多少?
: 我建议,你可以尝试用不同的测光模式,对着不同的地方测光,尝试不同的曝光补偿,
: 然后回来之后对比一下图片的效果,多尝试,从不断的拍摄中得到的经验是最可靠的。
: 另外,当时的天气情况也是照片的效果的重要影响因素之一,我不是很清楚拍照这个灯
: 塔的时候天气情况如何,不过从照片看起来貌似有些阴天。
: 对于一张相片来说,只要物体的反射率不同,就一定会有一些物体曝光过度,而另一些
: 物体曝光不足,比如,当画面亮度反差大而你采用平均测光的时候,就容易使得画面显
: 得“灰”。最好的方法当然是挑选光线适宜的时候拍摄,如果不能选择时间,一种方法
: 是你可以尽量使得画面表现的主体曝光准确,另一种方法是你可以对比较亮的地方测光
s*g
111 楼
Even I bought a book, I do not buy your recommendation.
Without mentioning the theme that one want to express, talking about geometr
ical composition of the picture is non sense.
If we only talk about shapes and geometry, we should read "Photographic Comp
osition", not this book.
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版,其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐,实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书,可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么?因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为,光圈快门那些东西就是摄影技术,以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能,什么曝光补偿什么点测,就是学会摄影了。
: 说到底了,相机不过是个暗盒,镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么,想表达什么样的情绪。
Without mentioning the theme that one want to express, talking about geometr
ical composition of the picture is non sense.
If we only talk about shapes and geometry, we should read "Photographic Comp
osition", not this book.
个人
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版,其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐,实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书,可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么?因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为,光圈快门那些东西就是摄影技术,以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能,什么曝光补偿什么点测,就是学会摄影了。
: 说到底了,相机不过是个暗盒,镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么,想表达什么样的情绪。
yo
112 楼
是啊,我快速地读了一遍,没觉得这书有多么好,里面的内容很多别的摄影教材上也都
有,比如说John Hedgecoe的摄影手册,也是这样一条一条配上例照,让人看着觉得非
常易于学习模仿,其实很教条,何况照片内容比视觉美更重要。倒是John Szarkowski
的同名画册真的更值得一读。
geometr
Comp
【在 s*****g 的大作中提到】
: Even I bought a book, I do not buy your recommendation.
: Without mentioning the theme that one want to express, talking about geometr
: ical composition of the picture is non sense.
: If we only talk about shapes and geometry, we should read "Photographic Comp
: osition", not this book.
:
: 个人
有,比如说John Hedgecoe的摄影手册,也是这样一条一条配上例照,让人看着觉得非
常易于学习模仿,其实很教条,何况照片内容比视觉美更重要。倒是John Szarkowski
的同名画册真的更值得一读。
geometr
Comp
【在 s*****g 的大作中提到】
: Even I bought a book, I do not buy your recommendation.
: Without mentioning the theme that one want to express, talking about geometr
: ical composition of the picture is non sense.
: If we only talk about shapes and geometry, we should read "Photographic Comp
: osition", not this book.
:
: 个人
c*n
122 楼
这部分应该不是光读书就能掌握的
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版,其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐,实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书,可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么?因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为,光圈快门那些东西就是摄影技术,以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能,什么曝光补偿什么点测,就是学会摄影了。
: 说到底了,相机不过是个暗盒,镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么,想表达什么样的情绪。
【在 s**********s 的大作中提到】
: photographer's eye这本书是image:design effective pictures的第二版,其实我个人
: 觉得第一版更好更纯粹一些。这书我从两年前就开始推荐,实际上也是我在mitbbs上推
: 荐的唯一一本书,可惜很多人不过是把它当成understanding exposure之类的新手入门
: 而已。
: 这本书应该看重它。为什么?因为它说得是与相机操作无关的东西——平面设计。
: 太多人以为,光圈快门那些东西就是摄影技术,以为弄明白相机上那些花里胡哨的自动
: 功能,什么曝光补偿什么点测,就是学会摄影了。
: 说到底了,相机不过是个暗盒,镜头不过是几块玻璃。怎么操作这个暗盒和玻璃从来都
: 不是重点。重点是
: ..........你用这个暗盒和玻璃拍什么,想表达什么样的情绪。
相关阅读
job feedback 咨询Job Openings (EE senior/principle engineer/Hong Kong/CMOS Image Sensor)航空酒店大血拼,申请信用卡就送免费机票酒店我老板说IEEE SPL是垃圾回收站怎么在IC6.1.3中导入CIF文件?digital IC的处理速度跟时钟速度有直接关系吗。。。案例分析:怎样提高EEer的收入,向医生看齐?请教各位,如何选择PHD offer?大家看看这个方向(心虚呀)求文献,谢谢六月份的那个ICC还有人去吗?APEC中国人真多Discover More Card $100 bonus +双倍生日当月cashbackjob opening有个公司在找2-4年工作经验的EE自费读个200多名学校的CS,划得来么?信用卡开户就送$150,5%cashback 银行大血拼如果不注册去infocom作报告会不会被打出来?Can CADENCE simulate the temperature performance of a running chip[job post]