Cisco怎么想的？现在这么多种类IOS# EmergingNetworking - 热门网络技术
h*w
1 楼
http://shop.ebay.com/qingfengge200888/m.html?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ipg=&_trksid=p4340
REPORT还是管用的,上次那个骗子已经搞定了.
REPORT还是管用的,上次那个骗子已经搞定了.
l*t
2 楼
做了好几年的sqlserver dw/bi stack了， sharepoint也比较熟悉，现在full time以
外还能做做consultant 现在朋友自己的公司有个opening, 和中国的outsource group
一起做oracle data warehouse, 要我过去， 比现在的pay高50%, 可惜我对oracle基本
上不懂， 朋友倒是说可以先做点data modeling, 慢慢学， 但是现在还是不清楚从头
学oracle有多难， 值得不值得放弃这边已经算senior 的Microsoft stack path, 从头
开始oracle? 两样都精通的大牛们谈谈建议吧
外还能做做consultant 现在朋友自己的公司有个opening, 和中国的outsource group
一起做oracle data warehouse, 要我过去， 比现在的pay高50%, 可惜我对oracle基本
上不懂， 朋友倒是说可以先做点data modeling, 慢慢学， 但是现在还是不清楚从头
学oracle有多难， 值得不值得放弃这边已经算senior 的Microsoft stack path, 从头
开始oracle? 两样都精通的大牛们谈谈建议吧
z*r
3 楼
以前Cisco把不同的OS都整合到IOS里，现在可好，IOS, IOS XR, NX-OS,IOS XE, ION等
等，难道期望客户都掌握这些？运营成本也太高了吧？
相反Juniper正在走Cisco以前的思路，把所有的东西都往JunOS上整合。
等，难道期望客户都掌握这些？运营成本也太高了吧？
相反Juniper正在走Cisco以前的思路，把所有的东西都往JunOS上整合。
d*i
4 楼
reported
support. we are all paying for these thieves.
support. we are all paying for these thieves.
B*g
5 楼
首先先加入cinaoug，也欢迎你的朋友参加
http://www.mitbbs.com/article_t2/Database/31148641.html
月底的活动第3个session可以去听听，但那主要是给初学者的，但听听肯定没坏处。
http://www.mitbbs.com/article_t/Database/31152877.html
另外，你朋友公司还要人可以去group里贴，里面有各种各样的大牛或者新手可能在找
工作。工资高我也去，哈哈。
group
【在 l******t 的大作中提到】
: 做了好几年的sqlserver dw/bi stack了， sharepoint也比较熟悉，现在full time以
: 外还能做做consultant 现在朋友自己的公司有个opening, 和中国的outsource group
: 一起做oracle data warehouse, 要我过去， 比现在的pay高50%, 可惜我对oracle基本
: 上不懂， 朋友倒是说可以先做点data modeling, 慢慢学， 但是现在还是不清楚从头
: 学oracle有多难， 值得不值得放弃这边已经算senior 的Microsoft stack path, 从头
: 开始oracle? 两样都精通的大牛们谈谈建议吧
http://www.mitbbs.com/article_t2/Database/31148641.html
月底的活动第3个session可以去听听，但那主要是给初学者的，但听听肯定没坏处。
http://www.mitbbs.com/article_t/Database/31152877.html
另外，你朋友公司还要人可以去group里贴，里面有各种各样的大牛或者新手可能在找
工作。工资高我也去，哈哈。
group
【在 l******t 的大作中提到】
: 做了好几年的sqlserver dw/bi stack了， sharepoint也比较熟悉，现在full time以
: 外还能做做consultant 现在朋友自己的公司有个opening, 和中国的outsource group
: 一起做oracle data warehouse, 要我过去， 比现在的pay高50%, 可惜我对oracle基本
: 上不懂， 朋友倒是说可以先做点data modeling, 慢慢学， 但是现在还是不清楚从头
: 学oracle有多难， 值得不值得放弃这边已经算senior 的Microsoft stack path, 从头
: 开始oracle? 两样都精通的大牛们谈谈建议吧
d*o
6 楼
深度套牢用户
【在 z**r 的大作中提到】
: 以前Cisco把不同的OS都整合到IOS里，现在可好，IOS, IOS XR, NX-OS,IOS XE, ION等
: 等，难道期望客户都掌握这些？运营成本也太高了吧？
: 相反Juniper正在走Cisco以前的思路，把所有的东西都往JunOS上整合。
【在 z**r 的大作中提到】
: 以前Cisco把不同的OS都整合到IOS里，现在可好，IOS, IOS XR, NX-OS,IOS XE, ION等
: 等，难道期望客户都掌握这些？运营成本也太高了吧？
: 相反Juniper正在走Cisco以前的思路，把所有的东西都往JunOS上整合。
h*w
7 楼
搞笑的是和上次那个骗子图都一样,做骗子麻烦也专业一点好不好?
y*9
8 楼
如果没有身份家庭的限制，要是我的话会过去。我相信SQL Server的SKILL应该可以转
移到Oracle上。
我们每年ＰＡＹ ＲＡＳＩＥ 不到５％，达到５０％得好多年 ：－（。
group
【在 l******t 的大作中提到】
: 做了好几年的sqlserver dw/bi stack了， sharepoint也比较熟悉，现在full time以
: 外还能做做consultant 现在朋友自己的公司有个opening, 和中国的outsource group
: 一起做oracle data warehouse, 要我过去， 比现在的pay高50%, 可惜我对oracle基本
: 上不懂， 朋友倒是说可以先做点data modeling, 慢慢学， 但是现在还是不清楚从头
: 学oracle有多难， 值得不值得放弃这边已经算senior 的Microsoft stack path, 从头
: 开始oracle? 两样都精通的大牛们谈谈建议吧
移到Oracle上。
我们每年ＰＡＹ ＲＡＳＩＥ 不到５％，达到５０％得好多年 ：－（。
group
【在 l******t 的大作中提到】
: 做了好几年的sqlserver dw/bi stack了， sharepoint也比较熟悉，现在full time以
: 外还能做做consultant 现在朋友自己的公司有个opening, 和中国的outsource group
: 一起做oracle data warehouse, 要我过去， 比现在的pay高50%, 可惜我对oracle基本
: 上不懂， 朋友倒是说可以先做点data modeling, 慢慢学， 但是现在还是不清楚从头
: 学oracle有多难， 值得不值得放弃这边已经算senior 的Microsoft stack path, 从头
: 开始oracle? 两样都精通的大牛们谈谈建议吧
d*i
9 楼
My understanding is, technology wise IOS is obsolete, but due to the feature
base and customer base it cannot be abandoned at this stage and still needs
to be sustained. Meanwhile, new architecture/technology has to be
introduced, which are today's other variation of IOS ...
One variation is, in the future IOS will be running on Linux kernel. I like
this idea. but still a long way to go.
【在 z**r 的大作中提到】
: 以前Cisco把不同的OS都整合到IOS里，现在可好，IOS, IOS XR, NX-OS,IOS XE, ION等
: 等，难道期望客户都掌握这些？运营成本也太高了吧？
: 相反Juniper正在走Cisco以前的思路，把所有的东西都往JunOS上整合。
base and customer base it cannot be abandoned at this stage and still needs
to be sustained. Meanwhile, new architecture/technology has to be
introduced, which are today's other variation of IOS ...
One variation is, in the future IOS will be running on Linux kernel. I like
this idea. but still a long way to go.
【在 z**r 的大作中提到】
: 以前Cisco把不同的OS都整合到IOS里，现在可好，IOS, IOS XR, NX-OS,IOS XE, ION等
: 等，难道期望客户都掌握这些？运营成本也太高了吧？
: 相反Juniper正在走Cisco以前的思路，把所有的东西都往JunOS上整合。
R*d
10 楼
这个没啥吧，卖的东西那么便宜，运费也便宜。不是诚心要坑人的那种
y*w
11 楼
focus on architect level than specific db/bi products if you take the option
.
it takes time for windows professional to be familiar with *nix platform and
products(I suppose you will). architecture is the common thing, from
relational database, application servers, front end or say components of MVC
, but the detail will kill time and you may or may not have the time.
group
【在 l******t 的大作中提到】
: 做了好几年的sqlserver dw/bi stack了， sharepoint也比较熟悉，现在full time以
: 外还能做做consultant 现在朋友自己的公司有个opening, 和中国的outsource group
: 一起做oracle data warehouse, 要我过去， 比现在的pay高50%, 可惜我对oracle基本
: 上不懂， 朋友倒是说可以先做点data modeling, 慢慢学， 但是现在还是不清楚从头
: 学oracle有多难， 值得不值得放弃这边已经算senior 的Microsoft stack path, 从头
: 开始oracle? 两样都精通的大牛们谈谈建议吧
.
it takes time for windows professional to be familiar with *nix platform and
products(I suppose you will). architecture is the common thing, from
relational database, application servers, front end or say components of MVC
, but the detail will kill time and you may or may not have the time.
group
【在 l******t 的大作中提到】
: 做了好几年的sqlserver dw/bi stack了， sharepoint也比较熟悉，现在full time以
: 外还能做做consultant 现在朋友自己的公司有个opening, 和中国的outsource group
: 一起做oracle data warehouse, 要我过去， 比现在的pay高50%, 可惜我对oracle基本
: 上不懂， 朋友倒是说可以先做点data modeling, 慢慢学， 但是现在还是不清楚从头
: 学oracle有多难， 值得不值得放弃这边已经算senior 的Microsoft stack path, 从头
: 开始oracle? 两样都精通的大牛们谈谈建议吧
c*i
12 楼
IOS XR的思路是不错，可惜做的不咋样，还狂耗resource
d*i
13 楼
看它列的贵金属吧.
82的金猫1OZ等.应该是真货的图,卖假东西.
82的金猫1OZ等.应该是真货的图,卖假东西.
l*t
14 楼
多谢， 朋友的公司是专门提供提供oracle solution, 应该会有很多opening, 到时候
会贴到这里
【在 B*****g 的大作中提到】
: 首先先加入cinaoug，也欢迎你的朋友参加
: http://www.mitbbs.com/article_t2/Database/31148641.html
: 月底的活动第3个session可以去听听，但那主要是给初学者的，但听听肯定没坏处。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Database/31152877.html
: 另外，你朋友公司还要人可以去group里贴，里面有各种各样的大牛或者新手可能在找
: 工作。工资高我也去，哈哈。
:
: group
会贴到这里
【在 B*****g 的大作中提到】
: 首先先加入cinaoug，也欢迎你的朋友参加
: http://www.mitbbs.com/article_t2/Database/31148641.html
: 月底的活动第3个session可以去听听，但那主要是给初学者的，但听听肯定没坏处。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Database/31152877.html
: 另外，你朋友公司还要人可以去group里贴，里面有各种各样的大牛或者新手可能在找
: 工作。工资高我也去，哈哈。
:
: group
d*i
15 楼
good product needs time to polish. so far the best is still IOS as so many
efforts have been put into it. However, due to architecture limit, the
complexity of IOS has reached such a level that even some simple
modifications may break a lot of things, so sustaining is becoming more and
more difficult and inefficient.
that is why I think cisco needs new IOS architecture.
【在 c*****i 的大作中提到】
: IOS XR的思路是不错，可惜做的不咋样，还狂耗resource
efforts have been put into it. However, due to architecture limit, the
complexity of IOS has reached such a level that even some simple
modifications may break a lot of things, so sustaining is becoming more and
more difficult and inefficient.
that is why I think cisco needs new IOS architecture.
【在 c*****i 的大作中提到】
: IOS XR的思路是不错，可惜做的不咋样，还狂耗resource
l*e
16 楼
卖假货,怎么不是坑人?
【在 R******d 的大作中提到】
: 这个没啥吧，卖的东西那么便宜，运费也便宜。不是诚心要坑人的那种
【在 R******d 的大作中提到】
: 这个没啥吧，卖的东西那么便宜，运费也便宜。不是诚心要坑人的那种
B*g
17 楼
贴到cinaoug去, hoho
【在 l******t 的大作中提到】
: 多谢， 朋友的公司是专门提供提供oracle solution, 应该会有很多opening, 到时候
: 会贴到这里
【在 l******t 的大作中提到】
: 多谢， 朋友的公司是专门提供提供oracle solution, 应该会有很多opening, 到时候
: 会贴到这里
z*r
18 楼
I agree with you regarding the IOS limitation as for the feature set,
modular IOS is a must. I just don't understand why Cisco needs so many
totally different mudular IOS, NX-OS is SAN-OS based, a totally linux kernal
IOS, IOS XE is actually based on KVM http://www.linux-kvm.com, that is 2 IOS instances running on 2 virtual machines on top of linux. and IOS XR is based on another OS (I suddenly forget the name, who can remind me?). And ION is not a true modular IOS (very limited modular featur
【在 d****i 的大作中提到】
: My understanding is, technology wise IOS is obsolete, but due to the feature
: base and customer base it cannot be abandoned at this stage and still needs
: to be sustained. Meanwhile, new architecture/technology has to be
: introduced, which are today's other variation of IOS ...
: One variation is, in the future IOS will be running on Linux kernel. I like
: this idea. but still a long way to go.
modular IOS is a must. I just don't understand why Cisco needs so many
totally different mudular IOS, NX-OS is SAN-OS based, a totally linux kernal
IOS, IOS XE is actually based on KVM http://www.linux-kvm.com, that is 2 IOS instances running on 2 virtual machines on top of linux. and IOS XR is based on another OS (I suddenly forget the name, who can remind me?). And ION is not a true modular IOS (very limited modular featur
【在 d****i 的大作中提到】
: My understanding is, technology wise IOS is obsolete, but due to the feature
: base and customer base it cannot be abandoned at this stage and still needs
: to be sustained. Meanwhile, new architecture/technology has to be
: introduced, which are today's other variation of IOS ...
: One variation is, in the future IOS will be running on Linux kernel. I like
: this idea. but still a long way to go.
h*w
19 楼
老兄,你还要多看多经历啊,这种人都是卖几千个1,2刀的东西弄上千的好评,然后一次放
上几十万的东西卖了卷了钱就走.
BBS不是经常看到那种"轻轻松松课余时间赚美钞"的广告吗,就是国内这帮骗子在找帮手.
【在 R******d 的大作中提到】
: 这个没啥吧，卖的东西那么便宜，运费也便宜。不是诚心要坑人的那种
上几十万的东西卖了卷了钱就走.
BBS不是经常看到那种"轻轻松松课余时间赚美钞"的广告吗,就是国内这帮骗子在找帮手.
【在 R******d 的大作中提到】
: 这个没啥吧，卖的东西那么便宜，运费也便宜。不是诚心要坑人的那种
l*t
20 楼
我的感觉就算是architect level也要和具体的product联系在一起才行， 比如你
architect一个data warehouse, 怎么样也要考虑到sql server的 partition, index,
key, disk lun, recovery mode, 要是对product这些feature不熟悉的话还是挺难得
option
and
MVC
【在 y****w 的大作中提到】
: focus on architect level than specific db/bi products if you take the option
: .
: it takes time for windows professional to be familiar with *nix platform and
: products(I suppose you will). architecture is the common thing, from
: relational database, application servers, front end or say components of MVC
: , but the detail will kill time and you may or may not have the time.
:
: group
architect一个data warehouse, 怎么样也要考虑到sql server的 partition, index,
key, disk lun, recovery mode, 要是对product这些feature不熟悉的话还是挺难得
option
and
MVC
【在 y****w 的大作中提到】
: focus on architect level than specific db/bi products if you take the option
: .
: it takes time for windows professional to be familiar with *nix platform and
: products(I suppose you will). architecture is the common thing, from
: relational database, application servers, front end or say components of MVC
: , but the detail will kill time and you may or may not have the time.
:
: group
d*i
21 楼
I think yes, they really don't know exactly what is the best solution yet.
And it seems there is no one who is coordinating all the efforts towards the
same objective based on same agenda. but seems moving onto linux kernel is
the trend, though different group still has different focus... I believe if
one group can come up with a good product which can integrate the most
features from IOS with a low cost, and that product becomes very successful
in the market, that group's idea could become the
【在 z**r 的大作中提到】
: I agree with you regarding the IOS limitation as for the feature set,
: modular IOS is a must. I just don't understand why Cisco needs so many
: totally different mudular IOS, NX-OS is SAN-OS based, a totally linux kernal
: IOS, IOS XE is actually based on KVM http://www.linux-kvm.com, that is 2 IOS instances running on 2 virtual machines on top of linux. and IOS XR is based on another OS (I suddenly forget the name, who can remind me?). And ION is not a true modular IOS (very limited modular featur
And it seems there is no one who is coordinating all the efforts towards the
same objective based on same agenda. but seems moving onto linux kernel is
the trend, though different group still has different focus... I believe if
one group can come up with a good product which can integrate the most
features from IOS with a low cost, and that product becomes very successful
in the market, that group's idea could become the
【在 z**r 的大作中提到】
: I agree with you regarding the IOS limitation as for the feature set,
: modular IOS is a must. I just don't understand why Cisco needs so many
: totally different mudular IOS, NX-OS is SAN-OS based, a totally linux kernal
: IOS, IOS XE is actually based on KVM http://www.linux-kvm.com, that is 2 IOS instances running on 2 virtual machines on top of linux. and IOS XR is based on another OS (I suddenly forget the name, who can remind me?). And ION is not a true modular IOS (very limited modular featur
R*d
22 楼
学习学习。
老美也有这么干的吧。
老美也有这么干的吧。
B*g
23 楼
我感觉architect level大家就差不多了。
,
【在 l******t 的大作中提到】
: 我的感觉就算是architect level也要和具体的product联系在一起才行， 比如你
: architect一个data warehouse, 怎么样也要考虑到sql server的 partition, index,
: key, disk lun, recovery mode, 要是对product这些feature不熟悉的话还是挺难得
:
: option
: and
: MVC
,
【在 l******t 的大作中提到】
: 我的感觉就算是architect level也要和具体的product联系在一起才行， 比如你
: architect一个data warehouse, 怎么样也要考虑到sql server的 partition, index,
: key, disk lun, recovery mode, 要是对product这些feature不熟悉的话还是挺难得
:
: option
: and
: MVC
w*s
24 楼
是误解吧，C是把IOS扩展到不同的平台上，级别不同而已，有些甚至只是CLI像罢了。
XE和ION是为了解决HA问题的尝试，都是采用新内核，将IOS应用化，XE是Linux，但不
是KVM, ION则是Neutrino。
NXOS是兼并技术大集成，但是CLI还很传统。只有XR是个彻底异化的结果，CLI都只有5
分像了。用户以前如果用过多种C的产品，应该不会太头疼，因为以前不同平台之间的
差异也不能算小。
至于J，被诋毁多了自然有些动作。
【在 z**r 的大作中提到】
: 以前Cisco把不同的OS都整合到IOS里，现在可好，IOS, IOS XR, NX-OS,IOS XE, ION等
: 等，难道期望客户都掌握这些？运营成本也太高了吧？
: 相反Juniper正在走Cisco以前的思路，把所有的东西都往JunOS上整合。
XE和ION是为了解决HA问题的尝试，都是采用新内核，将IOS应用化，XE是Linux，但不
是KVM, ION则是Neutrino。
NXOS是兼并技术大集成，但是CLI还很传统。只有XR是个彻底异化的结果，CLI都只有5
分像了。用户以前如果用过多种C的产品，应该不会太头疼，因为以前不同平台之间的
差异也不能算小。
至于J，被诋毁多了自然有些动作。
【在 z**r 的大作中提到】
: 以前Cisco把不同的OS都整合到IOS里，现在可好，IOS, IOS XR, NX-OS,IOS XE, ION等
: 等，难道期望客户都掌握这些？运营成本也太高了吧？
: 相反Juniper正在走Cisco以前的思路，把所有的东西都往JunOS上整合。
R*d
25 楼
还有一个问题是，他这样靠小东西攒好评，然后干大的走人，目前只是一个动机。他没
有做的话，report他的动机？动机无罪吧
有做的话，report他的动机？动机无罪吧
y*w
26 楼
你需要一个好的ＤＢＡ,找个人比你自己去弄好很多．
,
【在 l******t 的大作中提到】
: 我的感觉就算是architect level也要和具体的product联系在一起才行， 比如你
: architect一个data warehouse, 怎么样也要考虑到sql server的 partition, index,
: key, disk lun, recovery mode, 要是对product这些feature不熟悉的话还是挺难得
:
: option
: and
: MVC
,
【在 l******t 的大作中提到】
: 我的感觉就算是architect level也要和具体的product联系在一起才行， 比如你
: architect一个data warehouse, 怎么样也要考虑到sql server的 partition, index,
: key, disk lun, recovery mode, 要是对product这些feature不熟悉的话还是挺难得
:
: option
: and
: MVC
z*r
27 楼
XE是两个KVM上跑两个普通的IOS，这就是为什么可以在单一的RP上做到HA的主要原因之
一。
NX-OS基本上就是在SAN-OS的基础上彻底重写了IOS部分，当然SAN-OS也是linux kernel
。IOS XR和ION都是用的QNX的Neutrino microkernel，但是级别上很大差别。IOS XR应
该是彻底的模块化，而ION相对简单多了，比如在ION上所有的routing protocols都在
一个process里面，所有的tcp操作也都在一个里面，所以如果tcp死掉了，那么相应的
bgp, ssh等等都会受到影响。
个人认为只有IOS XR和NX-OS是真正的Modular OS。其实对于用户而言，cli的差别不算
是致命的，技术上理解了，加上MOP，不是一个特别的大的问题。比较麻烦的是patch管
理，比如
ION install后产生很多process在/sys下，那么用户一旦安装了某个security patch后
，原先的package就基本上失效了，虽然可以repackage，但这个要求用户有一套类似于
cisco release的管理机制，不是每个
【在 w***s 的大作中提到】
: 是误解吧，C是把IOS扩展到不同的平台上，级别不同而已，有些甚至只是CLI像罢了。
: XE和ION是为了解决HA问题的尝试，都是采用新内核，将IOS应用化，XE是Linux，但不
: 是KVM, ION则是Neutrino。
: NXOS是兼并技术大集成，但是CLI还很传统。只有XR是个彻底异化的结果，CLI都只有5
: 分像了。用户以前如果用过多种C的产品，应该不会太头疼，因为以前不同平台之间的
: 差异也不能算小。
: 至于J，被诋毁多了自然有些动作。
一。
NX-OS基本上就是在SAN-OS的基础上彻底重写了IOS部分，当然SAN-OS也是linux kernel
。IOS XR和ION都是用的QNX的Neutrino microkernel，但是级别上很大差别。IOS XR应
该是彻底的模块化，而ION相对简单多了，比如在ION上所有的routing protocols都在
一个process里面，所有的tcp操作也都在一个里面，所以如果tcp死掉了，那么相应的
bgp, ssh等等都会受到影响。
个人认为只有IOS XR和NX-OS是真正的Modular OS。其实对于用户而言，cli的差别不算
是致命的，技术上理解了，加上MOP，不是一个特别的大的问题。比较麻烦的是patch管
理，比如
ION install后产生很多process在/sys下，那么用户一旦安装了某个security patch后
，原先的package就基本上失效了，虽然可以repackage，但这个要求用户有一套类似于
cisco release的管理机制，不是每个
【在 w***s 的大作中提到】
: 是误解吧，C是把IOS扩展到不同的平台上，级别不同而已，有些甚至只是CLI像罢了。
: XE和ION是为了解决HA问题的尝试，都是采用新内核，将IOS应用化，XE是Linux，但不
: 是KVM, ION则是Neutrino。
: NXOS是兼并技术大集成，但是CLI还很传统。只有XR是个彻底异化的结果，CLI都只有5
: 分像了。用户以前如果用过多种C的产品，应该不会太头疼，因为以前不同平台之间的
: 差异也不能算小。
: 至于J，被诋毁多了自然有些动作。
m*u
28 楼
ebay不是傻子，再说了， data mining run一下， 也知道是骗子
【在 R******d 的大作中提到】
: 还有一个问题是，他这样靠小东西攒好评，然后干大的走人，目前只是一个动机。他没
: 有做的话，report他的动机？动机无罪吧
【在 R******d 的大作中提到】
: 还有一个问题是，他这样靠小东西攒好评，然后干大的走人，目前只是一个动机。他没
: 有做的话，report他的动机？动机无罪吧
y*w
29 楼
条条大路通ａｒｃｈｉｔｅｃｔ。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 我感觉architect level大家就差不多了。
:
: ,
【在 B*****g 的大作中提到】
: 我感觉architect level大家就差不多了。
:
: ,
w*s
30 楼
这个有待确认，至少C的人是否认的。
kernel
折衷而已，Junos一直就这样。而且你这个例子不当，TCP完蛋了，BGP在不在一个
process里面下场都一样。只是彻底分开，比较容易做到NSR和NSF而已。实际上优点和
缺点是共生的，XR糟糕就糟糕在彻底modular上了，当年linux没用uKernel不知道是不
是有
先见之明。NT也是折腾一阵子又走回头路了。
Patch这东西用户应该习惯了，主机和其他厂商的设备早就可以了。
【在 z**r 的大作中提到】
: XE是两个KVM上跑两个普通的IOS，这就是为什么可以在单一的RP上做到HA的主要原因之
: 一。
: NX-OS基本上就是在SAN-OS的基础上彻底重写了IOS部分，当然SAN-OS也是linux kernel
: 。IOS XR和ION都是用的QNX的Neutrino microkernel，但是级别上很大差别。IOS XR应
: 该是彻底的模块化，而ION相对简单多了，比如在ION上所有的routing protocols都在
: 一个process里面，所有的tcp操作也都在一个里面，所以如果tcp死掉了，那么相应的
: bgp, ssh等等都会受到影响。
: 个人认为只有IOS XR和NX-OS是真正的Modular OS。其实对于用户而言，cli的差别不算
: 是致命的，技术上理解了，加上MOP，不是一个特别的大的问题。比较麻烦的是patch管
: 理，比如
m*u
31 楼
老美这么干还是有点风险的。毕竟最后是可以track到钱的流向的。
国内的骗子都是来买买提骗几个F1/H1/J1之类的， 然后让他们代收款。
最后条子上门抓得都是北美老中猥琐男。 国内骗子拿了钱就可以买房买车了
【在 R******d 的大作中提到】
: 学习学习。
: 老美也有这么干的吧。
国内的骗子都是来买买提骗几个F1/H1/J1之类的， 然后让他们代收款。
最后条子上门抓得都是北美老中猥琐男。 国内骗子拿了钱就可以买房买车了
【在 R******d 的大作中提到】
: 学习学习。
: 老美也有这么干的吧。
B*g
32 楼
nod.
【在 y****w 的大作中提到】
: 你需要一个好的ＤＢＡ,找个人比你自己去弄好很多．
:
: ,
【在 y****w 的大作中提到】
: 你需要一个好的ＤＢＡ,找个人比你自己去弄好很多．
:
: ,
z*r
33 楼
http://www.virtualization.info/2008/03/cisco-puts-kvm-in-its-ios.html
microkernel vs monolithic kernel应该也不是一个新话题了，对于pc操作系统，
monolithic kernel把filesystem等这些放在kernel里的确有道理，但是对于router这
样的特殊os，俺觉得没必要，更重要的应该是protocol, driver等等，microkernel可
以对这些protect，但是monolithic确不行，这应该就是为啥microkernel做nsr/nsf更
好的原因吧。
有道理，呵呵
【在 w***s 的大作中提到】
:
: 这个有待确认，至少C的人是否认的。
: kernel
: 折衷而已，Junos一直就这样。而且你这个例子不当，TCP完蛋了，BGP在不在一个
: process里面下场都一样。只是彻底分开，比较容易做到NSR和NSF而已。实际上优点和
: 缺点是共生的，XR糟糕就糟糕在彻底modular上了，当年linux没用uKernel不知道是不
: 是有
: 先见之明。NT也是折腾一阵子又走回头路了。
: Patch这东西用户应该习惯了，主机和其他厂商的设备早就可以了。
R*d
34 楼
不见得全部是国内的骗子来买买提骗几个F1/H1/J1吧。国内上不了买买提，估计是两个
情投意合，相互支持吧。
情投意合，相互支持吧。
l*t
35 楼
那architect该做些什么呢？ 我曾经和Ralph Kimball, father of data warehouse 谈
过， 他说他做consultant,最大的challenge就是DBA 的pushback， 总是用各种
product specific的product feature来challenge他的architect design.
如果architect具体的细节不懂的话， 被challenge是很头疼的事情
【在 y****w 的大作中提到】
: 你需要一个好的ＤＢＡ,找个人比你自己去弄好很多．
:
: ,
过， 他说他做consultant,最大的challenge就是DBA 的pushback， 总是用各种
product specific的product feature来challenge他的architect design.
如果architect具体的细节不懂的话， 被challenge是很头疼的事情
【在 y****w 的大作中提到】
: 你需要一个好的ＤＢＡ,找个人比你自己去弄好很多．
:
: ,
w*s
36 楼
他们否认的就是这些blog，实际上只有单引擎的才做这种软HA，双引擎还是只有
一个。
理论上如此，但是估计也快要折衷了，毕竟还有些东西是纯CPU做，C用CPU从来都是性
能不高的。
【在 z**r 的大作中提到】
:
: http://www.virtualization.info/2008/03/cisco-puts-kvm-in-its-ios.html
: microkernel vs monolithic kernel应该也不是一个新话题了，对于pc操作系统，
: monolithic kernel把filesystem等这些放在kernel里的确有道理，但是对于router这
: 样的特殊os，俺觉得没必要，更重要的应该是protocol, driver等等，microkernel可
: 以对这些protect，但是monolithic确不行，这应该就是为啥microkernel做nsr/nsf更
: 好的原因吧。
: 有道理，呵呵
m*u
37 楼
你应该是没做过ebay的
注册地址在中国的paypal帐号是很屈辱的小媳妇帐号
【在 R******d 的大作中提到】
: 不见得全部是国内的骗子来买买提骗几个F1/H1/J1吧。国内上不了买买提，估计是两个
: 情投意合，相互支持吧。
注册地址在中国的paypal帐号是很屈辱的小媳妇帐号
【在 R******d 的大作中提到】
: 不见得全部是国内的骗子来买买提骗几个F1/H1/J1吧。国内上不了买买提，估计是两个
: 情投意合，相互支持吧。
y*w
38 楼
还是那句话，配个合适的dev dba，他的任务是找到最合适的方式去实现你的ｍｏｄｅｌ，并且检验是否有特定的ｆｅａｔｕｒｅ可以改进你的ｍｏｄｅｌ。这家伙要是总＂总是用各种product specific的product feature来challenge他的architect design＂，是积极改进的话你很幸运，要是给你摆难题，换掉丫．
所以说ｄｅｖ ｄｂａ不说ｄｅｖｅｌｏｐｅｒ，因为ｄｅｖｅｌｏｐｅｒ很多时候对架构方面的东西了解少一些。很多功能可以用集成的方式简单搭配出来。
要是找个无关的ｐｒｏｄ ｄｂａ给你弄，就好像ｂｅｉｊｉｎｇ说过得那样，建个ｔｙｐｅ人家都要ｊｊｗｗ下，这事儿就没法干了．
【在 l******t 的大作中提到】
: 那architect该做些什么呢？ 我曾经和Ralph Kimball, father of data warehouse 谈
: 过， 他说他做consultant,最大的challenge就是DBA 的pushback， 总是用各种
: product specific的product feature来challenge他的architect design.
: 如果architect具体的细节不懂的话， 被challenge是很头疼的事情
所以说ｄｅｖ ｄｂａ不说ｄｅｖｅｌｏｐｅｒ，因为ｄｅｖｅｌｏｐｅｒ很多时候对架构方面的东西了解少一些。很多功能可以用集成的方式简单搭配出来。
要是找个无关的ｐｒｏｄ ｄｂａ给你弄，就好像ｂｅｉｊｉｎｇ说过得那样，建个ｔｙｐｅ人家都要ｊｊｗｗ下，这事儿就没法干了．
【在 l******t 的大作中提到】
: 那architect该做些什么呢？ 我曾经和Ralph Kimball, father of data warehouse 谈
: 过， 他说他做consultant,最大的challenge就是DBA 的pushback， 总是用各种
: product specific的product feature来challenge他的architect design.
: 如果architect具体的细节不懂的话， 被challenge是很头疼的事情
w*l
39 楼
各有优缺点。其中真谛是：技术从来都不是设计出来的，而是演化的。事情走到那里都
是legacy的影响。。。
【在 z**r 的大作中提到】
: 以前Cisco把不同的OS都整合到IOS里，现在可好，IOS, IOS XR, NX-OS,IOS XE, ION等
: 等，难道期望客户都掌握这些？运营成本也太高了吧？
: 相反Juniper正在走Cisco以前的思路，把所有的东西都往JunOS上整合。
j*1
40 楼
请教如何看出是骗子呢?地址在中国还是标价低,还是历史成交都是低价物?
z*4
41 楼
非常正确，所以拿SQL Server的知识套用Oracle，做到architect这个级别狠难受，你
会被人challenge到死，不过也别怕，有些东西是通用的
【在 l******t 的大作中提到】
: 那architect该做些什么呢？ 我曾经和Ralph Kimball, father of data warehouse 谈
: 过， 他说他做consultant,最大的challenge就是DBA 的pushback， 总是用各种
: product specific的product feature来challenge他的architect design.
: 如果architect具体的细节不懂的话， 被challenge是很头疼的事情
p*l
42 楼
IOS needs a revolution. Linux kernel might be the future. If you are
following it, it isn't very hard to master it.
following it, it isn't very hard to master it.
m*u
43 楼
基本上地址在中国, 90%是骗子.
俺们老中的名声也他娘的比尼日利亚人好不到哪儿去了
【在 j*******1 的大作中提到】
: 请教如何看出是骗子呢?地址在中国还是标价低,还是历史成交都是低价物?
俺们老中的名声也他娘的比尼日利亚人好不到哪儿去了
【在 j*******1 的大作中提到】
: 请教如何看出是骗子呢?地址在中国还是标价低,还是历史成交都是低价物?
z*4
44 楼
ｅｌ，并且检验是否有特定的ｆｅａｔｕｒｅ可以改进你的ｍｏｄｅｌ。这家伙要是总
＂总是用各种product specific的product feature来challenge他的architect design
＂，是积极改进的话你很幸运，要是给你摆难题，换掉丫．
对架构方面的东西了解少一些。很多功能可以用集成的方式简单搭配出来。
ｔｙｐｅ人家都要ｊｊｗｗ下，这事儿就没法干了．
建个type唧唧歪歪吧是有道理的。大数据库和小的不一样，小问题不考虑到都会引起很
多问题
Model一般要分为两层，逻辑和物理层，DBA只是和你唧唧歪歪吧物理层。你完全可以先
考虑逻辑层，然后让DBA给你建议，怎么做物理层
比如说数据纠错，回滚，你的model是不会考虑的，但是DBA会考虑。不然，你的数据错
一次，你就完蛋了
【在 y****w 的大作中提到】
: 还是那句话，配个合适的dev dba，他的任务是找到最合适的方式去实现你的ｍｏｄｅｌ，并且检验是否有特定的ｆｅａｔｕｒｅ可以改进你的ｍｏｄｅｌ。这家伙要是总＂总是用各种product specific的product feature来challenge他的architect design＂，是积极改进的话你很幸运，要是给你摆难题，换掉丫．
: 所以说ｄｅｖ ｄｂａ不说ｄｅｖｅｌｏｐｅｒ，因为ｄｅｖｅｌｏｐｅｒ很多时候对架构方面的东西了解少一些。很多功能可以用集成的方式简单搭配出来。
: 要是找个无关的ｐｒｏｄ ｄｂａ给你弄，就好像ｂｅｉｊｉｎｇ说过得那样，建个ｔｙｐｅ人家都要ｊｊｗｗ下，这事儿就没法干了．
z*r
45 楼
looks like Cisco may keep the way it is now, multiple OS's for different
platforms. IOS XR will definitely be the service provider P/PE routers's OS,
look at the new launched ASR 9000 (replacing 7600), and another one (
replacing aged GSR). And for data centers, Cisco will be using NX-OS (Nexus
7000, 5000).
Linux will be more and more adopted, at lease NX-OS and IOS XE are linux
based. IOS XR is a different animal
【在 p********l 的大作中提到】
: IOS needs a revolution. Linux kernel might be the future. If you are
: following it, it isn't very hard to master it.
platforms. IOS XR will definitely be the service provider P/PE routers's OS,
look at the new launched ASR 9000 (replacing 7600), and another one (
replacing aged GSR). And for data centers, Cisco will be using NX-OS (Nexus
7000, 5000).
Linux will be more and more adopted, at lease NX-OS and IOS XE are linux
based. IOS XR is a different animal
【在 p********l 的大作中提到】
: IOS needs a revolution. Linux kernel might be the future. If you are
: following it, it isn't very hard to master it.
m*u
46 楼
看到在新加坡和香港的seller也要小心
这2个地方其实他娘的跟河南没有本质的区别,只是造假技术更好, 骗术更高
有个在新加坡的大dealer, 卖的全是高仿的机制币,居然存活了很多年也没事
【在 m*****u 的大作中提到】
: 基本上地址在中国, 90%是骗子.
: 俺们老中的名声也他娘的比尼日利亚人好不到哪儿去了
这2个地方其实他娘的跟河南没有本质的区别,只是造假技术更好, 骗术更高
有个在新加坡的大dealer, 卖的全是高仿的机制币,居然存活了很多年也没事
【在 m*****u 的大作中提到】
: 基本上地址在中国, 90%是骗子.
: 俺们老中的名声也他娘的比尼日利亚人好不到哪儿去了
s*s
47 楼
我和你有点像, 想move to Oracle, 有机会贴这里哦?
【在 l******t 的大作中提到】
: 多谢， 朋友的公司是专门提供提供oracle solution, 应该会有很多opening, 到时候
: 会贴到这里
【在 l******t 的大作中提到】
: 多谢， 朋友的公司是专门提供提供oracle solution, 应该会有很多opening, 到时候
: 会贴到这里
c*x
48 楼
cisco忽悠人啊。
R*d
49 楼
说说吧，怎么个屈辱法。
泰国的假货也多
泰国的假货也多
h*w
50 楼
该骗子已经成功卖出几万块的假东西.
d*i
51 楼
应该大多是自己买的吧.
如果这年头有别人花500多$买了1OZ纯金,然后还付款.卖家可以寄一枚大铜章,上铸SB两
个字母.
这是题外话了,卖家绝对是骗子
如果这年头有别人花500多$买了1OZ纯金,然后还付款.卖家可以寄一枚大铜章,上铸SB两
个字母.
这是题外话了,卖家绝对是骗子
h*w
52 楼
看上去还颇有几个SB付了款.
相关阅读