Nortel这个败家子儿又要折腾Tasman了？# EmergingNetworking - 热门网络技术
z*r
1 楼
http://biz.yahoo.com/bw/051227/20051227005105.html?.v=1
眼看着Tasman就要步Bay Networks, Alteon, Shasta的后尘了
眼看着Tasman就要步Bay Networks, Alteon, Shasta的后尘了
v*n
2 楼
hehe. 说个类比吧：各大汽车公司，比如honda, toyota什莫的都争着抢着做F-1,但其实
谁最牛比要看civic, accord, corolla, camry买的好不好。haha
赚
那
可
Avici
【在 z**r 的大作中提到】
: http://biz.yahoo.com/bw/051227/20051227005105.html?.v=1
: 眼看着Tasman就要步Bay Networks, Alteon, Shasta的后尘了
谁最牛比要看civic, accord, corolla, camry买的好不好。haha
赚
那
可
Avici
【在 z**r 的大作中提到】
: http://biz.yahoo.com/bw/051227/20051227005105.html?.v=1
: 眼看着Tasman就要步Bay Networks, Alteon, Shasta的后尘了
z*r
3 楼
76应该是cisco目前最成功地service provider edge router了，对于简单用户，可以直
接上便宜的lan卡，这样端口密度大大提高，juniper在这方面吃了无数的亏了，对于复杂
用户，比如QoS要求比较高的，可以上OSM/FlexWan，甚至最新出的SIP卡，SIP-400的大部
分feature基于microcode，可SIP-600上面几乎所有feature都是hardware了，而且可以跟
GSR共享SPA，就像Flexwan可以用72/75上面的PA一样，应该还是挺成功的一个产品。
出
【在 v**n 的大作中提到】
: hehe. 说个类比吧：各大汽车公司，比如honda, toyota什莫的都争着抢着做F-1,但其实
: 谁最牛比要看civic, accord, corolla, camry买的好不好。haha
:
: 赚
: 那
: 可
: Avici
接上便宜的lan卡，这样端口密度大大提高，juniper在这方面吃了无数的亏了，对于复杂
用户，比如QoS要求比较高的，可以上OSM/FlexWan，甚至最新出的SIP卡，SIP-400的大部
分feature基于microcode，可SIP-600上面几乎所有feature都是hardware了，而且可以跟
GSR共享SPA，就像Flexwan可以用72/75上面的PA一样，应该还是挺成功的一个产品。
出
【在 v**n 的大作中提到】
: hehe. 说个类比吧：各大汽车公司，比如honda, toyota什莫的都争着抢着做F-1,但其实
: 谁最牛比要看civic, accord, corolla, camry买的好不好。haha
:
: 赚
: 那
: 可
: Avici
v*n
4 楼
公司越少越好，要不我总得作interop的特殊处理，一会儿和shasta不work了吧一会和
tasman不work了吧！只作和cisco(huawei)的多好。
【在 z**r 的大作中提到】
: http://biz.yahoo.com/bw/051227/20051227005105.html?.v=1
: 眼看着Tasman就要步Bay Networks, Alteon, Shasta的后尘了
tasman不work了吧！只作和cisco(huawei)的多好。
【在 z**r 的大作中提到】
: http://biz.yahoo.com/bw/051227/20051227005105.html?.v=1
: 眼看着Tasman就要步Bay Networks, Alteon, Shasta的后尘了
v*n
5 楼
hehe. 说个类比吧：各大汽车公司，比如honda, toyota什莫的都争着抢着做F-1,但其实
谁最牛比要看civic, accord, corolla, camry买的好不好。haha
赚
那
可
Avici
【在 z**r 的大作中提到】
: 76应该是cisco目前最成功地service provider edge router了，对于简单用户，可以直
: 接上便宜的lan卡，这样端口密度大大提高，juniper在这方面吃了无数的亏了，对于复杂
: 用户，比如QoS要求比较高的，可以上OSM/FlexWan，甚至最新出的SIP卡，SIP-400的大部
: 分feature基于microcode，可SIP-600上面几乎所有feature都是hardware了，而且可以跟
: GSR共享SPA，就像Flexwan可以用72/75上面的PA一样，应该还是挺成功的一个产品。
:
: 出
谁最牛比要看civic, accord, corolla, camry买的好不好。haha
赚
那
可
Avici
【在 z**r 的大作中提到】
: 76应该是cisco目前最成功地service provider edge router了，对于简单用户，可以直
: 接上便宜的lan卡，这样端口密度大大提高，juniper在这方面吃了无数的亏了，对于复杂
: 用户，比如QoS要求比较高的，可以上OSM/FlexWan，甚至最新出的SIP卡，SIP-400的大部
: 分feature基于microcode，可SIP-600上面几乎所有feature都是hardware了，而且可以跟
: GSR共享SPA，就像Flexwan可以用72/75上面的PA一样，应该还是挺成功的一个产品。
:
: 出
v*n
6 楼
的
渐
是
最
这个76也不能太乐观，edge software的功能考虑的太过复杂。结果还要看jnpr的m-120出
来以后
空
不
【在 z**r 的大作中提到】
: 76应该是cisco目前最成功地service provider edge router了，对于简单用户，可以直
: 接上便宜的lan卡，这样端口密度大大提高，juniper在这方面吃了无数的亏了，对于复杂
: 用户，比如QoS要求比较高的，可以上OSM/FlexWan，甚至最新出的SIP卡，SIP-400的大部
: 分feature基于microcode，可SIP-600上面几乎所有feature都是hardware了，而且可以跟
: GSR共享SPA，就像Flexwan可以用72/75上面的PA一样，应该还是挺成功的一个产品。
:
: 出
z*r
7 楼
76应该是cisco目前最成功地service provider edge router了，对于简单用户，可以直
接上便宜的lan卡，这样端口密度大大提高，juniper在这方面吃了无数的亏了，对于复杂
用户，比如QoS要求比较高的，可以上OSM/FlexWan，甚至最新出的SIP卡，SIP-400的大部
分feature基于microcode，可SIP-600上面几乎所有feature都是hardware了，而且可以跟
GSR共享SPA，就像Flexwan可以用72/75上面的PA一样，应该还是挺成功的一个产品。
出
【在 v**n 的大作中提到】
:
: 的
: 渐
: 是
: 最
: 这个76也不能太乐观，edge software的功能考虑的太过复杂。结果还要看jnpr的m-120出
: 来以后
: 空
: 不
接上便宜的lan卡，这样端口密度大大提高，juniper在这方面吃了无数的亏了，对于复杂
用户，比如QoS要求比较高的，可以上OSM/FlexWan，甚至最新出的SIP卡，SIP-400的大部
分feature基于microcode，可SIP-600上面几乎所有feature都是hardware了，而且可以跟
GSR共享SPA，就像Flexwan可以用72/75上面的PA一样，应该还是挺成功的一个产品。
出
【在 v**n 的大作中提到】
:
: 的
: 渐
: 是
: 最
: 这个76也不能太乐观，edge software的功能考虑的太过复杂。结果还要看jnpr的m-120出
: 来以后
: 空
: 不
z*r
8 楼
咱俩看这个问题角度不一样，呵呵。
俺的意思是，越乱呢，说明各种startup越多，startup的目的很简单，就是在一个比较赚
钱的领域里面干出点什么来。一旦这个领域没有startup了，说明这个领域很成熟了，那
么对于公司来说，也不是赚钱或者发展的热门了。当然，即使只有几家key player，也可
能比较激烈，比如core router，player少的原因主要是门槛太高了。俺当初很看好Avici
，可惜现在也不行了
烦
【在 v**n 的大作中提到】
:
: 的
: 渐
: 是
: 最
: 这个76也不能太乐观，edge software的功能考虑的太过复杂。结果还要看jnpr的m-120出
: 来以后
: 空
: 不
俺的意思是，越乱呢，说明各种startup越多，startup的目的很简单，就是在一个比较赚
钱的领域里面干出点什么来。一旦这个领域没有startup了，说明这个领域很成熟了，那
么对于公司来说，也不是赚钱或者发展的热门了。当然，即使只有几家key player，也可
能比较激烈，比如core router，player少的原因主要是门槛太高了。俺当初很看好Avici
，可惜现在也不行了
烦
【在 v**n 的大作中提到】
:
: 的
: 渐
: 是
: 最
: 这个76也不能太乐观，edge software的功能考虑的太过复杂。结果还要看jnpr的m-120出
: 来以后
: 空
: 不
v*n
9 楼
你都在说硬件方面。Edge-IOS不是一般的混乱
直
杂
部
跟
【在 z**r 的大作中提到】
: 76应该是cisco目前最成功地service provider edge router了，对于简单用户，可以直
: 接上便宜的lan卡，这样端口密度大大提高，juniper在这方面吃了无数的亏了，对于复杂
: 用户，比如QoS要求比较高的，可以上OSM/FlexWan，甚至最新出的SIP卡，SIP-400的大部
: 分feature基于microcode，可SIP-600上面几乎所有feature都是hardware了，而且可以跟
: GSR共享SPA，就像Flexwan可以用72/75上面的PA一样，应该还是挺成功的一个产品。
:
: 出
直
杂
部
跟
【在 z**r 的大作中提到】
: 76应该是cisco目前最成功地service provider edge router了，对于简单用户，可以直
: 接上便宜的lan卡，这样端口密度大大提高，juniper在这方面吃了无数的亏了，对于复杂
: 用户，比如QoS要求比较高的，可以上OSM/FlexWan，甚至最新出的SIP卡，SIP-400的大部
: 分feature基于microcode，可SIP-600上面几乎所有feature都是hardware了，而且可以跟
: GSR共享SPA，就像Flexwan可以用72/75上面的PA一样，应该还是挺成功的一个产品。
:
: 出
相关阅读