跳槽怎么说？# EnglishChat - 鸟语花香
y*y
1 楼
看到有人拿韩寒同学回忆韩寒的文章替韩寒辩护，我也仔细看了一下，发现有很多地方
经不起推敲。
韩寒的同学谈论韩寒这篇文章，我们先不谈真假，我们先假设这篇文章说的都是真的。
那好，我们就分析一下。
这个让“语文好”的作者钦佩的韩寒是如何征服作者的呢？让作者甚至“overwhelming
，让人hold不住的有才”来形容呢？肯定不是学习成绩，因为韩天才不是七门功课不及
格吗？而且也肯定不是语文成绩高，作文写得好，因为韩爸自己不是都说过韩寒语文成
绩不好，作文成绩不高吗？所以在一所重点高中，尖子生云集的学校，对于一个在校学
生来说，最能证明自己有才华的学习成绩都不行，确能让一个自认为之前语文好的同学
心服口服，那我只能说必然是平时的韩寒给这位同学展现了一个博古通今，口才、才学
过人的形象。说白了，肯定是能侃，而且侃的水平极高，否则是怎么征服这位同学的？
好了，到这里我就奇怪了，如果真是一个能给人才华横溢，hold不住有才感觉的天才，
为何我们在各大访谈，哪怕是您韩寒给我们一次这样的感觉行不行，甚至我退一步，给
我一点灵光乍现的感觉，让我们也感受一下天才少年的才气，也心服口服一把。可是呢
，没有，丁点都没有。
其次，这位同学说，“我也看过他很多博文和书籍，风格太熟悉了，我很难相信这竟会
有代笔的可能”。好的，这位同学看来很了解韩寒的文风，那么想必韩寒的文风特点鲜
明。韩寒同学自己都说，我这么风格明显的文风，怎么可能是代笔的呢？殊不知，越是
文风明显，越是好模仿。这道理大家细想一下是不是。你风格明显，我模仿的可能性才
大，你风格飘忽不定，我上哪去捕捉。所以以文风一致来判断不是代笔是不可靠的。
还有这位同学说“韩寒平时和我们聊天的时候还要准备好足够的幽默段子以备随时“灵
光一现””，我解读一下，说的是韩寒平时说话聊天不时会抛出个灵光一现的段子。而
且说连写个检查“幽默水平都不下于《书店》、《求医》，全班笑翻了”。试想这么一
个才华横溢，才思敏捷的天才，怎么到了谈文学时却木讷不能言呢。这反差也太明显了
吧。而且连方舟子发出的公开辩论都不敢吱声，这是那个以针砭时弊，戏谑笑骂的的韩
寒吗？我不禁要问，这位同学你说的是同一个人吗？
先写这些，有空再续。
经不起推敲。
韩寒的同学谈论韩寒这篇文章，我们先不谈真假，我们先假设这篇文章说的都是真的。
那好，我们就分析一下。
这个让“语文好”的作者钦佩的韩寒是如何征服作者的呢？让作者甚至“overwhelming
，让人hold不住的有才”来形容呢？肯定不是学习成绩，因为韩天才不是七门功课不及
格吗？而且也肯定不是语文成绩高，作文写得好，因为韩爸自己不是都说过韩寒语文成
绩不好，作文成绩不高吗？所以在一所重点高中，尖子生云集的学校，对于一个在校学
生来说，最能证明自己有才华的学习成绩都不行，确能让一个自认为之前语文好的同学
心服口服，那我只能说必然是平时的韩寒给这位同学展现了一个博古通今，口才、才学
过人的形象。说白了，肯定是能侃，而且侃的水平极高，否则是怎么征服这位同学的？
好了，到这里我就奇怪了，如果真是一个能给人才华横溢，hold不住有才感觉的天才，
为何我们在各大访谈，哪怕是您韩寒给我们一次这样的感觉行不行，甚至我退一步，给
我一点灵光乍现的感觉，让我们也感受一下天才少年的才气，也心服口服一把。可是呢
，没有，丁点都没有。
其次，这位同学说，“我也看过他很多博文和书籍，风格太熟悉了，我很难相信这竟会
有代笔的可能”。好的，这位同学看来很了解韩寒的文风，那么想必韩寒的文风特点鲜
明。韩寒同学自己都说，我这么风格明显的文风，怎么可能是代笔的呢？殊不知，越是
文风明显，越是好模仿。这道理大家细想一下是不是。你风格明显，我模仿的可能性才
大，你风格飘忽不定，我上哪去捕捉。所以以文风一致来判断不是代笔是不可靠的。
还有这位同学说“韩寒平时和我们聊天的时候还要准备好足够的幽默段子以备随时“灵
光一现””，我解读一下，说的是韩寒平时说话聊天不时会抛出个灵光一现的段子。而
且说连写个检查“幽默水平都不下于《书店》、《求医》，全班笑翻了”。试想这么一
个才华横溢，才思敏捷的天才，怎么到了谈文学时却木讷不能言呢。这反差也太明显了
吧。而且连方舟子发出的公开辩论都不敢吱声，这是那个以针砭时弊，戏谑笑骂的的韩
寒吗？我不禁要问，这位同学你说的是同一个人吗？
先写这些，有空再续。
