Redian新闻
>
谁记得有篇文章,讲表面上是反义词的其实是同义词?
avatar
谁记得有篇文章,讲表面上是反义词的其实是同义词?# EnglishChat - 鸟语花香
b*r
1
EB1a 神经科学领域
英文文章13篇(第一作者6篇),中文3篇,会议摘要6篇
引用共计285,其中近200来自于对英文文章的引用。
推荐信只用了5封,本来多准备的,但律师建议只用5封,其中四封独立(来自美国,澳
大利亚和新西兰)。律师的观点是太多的推荐信会干扰IO 对其他方面贡献的干扰。
有第一作者和第三作者文章被sciencedaily和TIME报道,律师放在contribution里面。
审稿16次,来自于四个以上杂志。
Date received:7/11
Date approved: 7/18
本人一直潜水,但在这里我想冒泡特别感谢WegGreened律师的专业服务,所有的文件都
起草的非常严谨。基本都没有花太多时间就定稿了。
最后祝网上的朋友们早准备,早申请,早通过。
avatar
l*d
2
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: ohliumliu (htmm), 信区: Immigration
标 题: Re: 一个stupid问题:拿到offer但还没开始工作可以申请EB1b吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 13 18:46:13 2011, 美东)
这是讨论申请人算不算三个研究人员之一时候提到的一段,从AAO的administrative
decision里面抄下来的。头几句似乎暗示有一种可能雇员还没开始工作,但已有了
offer。
If an alien researcher is currently outside the United States, and intends
to enter the United States with an immigrant visa, then the prospective
employer must already employ at least three full-time researchers in the
relevant department, division, or institute. In such a case, the three
researchers obviously do not include the alien. Thus, the statutory
construction demonstrates that the alien must seek to become the fourth
researcher in a company that already employs three other researchers. In
instances where the alien is already in the United States as a nonimmigrant,
and the alien has joined two other researchers to become the third
researcher, then the employer does not satisfy the statutory construction.
There is no regulatory or statutory justification for the arbitrary
assumption that a company too small to petition for a worker who is still
overseas can, nevertheless, petition for that same worker if the worker is
already in the United States as a nonimmigrant. Therefore, we find that the
position held by the alien beneficiary shall not be counted as one of the
three persons involved full-time in research activities.
avatar
j*a
3
till/until
flammable/inflammable
这样的
avatar
Z*a
4
cong

【在 b********r 的大作中提到】
: EB1a 神经科学领域
: 英文文章13篇(第一作者6篇),中文3篇,会议摘要6篇
: 引用共计285,其中近200来自于对英文文章的引用。
: 推荐信只用了5封,本来多准备的,但律师建议只用5封,其中四封独立(来自美国,澳
: 大利亚和新西兰)。律师的观点是太多的推荐信会干扰IO 对其他方面贡献的干扰。
: 有第一作者和第三作者文章被sciencedaily和TIME报道,律师放在contribution里面。
: 审稿16次,来自于四个以上杂志。
: Date received:7/11
: Date approved: 7/18
: 本人一直潜水,但在这里我想冒泡特别感谢WegGreened律师的专业服务,所有的文件都

avatar
s*d
5
also genius/ingenius?

【在 j*a 的大作中提到】
: till/until
: flammable/inflammable
: 这样的

avatar
e*l
6
Cong ~
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。