Minteq 算的溶解度好像不对 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Environmental - 环境科学与工程

Minteq 算的溶解度好像不对

Minteq 算的溶解度好像不对# Environmental - 环境科学与工程

s*e2010-03-10 08:03

1 楼

Hello talent engineers:)
I am a technical sourcer from Searchtech Solutionswww.searchtechsolutions.com/>, we have a very well-founded and cutting-
edged high-tech start-up client in south bay area who is looking for a
core team of exceptional individuals ready for a exciting start-up
challenge. Some very rewarding positions that are currently available
include:
-Principal DB Kernel Engineer/Database Engineer, I/O Subsystems
Storage Architect/Principal Engineer
-QA: Database QA Manager,

H*S2010-03-10 08:03

2 楼

首先我承认NIU做了很多工作，也有很大成绩。
但是，我的总的感觉是，NIU只是隔靴搔痒在抱怨给中国的SPILLOVER太少，一个劲哀求
，“多一点，多一点”，可是等到明年，数据一看，还是就给你了3000，印度N万，怎
么地了？反正时间已经过去了，等明年吧。可是明年复明年，还是同一出戏。
我的建议是，直扑要害，要求奥傻直接给出预期数据，即，SPILLOVER到底有多少，目
前面临排期的中国大陆和印度各能拿多少，预计排期能进展到哪。然后，再围绕奥傻给
的预期数据做文章，ARGUE，NEGOTIATE，LOOBY，ETC。而不是现在漫无目的哀鸣。
道理上说，既然485 INVENTORY数据如此齐全，分配原则也有，那就没有理由不能相对
准确计算预期（每月公布的排期其实就是计算的预期值，但一个月的预期还是不够，还
需要更多可操作可讨论的实际数据）。至于，这个预期可以给多远，多长时间进行调整
，允许的调整幅度，最后实际值和预期值之间可接受的误差，都可以从更专业的角度来
设定。底线是，统计数据如此齐备的前提下，黑箱操作应该尽可能小甚至杜绝，透明数
据准确量化的数据应该尽可能多。

l*r2010-03-10 08:03

3 楼

忘记了这周末是long weekend
为了吸引更多投票，本主持人决定将投票截止时间延长至
9月9日美东时间15:00
评委点评投票也一样延长到9日。

d*t2010-03-10 08:03

4 楼

Hi all, I wonder if anyone knows how to save a VBA macro in a newly created
excel spreadsheet using vbscript? Thanks.

c*d2010-03-10 08:03

5 楼

【以下文字转载自 Mathematics 讨论区】
发信人: connected (disconnected), 信区: Mathematics
标题: 有没有这种SVD的程序
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 17:42:03 2009, 美东)
假设B是一个mxn的矩阵，而S是mxm的对称正定阵，T是nxn的对称正定阵。
令K=S^{-1/2}*B*T^{-1/2}
有没有软件包可以根据B, S, T来得到矩阵K的SVD？
只需要singular values就好。

r*e2010-03-10 08:03

6 楼

第一次用Minteq,向大家请教一下
1，我想算一下Cd3(PO4)2的溶解度，在Minteq里输入，Cd2+ 3mM, PO4 2mM, Fixed or
calculated pH, 结果至少是9 E -6 M
（PS,查到Ksp是2.53 E -33, 和Minteq是一样的）
2，我利用Ksp算的结果是1.2 E -7 M,和wikipedia上查到的一样（about 6 E -6 g/
100g
water）。
为什么两者相差几乎100倍。
*********************
问个题外话，Minteq里用的Ksp是常数吗？还是用其随温度变化的最简单，常见的曲线
？因为，在很多
时候Ksp随温度的变化是很复杂的，甚至不是光滑曲线？（尽管，这个问题和我现在做
的关系不大，因
为微溶）
谢谢

y*52010-03-10 08:03

7 楼

NIU主要缺人做事情吧,组织内部的人已经不止一次在这提. 听说这次改选,没人肯出来
当主席,做项目主席, 都快没人了.建议没用的,除非你肯出来执行自己的建议.

a*d2010-03-10 08:03

8 楼

好
等：-）

【在 l*r 的大作中提到】

: 忘记了这周末是long weekend
: 为了吸引更多投票，本主持人决定将投票截止时间延长至
: 9月9日美东时间15:00
: 评委点评投票也一样延长到9日。

x*u2010-03-10 08:03

9 楼

try lapack function dgesvd

【在 c*******d 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Mathematics 讨论区】
: 发信人: connected (disconnected), 信区: Mathematics
: 标题: 有没有这种SVD的程序
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 17:42:03 2009, 美东)
: 假设B是一个mxn的矩阵，而S是mxm的对称正定阵，T是nxn的对称正定阵。
: 令K=S^{-1/2}*B*T^{-1/2}
: 有没有软件包可以根据B, S, T来得到矩阵K的SVD？
: 只需要singular values就好。

a*h2010-03-10 08:03

10 楼

Try select Cd3(PO4)2 as type IV finite solids.

or

【在 r**e 的大作中提到】

: 第一次用Minteq,向大家请教一下
: 1，我想算一下Cd3(PO4)2的溶解度，在Minteq里输入，Cd2+ 3mM, PO4 2mM, Fixed or
: calculated pH, 结果至少是9 E -6 M
: （PS,查到Ksp是2.53 E -33, 和Minteq是一样的）
: 2，我利用Ksp算的结果是1.2 E -7 M,和wikipedia上查到的一样（about 6 E -6 g/
: 100g
: water）。
: 为什么两者相差几乎100倍。
: *********************
: 问个题外话，Minteq里用的Ksp是常数吗？还是用其随温度变化的最简单，常见的曲线

L*w2010-03-10 08:03

11 楼

这算什么事.
当年LIA的时候,你挣我抢的, 闹出了丑闻.
现在,你推我让的, 没人干.
当年写公开信要求孙大炮下台的那些人,怎么都不吭声了.

【在 y******5 的大作中提到】

: NIU主要缺人做事情吧,组织内部的人已经不止一次在这提. 听说这次改选,没人肯出来
: 当主席,做项目主席, 都快没人了.建议没用的,除非你肯出来执行自己的建议.

c*d2010-03-10 08:03

12 楼

多谢！

【在 x*****u 的大作中提到】

: try lapack function dgesvd

r*e2010-03-10 08:03

13 楼

No change. Same result.
Where I can input type IV finite solid? what is that?

【在 a***h 的大作中提到】

: Try select Cd3(PO4)2 as type IV finite solids.
:
: or

y*52010-03-10 08:03

14 楼

中国人你争我斗,那是干劲十足. 几个名ID基本都是这样的主, 也就FA8还争回点名额,
猪大侠搞了个官司.其他都是忽悠,斗争英雄,办事狗熊.

k*n2010-03-10 08:03

15 楼

I do not think LAPACK is a good choice in your case unless your problem is
really small.
I assume your matrices are dense. Since S and T are positive definite, S^{1/
2} and T^{1/2} can be obtained by Cholesky decomposition. To use LAPACK, K
has to be calculated explicitly. If you only a few singular values, this is
totally not necessary. Consider K as an operator and use ARPACK.
If the problem is small or you need all singular values, LAPACK will be your
choice. However, I would say Matlab will

m*12010-03-10 08:03

16 楼

我还用这个做过project呢，
然后写了封信给老师，说觉得这个软件不好，误差大，
然后老师把这个project从15% 的比重降到了5%

l*l2010-03-10 08:03

17 楼

賭氣的話就不要說了。NIU的人開貼說一下最需要大家幫忙的地方是什么？我相信還是
有很多很多人愿意出來幫忙的，前提是大家都明白目標是什么。

r*e2010-03-10 08:03

18 楼

你遇到的误差是多大？软件没有考虑什么造成的？

m*n2010-03-10 08:03

19 楼

奥本预测今年4000剩余名额

y*52010-03-10 08:03

20 楼

忘了medson也是办事英雄. 只剩4000是忽悠吧.

【在 m****n 的大作中提到】

: 奥本预测今年4000剩余名额

a*n2010-03-10 08:03

21 楼

最近NIU怎么都没什么动静了啊，争取剩余名额今年还有戏吗，不是快到夏天了吗？有
没有什么方案，大家能做的

【在 m****n 的大作中提到】

: 奥本预测今年4000剩余名额

y*52010-03-10 08:03

22 楼

都退了,没人接,别指望有什么动静.

【在 a***n 的大作中提到】

: 最近NIU怎么都没什么动静了啊，争取剩余名额今年还有戏吗，不是快到夏天了吗？有
: 没有什么方案，大家能做的

j*12010-03-10 08:03

23 楼

要做的事情很多，就是没人，你能来吗？
http://www.mitbbs.com/article_t2/EB23/31158859.html

【在 l****l 的大作中提到】

: 賭氣的話就不要說了。NIU的人開貼說一下最需要大家幫忙的地方是什么？我相信還是
: 有很多很多人愿意出來幫忙的，前提是大家都明白目標是什么。

m*n2010-03-10 08:03

24 楼

奥本说今年剩4000肯定是忽悠。去年他还说不会有剩余名额结果赠送印度人7000。LZ的
建议是“直扑要害，要求奥傻直接给出预期数据，即，SPILLOVER到底有多少”，而且
今年的证据也很明显会有大量的剩余名额。可是奥本就咬死了说今年就4000，然后再给
自己留一条后路说“my estimate could change”。
帮帮jellyfish吧，加入来NIU。

【在 y******5 的大作中提到】

: 忘了medson也是办事英雄. 只剩4000是忽悠吧.

y*52010-03-10 08:03

25 楼

捐了点钱,其他做不了.

【在 m****n 的大作中提到】

: 奥本说今年剩4000肯定是忽悠。去年他还说不会有剩余名额结果赠送印度人7000。LZ的
: 建议是“直扑要害，要求奥傻直接给出预期数据，即，SPILLOVER到底有多少”，而且
: 今年的证据也很明显会有大量的剩余名额。可是奥本就咬死了说今年就4000，然后再给
: 自己留一条后路说“my estimate could change”。
: 帮帮jellyfish吧，加入来NIU。

W*r2010-03-10 08:03

26 楼

Don't complaint too much. Pls. be considerate and think whether you can do
better than them and totally free
of charge.

【在 L******w 的大作中提到】

: 这算什么事.
: 当年LIA的时候,你挣我抢的, 闹出了丑闻.
: 现在,你推我让的, 没人干.
: 当年写公开信要求孙大炮下台的那些人,怎么都不吭声了.

W*r2010-03-10 08:03

27 楼

I want to say something about spillover.
I don't know about EB3C. EB2C actually is getting benefit from current
spillover rule, even though it's just a
little bit. We have horizontal spillover right now. Why we Chinese
complained about the spillover?
1) O didn't give what we deserved from FB spillover last year. That's the
whole NIU Jan-Feb compaign
targetted at.
2) Inida gets much more spillover than us and it's not fair. If you read
Yijiayan's post, you should agree with
me that Y's spillover

【在 H*********S 的大作中提到】

: 首先我承认NIU做了很多工作，也有很大成绩。
: 但是，我的总的感觉是，NIU只是隔靴搔痒在抱怨给中国的SPILLOVER太少，一个劲哀求
: ，“多一点，多一点”，可是等到明年，数据一看，还是就给你了3000，印度N万，怎
: 么地了？反正时间已经过去了，等明年吧。可是明年复明年，还是同一出戏。
: 我的建议是，直扑要害，要求奥傻直接给出预期数据，即，SPILLOVER到底有多少，目
: 前面临排期的中国大陆和印度各能拿多少，预计排期能进展到哪。然后，再围绕奥傻给
: 的预期数据做文章，ARGUE，NEGOTIATE，LOOBY，ETC。而不是现在漫无目的哀鸣。
: 道理上说，既然485 INVENTORY数据如此齐全，分配原则也有，那就没有理由不能相对
: 准确计算预期（每月公布的排期其实就是计算的预期值，但一个月的预期还是不够，还
: 需要更多可操作可讨论的实际数据）。至于，这个预期可以给多远，多长时间进行调整