问一个申请grant的问题# Faculty - 发考题
s*e
1 楼
正在写NIH R21,我的实验中有一个技术支持是一定需要薄厚老板,因为需要比较特殊
的大型仪器。写的课题是薄厚期间发表的一篇文章的延续,薄厚老板支持我继续做我自
己开展的方向。
老板很有名,院士,发了接近上千篇文章,我如果把老板加成co-investigator,一个顾
虑是reviewers会不会觉得我还在跟老板混,没有独立?老板在加州,我在东海岸。老
板从来没有申请过我计划申请的NIH的这个所,估计reviewers也不会具体知道他在做啥。
另一个选择就是我不加老板不用老板的名字,就用薄厚实验室的一个专门做这个方向的
research assistant professor,他的简历让别人一看就知道是做这个技术的大牛。
就想问一下:用薄厚老板,到底是加分还是减分呢?
的大型仪器。写的课题是薄厚期间发表的一篇文章的延续,薄厚老板支持我继续做我自
己开展的方向。
老板很有名,院士,发了接近上千篇文章,我如果把老板加成co-investigator,一个顾
虑是reviewers会不会觉得我还在跟老板混,没有独立?老板在加州,我在东海岸。老
板从来没有申请过我计划申请的NIH的这个所,估计reviewers也不会具体知道他在做啥。
另一个选择就是我不加老板不用老板的名字,就用薄厚实验室的一个专门做这个方向的
research assistant professor,他的简历让别人一看就知道是做这个技术的大牛。
就想问一下:用薄厚老板,到底是加分还是减分呢?