去工业界做的R&D部门还有机会回到学术圈么...# Faculty - 发考题
z*u
1 楼
工科的发考题申请至今都没啥动静，再等一个月没消息，这个就move on了吧，哎。
实在不想做post doc，不知道投身R&D还有机会回来么...
实在不想做post doc，不知道投身R&D还有机会回来么...
h*e
2 楼
工业界pay的多高啊 为什么要回来啊
【在 z**u 的大作中提到】
: 工科的发考题申请至今都没啥动静，再等一个月没消息，这个就move on了吧，哎。
: 实在不想做post doc，不知道投身R&D还有机会回来么...
【在 z**u 的大作中提到】
: 工科的发考题申请至今都没啥动静，再等一个月没消息，这个就move on了吧，哎。
: 实在不想做post doc，不知道投身R&D还有机会回来么...
z*u
3 楼
不稳定啊...不想人到中年被fire。而且女生嘛，想着以后做教授，拿了tenure时间自
由，可以带孩子...
【在 h*****e 的大作中提到】
: 工业界pay的多高啊 为什么要回来啊
由，可以带孩子...
【在 h*****e 的大作中提到】
: 工业界pay的多高啊 为什么要回来啊
p*g
4 楼
看你去哪个公司了
有的公司的RD，和在学校里做研究一样
Luo Shi不就是原来在微软，后来去了普渡，当然人家最后还是去了百度
另外一华人，原来也在微软，后来去了UCSD
【在 z**u 的大作中提到】
: 工科的发考题申请至今都没啥动静，再等一个月没消息，这个就move on了吧，哎。
: 实在不想做post doc，不知道投身R&D还有机会回来么...
有的公司的RD，和在学校里做研究一样
Luo Shi不就是原来在微软，后来去了普渡，当然人家最后还是去了百度
另外一华人，原来也在微软，后来去了UCSD
【在 z**u 的大作中提到】
: 工科的发考题申请至今都没啥动静，再等一个月没消息，这个就move on了吧，哎。
: 实在不想做post doc，不知道投身R&D还有机会回来么...
j*3
5 楼
说真的，你现在如果找不到，去工业界R&D再回来的机会更小。
发paper对于工业界来说是最不重要的东西，即便是R&D部门也一样。在这些地方只有超
级大牛才能随心所欲的做自己的方向。大部分小兵都要跟公司的strategy走--对于公司
来说发布产品始终是最重要的，最次也是patent。
【在 z**u 的大作中提到】
: 工科的发考题申请至今都没啥动静，再等一个月没消息，这个就move on了吧，哎。
: 实在不想做post doc，不知道投身R&D还有机会回来么...
发paper对于工业界来说是最不重要的东西，即便是R&D部门也一样。在这些地方只有超
级大牛才能随心所欲的做自己的方向。大部分小兵都要跟公司的strategy走--对于公司
来说发布产品始终是最重要的，最次也是patent。
【在 z**u 的大作中提到】
: 工科的发考题申请至今都没啥动静，再等一个月没消息，这个就move on了吧，哎。
: 实在不想做post doc，不知道投身R&D还有机会回来么...
D*s
6 楼
如果是业界大牛，是可以轻松在工业界和学术界来回跳
[在 zymu (zymu) 的大作中提到：]
：工科的发考题申请至今都没啥动静，再等一个月没消息，这个就move on了吧，哎。
：
：...........
[在 zymu (zymu) 的大作中提到：]
：工科的发考题申请至今都没啥动静，再等一个月没消息，这个就move on了吧，哎。
：
：...........
z*u
7 楼
会有专业区别么？我申请的有一些学校里明确说了industry experience is preferred
....
【在 j*******3 的大作中提到】
: 说真的，你现在如果找不到，去工业界R&D再回来的机会更小。
: 发paper对于工业界来说是最不重要的东西，即便是R&D部门也一样。在这些地方只有超
: 级大牛才能随心所欲的做自己的方向。大部分小兵都要跟公司的strategy走--对于公司
: 来说发布产品始终是最重要的，最次也是patent。
....
【在 j*******3 的大作中提到】
: 说真的，你现在如果找不到，去工业界R&D再回来的机会更小。
: 发paper对于工业界来说是最不重要的东西，即便是R&D部门也一样。在这些地方只有超
: 级大牛才能随心所欲的做自己的方向。大部分小兵都要跟公司的strategy走--对于公司
: 来说发布产品始终是最重要的，最次也是patent。
s*r
8 楼
这个工业界的lab，也不一定Productive的，你看那些lab的主页就知道了，真正年年有
top文章的也就那么几个而已，而且研究方向无法自己定，产品为导向
preferred
【在 z**u 的大作中提到】
: 会有专业区别么？我申请的有一些学校里明确说了industry experience is preferred
: ....
top文章的也就那么几个而已，而且研究方向无法自己定，产品为导向
preferred
【在 z**u 的大作中提到】
: 会有专业区别么？我申请的有一些学校里明确说了industry experience is preferred
: ....
s*e
9 楼
我就是从RD跳回来的。
l*g
10 楼
悔不？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我就是从RD跳回来的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我就是从RD跳回来的。
s*e
11 楼
后悔我能告诉你？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 悔不？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 悔不？
j*m
12 楼
不是有一种职位叫Extension Professor么
t*s
13 楼
你不胡说八道能死吗？
【在 j*******3 的大作中提到】
: 说真的，你现在如果找不到，去工业界R&D再回来的机会更小。
: 发paper对于工业界来说是最不重要的东西，即便是R&D部门也一样。在这些地方只有超
: 级大牛才能随心所欲的做自己的方向。大部分小兵都要跟公司的strategy走--对于公司
: 来说发布产品始终是最重要的，最次也是patent。
【在 j*******3 的大作中提到】
: 说真的，你现在如果找不到，去工业界R&D再回来的机会更小。
: 发paper对于工业界来说是最不重要的东西，即便是R&D部门也一样。在这些地方只有超
: 级大牛才能随心所欲的做自己的方向。大部分小兵都要跟公司的strategy走--对于公司
: 来说发布产品始终是最重要的，最次也是patent。
gr
14 楼
别误导，工程领域再回来的机会非常大。
我们领域很多都是工业界回来的，很多学校就要求industry经验，我们今年招了4个，
三个工业界回来的，其中两个还都是著名大公司的R&D。领域里的几个star也很多是大
公司跳回来的。
【在 j*******3 的大作中提到】
: 说真的，你现在如果找不到，去工业界R&D再回来的机会更小。
: 发paper对于工业界来说是最不重要的东西，即便是R&D部门也一样。在这些地方只有超
: 级大牛才能随心所欲的做自己的方向。大部分小兵都要跟公司的strategy走--对于公司
: 来说发布产品始终是最重要的，最次也是patent。
我们领域很多都是工业界回来的，很多学校就要求industry经验，我们今年招了4个，
三个工业界回来的，其中两个还都是著名大公司的R&D。领域里的几个star也很多是大
公司跳回来的。
【在 j*******3 的大作中提到】
: 说真的，你现在如果找不到，去工业界R&D再回来的机会更小。
: 发paper对于工业界来说是最不重要的东西，即便是R&D部门也一样。在这些地方只有超
: 级大牛才能随心所欲的做自己的方向。大部分小兵都要跟公司的strategy走--对于公司
: 来说发布产品始终是最重要的，最次也是patent。
t*s
15 楼
+1,
不是现在才这样，40年前这样的例子，都睁开眼，比比皆是
不懂装懂的人这个版真是不少
【在 gr 的大作中提到】
: 别误导，工程领域再回来的机会非常大。
: 我们领域很多都是工业界回来的，很多学校就要求industry经验，我们今年招了4个，
: 三个工业界回来的，其中两个还都是著名大公司的R&D。领域里的几个star也很多是大
: 公司跳回来的。
不是现在才这样，40年前这样的例子，都睁开眼，比比皆是
不懂装懂的人这个版真是不少
【在 gr 的大作中提到】
: 别误导，工程领域再回来的机会非常大。
: 我们领域很多都是工业界回来的，很多学校就要求industry经验，我们今年招了4个，
: 三个工业界回来的，其中两个还都是著名大公司的R&D。领域里的几个star也很多是大
: 公司跳回来的。
j*2
16 楼
素质真特么差,我说的是我自己的看法。
知道你特么在小公司工作，也许想跳回学术界，但是张口骂人就没必要了吧。
我自己就在我们行业不错的industry research lab短期工作过。
我的回复是针对的是lz的情况。lz说他现在找不到学校的职位，那么去了工业届
publication只会更差是事实。至于其他人说的从工业届回来的那些人。
说真的，那都是极少数情况，这种一般是两种情况：
1. 当年如果不去工业届，也能找到教职。只是可能没能去心仪的学校，或者其他原因
去了工业届。
2. 在工业界做到很senior的职位，领导大团队，做大项目。团队的结果都可以算到自
己的credit上。问题是大公司里面的人乌泱乌泱的，有几个人能做到senior?
学校招聘当然欢迎industry exprience，但是前提是你的CV不能比其他人差，industry
experience是加分项。
【在 t********s 的大作中提到】
: 你不胡说八道能死吗？
知道你特么在小公司工作，也许想跳回学术界，但是张口骂人就没必要了吧。
我自己就在我们行业不错的industry research lab短期工作过。
我的回复是针对的是lz的情况。lz说他现在找不到学校的职位，那么去了工业届
publication只会更差是事实。至于其他人说的从工业届回来的那些人。
说真的，那都是极少数情况，这种一般是两种情况：
1. 当年如果不去工业届，也能找到教职。只是可能没能去心仪的学校，或者其他原因
去了工业届。
2. 在工业界做到很senior的职位，领导大团队，做大项目。团队的结果都可以算到自
己的credit上。问题是大公司里面的人乌泱乌泱的，有几个人能做到senior?
学校招聘当然欢迎industry exprience，但是前提是你的CV不能比其他人差，industry
experience是加分项。
【在 t********s 的大作中提到】
: 你不胡说八道能死吗？
t*s
17 楼
对于水平很差的人，去哪儿都是个难题，你说的，包括你和lz在内，就是这类人
但不能作为范例， faculty这个职业和其他领域不同，大部分candidates都是很好的材
料，条件不够的人自己也不会去申请啊，亮出成绩单，从小到大全是B，还不是白折腾
？ 所以大多是基础能力都比别人好，而不仅仅是能干点routine活儿而已
你们个人的能力很差，是个例外。哪都有例外
再说一遍，这么做不是极少数现象，在美国非常普遍，已经持续了半个世纪，中国还没
开始对外开放，人家就这么做了，条件好，成绩优异，再有点天赋，稍加努力就上去了。
你自己水平差，还不虚心学习，这还不够，还到处乱说，乱指导，还要狡辩，就更不对
了。
【在 j*******2 的大作中提到】
: 素质真特么差,我说的是我自己的看法。
: 知道你特么在小公司工作，也许想跳回学术界，但是张口骂人就没必要了吧。
: 我自己就在我们行业不错的industry research lab短期工作过。
: 我的回复是针对的是lz的情况。lz说他现在找不到学校的职位，那么去了工业届
: publication只会更差是事实。至于其他人说的从工业届回来的那些人。
: 说真的，那都是极少数情况，这种一般是两种情况：
: 1. 当年如果不去工业届，也能找到教职。只是可能没能去心仪的学校，或者其他原因
: 去了工业届。
: 2. 在工业界做到很senior的职位，领导大团队，做大项目。团队的结果都可以算到自
: 己的credit上。问题是大公司里面的人乌泱乌泱的，有几个人能做到senior?
但不能作为范例， faculty这个职业和其他领域不同，大部分candidates都是很好的材
料，条件不够的人自己也不会去申请啊，亮出成绩单，从小到大全是B，还不是白折腾
？ 所以大多是基础能力都比别人好，而不仅仅是能干点routine活儿而已
你们个人的能力很差，是个例外。哪都有例外
再说一遍，这么做不是极少数现象，在美国非常普遍，已经持续了半个世纪，中国还没
开始对外开放，人家就这么做了，条件好，成绩优异，再有点天赋，稍加努力就上去了。
你自己水平差，还不虚心学习，这还不够，还到处乱说，乱指导，还要狡辩，就更不对
了。
【在 j*******2 的大作中提到】
: 素质真特么差,我说的是我自己的看法。
: 知道你特么在小公司工作，也许想跳回学术界，但是张口骂人就没必要了吧。
: 我自己就在我们行业不错的industry research lab短期工作过。
: 我的回复是针对的是lz的情况。lz说他现在找不到学校的职位，那么去了工业届
: publication只会更差是事实。至于其他人说的从工业届回来的那些人。
: 说真的，那都是极少数情况，这种一般是两种情况：
: 1. 当年如果不去工业届，也能找到教职。只是可能没能去心仪的学校，或者其他原因
: 去了工业届。
: 2. 在工业界做到很senior的职位，领导大团队，做大项目。团队的结果都可以算到自
: 己的credit上。问题是大公司里面的人乌泱乌泱的，有几个人能做到senior?
j*3
18 楼
等你找到faculty工作再来指点江山说别人水平差吧。
自己没有亲身经历，就不要来BB了。
了。
【在 t********s 的大作中提到】
: 对于水平很差的人，去哪儿都是个难题，你说的，包括你和lz在内，就是这类人
: 但不能作为范例， faculty这个职业和其他领域不同，大部分candidates都是很好的材
: 料，条件不够的人自己也不会去申请啊，亮出成绩单，从小到大全是B，还不是白折腾
: ？ 所以大多是基础能力都比别人好，而不仅仅是能干点routine活儿而已
: 你们个人的能力很差，是个例外。哪都有例外
: 再说一遍，这么做不是极少数现象，在美国非常普遍，已经持续了半个世纪，中国还没
: 开始对外开放，人家就这么做了，条件好，成绩优异，再有点天赋，稍加努力就上去了。
: 你自己水平差，还不虚心学习，这还不够，还到处乱说，乱指导，还要狡辩，就更不对
: 了。
自己没有亲身经历，就不要来BB了。
了。
【在 t********s 的大作中提到】
: 对于水平很差的人，去哪儿都是个难题，你说的，包括你和lz在内，就是这类人
: 但不能作为范例， faculty这个职业和其他领域不同，大部分candidates都是很好的材
: 料，条件不够的人自己也不会去申请啊，亮出成绩单，从小到大全是B，还不是白折腾
: ？ 所以大多是基础能力都比别人好，而不仅仅是能干点routine活儿而已
: 你们个人的能力很差，是个例外。哪都有例外
: 再说一遍，这么做不是极少数现象，在美国非常普遍，已经持续了半个世纪，中国还没
: 开始对外开放，人家就这么做了，条件好，成绩优异，再有点天赋，稍加努力就上去了。
: 你自己水平差，还不虚心学习，这还不够，还到处乱说，乱指导，还要狡辩，就更不对
: 了。
W*n
19 楼
It is definitely possible. Make sure you continue to publish some papers.
This is perhaps the most important. Papers demonstrate that you know what
researches are going on at the moment.
This is perhaps the most important. Papers demonstrate that you know what
researches are going on at the moment.
相关阅读
nsf panel国内中科院招生给学生档案丢在门卫了哈哈！Memorial Sloan Kettering faculty进Trump没在nsf budget上玩行为艺术Re: 招博士后的教授们，祝你们的儿女一辈子博士后！ (转载)NSF Panel 报酬报税疑问Faculty 申请 套近乎大家说说理科research proposal talk 怎么讲啊两头吃的 很多是不舍得美国的资源onsite后发现search committee meeting上周已召开，没有收到联强力舔班农的, 现在反戈一击讨伐班农了 (转载)Onsite 后收到chair这样的信，请教这是什么意思？谢谢！UT MD Anderson vs Upenn offer的选择藤校为他买了5000 SF的独栋别墅Re: 电面的顺序与list里排名有关吗？以前搞科研挣钱，现在搞科研是要进FBI的重磅！加入“千人计划”被FBI关注 (zt)faculty onsite 讲future research plan应该注意什么啊NIH R21怎样能exclude a reveiwer和中国合作的人是不是都会被考虑为间谍？