Redian新闻
>
平均每年发2篇journal是不是太少了?
avatar
平均每年发2篇journal是不是太少了?# Faculty - 发考题
b*r
1
AP,起步阶段,每年2个journal paper发表, 已经很累了。 但是系里非tenured的人
平均2.6个
是不是应该发点容易的文章充数?但发容易的文章又感觉不爽。
唉,faculty真难。
avatar
e*c
2
都faculty了,还说这么没头没尾的话。如果不是在自言自语的话,总得说一下你什么
领域吧。纳米材料每年2篇是太少,生物医学每年2篇很牛。两篇xx学报很糟糕,两篇
nature,science你大牛!
avatar
f*5
3
同意

【在 e**c 的大作中提到】
: 都faculty了,还说这么没头没尾的话。如果不是在自言自语的话,总得说一下你什么
: 领域吧。纳米材料每年2篇是太少,生物医学每年2篇很牛。两篇xx学报很糟糕,两篇
: nature,science你大牛!

avatar
p*m
4
质量呢?我觉得高水平的journal一年一篇就够了。

【在 b********r 的大作中提到】
: AP,起步阶段,每年2个journal paper发表, 已经很累了。 但是系里非tenured的人
: 平均2.6个
: 是不是应该发点容易的文章充数?但发容易的文章又感觉不爽。
: 唉,faculty真难。

avatar
e*g
6
我垃圾都没有达到2篇咋办

【在 p**m 的大作中提到】
: 质量呢?我觉得高水平的journal一年一篇就够了。
avatar
b*r
7
理论CS。杂志还算领域内比较好。别人可能发些letter之类的短平块。 但最后还就是
拿论文数量来说事的。

【在 e**c 的大作中提到】
: 都faculty了,还说这么没头没尾的话。如果不是在自言自语的话,总得说一下你什么
: 领域吧。纳米材料每年2篇是太少,生物医学每年2篇很牛。两篇xx学报很糟糕,两篇
: nature,science你大牛!

avatar
h*0
8
最后 tenure 也不是靠数豆,两篇高水平也不错了。

【在 b********r 的大作中提到】
: 理论CS。杂志还算领域内比较好。别人可能发些letter之类的短平块。 但最后还就是
: 拿论文数量来说事的。

avatar
l*s
9
理论CS为什么会care journal?
avatar
p*m
10
师兄你太谦虚了,刚看了一眼,你一年三四篇了怕啥,尤其是你钱巨多。

【在 e****g 的大作中提到】
: 我垃圾都没有达到2篇咋办
avatar
j*u
11
看专业。

【在 b********r 的大作中提到】
: AP,起步阶段,每年2个journal paper发表, 已经很累了。 但是系里非tenured的人
: 平均2.6个
: 是不是应该发点容易的文章充数?但发容易的文章又感觉不爽。
: 唉,faculty真难。

avatar
j*u
12
我们这里一个人,就是一边认真发牛文章,几年一篇,同时又在好多烂杂志上不停灌水
,所以文章总数很多,代表性文章的档次也很高。

【在 p**m 的大作中提到】
: 质量呢?我觉得高水平的journal一年一篇就够了。
avatar
X*A
13
我以前的导师就告诉我要这样做,可以满足质量和数量的要求。

【在 j**u 的大作中提到】
: 我们这里一个人,就是一边认真发牛文章,几年一篇,同时又在好多烂杂志上不停灌水
: ,所以文章总数很多,代表性文章的档次也很高。

avatar
j*u
14
很同意你导师的观点。

【在 X****A 的大作中提到】
: 我以前的导师就告诉我要这样做,可以满足质量和数量的要求。
avatar
j*u
15
很同意你导师的观点。

【在 X****A 的大作中提到】
: 我以前的导师就告诉我要这样做,可以满足质量和数量的要求。
avatar
M*o
16
这个策略不错

【在 j**u 的大作中提到】
: 我们这里一个人,就是一边认真发牛文章,几年一篇,同时又在好多烂杂志上不停灌水
: ,所以文章总数很多,代表性文章的档次也很高。

avatar
z*t
17
JACM only

【在 l*******s 的大作中提到】
: 理论CS为什么会care journal?
avatar
D*s
18
2年出4篇jounal和6篇会议是不是只算平均水平?
[在 basskicker (鲈鱼) 的大作中提到:]
:AP,起步阶段,每年2个journal paper发表, 已经很累了。 但是系里非tenured的人
:平均2.6个
:...........
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。