平均每年发2篇journal是不是太少了?# Faculty - 发考题b*r2015-03-03 08:031 楼AP,起步阶段,每年2个journal paper发表, 已经很累了。 但是系里非tenured的人平均2.6个是不是应该发点容易的文章充数?但发容易的文章又感觉不爽。唉,faculty真难。
e*c2015-03-03 08:032 楼都faculty了,还说这么没头没尾的话。如果不是在自言自语的话,总得说一下你什么领域吧。纳米材料每年2篇是太少,生物医学每年2篇很牛。两篇xx学报很糟糕,两篇nature,science你大牛!
f*52015-03-03 08:033 楼同意【在 e**c 的大作中提到】: 都faculty了,还说这么没头没尾的话。如果不是在自言自语的话,总得说一下你什么: 领域吧。纳米材料每年2篇是太少,生物医学每年2篇很牛。两篇xx学报很糟糕,两篇: nature,science你大牛!
p*m2015-03-03 08:034 楼质量呢?我觉得高水平的journal一年一篇就够了。【在 b********r 的大作中提到】: AP,起步阶段,每年2个journal paper发表, 已经很累了。 但是系里非tenured的人: 平均2.6个: 是不是应该发点容易的文章充数?但发容易的文章又感觉不爽。: 唉,faculty真难。
l*s2015-03-03 08:035 楼两篇Science (+ others)in a year的Ph.D. student:http://ece.ucsd.edu/?q=events&dept=ece&id=2605#top
b*r2015-03-03 08:037 楼理论CS。杂志还算领域内比较好。别人可能发些letter之类的短平块。 但最后还就是拿论文数量来说事的。 【在 e**c 的大作中提到】: 都faculty了,还说这么没头没尾的话。如果不是在自言自语的话,总得说一下你什么: 领域吧。纳米材料每年2篇是太少,生物医学每年2篇很牛。两篇xx学报很糟糕,两篇: nature,science你大牛!
h*02015-03-03 08:038 楼最后 tenure 也不是靠数豆,两篇高水平也不错了。【在 b********r 的大作中提到】: 理论CS。杂志还算领域内比较好。别人可能发些letter之类的短平块。 但最后还就是: 拿论文数量来说事的。
j*u2015-03-03 08:0311 楼看专业。【在 b********r 的大作中提到】: AP,起步阶段,每年2个journal paper发表, 已经很累了。 但是系里非tenured的人: 平均2.6个: 是不是应该发点容易的文章充数?但发容易的文章又感觉不爽。: 唉,faculty真难。
j*u2015-03-03 08:0312 楼我们这里一个人,就是一边认真发牛文章,几年一篇,同时又在好多烂杂志上不停灌水,所以文章总数很多,代表性文章的档次也很高。【在 p**m 的大作中提到】: 质量呢?我觉得高水平的journal一年一篇就够了。
X*A2015-03-03 08:0313 楼我以前的导师就告诉我要这样做,可以满足质量和数量的要求。【在 j**u 的大作中提到】: 我们这里一个人,就是一边认真发牛文章,几年一篇,同时又在好多烂杂志上不停灌水: ,所以文章总数很多,代表性文章的档次也很高。
M*o2015-03-03 08:0316 楼这个策略不错【在 j**u 的大作中提到】: 我们这里一个人,就是一边认真发牛文章,几年一篇,同时又在好多烂杂志上不停灌水: ,所以文章总数很多,代表性文章的档次也很高。
D*s2015-03-03 08:0318 楼2年出4篇jounal和6篇会议是不是只算平均水平?[在 basskicker (鲈鱼) 的大作中提到:]:AP,起步阶段,每年2个journal paper发表, 已经很累了。 但是系里非tenured的人:平均2.6个:...........