大家猜猜这位能不能入选今年的大千人。 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

大家猜猜这位能不能入选今年的大千人。 (转载)# Faculty - 发考题

w*82015-03-27 07:03

1 楼

【以下文字转载自 Returnee 讨论区】
发信人: wufeng888 (wufeng), 信区: Returnee
标题: 大家猜猜这位能不能入选今年的大千人。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 27 19:46:59 2015, 美东)
这位的信息见：
http://hpstar.ac.cn/contents/14/14.html
这位于2013年5月已经辞去国外工作并在中国全职工作,于2014年9月申请“千人计划”
是不是不符合一年的要求呀。很奇怪竟然能受理。
统计了一下这哥们的文章，他从1996年作为研究生开始进入科研领域至2013年5月回国
工作，这17年总共发表论文（包括所有非第一作者的文章）只有不足50篇，哈哈哈！
他回国前的职位仅仅是一个同步辐射线站的普通支持人员，从未领导过任何科研小组，
也没有单独指导过任何一个研究生！
从来没有作为课题负责人申请或承担过任何经费。

s*y2015-03-27 07:03

2 楼

你对千人的定义太狭窄了。而且也太把那些什么申请grant 和指导研究生什么之类的太
当一回事了。
中国的大千人并不是单纯为了挖一些阳春白雪的教授回去搞一些无病呻吟的研究，对技
术的发展也是应该进行重视的。
很多国家实验室的人都没有你说的那些“经验”，但是他们在实践上比你说的那种教
授更有用。
另外，你把伯克利国家实验室的staff scientist 说成普通支持人员，那个地方的人要
是知道了估计要被你气死。国家实验室的scientist 其实应该算是用户的合作者。
他们这个职位一般都需要有博士之后的工作经验才能应聘的，而且等同与学校里面的
Tenure track ( 他们好像管这叫career track？）。其实级别没有你想的那么低。
国家实验室里的Scientific Associate 才勉强算是对应学校里的research associate，
才可以说是技术支持人员。当然他们的职位可比学校里的research associate 稳定多
了。

【在 w*******8 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Returnee 讨论区】
: 发信人: wufeng888 (wufeng), 信区: Returnee
: 标题: 大家猜猜这位能不能入选今年的大千人。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 27 19:46:59 2015, 美东)
: 这位的信息见：
: http://hpstar.ac.cn/contents/14/14.html
: 这位于2013年5月已经辞去国外工作并在中国全职工作,于2014年9月申请“千人计划”
: 是不是不符合一年的要求呀。很奇怪竟然能受理。
: 统计了一下这哥们的文章，他从1996年作为研究生开始进入科研领域至2013年5月回国
: 工作，这17年总共发表论文（包括所有非第一作者的文章）只有不足50篇，哈哈哈！

s*e2015-03-27 07:03

3 楼

主要问题是STAFF一样没有终身职位。当然美国除了教授就没有什么“终身职位”
存在。

【在 s******y 的大作中提到】

: 你对千人的定义太狭窄了。而且也太把那些什么申请grant 和指导研究生什么之类的太
: 当一回事了。
: 中国的大千人并不是单纯为了挖一些阳春白雪的教授回去搞一些无病呻吟的研究，对技
: 术的发展也是应该进行重视的。
: 很多国家实验室的人都没有你说的那些“经验”，但是他们在实践上比你说的那种教
: 授更有用。
: 另外，你把伯克利国家实验室的staff scientist 说成普通支持人员，那个地方的人要
: 是知道了估计要被你气死。国家实验室的scientist 其实应该算是用户的合作者。
: 他们这个职位一般都需要有博士之后的工作经验才能应聘的，而且等同与学校里面的
: Tenure track ( 他们好像管这叫career track？）。其实级别没有你想的那么低。

s*y2015-03-27 07:03

4 楼

嗯，不过楼主也太把教授当一回事了。

【在 s***e 的大作中提到】

: 主要问题是STAFF一样没有终身职位。当然美国除了教授就没有什么“终身职位”
: 存在。

n*r2015-03-27 07:03

5 楼

说的没错，有lbl的staff scientist回国做大千人。另外创业千人也不需要很多lz说的
东西。

【在 s******y 的大作中提到】

: 你对千人的定义太狭窄了。而且也太把那些什么申请grant 和指导研究生什么之类的太
: 当一回事了。
: 中国的大千人并不是单纯为了挖一些阳春白雪的教授回去搞一些无病呻吟的研究，对技
: 术的发展也是应该进行重视的。
: 很多国家实验室的人都没有你说的那些“经验”，但是他们在实践上比你说的那种教
: 授更有用。
: 另外，你把伯克利国家实验室的staff scientist 说成普通支持人员，那个地方的人要
: 是知道了估计要被你气死。国家实验室的scientist 其实应该算是用户的合作者。
: 他们这个职位一般都需要有博士之后的工作经验才能应聘的，而且等同与学校里面的
: Tenure track ( 他们好像管这叫career track？）。其实级别没有你想的那么低。

i*l2015-03-27 07:03

6 楼

对的。lbnl的scientist可是都能独当一面的，里面不乏对某些仪器精通的奇才，否则
也留不下来。若与学校相比，应该跟ap同级，senior scientist跟associate同级，
chief就跟full同级了吧。只是没有tenure track一说。但是在lbnl做scientist，如果
没有重大事故是不会被解雇的。而且工资特别高，申funding的压力也比较小，还不用
教课带学生，有钱可以招postdoc干活，可以说是一份美差。
没听过scientific associate。做博后三年后，要么离开，要么做scientist。
各大国家实验室，lbnl应该居首，其次anl，ornl，lanl。。。

【在 s******y 的大作中提到】

: 你对千人的定义太狭窄了。而且也太把那些什么申请grant 和指导研究生什么之类的太
: 当一回事了。
: 中国的大千人并不是单纯为了挖一些阳春白雪的教授回去搞一些无病呻吟的研究，对技
: 术的发展也是应该进行重视的。
: 很多国家实验室的人都没有你说的那些“经验”，但是他们在实践上比你说的那种教
: 授更有用。
: 另外，你把伯克利国家实验室的staff scientist 说成普通支持人员，那个地方的人要
: 是知道了估计要被你气死。国家实验室的scientist 其实应该算是用户的合作者。
: 他们这个职位一般都需要有博士之后的工作经验才能应聘的，而且等同与学校里面的
: Tenure track ( 他们好像管这叫career track？）。其实级别没有你想的那么低。

s*a2015-03-27 07:03

7 楼

re。我要是能做scientist，才不做发考题。很多scientist不想做了去学校做发考题的
很容易，还有直接做系主任的。。我们系就刚来一个直接tenure的

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

【在 s******y 的大作中提到】

:
: 嗯，不过楼主也太把教授当一回事了。

i*l2015-03-27 07:03

8 楼

其实很多scientist，特别是做到chief了，都在学校有挂职，据说申nih比较方便。

【在 s*******a 的大作中提到】

: re。我要是能做scientist，才不做发考题。很多scientist不想做了去学校做发考题的
: 很容易，还有直接做系主任的。。我们系就刚来一个直接tenure的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

s*e2015-03-27 07:03

9 楼

国家实验室的人不能像大学的人一样随便申请FUNDING。

【在 i****l 的大作中提到】

: 对的。lbnl的scientist可是都能独当一面的，里面不乏对某些仪器精通的奇才，否则
: 也留不下来。若与学校相比，应该跟ap同级，senior scientist跟associate同级，
: chief就跟full同级了吧。只是没有tenure track一说。但是在lbnl做scientist，如果
: 没有重大事故是不会被解雇的。而且工资特别高，申funding的压力也比较小，还不用
: 教课带学生，有钱可以招postdoc干活，可以说是一份美差。
: 没听过scientific associate。做博后三年后，要么离开，要么做scientist。
: 各大国家实验室，lbnl应该居首，其次anl，ornl，lanl。。。

d*a2015-03-27 07:03

10 楼

文章数目不好说吧，看在什么地方发。我们有人一年发三十多篇，大多数发在不怎么的
地方，大伙都摇头也不好说什么。

【在 w*******8 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Returnee 讨论区】
: 发信人: wufeng888 (wufeng), 信区: Returnee
: 标题: 大家猜猜这位能不能入选今年的大千人。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 27 19:46:59 2015, 美东)
: 这位的信息见：
: http://hpstar.ac.cn/contents/14/14.html
: 这位于2013年5月已经辞去国外工作并在中国全职工作,于2014年9月申请“千人计划”
: 是不是不符合一年的要求呀。很奇怪竟然能受理。
: 统计了一下这哥们的文章，他从1996年作为研究生开始进入科研领域至2013年5月回国
: 工作，这17年总共发表论文（包括所有非第一作者的文章）只有不足50篇，哈哈哈！

L*s2015-03-27 07:03

11 楼

who cares..anyway, it's not ya...

h*02015-03-27 07:03

12 楼

你太高看千人的水平。其中有非常高的，但是大多数平平，一小部分极差，有的还是
博士后。

【在 w*******8 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Returnee 讨论区】
: 发信人: wufeng888 (wufeng), 信区: Returnee
: 标题: 大家猜猜这位能不能入选今年的大千人。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 27 19:46:59 2015, 美东)
: 这位的信息见：
: http://hpstar.ac.cn/contents/14/14.html
: 这位于2013年5月已经辞去国外工作并在中国全职工作,于2014年9月申请“千人计划”
: 是不是不符合一年的要求呀。很奇怪竟然能受理。
: 统计了一下这哥们的文章，他从1996年作为研究生开始进入科研领域至2013年5月回国
: 工作，这17年总共发表论文（包括所有非第一作者的文章）只有不足50篇，哈哈哈！