Redian新闻
>
为什么同一个课题有的人写的proposal就能中有的人就中不了?
avatar
为什么同一个课题有的人写的proposal就能中有的人就中不了?# Faculty - 发考题
f*e
1
我在责问我自己。。。。
avatar
x*5
2
表达方式
人脉关系
评审
运气
这些都很重要

【在 f*******e 的大作中提到】
: 我在责问我自己。。。。
avatar
O*t
3
我感觉评审过程就是在拼谁的错误少。当然人脉也重要,但是起的作用大小是非常随机
的。
[在 fmscience (fmscience) 的大作中提到:]

:我在责问我自己。。。。
:...........
avatar
f*e
4
拿了一次是机遇,拿了2、3次就不是了吧?
avatar
x*5
5
拿了2,3次就是实力了

【在 f*******e 的大作中提到】
: 拿了一次是机遇,拿了2、3次就不是了吧?
avatar
f*e
6
我就是这个意思呀。
道理我也明白,可是看了看funded的东西,写的也不咋地,paper也没几篇,分量也不
大,觉得奇怪,是不是还有什么我领悟不到的东西。我也想学习一下提高自己proposal
的命中率呀。我一前辈跟我说,要多看看peers都在做啥,捉摸捉摸人家怎么成功的,
对自己的提高有帮助。

【在 x*******5 的大作中提到】
: 拿了2,3次就是实力了
avatar
h*w
7
没事,关键要自己内心平静,不要太在意别人怎么样
比如说我知道一位明星AP,和我同一年开始的,当然人家在好学校,光看RESEARCH,他也就
发发PLOS ONE之类的PAPER,数量还远远不如我,但是人家把能拿的各种GRANT,各种大小
FELLOWSHIP拿了个遍,至少大几百万的钱,从第二年开始就100%付自己工资了,现在学校
象个宝贝似的捧着他.我和他聊天,他说他写个几十万的"小钱",也就一天就搞定,所以不
要和这种人比,比的话要气死.类似在本版不要和老李比GRANT,不要和虎肉比老婆谁漂亮
,不要和小马比6PACK,不要和胖老师比体重一样
但是冷静点看看我和他的差距,人家一路名校上来,原来的老板的手下10有8,9都是做
FACULTY去了,他本人很少在学校,基本都在外面跑各种会,去见各种大牛,光这样的
NETWORK我不知道什么时候才能赶的上.我原来老板说的好,STUDY SECTION里面的人他没
有不认识的,不然的话他R01 50%的命中率怎么来的?
所以我觉得POTENTIAL上面的差距要承认,上次本版贴出来拿遍所有疼校OFFER的那个小
印,光看文章也就那么回事,但挡不住人家的POTENTIAL高啊,至于POTENTIAL能不能做出
来,还要10年以后再看,现在还早.但是我们这些人,当初找工作的时候已经被基本认定是
做不出来的,所以么,只有努力做出来成绩,才能和这些明星争一争,在做出来前,心安就
好.抱怨是要抱怨的,抱怨完了该干啥干啥.

proposal

【在 f*******e 的大作中提到】
: 我就是这个意思呀。
: 道理我也明白,可是看了看funded的东西,写的也不咋地,paper也没几篇,分量也不
: 大,觉得奇怪,是不是还有什么我领悟不到的东西。我也想学习一下提高自己proposal
: 的命中率呀。我一前辈跟我说,要多看看peers都在做啥,捉摸捉摸人家怎么成功的,
: 对自己的提高有帮助。

avatar
a*e
8
没错,太同感了!偶就这样做的。做好自己的,其他的听天由命了。

【在 h*****w 的大作中提到】
: 没事,关键要自己内心平静,不要太在意别人怎么样
: 比如说我知道一位明星AP,和我同一年开始的,当然人家在好学校,光看RESEARCH,他也就
: 发发PLOS ONE之类的PAPER,数量还远远不如我,但是人家把能拿的各种GRANT,各种大小
: FELLOWSHIP拿了个遍,至少大几百万的钱,从第二年开始就100%付自己工资了,现在学校
: 象个宝贝似的捧着他.我和他聊天,他说他写个几十万的"小钱",也就一天就搞定,所以不
: 要和这种人比,比的话要气死.类似在本版不要和老李比GRANT,不要和虎肉比老婆谁漂亮
: ,不要和小马比6PACK,不要和胖老师比体重一样
: 但是冷静点看看我和他的差距,人家一路名校上来,原来的老板的手下10有8,9都是做
: FACULTY去了,他本人很少在学校,基本都在外面跑各种会,去见各种大牛,光这样的
: NETWORK我不知道什么时候才能赶的上.我原来老板说的好,STUDY SECTION里面的人他没

avatar
j*e
9
同感
avatar
h*i
10
Be yourself, try your best!
avatar
f*e
11
谢谢云老师。
道理我明白,我也已经过了“恨恨不平”的阶段了,现在主要是想找找原因,为啥人家
能中我就中不了。像前面有同学说了,一次叫运气,几次人家这就叫实力了,得捉摸捉
摸人家成功的原因啊。我觉着自己文章不错,跟着我后面做的人也有,为啥中funding
的不是我?我想中funding啊。

【在 h*****w 的大作中提到】
: 没事,关键要自己内心平静,不要太在意别人怎么样
: 比如说我知道一位明星AP,和我同一年开始的,当然人家在好学校,光看RESEARCH,他也就
: 发发PLOS ONE之类的PAPER,数量还远远不如我,但是人家把能拿的各种GRANT,各种大小
: FELLOWSHIP拿了个遍,至少大几百万的钱,从第二年开始就100%付自己工资了,现在学校
: 象个宝贝似的捧着他.我和他聊天,他说他写个几十万的"小钱",也就一天就搞定,所以不
: 要和这种人比,比的话要气死.类似在本版不要和老李比GRANT,不要和虎肉比老婆谁漂亮
: ,不要和小马比6PACK,不要和胖老师比体重一样
: 但是冷静点看看我和他的差距,人家一路名校上来,原来的老板的手下10有8,9都是做
: FACULTY去了,他本人很少在学校,基本都在外面跑各种会,去见各种大牛,光这样的
: NETWORK我不知道什么时候才能赶的上.我原来老板说的好,STUDY SECTION里面的人他没

avatar
e*t
12
如果是NSF的话,写很重要,能让不太懂你这行的reviewers觉得你proposed的东西很重
要,很有前景

proposal

【在 f*******e 的大作中提到】
: 我就是这个意思呀。
: 道理我也明白,可是看了看funded的东西,写的也不咋地,paper也没几篇,分量也不
: 大,觉得奇怪,是不是还有什么我领悟不到的东西。我也想学习一下提高自己proposal
: 的命中率呀。我一前辈跟我说,要多看看peers都在做啥,捉摸捉摸人家怎么成功的,
: 对自己的提高有帮助。

avatar
a*9
13
学术界应该减少这种"吃的多, 产的少"的主儿...出不了文章, 然后说自己NB, 或者自
己的文章"篇篇精品", 是扯蛋的.

【在 h*****w 的大作中提到】
: 没事,关键要自己内心平静,不要太在意别人怎么样
: 比如说我知道一位明星AP,和我同一年开始的,当然人家在好学校,光看RESEARCH,他也就
: 发发PLOS ONE之类的PAPER,数量还远远不如我,但是人家把能拿的各种GRANT,各种大小
: FELLOWSHIP拿了个遍,至少大几百万的钱,从第二年开始就100%付自己工资了,现在学校
: 象个宝贝似的捧着他.我和他聊天,他说他写个几十万的"小钱",也就一天就搞定,所以不
: 要和这种人比,比的话要气死.类似在本版不要和老李比GRANT,不要和虎肉比老婆谁漂亮
: ,不要和小马比6PACK,不要和胖老师比体重一样
: 但是冷静点看看我和他的差距,人家一路名校上来,原来的老板的手下10有8,9都是做
: FACULTY去了,他本人很少在学校,基本都在外面跑各种会,去见各种大牛,光这样的
: NETWORK我不知道什么时候才能赶的上.我原来老板说的好,STUDY SECTION里面的人他没

avatar
h*w
14
写是一方面,其实主要就是NETWORK,审PROPOSAL的人认识不认识你给的分要差十万八千
里,另外在STUDY SECTION有人挺不一定行,但没有人挺肯定不行,都差不多的PROPOSAL,
为啥有人要力挺?

funding

【在 f*******e 的大作中提到】
: 谢谢云老师。
: 道理我明白,我也已经过了“恨恨不平”的阶段了,现在主要是想找找原因,为啥人家
: 能中我就中不了。像前面有同学说了,一次叫运气,几次人家这就叫实力了,得捉摸捉
: 摸人家成功的原因啊。我觉着自己文章不错,跟着我后面做的人也有,为啥中funding
: 的不是我?我想中funding啊。

avatar
r*e
15
这个真不一定啊
有的人做一点点就赶紧发,几个月一片
有的人哼哧哼哧非得一个大问题解决了才发,张益唐还干了一辈子才出了文章呢

【在 a***9 的大作中提到】
: 学术界应该减少这种"吃的多, 产的少"的主儿...出不了文章, 然后说自己NB, 或者自
: 己的文章"篇篇精品", 是扯蛋的.

avatar
a*9
16
举特殊例子有意思吗? 不管什么情况, 总归都有特例. 我是不是可以跟NSF说, 请不断
给我钱, 我是要解决大问题的...

【在 r***e 的大作中提到】
: 这个真不一定啊
: 有的人做一点点就赶紧发,几个月一片
: 有的人哼哧哼哧非得一个大问题解决了才发,张益唐还干了一辈子才出了文章呢

avatar
r*e
17
大问题一般都有4-5年的长期资助吧
。。。。

【在 a***9 的大作中提到】
: 举特殊例子有意思吗? 不管什么情况, 总归都有特例. 我是不是可以跟NSF说, 请不断
: 给我钱, 我是要解决大问题的...

avatar
a*9
18
我说的核心是, 不出成果(文章), 凭什么去不断地拿钱...这种风气不健康, 打压了那
些能出成果又需要资源的人. 至于谁能出成果, 经过3-4年的AP就能看出来了.

【在 r***e 的大作中提到】
: 大问题一般都有4-5年的长期资助吧
: 。。。。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。