戴教务长的事情---个人愚见 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Faculty - 发考题

戴教务长的事情---个人愚见

戴教务长的事情---个人愚见# Faculty - 发考题

m*s2016-07-02 07:07

1 楼

我们局外人都看不到事情的全部真相----at least for the time being, 新闻和教务
处都没有对外公布，所以每个人的发言都是在瞎猜和捕风捉影
就我的阅历而言，一个人颇有才华的人不一定是他不应该离职的理由，有一个我看着很
精明干练的VP，拥有一切配得上这个头衔的素质和资历，记忆力好，交际广，谈吐佳，
专业熟练，但还是被fired了，为什么？因为他负责的那部分拿不到足够的fund，CEO对
他很不满意，那你说这个人有才华吗？有啊，当然有，那么他应该继续做下去吗？
如果yes，那么很快滚蛋的就是CEO自己了，再不采取动作，董事会就泼粪到CEO头上，
那如果你坐到CEO的位置上，你怎么办？古语里这叫“丢车保帅”.
这个事件，投票与否，凭着个人感受就行了，对得起自己良心，甚至对得起大家都是炎
黄子孙在同胞危难之际拉一把都也没错，如果你同情，那就去投；如果你觉得他思路不
对，校长另有隐情，那就不投。
Period

m*s2016-07-02 07:07

2 楼

另外，我还要补充一点，Dai这件事和种族歧视，没有一点关系，白人做VP/CEO被fired
的每天都有，无论公司还是教务，发生经济利益的划分出现严重不均甚至你拖了其他领
导后腿的时候，内阁重组随时都可以发生，跟你是不是懂交响乐甚至有卓越的文献，都
没什么关系；跟你是不是白人黄人还是黑人，也没关系。
黑人虽然看似受保护，可是在他们黑人文化发达的内部竞争激烈的时候，一样被替换掉
。

b*02016-07-02 07:07

3 楼

明显混淆概念，戴教务长是有成就，不光是有才华。你的例子应当换成有个VP，帮助公
司fund提升了一倍，
但还是被fired了，为什么？

【在 m*****s 的大作中提到】

: 我们局外人都看不到事情的全部真相----at least for the time being, 新闻和教务
: 处都没有对外公布，所以每个人的发言都是在瞎猜和捕风捉影
: 就我的阅历而言，一个人颇有才华的人不一定是他不应该离职的理由，有一个我看着很
: 精明干练的VP，拥有一切配得上这个头衔的素质和资历，记忆力好，交际广，谈吐佳，
: 专业熟练，但还是被fired了，为什么？因为他负责的那部分拿不到足够的fund，CEO对
: 他很不满意，那你说这个人有才华吗？有啊，当然有，那么他应该继续做下去吗？
: 如果yes，那么很快滚蛋的就是CEO自己了，再不采取动作，董事会就泼粪到CEO头上，
: 那如果你坐到CEO的位置上，你怎么办？古语里这叫“丢车保帅”.
: 这个事件，投票与否，凭着个人感受就行了，对得起自己良心，甚至对得起大家都是炎
: 黄子孙在同胞危难之际拉一把都也没错，如果你同情，那就去投；如果你觉得他思路不

m*s2016-07-02 07:07

4 楼

这里的故事外面没人能知道，我只是举例说明，你在内部你才能知道是VP在fund上出了
问题，外行一样不清楚，这次是学校内部发生啥了，咱们一样不知道。
你愿意投票，就去投嘛。

【在 b*****0 的大作中提到】

: 明显混淆概念，戴教务长是有成就，不光是有才华。你的例子应当换成有个VP，帮助公
: 司fund提升了一倍，
: 但还是被fired了，为什么？