Redian新闻
>
给了问题的电面重点看什么?
avatar
给了问题的电面重点看什么?# Faculty - 发考题
c*w
1
拿到第一个电面 (skype)。有12个人被面试(因为给了12个时间段可以选择)。面试
20分钟,前五分钟自我简绍研究成果。后面提问。问题都给了,有4个常规的问题。其
实问题的答案在cover letter and research/teaching statement 里面都写了。
我向请问这样的电面他们重点看什么呢?以什么标准从12个里面删掉9个(如果选3个on
site)? 前三个问题是自我简绍部分,后面试问题。
谢谢!
贡献一下问题吧。补充一下,我不能算工科,也不是science (就是没有大的funding,
实验室,带学生之类的).
– What is your area of expertise?
– What are your research interests?
– Where would you position your work in the current XXXXXX discourse and
/or profession?
– How do you integrate your teaching with your research work?
– What specific core courses are you interested in teaching?
– What are you interested in pursuing over the next five years as you
move towards tenure?
– What interests you most about this position, and what do you see as
the greatest opportunities for you at XXXXXX?
– Do you have any questions for the search committee?
avatar
H*y
2
“其实问题的答案在cover letter and research/teaching statement 里面都写了。”
这就是你这次要注意的问题。无论你在信里说了什么,就当你完全没说,从新考虑答案
。另外,不要“止于”你已经写下来的东西来限制你的回答。我可以保证在你写下来的
东西之外,你会有更多的要讲,要补充。最后,即使你的答案是完备的,书面语和问答
语的用词语气都是不同的。
不要认为事先给了问题的面试比没给的容易。因为如果你对于陌生问题会紧张,别的面
试者也会。现在题都给了, assume其他人都会把答案准备的非常漂亮,所以要胜出的话
,就得好好琢磨你的答案。
avatar
d*a
3
“其实问题的答案在cover letter and research/teaching
statement 里面都写了。我向请问这样的电面他们重点看什么呢?”
看候选人能不能把自己的研究说清楚。如果有人自己的工作都讲不清楚,基本就要刷下
去了。
讲自己工作的时候,每个工作,准备一个短版本和一个长版本。短版本只要半分钟到一
分钟就好,要几句话就能把自己的工作的定位和贡献讲清楚。长版本可以讲一点重要的
技术关键。讲的轻松愉快一点,象开会时和人聊天就好。

on

【在 c*******w 的大作中提到】
: 拿到第一个电面 (skype)。有12个人被面试(因为给了12个时间段可以选择)。面试
: 20分钟,前五分钟自我简绍研究成果。后面提问。问题都给了,有4个常规的问题。其
: 实问题的答案在cover letter and research/teaching statement 里面都写了。
: 我向请问这样的电面他们重点看什么呢?以什么标准从12个里面删掉9个(如果选3个on
: site)? 前三个问题是自我简绍部分,后面试问题。
: 谢谢!
: 贡献一下问题吧。补充一下,我不能算工科,也不是science (就是没有大的funding,
: 实验室,带学生之类的).
: – What is your area of expertise?
: – What are your research interests?

avatar
c*w
4
谢谢!!!

。”

【在 H****y 的大作中提到】
: “其实问题的答案在cover letter and research/teaching statement 里面都写了。”
: 这就是你这次要注意的问题。无论你在信里说了什么,就当你完全没说,从新考虑答案
: 。另外,不要“止于”你已经写下来的东西来限制你的回答。我可以保证在你写下来的
: 东西之外,你会有更多的要讲,要补充。最后,即使你的答案是完备的,书面语和问答
: 语的用词语气都是不同的。
: 不要认为事先给了问题的面试比没给的容易。因为如果你对于陌生问题会紧张,别的面
: 试者也会。现在题都给了, assume其他人都会把答案准备的非常漂亮,所以要胜出的话
: ,就得好好琢磨你的答案。

avatar
c*w
5
谢谢!

【在 d***a 的大作中提到】
: “其实问题的答案在cover letter and research/teaching
: statement 里面都写了。我向请问这样的电面他们重点看什么呢?”
: 看候选人能不能把自己的研究说清楚。如果有人自己的工作都讲不清楚,基本就要刷下
: 去了。
: 讲自己工作的时候,每个工作,准备一个短版本和一个长版本。短版本只要半分钟到一
: 分钟就好,要几句话就能把自己的工作的定位和贡献讲清楚。长版本可以讲一点重要的
: 技术关键。讲的轻松愉快一点,象开会时和人聊天就好。
:
: on

avatar
i*l
6
前两个问题有什么区别?area of expertise简单讲哪些个area,research interest详
细阐述research direction/project?

on

【在 c*******w 的大作中提到】
: 拿到第一个电面 (skype)。有12个人被面试(因为给了12个时间段可以选择)。面试
: 20分钟,前五分钟自我简绍研究成果。后面提问。问题都给了,有4个常规的问题。其
: 实问题的答案在cover letter and research/teaching statement 里面都写了。
: 我向请问这样的电面他们重点看什么呢?以什么标准从12个里面删掉9个(如果选3个on
: site)? 前三个问题是自我简绍部分,后面试问题。
: 谢谢!
: 贡献一下问题吧。补充一下,我不能算工科,也不是science (就是没有大的funding,
: 实验室,带学生之类的).
: – What is your area of expertise?
: – What are your research interests?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。