评院士的标准是什么?# Faculty - 发考题l*r2017-01-12 08:011 楼肯定不是文章数。因为我们专业若干院士的文章数还不如某些小牛的多。若单看文章质量的话,老张那篇亘古未有之作早该评上了。所以肯定有学术贡献之外的东西左右着院士评审。
n*l2017-01-12 08:012 楼某牛告诉我,it is a club.【在 l******r 的大作中提到】: 肯定不是文章数。因为我们专业若干院士的文章数还不如某些小牛的多。: 若单看文章质量的话,老张那篇亘古未有之作早该评上了。: 所以肯定有学术贡献之外的东西左右着院士评审。
Y*N2017-01-12 08:016 楼首先得跟你一样,是名校发考题【在 l******r 的大作中提到】: 肯定不是文章数。因为我们专业若干院士的文章数还不如某些小牛的多。: 若单看文章质量的话,老张那篇亘古未有之作早该评上了。: 所以肯定有学术贡献之外的东西左右着院士评审。
s*g2017-01-12 08:017 楼文章只是一方面,还要你为社区做出贡献,比如你当杂志的editor,培养过一些出息的学生老张文章够了,但是社区贡献还不够不过老张是中研院院士,也是院士了【在 l******r 的大作中提到】: 肯定不是文章数。因为我们专业若干院士的文章数还不如某些小牛的多。: 若单看文章质量的话,老张那篇亘古未有之作早该评上了。: 所以肯定有学术贡献之外的东西左右着院士评审。
n*o2017-01-12 08:018 楼Editorship is not a must, but definitely need to show leadership in "zer"own field. For engineering, an important factor is that the research hasbeen accepted by industry.