看到美国名校发考题离职去公司full time - 未名空间MITBBS历史存档

看到美国名校发考题离职去公司full time# Faculty - 发考题

p*m2017-11-02 07:11

1 楼

不少是拿到名校天牛后，放弃了教职，全身心去工业界，也有功成名就的大牛，比如
IEEE Fellow 。去公司也就是Staff Engineer 这种 title，这貌似比东亚人要潇洒
的多，东亚人似乎就是万般皆下品，唯有教职高，也看重稳定至上，对天牛看得太重，
爱面子，得失心重，重理论而轻实践。发考题做research，其初衷就是为了深层次探
索主客观世界，更好地指导人类活动与实践。是社会化大生产的一个分工。

j*l2017-11-02 07:11

2 楼

楼主就不要来露怯了吧，等下就会有人来啪啪打你脸给你举华人拿到tenure去业界的栗
子，我随便一想就能举出五个栗子

s*e2017-11-02 07:11

3 楼

而且很多情况是去公司可以做学校根本无力做的科研项目。

【在 j******l 的大作中提到】

: 楼主就不要来露怯了吧，等下就会有人来啪啪打你脸给你举华人拿到tenure去业界的栗
: 子，我随便一想就能举出五个栗子

T*22017-11-02 07:11

4 楼

哈，今天正好加班搞完一个deal，一起来搅混水
楼主说的是对的，这种很常见，因为没有业界经验不可能直接做管理岗，而staff eng
基本是技术岗的最高级了，可以指导几个junior的技术员
我也见过好多个，不是CS/EE领域的例子。一个是朋友工作的公司，有个国人在美国名
校正教授+学校里某中心主任title （这个不能说太细，说不定买买提上就有人认识）
去找工作，很傲口气很大，说我这种身份，应该给Director。朋友说当时大家知道的人
都有点苦笑不得，最后HR客客气气的开了offer，Principal Engineer，最高了不可能
更高了，手下管一个Sr. Eng。Sr Eng是什么概念呢，就是fresh PhD。最后算了
另一个例子可以讲详细点，当年学校里隔壁系的同学，去3M onsite，一连好几天那种
，回来告诉我有天晚饭一群Sr Eng跟candidates们一起吃饭，其中有一个美国人是utah
还不colorado大学的tenured associate professor，跳出来干，也就是比fresh PhD高
一级。不过人看的很开，说就是一份工作，在这里人轻松，受尊重（指公司各种规章制
度，休假福利都很重视员工），工资又高多了，还有时间陪家人小孩发展各种爱好，很
开心
这也是为什么CS/EE的教授想出来找好歹还是可以找到一些大公司的高级技术岗，因为
不需要管人也就不要求业界经验，一个人埋头干也能出活。当然这也不表示各个教授都
能去google，虽然很多人都认为自己想去就轻轻松松搞定， LOL。这种人就应该自己去
市场转一圈拿几个offer再出来吹牛
矮穷男也可以说，老子就是不想找女人而已，真的想使出本尊的才华，什么美女还不是
手到擒来

【在 p**********m 的大作中提到】

: 不少是拿到名校天牛后，放弃了教职，全身心去工业界，也有功成名就的大牛，比如
: IEEE Fellow 。去公司也就是Staff Engineer 这种 title，这貌似比东亚人要潇洒
: 的多，东亚人似乎就是万般皆下品，唯有教职高，也看重稳定至上，对天牛看得太重，
: 爱面子，得失心重，重理论而轻实践。发考题做research，其初衷就是为了深层次探
: 索主客观世界，更好地指导人类活动与实践。是社会化大生产的一个分工。

g*t2017-11-02 07:11

5 楼

那根本不需要辞职啊
在职创业
sabbatical或者跟学校商量停薪留职就是了

【在 s***e 的大作中提到】

: 而且很多情况是去公司可以做学校根本无力做的科研项目。

X*i2017-11-02 07:11

6 楼

"Those Who Can DO; Those Who Can't TEACH。"
这句话反映现实，在西方社会已经流行了几代人了。
象牙塔的人，生活悠闲，爱耍嘴皮，一般眼高手低。

C*t2017-11-02 07:11

7 楼

lumangmang 发表于 2017-05-31 19:08
教授本来就是一个普通的职业。但每当不是教授的人到这个版隔三差五地提醒我们这
是一个普通职业的时候，我就会觉得这不是一个普通的职业，而是一个令人羡慕的职业
。

d*a2017-11-02 07:11

8 楼

现在经常在版上看到两个非发考题吵架，结束时说你们发考题不过如此...

【在 C***t 的大作中提到】

: lumangmang 发表于 2017-05-31 19:08
: 教授本来就是一个普通的职业。但每当不是教授的人到这个版隔三差五地提醒我们这
: 是一个普通职业的时候，我就会觉得这不是一个普通的职业，而是一个令人羡慕的职业
: 。

g*t2017-11-02 07:11

9 楼

基本上和政府雇员一个性质吧
稳定性，社会认可度，社会人脉; 对于第一代移民很好了
（政府，军工没身份也去不了啊; 也就只剩大学对外国人友好了)
当然两极分化也很严重
如果是纯教学的，还是挺惨的
http://chuansong.me/n/644176
成为知名教授，又上了个社会阶层
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2581543.html
中国青椒也是大学老师，混的那个叫惨，还被人称为多数都是农村县城生源

【在 C***t 的大作中提到】

: lumangmang 发表于 2017-05-31 19:08
: 教授本来就是一个普通的职业。但每当不是教授的人到这个版隔三差五地提醒我们这
: 是一个普通职业的时候，我就会觉得这不是一个普通的职业，而是一个令人羡慕的职业
: 。

p*g2017-11-02 07:11

10 楼

别瞎扯了
我亲身经历的都是版上著名的几位faculty（包括你在内的）对我围追横堵的
虎肉将军，和我大吵大闹的，你没见过？
你跟我纠缠不休的，你自己没体验过？
小马老师之前跟我牵扯不清的，他不是faculty啊？
长期以来跟我吵架的，包括最近这几个新ID，哪个不是自称faculty的？甚至还让你们
帮着选学校的？
最近那个crapp，他不是五月份刚咨询过去哪个学校的吗？
你们编瞎话还要脸不？

【在 d***a 的大作中提到】

: 现在经常在版上看到两个非发考题吵架，结束时说你们发考题不过如此...

p*g2017-11-02 07:11

11 楼

我觉得是你没搞清楚。
CS/EE的出来做，还有首席科学家这个title啊, 这模式30年前就有啊，美国一直这么
run的
吴恩达不就是做这个了吗？
director那都算小的了，人家没说错。那种上档次的名校faculty要比公司的director
值钱多了。人家自己啥都有，有设备，有实验室，有优秀生资源，还有fund，一堆人后
面追着。
当然这是CS/EE领域的，1）其余领域的 2）学校差的 3）自己没本事的，不在我讨论
范围内。

eng
utah

【在 T***2 的大作中提到】

: 哈，今天正好加班搞完一个deal，一起来搅混水
: 楼主说的是对的，这种很常见，因为没有业界经验不可能直接做管理岗，而staff eng
: 基本是技术岗的最高级了，可以指导几个junior的技术员
: 我也见过好多个，不是CS/EE领域的例子。一个是朋友工作的公司，有个国人在美国名
: 校正教授+学校里某中心主任title （这个不能说太细，说不定买买提上就有人认识）
: 去找工作，很傲口气很大，说我这种身份，应该给Director。朋友说当时大家知道的人
: 都有点苦笑不得，最后HR客客气气的开了offer，Principal Engineer，最高了不可能
: 更高了，手下管一个Sr. Eng。Sr Eng是什么概念呢，就是fresh PhD。最后算了
: 另一个例子可以讲详细点，当年学校里隔壁系的同学，去3M onsite，一连好几天那种
: ，回来告诉我有天晚饭一群Sr Eng跟candidates们一起吃饭，其中有一个美国人是utah

G*i2017-11-02 07:11

12 楼

我自己不是faculty, 但是觉得做faculty还是很牛的. 耐得寂寞, 有能力. 我个人觉得
做faculty比工程师难. 如果是自己兴趣所在就更好了.

p*g2017-11-02 07:11

13 楼

几个角度去看
1，这个职业性质本身需要一定的persistence和patience，
faculty其实还具备类似于服务行业的特点，所以对这个人的social和情绪管理，有很
高的要求。所谓服务行业就是每天都有新面孔，而且要靠feedback来稳住脚跟的。这个
feedback不仅仅是学生的teaching reviews，还有就是peers对你的feedback，系主任
对你的feedback等等。
我说句难听的，这版上超过一半的华人faculty（这里没有外国人不做评价），情商差
，素质更差，至于家庭教养，那根本就很明显暴露出自己的亲生父母是个没文化的粗鄙
之人。否则一个成年人受过这么多高等教育，怎么会日复一日的那么无聊透顶，和没事
找事。这得来自于一个多么阴暗色彩的成长环境和穷困潦倒的生活氛围
2，收入回报率远低于今天的市场价，因为社会流行趋势出现大幅变革，当今社会更趋
向于短平快，一切都是快餐文化，那种慢工出细活儿的时代，过去了，或者是只有某些
特殊领域还可以凑合下去。

【在 G*****i 的大作中提到】

: 我自己不是faculty, 但是觉得做faculty还是很牛的. 耐得寂寞, 有能力. 我个人觉得
: 做faculty比工程师难. 如果是自己兴趣所在就更好了.

a*42017-11-02 07:11

14 楼

你又不是名校发考题你担心啥。
2010年的时候经济不景气出现一大堆quit lit,已经过时了。现在名校去工业界肯定是
因为当头头和该领域工业界更吃香。

【在 p**********m 的大作中提到】

: 不少是拿到名校天牛后，放弃了教职，全身心去工业界，也有功成名就的大牛，比如
: IEEE Fellow 。去公司也就是Staff Engineer 这种 title，这貌似比东亚人要潇洒
: 的多，东亚人似乎就是万般皆下品，唯有教职高，也看重稳定至上，对天牛看得太重，
: 爱面子，得失心重，重理论而轻实践。发考题做research，其初衷就是为了深层次探
: 索主客观世界，更好地指导人类活动与实践。是社会化大生产的一个分工。

D*n2017-11-02 07:11

15 楼

我可以承认情商差，也可以承认素质差，但自从你出现在这里，我忽然一下觉得自己
不是太差

【在 p******g 的大作中提到】

: 几个角度去看
: 1，这个职业性质本身需要一定的persistence和patience，
: faculty其实还具备类似于服务行业的特点，所以对这个人的social和情绪管理，有很
: 高的要求。所谓服务行业就是每天都有新面孔，而且要靠feedback来稳住脚跟的。这个
: feedback不仅仅是学生的teaching reviews，还有就是peers对你的feedback，系主任
: 对你的feedback等等。
: 我说句难听的，这版上超过一半的华人faculty（这里没有外国人不做评价），情商差
: ，素质更差，至于家庭教养，那根本就很明显暴露出自己的亲生父母是个没文化的粗鄙
: 之人。否则一个成年人受过这么多高等教育，怎么会日复一日的那么无聊透顶，和没事
: 找事。这得来自于一个多么阴暗色彩的成长环境和穷困潦倒的生活氛围

T*22017-11-02 07:11

16 楼

你想多啦
无非是生活里好多人偏偏不认为是个普通职业，有种当了老师就是社会精英的错觉，那
副自以为是的样子挺让人讨厌的。但是又不好当面说，那么就来网上讲几句真话咯
你可以继续觉得人家都是羡慕你啊，哈哈，自欺欺人本来就是教授的核心技能

【在 C***t 的大作中提到】

: lumangmang 发表于 2017-05-31 19:08
: 教授本来就是一个普通的职业。但每当不是教授的人到这个版隔三差五地提醒我们这
: 是一个普通职业的时候，我就会觉得这不是一个普通的职业，而是一个令人羡慕的职业
: 。

D*n2017-11-02 07:11

17 楼

明明是硅谷马功拿了大卧佛四处出击找“社会精英”来比较人生成功感和幸福感找到了
不幸的老师头上。其实应当鼓起勇气去金融版踢馆才是正道。

【在 T***2 的大作中提到】

: 你想多啦
: 无非是生活里好多人偏偏不认为是个普通职业，有种当了老师就是社会精英的错觉，那
: 副自以为是的样子挺让人讨厌的。但是又不好当面说，那么就来网上讲几句真话咯
: 你可以继续觉得人家都是羡慕你啊，哈哈，自欺欺人本来就是教授的核心技能

p*g2017-11-02 07:11

18 楼

你也太落伍了，金融那都10年前老黄历了

【在 D******n 的大作中提到】

: 明明是硅谷马功拿了大卧佛四处出击找“社会精英”来比较人生成功感和幸福感找到了
: 不幸的老师头上。其实应当鼓起勇气去金融版踢馆才是正道。

d*a2017-11-02 07:11

19 楼

月光大妈，你看清楚了，我说的是现在。另外再重申一次，以前我也说过很多次，我只
对讨论的话题感兴趣，对你本人没有任何特别的注意。

【在 p******g 的大作中提到】

: 别瞎扯了
: 我亲身经历的都是版上著名的几位faculty（包括你在内的）对我围追横堵的
: 虎肉将军，和我大吵大闹的，你没见过？
: 你跟我纠缠不休的，你自己没体验过？
: 小马老师之前跟我牵扯不清的，他不是faculty啊？
: 长期以来跟我吵架的，包括最近这几个新ID，哪个不是自称faculty的？甚至还让你们
: 帮着选学校的？
: 最近那个crapp，他不是五月份刚咨询过去哪个学校的吗？
: 你们编瞎话还要脸不？

p*g2017-11-02 07:11

20 楼

其实无论什么职业，讨论问题，就事论事，即可，很多问题本来就是人性的问题，跟做
什么职业无关。
放世界任何角落里都存在类似的相关性。
华人faculty首先得是一个人（人就有七情六欲和性格脾气爱好风格），然后是一个华
人，最后才是这个职业。
我没接触过老外faculty在网上的表现，只接触过real life的，所以没法评论老外是不
是也这么把自己职业title太当回事的。

【在 T***2 的大作中提到】

: 你想多啦
: 无非是生活里好多人偏偏不认为是个普通职业，有种当了老师就是社会精英的错觉，那
: 副自以为是的样子挺让人讨厌的。但是又不好当面说，那么就来网上讲几句真话咯
: 你可以继续觉得人家都是羡慕你啊，哈哈，自欺欺人本来就是教授的核心技能

j*o2017-11-02 07:11

21 楼

哈哈哈，地老师描述生动得紧
我们社区成教学院夜校阿酱算不算发考题？

【在 d***a 的大作中提到】

: 现在经常在版上看到两个非发考题吵架，结束时说你们发考题不过如此...

p*g2017-11-02 07:11

22 楼

鉴于你最近的表现，我做了一件不得不缺德的事情
查出你在Penn state 呆过
你自己觉得这学校烂的如何？跟我们斯坦福相比呢。。。。
哈哈哈

【在 D******n 的大作中提到】

: 我可以承认情商差，也可以承认素质差，但自从你出现在这里，我忽然一下觉得自己
: 不是太差

T*22017-11-02 07:11

23 楼

你一个精神疾病不要来争，找份正经工作先。如果是拿钱发帖，干嘛这么出力啊，人家
是按帖子付钱还是按字数付钱？
整天就会拿那几个人举例子，有人能做到不表示剩下99%能做到，这点逻辑想不通？已
经说过了，先去拿几个offer掂掂自己分量，再看还敢不敢吹牛

director

【在 p******g 的大作中提到】

: 我觉得是你没搞清楚。
: CS/EE的出来做，还有首席科学家这个title啊, 这模式30年前就有啊，美国一直这么
: run的
: 吴恩达不就是做这个了吗？
: director那都算小的了，人家没说错。那种上档次的名校faculty要比公司的director
: 值钱多了。人家自己啥都有，有设备，有实验室，有优秀生资源，还有fund，一堆人后
: 面追着。
: 当然这是CS/EE领域的，1）其余领域的 2）学校差的 3）自己没本事的，不在我讨论
: 范围内。
:

p*g2017-11-02 07:11

24 楼

那是你对我不了解，
TV版我也是常客，你想说我对明星也有优越感吗？
军版我更是常驻名媛了---自称的哈。。。你想说我对将军也有幸福感吗？
还有其他的娱乐版，地方版，我都曾经深度驻足过。。。
这就是一个碰巧阶段性的发帖习惯而已，哪个版块hot人气旺就去哪，
哪那么多讲究，什么破事到你们那里都变成一种优越感的炫耀---你们家穷的揭不开锅
了？人家说点啥都是为了刺激你一个陌生井底之蛙的？

【在 D******n 的大作中提到】

: 明明是硅谷马功拿了大卧佛四处出击找“社会精英”来比较人生成功感和幸福感找到了
: 不幸的老师头上。其实应当鼓起勇气去金融版踢馆才是正道。

C*t2017-11-02 07:11

25 楼

所谓冤有头，债有主。现实生活中哪个渣老师欺负了他，他就怼回去，我敬他是条汉子
！害怕没了奖学金，怕毕不了业，只好唯唯诺诺，然后跑到网上来拿完全不相干的人出
气。我实在想不到这些人有什么值得赞扬的。
要知道发考题版和其他任何版都有一个不同的地方。别的地方的ID，你要是无缘无故骂
人家，人家也会骂回来。但是老师们（slash用很多人的话叫做穷逼卢瑟臭老九）偏偏
多数都自命清高，看到这种贴最常见的反应就是用鼠标点击右上角的小红X，不再跟踪
了。其结果呢，就是给了很多人这种illusion：“看看吧，我刚刚那番话，那个逻辑，
那个见地，掷地有声，炸倒一片啊。把他们几百个老师的脸打得是pia pia响，竟然连
一个敢出声反驳的都没有啊，啧啧啧。。。”

【在 T***2 的大作中提到】

: 你想多啦
: 无非是生活里好多人偏偏不认为是个普通职业，有种当了老师就是社会精英的错觉，那
: 副自以为是的样子挺让人讨厌的。但是又不好当面说，那么就来网上讲几句真话咯
: 你可以继续觉得人家都是羡慕你啊，哈哈，自欺欺人本来就是教授的核心技能

p*g2017-11-02 07:11

26 楼

自己看图，我在硅谷，熟人皆知。
你看清楚，这是两家大银行的两套同时进行的房贷。。。还不包括已经付清了的最早
的那一套。。。
loan number 尾数不同， pay due date都不同的
你觉得你说的我没份正经工作，能拿得下来这么多的贷款吗？

【在 T***2 的大作中提到】

: 你一个精神疾病不要来争，找份正经工作先。如果是拿钱发帖，干嘛这么出力啊，人家
: 是按帖子付钱还是按字数付钱？
: 整天就会拿那几个人举例子，有人能做到不表示剩下99%能做到，这点逻辑想不通？已
: 经说过了，先去拿几个offer掂掂自己分量，再看还敢不敢吹牛
:
: director

j*o2017-11-02 07:11

27 楼

发考题的谱很宽，对发考题群体作简单归纳都是biased，可惜这里的大牛都不发言，造
成的版外人士觉得这里的发言水准没有达到眼前一亮的地步，你看股版大牛满天飞，人
家不管说的对不对是真心发言，
所以我们代表群众们期待发考题大牛们定期轮流在这里做虚拟seminar，上至天文下至
地理，说一些科普也可以，让群众瞻仰大牛的风采，而且这也是大牛们回馈社会的一部分
我就很多次请人评价尹希的工作，能老师的工作，没有几个人愿意说，搞得像说不好要
杀头的一样，倒是beats这个id大骂哈佛教授剽窃，炸出了几个群众中的高手，也有可
能就是发考题，作了一定的严肃的评价，这一点就很有档次，beats这个无赖的面目跟
这几位严肃讨论的一比差距立现

p*g2017-11-02 07:11

28 楼

你不知道他们另开小灶了。如图：
去年10月份成立的，到今天满一年，发帖数为3600多，人数是47人。你可以计算一下这
一年里平均每个人每天发几个贴。

部分

【在 j***o 的大作中提到】

: 发考题的谱很宽，对发考题群体作简单归纳都是biased，可惜这里的大牛都不发言，造
: 成的版外人士觉得这里的发言水准没有达到眼前一亮的地步，你看股版大牛满天飞，人
: 家不管说的对不对是真心发言，
: 所以我们代表群众们期待发考题大牛们定期轮流在这里做虚拟seminar，上至天文下至
: 地理，说一些科普也可以，让群众瞻仰大牛的风采，而且这也是大牛们回馈社会的一部分
: 我就很多次请人评价尹希的工作，能老师的工作，没有几个人愿意说，搞得像说不好要
: 杀头的一样，倒是beats这个id大骂哈佛教授剽窃，炸出了几个群众中的高手，也有可
: 能就是发考题，作了一定的严肃的评价，这一点就很有档次，beats这个无赖的面目跟
: 这几位严肃讨论的一比差距立现

p*g2017-11-02 07:11

29 楼

我印象最深的是那个云老师的，这厮也是三天两头的拿title挤兑你不是faculty，其实
我那时候同期每天都去programming版的，也去jobhunting版的，还去stock版的，这些
版都代表着不同的领域，不同的职场，不同的职能，我都发过几千个贴，每天几十几十
的发。
所以我就费解了，这怎么我在stock版发帖是不是也得是一个证券分析师的title才行？
我在jobhunting版发帖是不是我也得是一个HR或者recruiter才行？
最后我发现，这人生活中过的不是一般的惨。。。后来就絮絮叨叨，像个老娘们似的，
出来就提我不是faculty
话说，真正的大牛的待人风格，我也体验过很久很深，人家更关注你的观点本身的说服
力和吸引力，根本不过多追问你的过往。。。我在我导师面前，从未提过ivy league的
，结果人家有一次聊天时候说破了，说我不提ivy应该是没选择ivy，而不是没被录取。
我这人不愿意做那种“身在曹营心在汉”的事，既然已经到了西部，到了加州，来了硅
谷，就不要再提新英格兰那些学校的事了。
当然我也有自身的缺陷，我这人记忆力超好，有些时候是优点，有些时候不是好事。

部分

【在 j***o 的大作中提到】

: 发考题的谱很宽，对发考题群体作简单归纳都是biased，可惜这里的大牛都不发言，造
: 成的版外人士觉得这里的发言水准没有达到眼前一亮的地步，你看股版大牛满天飞，人
: 家不管说的对不对是真心发言，
: 所以我们代表群众们期待发考题大牛们定期轮流在这里做虚拟seminar，上至天文下至
: 地理，说一些科普也可以，让群众瞻仰大牛的风采，而且这也是大牛们回馈社会的一部分
: 我就很多次请人评价尹希的工作，能老师的工作，没有几个人愿意说，搞得像说不好要
: 杀头的一样，倒是beats这个id大骂哈佛教授剽窃，炸出了几个群众中的高手，也有可
: 能就是发考题，作了一定的严肃的评价，这一点就很有档次，beats这个无赖的面目跟
: 这几位严肃讨论的一比差距立现

p*g2017-11-02 07:11

30 楼

beats的问题，是MIT的通病，这方面大家所知不多。
beats身边如果有一个善解人意的女友，情况会大不相同。这个case也许就没精力存在
下去了，就算他有理，枕边人吹几次枕边风，enjoy life，生儿育女，心情舒畅的找个
高薪轻松job，这个case他就很可能无暇也没兴趣过问了。
在Princeton读工科，是个很pleasant的事情，那学校美女多，富家千金更多，带给你
的画面想象空间，相当美。
但MIT就不一样了，索男多，女生少，别说美女，更别说富家千金了。
整个MIT的华人学生的文化，都倾向于比较封闭，不是性格原因，而是理工类专业和学
校作风的必然趋势。

部分

【在 j***o 的大作中提到】

: 发考题的谱很宽，对发考题群体作简单归纳都是biased，可惜这里的大牛都不发言，造
: 成的版外人士觉得这里的发言水准没有达到眼前一亮的地步，你看股版大牛满天飞，人
: 家不管说的对不对是真心发言，
: 所以我们代表群众们期待发考题大牛们定期轮流在这里做虚拟seminar，上至天文下至
: 地理，说一些科普也可以，让群众瞻仰大牛的风采，而且这也是大牛们回馈社会的一部分
: 我就很多次请人评价尹希的工作，能老师的工作，没有几个人愿意说，搞得像说不好要
: 杀头的一样，倒是beats这个id大骂哈佛教授剽窃，炸出了几个群众中的高手，也有可
: 能就是发考题，作了一定的严肃的评价，这一点就很有档次，beats这个无赖的面目跟
: 这几位严肃讨论的一比差距立现

D*n2017-11-02 07:11

31 楼

我本来觉得Penn state 比斯坦福差太远了，但自从你出现在这里后，我突然发现其实
也没差哪里去，哈哈。

【在 p******g 的大作中提到】

: 鉴于你最近的表现，我做了一件不得不缺德的事情
: 查出你在Penn state 呆过
: 你自己觉得这学校烂的如何？跟我们斯坦福相比呢。。。。
: 哈哈哈

r*e2017-11-02 07:11

32 楼

hahaha 好生动，点赞～

【在 d***a 的大作中提到】

: 现在经常在版上看到两个非发考题吵架，结束时说你们发考题不过如此...

p*m2017-11-02 07:11

33 楼

不少是拿到名校天牛后，放弃了教职，全身心去工业界，也有功成名就的大牛，比如
IEEE Fellow 。去公司也就是Staff Engineer 这种 title，这貌似比东亚人要潇洒
的多，东亚人似乎就是万般皆下品，唯有教职高，也看重稳定至上，对天牛看得太重，
爱面子，得失心重，重理论而轻实践。发考题做research，其初衷就是为了深层次探
索主客观世界，更好地指导人类活动与实践。是社会化大生产的一个分工。

j*l2017-11-02 07:11

34 楼

楼主就不要来露怯了吧，等下就会有人来啪啪打你脸给你举华人拿到tenure去业界的栗
子，我随便一想就能举出五个栗子

s*e2017-11-02 07:11

35 楼

而且很多情况是去公司可以做学校根本无力做的科研项目。

【在 j******l 的大作中提到】

: 楼主就不要来露怯了吧，等下就会有人来啪啪打你脸给你举华人拿到tenure去业界的栗
: 子，我随便一想就能举出五个栗子

T*22017-11-02 07:11

36 楼

哈，今天正好加班搞完一个deal，一起来搅混水
楼主说的是对的，这种很常见，因为没有业界经验不可能直接做管理岗，而staff eng
基本是技术岗的最高级了，可以指导几个junior的技术员
我也见过好多个，不是CS/EE领域的例子。一个是朋友工作的公司，有个国人在美国名
校正教授+学校里某中心主任title （这个不能说太细，说不定买买提上就有人认识）
去找工作，很傲口气很大，说我这种身份，应该给Director。朋友说当时大家知道的人
都有点苦笑不得，最后HR客客气气的开了offer，Principal Engineer，最高了不可能
更高了，手下管一个Sr. Eng。Sr Eng是什么概念呢，就是fresh PhD。最后算了
另一个例子可以讲详细点，当年学校里隔壁系的同学，去3M onsite，一连好几天那种
，回来告诉我有天晚饭一群Sr Eng跟candidates们一起吃饭，其中有一个美国人是utah
还不colorado大学的tenured associate professor，跳出来干，也就是比fresh PhD高
一级。不过人看的很开，说就是一份工作，在这里人轻松，受尊重（指公司各种规章制
度，休假福利都很重视员工），工资又高多了，还有时间陪家人小孩发展各种爱好，很
开心
这也是为什么CS/EE的教授想出来找好歹还是可以找到一些大公司的高级技术岗，因为
不需要管人也就不要求业界经验，一个人埋头干也能出活。当然这也不表示各个教授都
能去google，虽然很多人都认为自己想去就轻轻松松搞定， LOL。这种人就应该自己去
市场转一圈拿几个offer再出来吹牛
矮穷男也可以说，老子就是不想找女人而已，真的想使出本尊的才华，什么美女还不是
手到擒来

【在 p**********m 的大作中提到】

: 不少是拿到名校天牛后，放弃了教职，全身心去工业界，也有功成名就的大牛，比如
: IEEE Fellow 。去公司也就是Staff Engineer 这种 title，这貌似比东亚人要潇洒
: 的多，东亚人似乎就是万般皆下品，唯有教职高，也看重稳定至上，对天牛看得太重，
: 爱面子，得失心重，重理论而轻实践。发考题做research，其初衷就是为了深层次探
: 索主客观世界，更好地指导人类活动与实践。是社会化大生产的一个分工。

g*t2017-11-02 07:11

37 楼

那根本不需要辞职啊
在职创业
sabbatical或者跟学校商量停薪留职就是了

【在 s***e 的大作中提到】

: 而且很多情况是去公司可以做学校根本无力做的科研项目。

X*i2017-11-02 07:11

38 楼

"Those Who Can DO; Those Who Can't TEACH。"
这句话反映现实，在西方社会已经流行了几代人了。
象牙塔的人，生活悠闲，爱耍嘴皮，一般眼高手低。

C*t2017-11-02 07:11

39 楼

lumangmang 发表于 2017-05-31 19:08
教授本来就是一个普通的职业。但每当不是教授的人到这个版隔三差五地提醒我们这
是一个普通职业的时候，我就会觉得这不是一个普通的职业，而是一个令人羡慕的职业
。

d*a2017-11-02 07:11

40 楼

现在经常在版上看到两个非发考题吵架，结束时说你们发考题不过如此...

【在 C***t 的大作中提到】

: lumangmang 发表于 2017-05-31 19:08
: 教授本来就是一个普通的职业。但每当不是教授的人到这个版隔三差五地提醒我们这
: 是一个普通职业的时候，我就会觉得这不是一个普通的职业，而是一个令人羡慕的职业
: 。

g*t2017-11-02 07:11

41 楼

基本上和政府雇员一个性质吧
稳定性，社会认可度，社会人脉; 对于第一代移民很好了
（政府，军工没身份也去不了啊; 也就只剩大学对外国人友好了)
当然两极分化也很严重
如果是纯教学的，还是挺惨的
http://chuansong.me/n/644176
成为知名教授，又上了个社会阶层
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2581543.html
中国青椒也是大学老师，混的那个叫惨，还被人称为多数都是农村县城生源

【在 C***t 的大作中提到】

: lumangmang 发表于 2017-05-31 19:08
: 教授本来就是一个普通的职业。但每当不是教授的人到这个版隔三差五地提醒我们这
: 是一个普通职业的时候，我就会觉得这不是一个普通的职业，而是一个令人羡慕的职业
: 。

p*g2017-11-02 07:11

42 楼

别瞎扯了
我亲身经历的都是版上著名的几位faculty（包括你在内的）对我围追横堵的
虎肉将军，和我大吵大闹的，你没见过？
你跟我纠缠不休的，你自己没体验过？
小马老师之前跟我牵扯不清的，他不是faculty啊？
长期以来跟我吵架的，包括最近这几个新ID，哪个不是自称faculty的？甚至还让你们
帮着选学校的？
最近那个crapp，他不是五月份刚咨询过去哪个学校的吗？
你们编瞎话还要脸不？

【在 d***a 的大作中提到】

: 现在经常在版上看到两个非发考题吵架，结束时说你们发考题不过如此...

p*g2017-11-02 07:11

43 楼

我觉得是你没搞清楚。
CS/EE的出来做，还有首席科学家这个title啊, 这模式30年前就有啊，美国一直这么
run的
吴恩达不就是做这个了吗？
director那都算小的了，人家没说错。那种上档次的名校faculty要比公司的director
值钱多了。人家自己啥都有，有设备，有实验室，有优秀生资源，还有fund，一堆人后
面追着。
当然这是CS/EE领域的，1）其余领域的 2）学校差的 3）自己没本事的，不在我讨论
范围内。

eng
utah

【在 T***2 的大作中提到】

: 哈，今天正好加班搞完一个deal，一起来搅混水
: 楼主说的是对的，这种很常见，因为没有业界经验不可能直接做管理岗，而staff eng
: 基本是技术岗的最高级了，可以指导几个junior的技术员
: 我也见过好多个，不是CS/EE领域的例子。一个是朋友工作的公司，有个国人在美国名
: 校正教授+学校里某中心主任title （这个不能说太细，说不定买买提上就有人认识）
: 去找工作，很傲口气很大，说我这种身份，应该给Director。朋友说当时大家知道的人
: 都有点苦笑不得，最后HR客客气气的开了offer，Principal Engineer，最高了不可能
: 更高了，手下管一个Sr. Eng。Sr Eng是什么概念呢，就是fresh PhD。最后算了
: 另一个例子可以讲详细点，当年学校里隔壁系的同学，去3M onsite，一连好几天那种
: ，回来告诉我有天晚饭一群Sr Eng跟candidates们一起吃饭，其中有一个美国人是utah

G*i2017-11-02 07:11

44 楼

我自己不是faculty, 但是觉得做faculty还是很牛的. 耐得寂寞, 有能力. 我个人觉得
做faculty比工程师难. 如果是自己兴趣所在就更好了.

p*g2017-11-02 07:11

45 楼

几个角度去看
1，这个职业性质本身需要一定的persistence和patience，
faculty其实还具备类似于服务行业的特点，所以对这个人的social和情绪管理，有很
高的要求。所谓服务行业就是每天都有新面孔，而且要靠feedback来稳住脚跟的。这个
feedback不仅仅是学生的teaching reviews，还有就是peers对你的feedback，系主任
对你的feedback等等。
我说句难听的，这版上超过一半的华人faculty（这里没有外国人不做评价），情商差
，素质更差，至于家庭教养，那根本就很明显暴露出自己的亲生父母是个没文化的粗鄙
之人。否则一个成年人受过这么多高等教育，怎么会日复一日的那么无聊透顶，和没事
找事。这得来自于一个多么阴暗色彩的成长环境和穷困潦倒的生活氛围
2，收入回报率远低于今天的市场价，因为社会流行趋势出现大幅变革，当今社会更趋
向于短平快，一切都是快餐文化，那种慢工出细活儿的时代，过去了，或者是只有某些
特殊领域还可以凑合下去。

【在 G*****i 的大作中提到】

: 我自己不是faculty, 但是觉得做faculty还是很牛的. 耐得寂寞, 有能力. 我个人觉得
: 做faculty比工程师难. 如果是自己兴趣所在就更好了.

a*42017-11-02 07:11

46 楼

你又不是名校发考题你担心啥。
2010年的时候经济不景气出现一大堆quit lit,已经过时了。现在名校去工业界肯定是
因为当头头和该领域工业界更吃香。

【在 p**********m 的大作中提到】

: 不少是拿到名校天牛后，放弃了教职，全身心去工业界，也有功成名就的大牛，比如
: IEEE Fellow 。去公司也就是Staff Engineer 这种 title，这貌似比东亚人要潇洒
: 的多，东亚人似乎就是万般皆下品，唯有教职高，也看重稳定至上，对天牛看得太重，
: 爱面子，得失心重，重理论而轻实践。发考题做research，其初衷就是为了深层次探
: 索主客观世界，更好地指导人类活动与实践。是社会化大生产的一个分工。

D*n2017-11-02 07:11

47 楼

我可以承认情商差，也可以承认素质差，但自从你出现在这里，我忽然一下觉得自己
不是太差

【在 p******g 的大作中提到】

: 几个角度去看
: 1，这个职业性质本身需要一定的persistence和patience，
: faculty其实还具备类似于服务行业的特点，所以对这个人的social和情绪管理，有很
: 高的要求。所谓服务行业就是每天都有新面孔，而且要靠feedback来稳住脚跟的。这个
: feedback不仅仅是学生的teaching reviews，还有就是peers对你的feedback，系主任
: 对你的feedback等等。
: 我说句难听的，这版上超过一半的华人faculty（这里没有外国人不做评价），情商差
: ，素质更差，至于家庭教养，那根本就很明显暴露出自己的亲生父母是个没文化的粗鄙
: 之人。否则一个成年人受过这么多高等教育，怎么会日复一日的那么无聊透顶，和没事
: 找事。这得来自于一个多么阴暗色彩的成长环境和穷困潦倒的生活氛围

T*22017-11-02 07:11

48 楼

你想多啦
无非是生活里好多人偏偏不认为是个普通职业，有种当了老师就是社会精英的错觉，那
副自以为是的样子挺让人讨厌的。但是又不好当面说，那么就来网上讲几句真话咯
你可以继续觉得人家都是羡慕你啊，哈哈，自欺欺人本来就是教授的核心技能

【在 C***t 的大作中提到】

: lumangmang 发表于 2017-05-31 19:08
: 教授本来就是一个普通的职业。但每当不是教授的人到这个版隔三差五地提醒我们这
: 是一个普通职业的时候，我就会觉得这不是一个普通的职业，而是一个令人羡慕的职业
: 。

D*n2017-11-02 07:11

49 楼

明明是硅谷马功拿了大卧佛四处出击找“社会精英”来比较人生成功感和幸福感找到了
不幸的老师头上。其实应当鼓起勇气去金融版踢馆才是正道。

【在 T***2 的大作中提到】

: 你想多啦
: 无非是生活里好多人偏偏不认为是个普通职业，有种当了老师就是社会精英的错觉，那
: 副自以为是的样子挺让人讨厌的。但是又不好当面说，那么就来网上讲几句真话咯
: 你可以继续觉得人家都是羡慕你啊，哈哈，自欺欺人本来就是教授的核心技能

p*g2017-11-02 07:11

50 楼

你也太落伍了，金融那都10年前老黄历了

【在 D******n 的大作中提到】

: 明明是硅谷马功拿了大卧佛四处出击找“社会精英”来比较人生成功感和幸福感找到了
: 不幸的老师头上。其实应当鼓起勇气去金融版踢馆才是正道。

d*a2017-11-02 07:11

51 楼

月光大妈，你看清楚了，我说的是现在。另外再重申一次，以前我也说过很多次，我只
对讨论的话题感兴趣，对你本人没有任何特别的注意。

【在 p******g 的大作中提到】

: 别瞎扯了
: 我亲身经历的都是版上著名的几位faculty（包括你在内的）对我围追横堵的
: 虎肉将军，和我大吵大闹的，你没见过？
: 你跟我纠缠不休的，你自己没体验过？
: 小马老师之前跟我牵扯不清的，他不是faculty啊？
: 长期以来跟我吵架的，包括最近这几个新ID，哪个不是自称faculty的？甚至还让你们
: 帮着选学校的？
: 最近那个crapp，他不是五月份刚咨询过去哪个学校的吗？
: 你们编瞎话还要脸不？

p*g2017-11-02 07:11

52 楼

其实无论什么职业，讨论问题，就事论事，即可，很多问题本来就是人性的问题，跟做
什么职业无关。
放世界任何角落里都存在类似的相关性。
华人faculty首先得是一个人（人就有七情六欲和性格脾气爱好风格），然后是一个华
人，最后才是这个职业。
我没接触过老外faculty在网上的表现，只接触过real life的，所以没法评论老外是不
是也这么把自己职业title太当回事的。

【在 T***2 的大作中提到】

: 你想多啦
: 无非是生活里好多人偏偏不认为是个普通职业，有种当了老师就是社会精英的错觉，那
: 副自以为是的样子挺让人讨厌的。但是又不好当面说，那么就来网上讲几句真话咯
: 你可以继续觉得人家都是羡慕你啊，哈哈，自欺欺人本来就是教授的核心技能

j*o2017-11-02 07:11

53 楼

哈哈哈，地老师描述生动得紧
我们社区成教学院夜校阿酱算不算发考题？

【在 d***a 的大作中提到】

: 现在经常在版上看到两个非发考题吵架，结束时说你们发考题不过如此...

p*g2017-11-02 07:11

54 楼

鉴于你最近的表现，我做了一件不得不缺德的事情
查出你在Penn state 呆过
你自己觉得这学校烂的如何？跟我们斯坦福相比呢。。。。
哈哈哈

【在 D******n 的大作中提到】

: 我可以承认情商差，也可以承认素质差，但自从你出现在这里，我忽然一下觉得自己
: 不是太差

T*22017-11-02 07:11

55 楼

你一个精神疾病不要来争，找份正经工作先。如果是拿钱发帖，干嘛这么出力啊，人家
是按帖子付钱还是按字数付钱？
整天就会拿那几个人举例子，有人能做到不表示剩下99%能做到，这点逻辑想不通？已
经说过了，先去拿几个offer掂掂自己分量，再看还敢不敢吹牛

director

【在 p******g 的大作中提到】

: 我觉得是你没搞清楚。
: CS/EE的出来做，还有首席科学家这个title啊, 这模式30年前就有啊，美国一直这么
: run的
: 吴恩达不就是做这个了吗？
: director那都算小的了，人家没说错。那种上档次的名校faculty要比公司的director
: 值钱多了。人家自己啥都有，有设备，有实验室，有优秀生资源，还有fund，一堆人后
: 面追着。
: 当然这是CS/EE领域的，1）其余领域的 2）学校差的 3）自己没本事的，不在我讨论
: 范围内。
:

p*g2017-11-02 07:11

56 楼

那是你对我不了解，
TV版我也是常客，你想说我对明星也有优越感吗？
军版我更是常驻名媛了---自称的哈。。。你想说我对将军也有幸福感吗？
还有其他的娱乐版，地方版，我都曾经深度驻足过。。。
这就是一个碰巧阶段性的发帖习惯而已，哪个版块hot人气旺就去哪，
哪那么多讲究，什么破事到你们那里都变成一种优越感的炫耀---你们家穷的揭不开锅
了？人家说点啥都是为了刺激你一个陌生井底之蛙的？

【在 D******n 的大作中提到】

: 明明是硅谷马功拿了大卧佛四处出击找“社会精英”来比较人生成功感和幸福感找到了
: 不幸的老师头上。其实应当鼓起勇气去金融版踢馆才是正道。

C*t2017-11-02 07:11

57 楼

所谓冤有头，债有主。现实生活中哪个渣老师欺负了他，他就怼回去，我敬他是条汉子
！害怕没了奖学金，怕毕不了业，只好唯唯诺诺，然后跑到网上来拿完全不相干的人出
气。我实在想不到这些人有什么值得赞扬的。
要知道发考题版和其他任何版都有一个不同的地方。别的地方的ID，你要是无缘无故骂
人家，人家也会骂回来。但是老师们（slash用很多人的话叫做穷逼卢瑟臭老九）偏偏
多数都自命清高，看到这种贴最常见的反应就是用鼠标点击右上角的小红X，不再跟踪
了。其结果呢，就是给了很多人这种illusion：“看看吧，我刚刚那番话，那个逻辑，
那个见地，掷地有声，炸倒一片啊。把他们几百个老师的脸打得是pia pia响，竟然连
一个敢出声反驳的都没有啊，啧啧啧。。。”

【在 T***2 的大作中提到】

: 你想多啦
: 无非是生活里好多人偏偏不认为是个普通职业，有种当了老师就是社会精英的错觉，那
: 副自以为是的样子挺让人讨厌的。但是又不好当面说，那么就来网上讲几句真话咯
: 你可以继续觉得人家都是羡慕你啊，哈哈，自欺欺人本来就是教授的核心技能

p*g2017-11-02 07:11

58 楼

自己看图，我在硅谷，熟人皆知。
你看清楚，这是两家大银行的两套同时进行的房贷。。。还不包括已经付清了的最早
的那一套。。。
loan number 尾数不同， pay due date都不同的
你觉得你说的我没份正经工作，能拿得下来这么多的贷款吗？

【在 T***2 的大作中提到】

: 你一个精神疾病不要来争，找份正经工作先。如果是拿钱发帖，干嘛这么出力啊，人家
: 是按帖子付钱还是按字数付钱？
: 整天就会拿那几个人举例子，有人能做到不表示剩下99%能做到，这点逻辑想不通？已
: 经说过了，先去拿几个offer掂掂自己分量，再看还敢不敢吹牛
:
: director

j*o2017-11-02 07:11

59 楼

发考题的谱很宽，对发考题群体作简单归纳都是biased，可惜这里的大牛都不发言，造
成的版外人士觉得这里的发言水准没有达到眼前一亮的地步，你看股版大牛满天飞，人
家不管说的对不对是真心发言，
所以我们代表群众们期待发考题大牛们定期轮流在这里做虚拟seminar，上至天文下至
地理，说一些科普也可以，让群众瞻仰大牛的风采，而且这也是大牛们回馈社会的一部分
我就很多次请人评价尹希的工作，能老师的工作，没有几个人愿意说，搞得像说不好要
杀头的一样，倒是beats这个id大骂哈佛教授剽窃，炸出了几个群众中的高手，也有可
能就是发考题，作了一定的严肃的评价，这一点就很有档次，beats这个无赖的面目跟
这几位严肃讨论的一比差距立现

p*g2017-11-02 07:11

60 楼

你不知道他们另开小灶了。如图：
去年10月份成立的，到今天满一年，发帖数为3600多，人数是47人。你可以计算一下这
一年里平均每个人每天发几个贴。

部分

【在 j***o 的大作中提到】

: 发考题的谱很宽，对发考题群体作简单归纳都是biased，可惜这里的大牛都不发言，造
: 成的版外人士觉得这里的发言水准没有达到眼前一亮的地步，你看股版大牛满天飞，人
: 家不管说的对不对是真心发言，
: 所以我们代表群众们期待发考题大牛们定期轮流在这里做虚拟seminar，上至天文下至
: 地理，说一些科普也可以，让群众瞻仰大牛的风采，而且这也是大牛们回馈社会的一部分
: 我就很多次请人评价尹希的工作，能老师的工作，没有几个人愿意说，搞得像说不好要
: 杀头的一样，倒是beats这个id大骂哈佛教授剽窃，炸出了几个群众中的高手，也有可
: 能就是发考题，作了一定的严肃的评价，这一点就很有档次，beats这个无赖的面目跟
: 这几位严肃讨论的一比差距立现

p*g2017-11-02 07:11

61 楼

我印象最深的是那个云老师的，这厮也是三天两头的拿title挤兑你不是faculty，其实
我那时候同期每天都去programming版的，也去jobhunting版的，还去stock版的，这些
版都代表着不同的领域，不同的职场，不同的职能，我都发过几千个贴，每天几十几十
的发。
所以我就费解了，这怎么我在stock版发帖是不是也得是一个证券分析师的title才行？
我在jobhunting版发帖是不是我也得是一个HR或者recruiter才行？
最后我发现，这人生活中过的不是一般的惨。。。后来就絮絮叨叨，像个老娘们似的，
出来就提我不是faculty
话说，真正的大牛的待人风格，我也体验过很久很深，人家更关注你的观点本身的说服
力和吸引力，根本不过多追问你的过往。。。我在我导师面前，从未提过ivy league的
，结果人家有一次聊天时候说破了，说我不提ivy应该是没选择ivy，而不是没被录取。
我这人不愿意做那种“身在曹营心在汉”的事，既然已经到了西部，到了加州，来了硅
谷，就不要再提新英格兰那些学校的事了。
当然我也有自身的缺陷，我这人记忆力超好，有些时候是优点，有些时候不是好事。

部分

【在 j***o 的大作中提到】

: 发考题的谱很宽，对发考题群体作简单归纳都是biased，可惜这里的大牛都不发言，造
: 成的版外人士觉得这里的发言水准没有达到眼前一亮的地步，你看股版大牛满天飞，人
: 家不管说的对不对是真心发言，
: 所以我们代表群众们期待发考题大牛们定期轮流在这里做虚拟seminar，上至天文下至
: 地理，说一些科普也可以，让群众瞻仰大牛的风采，而且这也是大牛们回馈社会的一部分
: 我就很多次请人评价尹希的工作，能老师的工作，没有几个人愿意说，搞得像说不好要
: 杀头的一样，倒是beats这个id大骂哈佛教授剽窃，炸出了几个群众中的高手，也有可
: 能就是发考题，作了一定的严肃的评价，这一点就很有档次，beats这个无赖的面目跟
: 这几位严肃讨论的一比差距立现

p*g2017-11-02 07:11

62 楼

beats的问题，是MIT的通病，这方面大家所知不多。
beats身边如果有一个善解人意的女友，情况会大不相同。这个case也许就没精力存在
下去了，就算他有理，枕边人吹几次枕边风，enjoy life，生儿育女，心情舒畅的找个
高薪轻松job，这个case他就很可能无暇也没兴趣过问了。
在Princeton读工科，是个很pleasant的事情，那学校美女多，富家千金更多，带给你
的画面想象空间，相当美。
但MIT就不一样了，索男多，女生少，别说美女，更别说富家千金了。
整个MIT的华人学生的文化，都倾向于比较封闭，不是性格原因，而是理工类专业和学
校作风的必然趋势。

部分

【在 j***o 的大作中提到】

: 发考题的谱很宽，对发考题群体作简单归纳都是biased，可惜这里的大牛都不发言，造
: 成的版外人士觉得这里的发言水准没有达到眼前一亮的地步，你看股版大牛满天飞，人
: 家不管说的对不对是真心发言，
: 所以我们代表群众们期待发考题大牛们定期轮流在这里做虚拟seminar，上至天文下至
: 地理，说一些科普也可以，让群众瞻仰大牛的风采，而且这也是大牛们回馈社会的一部分
: 我就很多次请人评价尹希的工作，能老师的工作，没有几个人愿意说，搞得像说不好要
: 杀头的一样，倒是beats这个id大骂哈佛教授剽窃，炸出了几个群众中的高手，也有可
: 能就是发考题，作了一定的严肃的评价，这一点就很有档次，beats这个无赖的面目跟
: 这几位严肃讨论的一比差距立现

D*n2017-11-02 07:11

63 楼

我本来觉得Penn state 比斯坦福差太远了，但自从你出现在这里后，我突然发现其实
也没差哪里去，哈哈。

【在 p******g 的大作中提到】

: 鉴于你最近的表现，我做了一件不得不缺德的事情
: 查出你在Penn state 呆过
: 你自己觉得这学校烂的如何？跟我们斯坦福相比呢。。。。
: 哈哈哈

r*e2017-11-02 07:11

64 楼

hahaha 好生动，点赞～

【在 d***a 的大作中提到】

: 现在经常在版上看到两个非发考题吵架，结束时说你们发考题不过如此...

W*t2017-11-02 07:11

65 楼

硅谷马功心里想：TMD当初你们这些发考题算法课给了我个C,现在我拿了大卧佛暴富了
，不来羞辱你们这些穷酸羞辱谁？所以隔三差五的有拿了大卧佛的马工来闹场。
还有当初文章发的不行找不到教职的博士生去了FLAG，现在拿着大卧佛回头看，心里很
欣慰：当初我做的是垃圾，所以你们所有穷酸发考题做的都是垃圾。不是我当初不行，
是我不屑。

【在 D******n 的大作中提到】

: 明明是硅谷马功拿了大卧佛四处出击找“社会精英”来比较人生成功感和幸福感找到了
: 不幸的老师头上。其实应当鼓起勇气去金融版踢馆才是正道。

b*s2017-11-02 07:11

66 楼

平老师不必理僵脖那个孙子。这厮跟文科妞的师姐夫一路货色，不学无术，不懂装懂，
人品堪忧。
哈抄抄这事在圈子里早有定论。我最近开会都有老中老外主动找我聊起来。无一不是看
到哈抄抄道歉信就很默契的猜到了结局。哈抄抄本人已经都无聊到去讲几十年前的工作
了。由他去吧。

【在 p******g 的大作中提到】

: beats的问题，是MIT的通病，这方面大家所知不多。
: beats身边如果有一个善解人意的女友，情况会大不相同。这个case也许就没精力存在
: 下去了，就算他有理，枕边人吹几次枕边风，enjoy life，生儿育女，心情舒畅的找个
: 高薪轻松job，这个case他就很可能无暇也没兴趣过问了。
: 在Princeton读工科，是个很pleasant的事情，那学校美女多，富家千金更多，带给你
: 的画面想象空间，相当美。
: 但MIT就不一样了，索男多，女生少，别说美女，更别说富家千金了。
: 整个MIT的华人学生的文化，都倾向于比较封闭，不是性格原因，而是理工类专业和学
: 校作风的必然趋势。
:

B*n2017-11-02 07:11

67 楼

哈哈哈！太形象了。

【在 d***a 的大作中提到】

: 现在经常在版上看到两个非发考题吵架，结束时说你们发考题不过如此...

u*s2017-11-02 07:11

68 楼

不知道为何要个director就会哭笑不得。
我们系(工程类，10-30专业排名）近5-6年全职去工业界的有三位（一正两副教授），
去工业界给的都非常高。
[在 True2 (TrueOrFalse) 的大作中提到：]
:哈，今天正好加班搞完一个deal，一起来搅混水
:楼主说的是对的，这种很常见，因为没有业界经验不可能直接做管理岗，而staff eng
:基本是技术岗的最高级了，可以指导几个junior的技术员
:我也见过好多个，不是CS/EE领域的例子。一个是朋友工作的公司，有个国人在美国名
:校正教授+学校里某中心主任title （这个不能说太细，说不定买买提上就有人认识）
:去找工作，很傲口气很大，说我这种身份，应该给Director。朋友说当时大家知道的
人都有点苦笑不得，最后HR客客气气的开了offer，Principal Engineer，最高了不可能
:更高了，手下管一个Sr. Eng。Sr Eng是什么概念呢，就是fresh PhD。最后算了
:另一个例子可以讲详细点，当年学校里隔壁系的同学，去3M onsite，一连好几天那种
:，回来告诉我有天晚饭一群Sr Eng跟candidates们一起吃饭，其中有一个美国人是
utah还不colorado大学的tenured associate professor，跳出来干，也就是比fresh
PhD高一级。不过人看的很开，说就是一份工作，在这里人轻松，受尊重（指公司各种
规章制度，休假福利都很重视员工），工资又高多了，还有时间陪家人小孩发展各种爱
好，很开心
:这也是为什么CS/EE的教授想出来找好歹还是可以找到一些大公司的高级技术岗，因为
:..........