·大家看看，这样情况是我的错吗？！！！！！！！！！！ - 未名空间MITBBS历史存档

·大家看看，这样情况是我的错吗？！！！！！！！！！！# Family - 我爱我家

p*g2009-12-17 08:12

1 楼

事情是这样的，因为娃在屋里睡觉，灯比较亮，所以我用一件娃的旧衣服在旁边挡一下，灯就在换尿布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
我把灯扶起来了，衣服就随手放在上面了，今天晚上给娃洗完澡
穿衣服，我LG开灯，灯被衣服盖住了几乎看不到光，就开了床旁边的台灯，结果等我
进屋闻到味道不对，才发现衣服被灯烤糊了，灯罩也花了一块，我就说你开灯怎么不把衣服拿掉呀，他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是我的责任，我认为开灯看不到灯光就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问题是我的错，还打比方说如果一个护士把啥插座插上了，把病人烧死了，难道下一个护士没看就不是第一个护士的责任了吗？
难道是我逻辑有问题？我总觉得有点常识的人也不会在灯被折的严严实实的情况下
不知道把上面的东西拿开。
对了，人家还说如果出了事着了火他一点责任都没有

g*e2009-12-17 08:12

2 楼

都没错。

n*02009-12-17 08:12

3 楼

屁大个事儿。
你们俩随便哪个一龇牙自嘲一下就过去了。非要搞到鸡犬不宁，日子就舒坦了？
再说，都有责任，推什么？

d*02009-12-17 08:12

4 楼

不是你们的错，是生产那件衣服厂家的错！就不能用耐火材料嘛！！

p*g2009-12-17 08:12

5 楼

你说的没错，就是屁大个事，可是我家LG就是不管什么事非的要评定是谁的错，

【在 n*********0 的大作中提到】

: 屁大个事儿。
: 你们俩随便哪个一龇牙自嘲一下就过去了。非要搞到鸡犬不宁，日子就舒坦了？
: 再说，都有责任，推什么？

p*g2009-12-17 08:12

6 楼

说真的，这个破事我也不愿意拿上来说，可是他非的说是我的错，让我来叫大家评理
，如果大家认为他错他才肯承认，要不然她就说他一点责任都没有

【在 d******0 的大作中提到】

: 不是你们的错，是生产那件衣服厂家的错！就不能用耐火材料嘛！！

h*e2009-12-17 08:12

7 楼

楼主息怒，不过说实话，我从前面看到灯比较亮，旧衣挡一下，就想到了烧焦的可能性，
也许是在lab里面受过训练的缘故吧，对这种隐患会比较敏感，
至于说后来把衣服搭在灯上，那就更是太不安全了，（哪怕是没开的灯）。
有了孩子，要很警觉地注意安全问题，谁对谁错不重要，孩子那天万一伤到了，后悔就
来不及了，电，各种线，还有更危险的是热水，都可能再随意“搭一下”和不小心“弄
倒了”等情况下严重伤害宝宝，尤其是宝宝能走动了之后。所以一定要多小心，不能那
么随意，就算不是你老公开灯，万一宝宝大了不小心碰了灯开关呢？
说安全你现在可能听不进去，一心要问，是我的错吗？！！！！！！！！！！
如果你非要分对错，这事有点像开车，有安全隐患的事情，把衣服搭在灯上，常识性来
说的是不能做的，做了也可能不出事，如果对方很小心地解决了（把它拿开，把车避开
）。但是对方也可能没做到那么那么小心，这种隐患留下了就很可能出实情。出了事情
，当然都有责任，谁的责任更大，就看交规怎么写的，可惜家里不像学校实验室，没有
明文的安全规章。重要的是当事人要对安全隐患吃一堑长一智。
另外，如果在家里这事非要分对错，那么把这件事情拿出来吵，

【在 p*******g 的大作中提到】

: 事情是这样的，因为娃在屋里睡觉，灯比较亮，所以我用一件娃的旧衣服在旁边挡一下，灯就在换尿布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
: 我把灯扶起来了，衣服就随手放在上面了，今天晚上给娃洗完澡
: 穿衣服，我LG开灯，灯被衣服盖住了几乎看不到光，就开了床旁边的台灯，结果等我
: 进屋闻到味道不对，才发现衣服被灯烤糊了，灯罩也花了一块，我就说你开灯怎么不把衣服拿掉呀，他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是我的责任，我认为开灯看不到灯光就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问题是我的错，还打比方说如果一个护士把啥插座插上了，把病人烧死了，难道下一个护士没看就不是第一个护士的责任了吗？
: 难道是我逻辑有问题？我总觉得有点常识的人也不会在灯被折的严严实实的情况下
: 不知道把上面的东西拿开。
: 对了，人家还说如果出了事着了火他一点责任都没有

I*s2009-12-17 08:12

8 楼

衣服本来就是你放上去的，而且本来你也是用衣服来遮光的。你老公认为“你放的我以
为你就想那样呢”也是很正常啊。
你一会儿要用衣服把光遮住怕太亮，一会又认为“开灯看不到灯光就该拿开”，并以此
来指责你老公，我倒是觉得你火气很大呀，那么多感叹号：）

b*g2009-12-17 08:12

9 楼

我认为是你的问题

下，灯就在换尿布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
把衣服拿掉呀，他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是
我的责任，我认为开灯看不到灯光就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问
题是我的错，还打比方说如果一个护士把啥插座插上了，把病人烧死了，难道下一个护
士没看就不是第一个护士的责任了吗？

【在 p*******g 的大作中提到】

: 事情是这样的，因为娃在屋里睡觉，灯比较亮，所以我用一件娃的旧衣服在旁边挡一下，灯就在换尿布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
: 我把灯扶起来了，衣服就随手放在上面了，今天晚上给娃洗完澡
: 穿衣服，我LG开灯，灯被衣服盖住了几乎看不到光，就开了床旁边的台灯，结果等我
: 进屋闻到味道不对，才发现衣服被灯烤糊了，灯罩也花了一块，我就说你开灯怎么不把衣服拿掉呀，他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是我的责任，我认为开灯看不到灯光就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问题是我的错，还打比方说如果一个护士把啥插座插上了，把病人烧死了，难道下一个护士没看就不是第一个护士的责任了吗？
: 难道是我逻辑有问题？我总觉得有点常识的人也不会在灯被折的严严实实的情况下
: 不知道把上面的东西拿开。
: 对了，人家还说如果出了事着了火他一点责任都没有

X*r2009-12-17 08:12

10 楼

我开始也有这个“一会儿要用衣服把光遮住怕太亮，一会又认为开灯看不到灯光就该拿
开”的疑问，又仔细看了一遍开始并没有说把衣服放在灯上的，估计是旁边能挡光的地
方吧。

【在 I****s 的大作中提到】

: 衣服本来就是你放上去的，而且本来你也是用衣服来遮光的。你老公认为“你放的我以
: 为你就想那样呢”也是很正常啊。
: 你一会儿要用衣服把光遮住怕太亮，一会又认为“开灯看不到灯光就该拿开”，并以此
: 来指责你老公，我倒是觉得你火气很大呀，那么多感叹号：）

b*g2009-12-17 08:12

11 楼

仔细看了，觉得你们从一开始就没什么安全意识，
不知道你这个灯到底是什么结构，是不是就是个灯泡？
既然衣服放在上面能烤糊，说明吧衣服放在旁边
挡光本身就是有安全隐患的。
你把衣服顺手放在等上面的时候就没有意识到这个动作
本身很危险。
这个问题不要吵了，两个人好好总结一下，如何加强安全意识。
这次没着火已经是大幸了。

下，灯就在换尿布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
把衣服拿掉呀，他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是
我的责任，我认为开灯看不到灯光就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问
题是我的错，还打比方说如果一个护士把啥插座插上了，把病人烧死了，难道下一个护
士没看就不是第一个护士的责任了吗？

【在 p*******g 的大作中提到】

: 事情是这样的，因为娃在屋里睡觉，灯比较亮，所以我用一件娃的旧衣服在旁边挡一下，灯就在换尿布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
: 我把灯扶起来了，衣服就随手放在上面了，今天晚上给娃洗完澡
: 穿衣服，我LG开灯，灯被衣服盖住了几乎看不到光，就开了床旁边的台灯，结果等我
: 进屋闻到味道不对，才发现衣服被灯烤糊了，灯罩也花了一块，我就说你开灯怎么不把衣服拿掉呀，他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是我的责任，我认为开灯看不到灯光就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问题是我的错，还打比方说如果一个护士把啥插座插上了，把病人烧死了，难道下一个护士没看就不是第一个护士的责任了吗？
: 难道是我逻辑有问题？我总觉得有点常识的人也不会在灯被折的严严实实的情况下
: 不知道把上面的东西拿开。
: 对了，人家还说如果出了事着了火他一点责任都没有

X*r2009-12-17 08:12

12 楼

用句Family版的老进版画面上的话：家是讲爱的地方，不是讲理的地方。
不过真要讲理的话，自然两个人都有责任，相对来说楼主的责任恐怕还要大些，
毕竟衣服是楼主发上去的，楼主老公的辩解“你放的我以为你就想那样呢”也不是
完全没有道理。

下，灯就在换尿
布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
把衣服拿掉呀，
他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是我的责任，我认
为开灯看不到灯光
就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问题是我的错，还打比方说如果一个
护士把啥插座插上
了，把病人烧死了，难道下一个护士没看就不是第一个护士的责任了吗？

【在 p*******g 的大作中提到】

: 事情是这样的，因为娃在屋里睡觉，灯比较亮，所以我用一件娃的旧衣服在旁边挡一下，灯就在换尿布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
: 我把灯扶起来了，衣服就随手放在上面了，今天晚上给娃洗完澡
: 穿衣服，我LG开灯，灯被衣服盖住了几乎看不到光，就开了床旁边的台灯，结果等我
: 进屋闻到味道不对，才发现衣服被灯烤糊了，灯罩也花了一块，我就说你开灯怎么不把衣服拿掉呀，他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是我的责任，我认为开灯看不到灯光就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问题是我的错，还打比方说如果一个护士把啥插座插上了，把病人烧死了，难道下一个护士没看就不是第一个护士的责任了吗？
: 难道是我逻辑有问题？我总觉得有点常识的人也不会在灯被折的严严实实的情况下
: 不知道把上面的东西拿开。
: 对了，人家还说如果出了事着了火他一点责任都没有

b*g2009-12-17 08:12

13 楼

说得不错，不过这个老公一定也没意识到会有危险，
被指责当然生气第一个制造危险的人。
这个老婆也没必要指责别人。

性，

【在 h*******e 的大作中提到】

: 楼主息怒，不过说实话，我从前面看到灯比较亮，旧衣挡一下，就想到了烧焦的可能性，
: 也许是在lab里面受过训练的缘故吧，对这种隐患会比较敏感，
: 至于说后来把衣服搭在灯上，那就更是太不安全了，（哪怕是没开的灯）。
: 有了孩子，要很警觉地注意安全问题，谁对谁错不重要，孩子那天万一伤到了，后悔就
: 来不及了，电，各种线，还有更危险的是热水，都可能再随意“搭一下”和不小心“弄
: 倒了”等情况下严重伤害宝宝，尤其是宝宝能走动了之后。所以一定要多小心，不能那
: 么随意，就算不是你老公开灯，万一宝宝大了不小心碰了灯开关呢？
: 说安全你现在可能听不进去，一心要问，是我的错吗？！！！！！！！！！！
: 如果你非要分对错，这事有点像开车，有安全隐患的事情，把衣服搭在灯上，常识性来
: 说的是不能做的，做了也可能不出事，如果对方很小心地解决了（把它拿开，把车避开

b*g2009-12-17 08:12

14 楼

换个节能灯，不要用白炽灯了。

下，灯就在换尿布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
把衣服拿掉呀，他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是
我的责任，我认为开灯看不到灯光就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问
题是我的错，还打比方说如果

【在 p*******g 的大作中提到】

: 事情是这样的，因为娃在屋里睡觉，灯比较亮，所以我用一件娃的旧衣服在旁边挡一下，灯就在换尿布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
: 我把灯扶起来了，衣服就随手放在上面了，今天晚上给娃洗完澡
: 穿衣服，我LG开灯，灯被衣服盖住了几乎看不到光，就开了床旁边的台灯，结果等我
: 进屋闻到味道不对，才发现衣服被灯烤糊了，灯罩也花了一块，我就说你开灯怎么不把衣服拿掉呀，他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是我的责任，我认为开灯看不到灯光就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问题是我的错，还打比方说如果一个护士把啥插座插上了，把病人烧死了，难道下一个护士没看就不是第一个护士的责任了吗？
: 难道是我逻辑有问题？我总觉得有点常识的人也不会在灯被折的严严实实的情况下
: 不知道把上面的东西拿开。
: 对了，人家还说如果出了事着了火他一点责任都没有

p*r2009-12-17 08:12

15 楼

用我婆婆大人的话说：就因为这个生气，好干啥！
好无聊哦。做人要低调，低调！

下，灯就在换尿布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
把衣服拿掉呀，他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是
我的责任，我认为开灯看不到灯光就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问
题是我的错，还打比方说如果一个护士把啥插座插上了，把病人烧死了，难道下一个护
士没看就不是第一个护士的责任了吗？

【在 p*******g 的大作中提到】

: 事情是这样的，因为娃在屋里睡觉，灯比较亮，所以我用一件娃的旧衣服在旁边挡一下，灯就在换尿布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
: 我把灯扶起来了，衣服就随手放在上面了，今天晚上给娃洗完澡
: 穿衣服，我LG开灯，灯被衣服盖住了几乎看不到光，就开了床旁边的台灯，结果等我
: 进屋闻到味道不对，才发现衣服被灯烤糊了，灯罩也花了一块，我就说你开灯怎么不把衣服拿掉呀，他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是我的责任，我认为开灯看不到灯光就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问题是我的错，还打比方说如果一个护士把啥插座插上了，把病人烧死了，难道下一个护士没看就不是第一个护士的责任了吗？
: 难道是我逻辑有问题？我总觉得有点常识的人也不会在灯被折的严严实实的情况下
: 不知道把上面的东西拿开。
: 对了，人家还说如果出了事着了火他一点责任都没有

b*g2009-12-17 08:12

16 楼

差点着火，要说问题还是挺严重的

【在 p****r 的大作中提到】

: 用我婆婆大人的话说：就因为这个生气，好干啥！
: 好无聊哦。做人要低调，低调！
:
: 下，灯就在换尿布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
: 把衣服拿掉呀，他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是
: 我的责任，我认为开灯看不到灯光就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问
: 题是我的错，还打比方说如果一个护士把啥插座插上了，把病人烧死了，难道下一个护
: 士没看就不是第一个护士的责任了吗？

p*g2009-12-17 08:12

17 楼

没有，我还没那么傻，我是挂在架子上的，没有和那个灯直接接触。
当然前面那位TX说的也对，这也是个隐患。
今天是灯倒了，我扶起来后就随手放上了。都没看放在什么地方了，如果是我开灯看
不到亮光我肯定会拿开的。

【在 I****s 的大作中提到】

: 衣服本来就是你放上去的，而且本来你也是用衣服来遮光的。你老公认为“你放的我以
: 为你就想那样呢”也是很正常啊。
: 你一会儿要用衣服把光遮住怕太亮，一会又认为“开灯看不到灯光就该拿开”，并以此
: 来指责你老公，我倒是觉得你火气很大呀，那么多感叹号：）

p*g2009-12-17 08:12

18 楼

灯是有灯罩的，是那种一根管子上有3个灯分布在不同的位置的那种。

【在 b***g 的大作中提到】

: 仔细看了，觉得你们从一开始就没什么安全意识，
: 不知道你这个灯到底是什么结构，是不是就是个灯泡？
: 既然衣服放在上面能烤糊，说明吧衣服放在旁边
: 挡光本身就是有安全隐患的。
: 你把衣服顺手放在等上面的时候就没有意识到这个动作
: 本身很危险。
: 这个问题不要吵了，两个人好好总结一下，如何加强安全意识。
: 这次没着火已经是大幸了。
:
: 下，灯就在换尿布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，

b*g2009-12-17 08:12

19 楼

你没意思到危险，所以把衣服放在灯上，
你老公也没意思到危险，认为你是有意把衣服放在灯上。
事情就是这样了，没必要互相指责。

【在 p*******g 的大作中提到】

:
: 灯是有灯罩的，是那种一根管子上有3个灯分布在不同的位置的那种。

q*32009-12-17 08:12

20 楼

是楼主的错。
挂衣服的是楼主，把灯重新放一个位置的也是楼主，当然是楼主的错啦。
至于楼主老公，他的错是没有纠正楼主的错。

m*a2009-12-17 08:12

21 楼

hehe, 人家的生活态度认真嘛。

【在 n*********0 的大作中提到】

: 屁大个事儿。
: 你们俩随便哪个一龇牙自嘲一下就过去了。非要搞到鸡犬不宁，日子就舒坦了？
: 再说，都有责任，推什么？

f*t2009-12-17 08:12

22 楼

都有宝宝的人了，这点事还要跑来发贴，不管是谁的责任，LZ和她老公那么较真的态度
其实对婚姻是没有什么帮助的，有句话说得好：家不是讲理的地方

s*y2009-12-17 08:12

23 楼

re

【在 g********e 的大作中提到】

: 都没错。

f*32009-12-17 08:12

24 楼

嗯，同意这个，思路清晰。
楼主的委屈大概主要在于她把衣服放在灯上面的时候灯没有开，衣服不会烧，所以觉得
开灯的老公才是主要责任。但问题是，这个把衣服放灯上实在不是好习惯，尤其是有娃
的地方，不对就是不对，而开灯要先检查上面有没有衣服却并不是standard procedure.
你有没有想过如果孩子会走，开灯的不是你老公而是你家孩子出了类似事件你也要说责
在孩子身上吗？不能因为老公看到一个错误没有注意纠正就成了主要责任。有娃的人，
一定要懂得养成好习惯，防患于未然，不要推卸责任，我猜楼主的老公是因为楼主执意
不认错才一定要计较的，如果楼主一开始就说是自己错，她老公也不会一定要争自己没
责任。。。
其实我也有过类似的情况。我切完东西喜欢把刀随手放到台面靠边的地方，老公提醒
过我几次怕孩子碰到，我也没注意，后来有一次老公把刀碰到地上把地板砸了个洞我们
也起了类似的争执，我还是没改。再后来孩子不慎碰到手。。。并不是只有次次造成后
果的才是坏习惯，所有可能造成严重后果的习惯都一定要坚决改正, 出了事，甚至
出了大事你后悔也来不及。

【在 q******3 的大作中提到】

: 是楼主的错。
: 挂衣服的是楼主，把灯重新放一个位置的也是楼主，当然是楼主的错啦。
: 至于楼主老公，他的错是没有纠正楼主的错。

k*i2009-12-17 08:12

25 楼

这个，这个，事也太小了吧。谁让一下就可以了，反正没有真正的起火，虽然有
点后怕，但是没有必要造成不开心啊。
如果老公不让，楼主就自己让让就可以了啊。反正你又不少一块肉。

l*t2009-12-17 08:12

26 楼

显然是楼主的错。

M*e2009-12-17 08:12

27 楼

最烦一吵架就用“逻辑不对”来砸人的人。
坚决吵到底！当然是LZ老公的不对。直接责任人啊，lz是间接责任人。

c*t2009-12-17 08:12

28 楼

夫妻两个火气都够大的

t*n2009-12-17 08:12

29 楼

=======================================================
错！开灯之前检查你的行为是否会引起事故是最自然的standard procedure了，如果这
点生活常识都没有，那就白活这么大岁数了。
责在孩子身上吗？不能因为老公看到一个错误没有注意纠正就成了主要责任。
====================================================================
那孩子会开灯，也会把衣服搭在灯上啊，难道lz老公也要说责任在孩子身上么？
这件事就像开车追尾似的，lz就是前面那辆车，她老公就是后面跟着的第二辆车。lz在
马路中间紧急把刹车踩到底，为事故的发生埋下了隐患，她老公却是那个没保持车距主
动撞上去的。你说是谁的错？
其实吧，两人都有错。应该都承认错误，以后都不要再犯这么愚蠢的错误！

【在 f*******3 的大作中提到】

: 嗯，同意这个，思路清晰。
: 楼主的委屈大概主要在于她把衣服放在灯上面的时候灯没有开，衣服不会烧，所以觉得
: 开灯的老公才是主要责任。但问题是，这个把衣服放灯上实在不是好习惯，尤其是有娃
: 的地方，不对就是不对，而开灯要先检查上面有没有衣服却并不是standard procedure.
: 你有没有想过如果孩子会走，开灯的不是你老公而是你家孩子出了类似事件你也要说责
: 在孩子身上吗？不能因为老公看到一个错误没有注意纠正就成了主要责任。有娃的人，
: 一定要懂得养成好习惯，防患于未然，不要推卸责任，我猜楼主的老公是因为楼主执意
: 不认错才一定要计较的，如果楼主一开始就说是自己错，她老公也不会一定要争自己没
: 责任。。。
: 其实我也有过类似的情况。我切完东西喜欢把刀随手放到台面靠边的地方，老公提醒

t*n2009-12-17 08:12

30 楼

还有，fresh，你的那个错误和lz的错误都不是一个级别的，你也好意思拿出来跟楼主
做类比。你老公说你你不听，已经发生事故了你还不改，非得砸到了孩子你才承认错误
。要我是你老公就休了你！
你把刀放桌边上，路过的人只要不小心碰到就可能被碰掉的刀砸到脚。就好象你往地上
埋了地雷，你自己知道在哪有地雷不能走，但别人不知道，那当然发生事故只能怪你。
可楼主这事就不一样了，难道lz老公是不小心把灯碰开的么？当然lz也不对，本来灯就
不是用来挂衣服的，而且确实有安全隐患。

procedure.

【在 f*******3 的大作中提到】

: 嗯，同意这个，思路清晰。
: 楼主的委屈大概主要在于她把衣服放在灯上面的时候灯没有开，衣服不会烧，所以觉得
: 开灯的老公才是主要责任。但问题是，这个把衣服放灯上实在不是好习惯，尤其是有娃
: 的地方，不对就是不对，而开灯要先检查上面有没有衣服却并不是standard procedure.
: 你有没有想过如果孩子会走，开灯的不是你老公而是你家孩子出了类似事件你也要说责
: 在孩子身上吗？不能因为老公看到一个错误没有注意纠正就成了主要责任。有娃的人，
: 一定要懂得养成好习惯，防患于未然，不要推卸责任，我猜楼主的老公是因为楼主执意
: 不认错才一定要计较的，如果楼主一开始就说是自己错，她老公也不会一定要争自己没
: 责任。。。
: 其实我也有过类似的情况。我切完东西喜欢把刀随手放到台面靠边的地方，老公提醒

l*i2009-12-17 08:12

31 楼

如果你老公擅自拿开了，姐姐会不会又怪说他把灯弄太亮了呢？
呵呵，我只是瞎猜的哈。
从姐姐的码字来看，以前应该有这样的事情发生过吧，你老公可能也为了能少一事少
一事所以也就懒得问，懒得弄～～结果他又错了～～～～～
呵呵姐姐，这个不是什么特别大的事情，衣服烧坏了还可以买，人离开了就回不来
了。所谓的什么逻辑啊，什么的，没什么大事，两口子又不是上下级，教授和学生
。就像有人回复的一样，谁自嘲一下，这事情就解决了～～～～
息怒，息怒～～～

c*e2009-12-17 08:12

32 楼

很多事情不是一个对错就能断定的。双方都有责任，都没有足够的安全意识，建议去换
个能调节亮度的灯。

m*d2009-12-17 08:12

33 楼

re这个。
不是要谈逻辑么，lz过来看看这个，让你老公知道知道到底是谁逻辑有问题。

【在 t********n 的大作中提到】

: 还有，fresh，你的那个错误和lz的错误都不是一个级别的，你也好意思拿出来跟楼主
: 做类比。你老公说你你不听，已经发生事故了你还不改，非得砸到了孩子你才承认错误
: 。要我是你老公就休了你！
: 你把刀放桌边上，路过的人只要不小心碰到就可能被碰掉的刀砸到脚。就好象你往地上
: 埋了地雷，你自己知道在哪有地雷不能走，但别人不知道，那当然发生事故只能怪你。
: 可楼主这事就不一样了，难道lz老公是不小心把灯碰开的么？当然lz也不对，本来灯就
: 不是用来挂衣服的，而且确实有安全隐患。
:
: procedure.

w*t2009-12-17 08:12

34 楼

说实话，楼主别拍我啊，呵呵
我其实挺能体会你LG的感觉的，平时估计家务事还是你做主得多
所以你LG看到是你把衣服放上面，就不敢轻易拿开，怕被你说
我之所以这么想，是因为我发现我LG现在就被我“压迫”成这样了
明明一些很常识的事，就因为不敢轻易动了，被批评，反而犯错
我承认我“河东狮吼”的次数多了，造成这样的结局
嘻嘻，我跑

下，灯就在换尿
布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
把衣服拿掉呀，
他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是我的责任，我认
为开灯看不到灯光
就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问题是我的错，还打比方说如果一个
护士把啥插座插上
了，把病人烧死了，难道下一个护士没看就不是第一个护士的责任了吗？

【在 p*******g 的大作中提到】

: 事情是这样的，因为娃在屋里睡觉，灯比较亮，所以我用一件娃的旧衣服在旁边挡一下，灯就在换尿布的桌子旁边，今天我给娃换尿布的时候他把灯弄到了，
: 我把灯扶起来了，衣服就随手放在上面了，今天晚上给娃洗完澡
: 穿衣服，我LG开灯，灯被衣服盖住了几乎看不到光，就开了床旁边的台灯，结果等我
: 进屋闻到味道不对，才发现衣服被灯烤糊了，灯罩也花了一块，我就说你开灯怎么不把衣服拿掉呀，他说你放的我以为你就想那样呢。最关键的是他认为是我放的，就是我的责任，我认为开灯看不到灯光就该拿开，结果他还火大的不行，说我的逻辑有问题是我的错，还打比方说如果一个护士把啥插座插上了，把病人烧死了，难道下一个护士没看就不是第一个护士的责任了吗？
: 难道是我逻辑有问题？我总觉得有点常识的人也不会在灯被折的严严实实的情况下
: 不知道把上面的东西拿开。
: 对了，人家还说如果出了事着了火他一点责任都没有