因为讨论人和动物的区别引起夫妻争执# Family - 我爱我家
j*y
1 楼
孩子突然问人和动物到底有什么区别,ld就说人会使用工具,还会通过读书学到新的能
力。孩子就说动物也要学习呀,他们不读书,但是动物的爸爸妈妈也会教他们呀。ld接
着举例,比如人可以通过上几天课程,就基本会搞懂车的构造,甚至怎么修车。我就说
,动物又不开车,人拿他们会的东西去和动物不会的做比较,不合理。说动物不会使用
工具,我觉得也是人对动物了解不够多。
ld明显不高兴了,可我简直没搞明白有什么不高兴的。孩子走后,ld说我总是故意和他
argue,这样子他没法教孩子呢,而且我没有任何充足的证据说明人会使用工具不是人
和动物的最大区别。我很纳闷,
第一,这又不是他的观点,我怀疑的都是别人的观点,我没有充足的证据就不可以发表
自己的看法?
第二,当着孩子一起讨论各自的看法不是很好吗?
第三,ld看了不少哲学书,认定凡事都有不确定性,这点我也反对,我认为只能是部分
有不确定性。比如具体到喝水这件事,要不就是喝,要不就是不喝,不可能是不确定的
。看看哲学书消遣消遣可以,但是运用到生活中,我很受不了,我感觉很神经兮兮的,
而我只想做个普普通通简简单单的人。
越来越和他说不通,也不想说了,看大家的看法是什么吧。
力。孩子就说动物也要学习呀,他们不读书,但是动物的爸爸妈妈也会教他们呀。ld接
着举例,比如人可以通过上几天课程,就基本会搞懂车的构造,甚至怎么修车。我就说
,动物又不开车,人拿他们会的东西去和动物不会的做比较,不合理。说动物不会使用
工具,我觉得也是人对动物了解不够多。
ld明显不高兴了,可我简直没搞明白有什么不高兴的。孩子走后,ld说我总是故意和他
argue,这样子他没法教孩子呢,而且我没有任何充足的证据说明人会使用工具不是人
和动物的最大区别。我很纳闷,
第一,这又不是他的观点,我怀疑的都是别人的观点,我没有充足的证据就不可以发表
自己的看法?
第二,当着孩子一起讨论各自的看法不是很好吗?
第三,ld看了不少哲学书,认定凡事都有不确定性,这点我也反对,我认为只能是部分
有不确定性。比如具体到喝水这件事,要不就是喝,要不就是不喝,不可能是不确定的
。看看哲学书消遣消遣可以,但是运用到生活中,我很受不了,我感觉很神经兮兮的,
而我只想做个普普通通简简单单的人。
越来越和他说不通,也不想说了,看大家的看法是什么吧。