科普，家暴对child custody 的影响 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Family - 我爱我家

科普，家暴对child custody 的影响

科普，家暴对child custody 的影响# Family - 我爱我家

w*a2011-10-15 07:10

1 楼

很多妇女认为，只要打了911，把老公抓进去了，孩子的抚养权就肯定归她了。
甚至我看到某位女性写下了以下的结论
--孩子的爸爸打妈妈或者骂妈妈，孩子的妈妈拨打911后，这个孩子的爸爸以后想见孩子
都难了，
这些信息非常misleading，容易导致一些母亲和父亲做出错误的判断，有必要指出几点。
1，拒绝家庭暴力，无论是男女。我看到过case父亲把母亲家暴的时候偷偷录相下来，
结果
母亲丧失抚养权的。在生气的时候，也不能动手。
2，有家暴，如果只是emotional的（比如辱骂，冷暴力etc)，除非有很creditable的
证据，不要involve court and police。因为指证的一方（大多是母亲）的case不能被
证明，court会认为这false allegation，会导致母亲lose custody。这样的case是
最common的。
3，即使家暴真的发生了，不等于，施暴一方一定丧失抚养权。曾有case，父亲对母亲
施暴
被抓，并且认罪以后还是拿到了sole custody的case。（小孩不到5岁）
（Mack-Manley v. Manley, 138 P. 3d 525 - Nev: Supreme Court 2006）

s*u2011-10-15 07:10

2 楼

我就是那个说“孩子的爸爸打妈妈或者骂妈妈，孩子的妈妈拨打911后，这个孩子的爸
爸以后想见孩子都难了”的女性，我曾经是报警把前夫送进监狱并住进家庭暴力庇护中
心得到美国政府大力帮助的女性，那个庇护中心里住的都是家庭暴力的受害者，都是带
着孩子的妈妈，有很多妇女就是在那段时间离婚的，都是美国政府指派的免费律师，我
们大家都互相交流自己的经验，出庭回来都会说说法庭里面的辩论，我的前夫换了３个
律师，最后一个是前夫的妈妈卖了房子重金聘请的６２岁的经验丰富的老律师，最后还
是输，为什么？因为我报警后警察局的侦探要我配合他们取证，我按照警察的要求做了
，顺利取了证。那个证据比任何证据都有效。姐妹们，你们平时也要学聪明点，一个数
码录音机不贵，才几十美金，买几个放在卧室厨房客厅饭厅甚至自己的口袋里，那种录
音机可以有可以录８小时的有可以录几十个小时的甚至有可以录２００个小时的，挨打
后马上找邻居作证并让邻居给你拍照片，到医院急诊室就诊让医生给你治疗并让医生给
你证明，有些医院还会帮你打９１１，你就看看孩子的爸爸是否还可以拿到监护权。这
里是美国，不是中国，你要是挨打挨骂你是可以反抗的，只要你不是无理取闹警察就会
保护你。我认识一个妇女，在开饭前夫妻吵架，老公抓住老婆的衣领就打，还把老婆的
头往墙上撞，老婆挣脱开了拿起饭桌上的汤碗朝老公泼过去，老公的身上一身油污，邻
居听到吵闹声和撞墙的声音帮报了警，结果，警察带走了一身油污的老公，关了十个月
，十个月当中，他的公司解雇了他，老婆和他离了婚。为了一时的男权思想，这个男人
付出的代价不小吧。这里是美国，不是中国，美国政府的警察和法律是真正保护妇女儿
童权益的。
我反对男尊女卑，痛恨男人的强权，主张男女平等，如果一个男人真的想好好过日
子，首先，娶一个你真正爱的女人，这样你就舍不得打她骂她，她即使不完美你也可以
包容她，千万不要为了生孩子为了有人伺候你而勉为其难娶一个你不爱的女人，要不然
人家为你当牛做马生儿育女还得不到最起码的尊重和爱护人家肯定不会放过你。

g*d2011-10-15 07:10

3 楼

死外f

我就是那个说“孩子的爸爸打妈妈或者骂妈妈，孩子的妈妈拨打911后，这个孩子的爸
爸以后想见孩子都难了”的女性，我曾经是报警把前夫送进监狱并住进家庭暴力庇护中
心得到美国政府大力帮助的女性，那个庇护中心里住的都是家庭暴力的受害者，都是带
着孩子的妈妈，有很多妇女就是在那段时间离婚的，都是美国政府指派的免费律师，我
们大家都互相交流自己的经验，出庭回来都会说说法庭里面的辩论，我的前夫换了３个
律师，最后一个是前夫的妈妈卖了房子重金聘请的６２岁的经验丰富的老律师，最后还
是输，为什么？因为我报警后警察局的侦探要我配合他们取证，我按照警察的要求做了
，顺利取了证。那个证据比任何证据都有效。姐妹们，你们平时也要学聪明点，一个数
码录音机不贵，才几十美金，买几个放在卧室厨房客厅饭厅甚至自己的口袋里，那种录
音机可以有可以录８小时的有可以录几十个小时的甚至有可以录２００个小时的，挨打
后马上找邻居作证并让邻居给你拍照片，到医院急诊室就诊让医生给你治疗并让医生给
你证明，有些医院还会帮你打９１１，你就看看孩子的爸爸是否还可以拿到监护权。这
里是美国，不是中国，你要是挨打挨骂你是可以反抗的，只要你不是无理取闹警察就会
保护你。我认识一个妇女，在开饭前夫妻吵架，老公抓住老婆的衣领就打，还把老婆的
头往墙上撞，老婆挣脱开了拿起饭桌上的汤碗朝老公泼过去，老公的身上一身油污，邻
居听到吵闹声和撞墙的声音帮报了警，结果，警察带走了一身油污的老公，关了十个月
，十个月当中，他的公司解雇了他，老婆和他离了婚。为了一时的男权思想，这个男人
付出的代价不小吧。这里是美国，不是中国，美国政府的警察和法律是真正保护妇女儿
童权益的。
我反对男尊女卑，痛恨男人的强权，主张男女平等，如果一个男人真的想好好过日
子，首先，娶一个你真正爱的女人，这样你就舍不得打她骂她，她即使不完美你也可以
包容她，千万不要为了生孩子为了有人伺候你而勉为其难娶一个你不爱的女人，要不然
人家为你当牛做马生儿育女还得不到最起码的尊重和爱护人家肯定不会放过你。

【在 s**********u 的大作中提到】

: 我就是那个说“孩子的爸爸打妈妈或者骂妈妈，孩子的妈妈拨打911后，这个孩子的爸
: 爸以后想见孩子都难了”的女性，我曾经是报警把前夫送进监狱并住进家庭暴力庇护中
: 心得到美国政府大力帮助的女性，那个庇护中心里住的都是家庭暴力的受害者，都是带
: 着孩子的妈妈，有很多妇女就是在那段时间离婚的，都是美国政府指派的免费律师，我
: 们大家都互相交流自己的经验，出庭回来都会说说法庭里面的辩论，我的前夫换了３个
: 律师，最后一个是前夫的妈妈卖了房子重金聘请的６２岁的经验丰富的老律师，最后还
: 是输，为什么？因为我报警后警察局的侦探要我配合他们取证，我按照警察的要求做了
: ，顺利取了证。那个证据比任何证据都有效。姐妹们，你们平时也要学聪明点，一个数
: 码录音机不贵，才几十美金，买几个放在卧室厨房客厅饭厅甚至自己的口袋里，那种录
: 音机可以有可以录８小时的有可以录几十个小时的甚至有可以录２００个小时的，挨打

s*u2011-10-15 07:10

4 楼

再补充一句，当妈妈的记住，你平时一定要爱孩子，尽到作母亲的责任，不能有任何犯
罪记录，没有不良嗜好比如酗酒吸毒（抽烟可以），没有打骂孩子的记录，这样哪怕你
们就是平静的协议离婚或者到法庭申请判决离婚（人们把这个叫做无过错离婚），你
拿到孩子的监护权的可能性也是非常的大，这样，孩子一般跟妈妈住，在妈妈的驻地的
town上学，爸爸可以周末接孩子过周末，前提是按时按量支付抚养费。如果是因家庭
暴力离婚的，法庭会因为爸爸有暴力倾向而给爸爸发禁制令，规定爸爸不可以接近妈妈
和孩子，但是抚养费还是要照样付，如果敢不付抚养费，警察会把他抓了关起来。如
果一个妈妈丧失孩子的抚养权，基本上是因为她有吸毒史并且通不过已经完全戒掉毒瘾
了的测试，还有就是，有过犯罪记录或者曾经因为孩子不听话打骂孩子被逮捕过，就像
我说的，你一定要爱孩子，不打骂孩子，你如果不愿意比你强势的丈夫打你骂你，那你
就不能打骂比你还要弱势的孩子。只要你是个品行端正的好母亲，美国政府和警察一
定会保护你。

S*a2011-10-15 07:10

5 楼

ni 死 nei f?

【在 g********d 的大作中提到】

: 死外f
:
: 我就是那个说“孩子的爸爸打妈妈或者骂妈妈，孩子的妈妈拨打911后，这个孩子的爸
: 爸以后想见孩子都难了”的女性，我曾经是报警把前夫送进监狱并住进家庭暴力庇护中
: 心得到美国政府大力帮助的女性，那个庇护中心里住的都是家庭暴力的受害者，都是带
: 着孩子的妈妈，有很多妇女就是在那段时间离婚的，都是美国政府指派的免费律师，我
: 们大家都互相交流自己的经验，出庭回来都会说说法庭里面的辩论，我的前夫换了３个
: 律师，最后一个是前夫的妈妈卖了房子重金聘请的６２岁的经验丰富的老律师，最后还
: 是输，为什么？因为我报警后警察局的侦探要我配合他们取证，我按照警察的要求做了
: ，顺利取了证。那个证据比任何证据都有效。姐妹们，你们平时也要学聪明点，一个数

S*a2011-10-15 07:10

6 楼

good! re

【在 s**********u 的大作中提到】

g*n2011-10-15 07:10

7 楼

女人要是温柔体贴本分老实的话，不会有丈夫愿意打老婆，除非当初嫁个神经病。这些
撒泼打滚的老婆离婚后怎么找下家呢，一辈子没人要吧。男人多老都可以东山再起

【在 s**********u 的大作中提到】

s*u2011-10-15 07:10

8 楼

在美国，我觉得女人最不愁的就是嫁人，你们在这里谁见过哪个离婚女人嫁不出去过得
凄凄惨惨的？我再嫁后的丈夫比前夫不知道好多少倍，比我只大一岁，比前夫还年轻，
某大公司的中层管理，管着好几十个博士硕士呢，一个人的收入养家就已经绰绰有余，
而且还是由我管钱，他还经常主动分担家务，家务活干的比我还利索，说话和颜悦色从
来不带脏字，有意见分歧都是坐下来开诚布公地谈，他从来不觉得他天生就拥有控制我
侮辱我的权利，对我欣赏的很尊重的很，我再婚后的生活可以用幸福舒心来形容，我要
是当初不离婚，现在恐怕都憋出癌症死翘翘啦，那个婚离得真好。女人岂有嫁不出去的
道理？大家可以点击下面的链接去看我的其他帖子：我还复制了其中一篇给大家抛砖
引玉吧。
http://www.mitbbstw.com/article_t1/Family/32720005_0_6.html
不是我命好，而是我态度鲜明，性格果敢。我这样的女人，哪个男人要是敢打我，我一
定要让他把牢底坐穿，而且说到做到的。离婚的单亲妈妈在美国的生活方式选择还是很
多的，不需要为了生存而看男人的脸色，单身妈妈会得到美国政府的很多方面的帮助，
包括住房和水电费补助，现金，食品，托儿费用，孩子的午餐费用，暑假的夏令营费用
，母子的免费医疗，自己上大学继续深造的学费，每个月得到的资助换算成美金多达一
千多美金以上有些甚至达三千多美金，有了这些比来自丈夫的更强有力的经济资助，单
身妈妈活得比在一个受虐待的婚姻里要好很多倍，我就是这样做单身妈妈做了几年，一
直到我遇到了一个真正善良爱我爱我的孩子收入好健康幽默快乐阳光的好男人我才再结
婚，因为不着急，可以慢慢找，找到好人的机会就大一些。当然了，自己也要保持优秀
，保持心态健康和快乐。至于爸爸，亲不亲不重要，是个好爸爸就行，设想一下，孩子
看到自己的亲爸爸打骂自己的妈妈，孩子会健康成长会心理正常？那还不如让孩子看到
亲妈妈和后爸爸相亲相爱，一家人和睦相处呢。

s*u2011-10-15 07:10

9 楼

首先我声明我并不是一定要拆散谁的婚姻，我只是想告诉受苦受难的妈妈们你们还可
以有另外一种生活的选择，另外也想告诉那些整天想着用武暴力冷暴力控制老婆虐待老
婆的男人，如果你的婚姻里有爱，你真的爱你的老婆，你要让她感受到你的爱，一个女
人肯为你当牛做马肯为你生儿育女肯跟你在异国他乡奋斗，那是什么？那是爱那是奉献
。你要是连这样的女人你都做不到尊重和爱护，你他妈的就是个混蛋就是个猪！You
don't deserve such a wonderful woman a good family life. 这样的女人连孩子都
给你生了，如果不是忍无可忍是不会跟你离婚的，你为什么要逼一个爱你的女人走投
无路？狗急了还跳墙，兔子急了还咬人呢，何况是个人？如果你觉得你的确做不到和颜
悦色跟你的老婆说话，那你就放人家走，你自己单身过好了，如果不愿单身，那就学着
怎么做个真正的男人做个好丈夫好爸爸。

f*g2011-10-15 07:10

10 楼

hehe

孩子
点。
能被

【在 w****a 的大作中提到】

: 很多妇女认为，只要打了911，把老公抓进去了，孩子的抚养权就肯定归她了。
: 甚至我看到某位女性写下了以下的结论
: --孩子的爸爸打妈妈或者骂妈妈，孩子的妈妈拨打911后，这个孩子的爸爸以后想见孩子
: 都难了，
: 这些信息非常misleading，容易导致一些母亲和父亲做出错误的判断，有必要指出几点。
: 1，拒绝家庭暴力，无论是男女。我看到过case父亲把母亲家暴的时候偷偷录相下来，
: 结果
: 母亲丧失抚养权的。在生气的时候，也不能动手。
: 2，有家暴，如果只是emotional的（比如辱骂，冷暴力etc)，除非有很creditable的
: 证据，不要involve court and police。因为指证的一方（大多是母亲）的case不能被

t*g2011-10-15 07:10

11 楼

w*a2011-10-15 07:10

12 楼

我只知道摆事实讲道理的时候，要引用creditable的resource
here is one:
http://scholar.google.com/scholar_case?case=7461627959459429753
Quote 1:
During the parties' brief marriage, they experienced a number of domestic
conflicts, and on one occasion, Terry pleaded guilty to a charge of battery
on Colleen.
Quote 2:
The court found that Colleen had proved by clear and convincing evidence
that Terry had engaged in at least one act of domestic violence against her.
Quote 3: (Conclusion)
Here, Terry moved the district court to modify the custody arrangement and
to restrict Colleen's visitation on the basis that Colleen resumed advancing
false child abuse and neglect allegations. Following an evidentiary hearing
, the district court concluded that the weight of the evidence supported
awarding Terry sole legal custody, subject to Colleen's limited visitation.
Quote 4:
The district court ordered Colleen to pay Terry's attorney fees. The
district court may award attorney fees in a post-divorce action as part of
its continuing jurisdiction.[18] Moreover, under NRS 18.010(2)(b), a court
may award attorney fees 533*533 to the prevailing party if the court finds
that the opposing party's claim was brought or maintained without reasonable
grounds. This court reviews a district court's award of attorney fees for
an abuse of discretion.[19] In this case, the district court concluded that
Colleen brought her claims without reasonable grounds, and the record
supports the district court's attorney fees award. We therefore conclude
that the district court did not abuse its discretion in awarding fees.

w*a2011-10-15 07:10

13 楼

补充说明下，没有人支持家暴，无论男女，都会痛斥的，无论施暴者是男是女。
另一方面，被施暴的那一方如果也不要因为自己是受害者，就认为可以为所欲为。
再次提醒，对于脾气暴躁的丈夫或者妻子来说，头脑再发热，千万不能动手，因为
你不知道你的partner可能已经准备着一个摄像头等你入套。
当然，如果对方的确有施暴倾向，下套取证也是应该的。但是千万别给对方留下把柄。
对方可以来一个将计就计，当您在朝对方脸上吐唾沫，挂耳光的时候，可能已经有一个
摄像头在那儿了。
另一方面，即使一时犯了错误，如果你仍然是一个好父亲或者好母亲，并不等于你
的世界末日，也不等于你会自动失去抚养权。不需要对方有犯罪记录，不需要对方
打孩子骂孩子，也不需要对方吸毒酗酒。只要你能像法庭证明你虽然对你的partner
犯下了错误，但是你仍然是一个better parent，你照样可以得到custody，甚至
sole custody.（我一直认为custody不应该翻译成抚养权，应该翻译成抚养责任）
Again,一个家庭需要爱，不需要的是家庭暴力。你不冷静的时候，可能正是你阴险
狡诈的partner下套的时候。如果真的生气，觉得日子过不下去了，暴力不是解决问题
的方法，冷静的离开可能才是最好的结果。

z*y2011-10-15 07:10

14 楼

呵呵，打孩子算不算家暴啊

w*a2011-10-15 07:10

15 楼

我是从小被打大的，我认为这是家暴。（我和我父母感情一直很好。）
I know it's their way to love me. However I disagree with it.

【在 z****y 的大作中提到】

: 呵呵，打孩子算不算家暴啊

s*u2011-10-15 07:10

16 楼

那个链接我点进去看了，动英文的妈妈们也可以进去看看，一开始，临时监护权是给妈
妈的，爸爸有探视权，可是因为妈妈拒绝爸爸探视，这个绝对违反了法庭的规定，属于
藐视法庭，在美国这个很严重的，因此才让爸爸有机可乘，才发生了后面的监护权改变
的情形。提醒妈妈们要严格遵守警察和法庭的规定，不可乱来，免得节外生枝。另外，
我想提醒大家的是，这个楼主就是书写以下文字的人，各位姐妹你们觉得能够写出这些
文字的男性会真的是想要帮助你们的吗？他就是想吓唬那些不了解美国国情的华人女性
，让她们因为害怕失去孩子的监护权而继续忍受家庭暴力。
*******************************
发信人: womaja (火马), 信区: Family
标题: Re: 求助！！！离婚孩子会判给谁？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 00:32:32 2011, 美东)
所以男人最有力的武器是冷暴力。。。。。
憋死你。。。哈哈。。。。。。

n*12011-10-15 07:10

17 楼

不知道该说什么，希望男人，女人都能换位思考，尊重爱护自己的家人。
前几天和朋友说起，美国体制上很大的优势是它的法律系统， The judiciary is not
corrupt. 在美国，你的权利被侵犯时候，你可以上法庭告任何人，包括告政府和警察
。这里当然希望所有家庭都幸福美满，不过不幸中的女人要知道如何保护自己，保护自
己的权利和财产，找个好律师，让法院为你做主。
说说那个案子，Holding好像有点不关题，是关于Jurisdiction。案件中男人有被证实
的家暴，不过他好像是个好父亲。女人多次谎称Child Abuse，女人的Credibility 受
到很大质疑。同时，她严重违反法院判决，拒绝父亲探视孩子，被判Criminal
Contempt。这个案子说明的一个问题不是Child Custody，而是告诉你千万不要向法
院撒谎，法官讨厌Liar，律师也不喜欢代表Liar，因为Liar 的谎言被戳穿后，往往
把律师置于很不利的位置（突然出现的不利证据）。
我不是Family Law的专家，基本也知道些。每个州法律不同，大部分采用的the Best
Interest of the Child Standard. 这个标准主要是孩子的最好利益，但为什么多半孩
子判给母亲呢？这是因为原来有个标准叫the primary caretaker rule, 因为大部分母
亲是照顾孩子的一方。但是后来The Primary Caretaker Standard被认为有性别歧视（
男性），就采用了孩子的最好利益为标准。但是现在大部分州法院还是把谁是the
Primary caretaker 作为衡量孩子最大利益标准中的很大一个因素。
家暴老婆的证据虽不直接相关孩子，但是法官也是人，没有人喜欢一个Abuser。不要
打老婆！

s*u2011-10-15 07:10

18 楼

支持这位网友的发言。说得太对了，法官不可能支持打骂老婆的男人，完了还把监护权
判给他。

w*a2011-10-15 07:10

19 楼

难道一个男人（或女人）去family court to get an order of protection to get
away from being abused不对么？这比冷暴力更加有效吧？
如果这样你都要argue，
Then why do we have such order? Some one explain it to me.
The case that I quoted, is only to disapprove the message
you are trying to spread as the following:
孩子的爸爸打妈妈或者骂妈妈，孩子的妈妈拨打911后，这个孩子的爸爸以后想见孩子
都难了
This is the funniest joke I have ever heard:
爸爸骂妈妈然后被导致不能见孩子。
And the case I quoted proved my point.

【在 s**********u 的大作中提到】

: 那个链接我点进去看了，动英文的妈妈们也可以进去看看，一开始，临时监护权是给妈
: 妈的，爸爸有探视权，可是因为妈妈拒绝爸爸探视，这个绝对违反了法庭的规定，属于
: 藐视法庭，在美国这个很严重的，因此才让爸爸有机可乘，才发生了后面的监护权改变
: 的情形。提醒妈妈们要严格遵守警察和法庭的规定，不可乱来，免得节外生枝。另外，
: 我想提醒大家的是，这个楼主就是书写以下文字的人，各位姐妹你们觉得能够写出这些
: 文字的男性会真的是想要帮助你们的吗？他就是想吓唬那些不了解美国国情的华人女性
: ，让她们因为害怕失去孩子的监护权而继续忍受家庭暴力。
: *******************************
: 发信人: womaja (火马), 信区: Family
: 标题: Re: 求助！！！离婚孩子会判给谁？

w*a2011-10-15 07:10

20 楼

This is exactly my point.
Again, what I am trying to say is simple.
家暴不可取，无论施暴者是男是女。
On the other hand, 受害者值得同情，但是不等于可以乱来。
3rd, 受害者一方不一定能完全得到child custody.
另外,我quote的那个link，在母亲没有被held contempt之前
The father was awarded resident custody, with the mother
have joint legal custody and visitation. After she was
held contempt in the court, her legal joint custody was
even removed.
BTW,你说的母亲自动得到custody, it is actually called the following:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tender_Years_Doctrine
Primary care provider rule，是在父母都没过错的情况下，法庭考虑小孩和谁
一起住的依据。我曾看到过一个case，父亲赢得8岁女儿的residential custody
就是因为父亲是女儿的主要照顾者。
从心理学家的角度上来讲，女儿对母亲的需求绝对是大于父亲的。相对而言，儿子对父亲的
需要大的多。
Either way, a child needs both his/her biological father/mother in
his/her life as much as possible. They deserve to know that both
his/her parents love him/her.

not

【在 n**********1 的大作中提到】

: 不知道该说什么，希望男人，女人都能换位思考，尊重爱护自己的家人。
: 前几天和朋友说起，美国体制上很大的优势是它的法律系统， The judiciary is not
: corrupt. 在美国，你的权利被侵犯时候，你可以上法庭告任何人，包括告政府和警察
: 。这里当然希望所有家庭都幸福美满，不过不幸中的女人要知道如何保护自己，保护自
: 己的权利和财产，找个好律师，让法院为你做主。
: 说说那个案子，Holding好像有点不关题，是关于Jurisdiction。案件中男人有被证实
: 的家暴，不过他好像是个好父亲。女人多次谎称Child Abuse，女人的Credibility 受
: 到很大质疑。同时，她严重违反法院判决，拒绝父亲探视孩子，被判Criminal
: Contempt。这个案子说明的一个问题不是Child Custody，而是告诉你千万不要向法
: 院撒谎，法官讨厌Liar，律师也不喜欢代表Liar，因为Liar 的谎言被戳穿后，往往

s*u2011-10-15 07:10

21 楼

本来想休息了，懒得再争论了，觉得讨论了这么久，稍微有点头脑的女人就应该知道怎
么保护自己了，既然你不依不饶的要跟我争，我就再多写一篇，希望妈妈们能够看得更
清楚。首先，是这个版上因为有妈妈遭遇到家庭暴力忍无可忍了又怕离婚了因为自己目
前不工作不挣钱怕争取不到孩子的抚养权而上网求助，你在那个版上的发言是什么？你
反对家庭暴力吗？你让大家看看你的帖子：
*****************
发信人: womaja (火马), 信区: Family
标题: Re: 求助！！！离婚孩子会判给谁？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 00:32:32 2011, 美东)
所以男人最有力的武器是冷暴力。。。。。
憋死你。。。哈哈。。。。。。
*******************
你只是想看看实施那种家庭暴力可以免受法律制裁，你不能容忍妇女挑战男权不能容忍
妇女反抗家庭暴力。你理解我的前夫受的罪？我养他我伺候他我为他吃苦受累我给他生
儿育女他却想要像骂狗一样骂我像打畜牲一样打我，我要不是忍无可忍我会送他蹲监狱
吗？倒了你的嘴里却变成他受罪啦？你还说你理解我现任丈夫的委屈，根据什么？我现
在part-time工作，收入不高，我现任老公的收入差不多是我的十倍，他要是觉得跟我
生活有委屈，早就跟我离婚啦，可是我们现在还是恩恩爱爱呢，为什么？因为人的观念
不同，就像你觉得你要用冷暴力憋死你的女人，而大多数男人却不会有那么龌龊的心理
，我的前夫和你一样心理变态龌龊，我的现任丈夫就像上面那位律师一样开明文明，这
就是为什么我还是我，性格还是一样的强悍，一点都没有改变，可是我现在的婚姻生活
幸福美满。我只是想用我的亲身经历告诉被老公虐待的妈妈们她们和她们的孩子可以
选择另外一种有尊严的生活方式，谁都没有权利那样虐待她们，至于夫妻打架，绝对
不像你说的那样没有谁对谁错，肯定有人错了，至于谁对谁错，警察和法庭自有判断。
我不是固执，我是坚持正义坚持妇女的人身权利和尊严不容侵犯，坚持主张遇到侵犯一
定要奋起反击。好了，姐妹们，就像上面那位律师的建议那样，如果感觉过不下去了就
找个好律师离婚，如果挨打挨骂一定要报警，另外，要用智慧保护自己的人身安全和财
产安全。

w*a2011-10-15 07:10

22 楼

大姐，您一直在说男人虐待女人啊，女人受虐待多惨啊。我从来没有说男人应该
虐待女人，而且我表态很明确，男人不可以虐待女人，但是我加了一点，女人也
不可以虐待男人。
你如果一边对人说，丈夫骂妻子，妻子打911会导致丈夫以后见孩子都难了，一面
又说，要用嘴难听的话骂丈夫，朝丈夫脸上涂唾沫，去逼对方动手打你骂你，so that
you can call 911。（这些都是你的原话。）
你觉得这是尊严吗？你觉得这有道德底线吗？
关于冷暴力，这不该提倡，但是有时候对于躲避暴力的配偶来说，这可能是唯一的方法。
That's why we have restrain order in our court system.
难道你如果去family court申请一个restrain order防止配偶的骚扰都能属于
家庭暴力吗？
你说得没错，家庭暴力有大有小，到了一定程度是不能免于法律的制裁的。
所以我认为，你这样用嘴难听的话骂你丈夫的，朝丈夫脸上吐唾沫的人，不能因为
你是一个女人而就逃脱制裁。
孟非说过，我只把我的观点表达出来，别人是不是接受就不管我的事情了。
我的观点也表达的很明确了，我也懒得多写了。
（除了我下面quote的那篇，谁再争论谁就是小狗。。。，嘿嘿。。）

w*a2011-10-15 07:10

23 楼

This is what you had wrote:

【在 s**********u 的大作中提到】

: 本来想休息了，懒得再争论了，觉得讨论了这么久，稍微有点头脑的女人就应该知道怎
: 么保护自己了，既然你不依不饶的要跟我争，我就再多写一篇，希望妈妈们能够看得更
: 清楚。首先，是这个版上因为有妈妈遭遇到家庭暴力忍无可忍了又怕离婚了因为自己目
: 前不工作不挣钱怕争取不到孩子的抚养权而上网求助，你在那个版上的发言是什么？你
: 反对家庭暴力吗？你让大家看看你的帖子：
: *****************
: 发信人: womaja (火马), 信区: Family
: 标题: Re: 求助！！！离婚孩子会判给谁？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 00:32:32 2011, 美东)
: 所以男人最有力的武器是冷暴力。。。。。

a*e2011-10-15 07:10

24 楼

我建议shaoshuminzu同学不要再跟这位jjww了，立场不同，浪费时间而已。

that
法。

【在 w****a 的大作中提到】

: 大姐，您一直在说男人虐待女人啊，女人受虐待多惨啊。我从来没有说男人应该
: 虐待女人，而且我表态很明确，男人不可以虐待女人，但是我加了一点，女人也
: 不可以虐待男人。
: 你如果一边对人说，丈夫骂妻子，妻子打911会导致丈夫以后见孩子都难了，一面
: 又说，要用嘴难听的话骂丈夫，朝丈夫脸上涂唾沫，去逼对方动手打你骂你，so that
: you can call 911。（这些都是你的原话。）
: 你觉得这是尊严吗？你觉得这有道德底线吗？
: 关于冷暴力，这不该提倡，但是有时候对于躲避暴力的配偶来说，这可能是唯一的方法。
: That's why we have restrain order in our court system.
: 难道你如果去family court申请一个restrain order防止配偶的骚扰都能属于

I*m2011-10-15 07:10

25 楼

不好意思，我斗胆来和个稀泥。二位的观点在大的方面是一致的，争执的是一些旁支末
节的表述。shaoshuminzu认为女人面对家暴应该反抗斗争，相信womaja对此并无异议。
而womaja不认可的只是shaoshuminzu在具体如何斗争的方面一些出格的建议，譬如故意
挑衅什么的，有故意陷害的嫌疑，毕竟想离婚有很多方式，不是非要把对方送进监狱这
一条路。
求大同，存小异。二位的争论对如何处理家庭关系有很多帮助，细细体会，受益匪浅，
先谢了。

b*i2011-10-15 07:10

26 楼

赶快楼主去看医生吧

s*u2011-10-15 07:10

27 楼

同样的用最狠的话骂人，同样是朝对方脸上吐口水，如果是无缘无故就那么干，那是攻
击和挑衅，如果是在遭遇攻击（比如被辱骂被殴打）的时候那么做就是反击。就像抗日
战争，抗日战争期间我们中国军人和老百姓也杀死了很多日本鬼子，可是日本鬼子却成
了战犯？为什么？因为日本人是攻击，我们是反击，有理。还有我前面说的那个夫妻开
饭前打架，老婆挣脱老公的打骂后端起饭桌上的汤碗朝老公身上泼去，老公一身油污，
结果警察带走了一身油污的丈夫关了10个月，为什么不抓那个泼汤水的妻子？因为那个
丈夫的行为是攻击，妻子的行为是反击。就这么简单的道理你要是还不明白的话，那就
真的想楼上的一位网友所说的那样，去看看心理医生，顺便说一句，当我告诉我的老公
你所写的帖子里的内容，还告诉他说你觉得他很委屈，他哈哈一笑，叫我告诉你不用担
心他，要你担心你自己，因为他觉得你有心理问题需要心理医生的帮助。
谢谢楼上那位网友的提醒，我也觉得没有必要跟他再争论了。

w*a2011-10-15 07:10

28 楼

大姐。
我2009年的时候还真的看到过这样一个case，发生在纽约Manhattan district
两人吵架，男的被泼了热汤，女的身上没伤，立刻打了911，女的立刻被抓。
而且只允许supervised visitation。
动手的肯定有错。骂你你就能打人么？笑话。。

s*u2011-10-15 07:10

29 楼

嘿，你这个人真的是，还不依不饶了，你说的这个案子，可能是烫伤了男的，后果就有
点严重了，跟吐口水不是一个重量级的，没有可比性。不过姐妹们也要学聪明点，斗争
是要讲究策略的，也还要讲究分寸，不能人家骂你，你就拿刀劈头盖脑砍死人家，这样
只会让自己陷于不利的境地，会很被动的。你要是让法庭认定你有暴力倾向，会认为对
监护和养育孩子不利，那你争取孩子的抚养权监护权就麻烦了。
一条鱼漏网，不等于条条鱼都可以漏网，不然渔民吃什么？超市里哪里会有鱼卖？
还有，姐回答你，骂我，我不能打人，但是，我可以用更狠的话骂他，还可以朝他脸上
吐口水，最后是，我笑，他笑不出来。
还有，姐问你，没事你为什么骂人？谁天生就该让你骂了？

s*u2011-10-15 07:10

30 楼

我觉得楼上的那位网友说得对，离婚有很多种方式。真的。其实，如果男人觉得跟这个
女人生活不爽，可以不吃她做的饭，不穿她洗干净的衣服，不要她生的孩子，不要她挣
的钱，不要她给你端茶倒水的，有生理需要了自己手打飞机解决，然后再叫她坐下来慢
慢说，我想和你离婚。这样可以吧？你不能没离婚就搞外遇或者随意用恶毒的语言谩骂
你身边的女人或者毒打你身边的女人，那女人就不必劳神把你送进监狱了。双方都省事
，挺好的。

A*92011-10-15 07:10

31 楼

难道你是死没F?难道你喜欢家暴？怎么上来就嘴臭啊，人家的经验触到你痛处啦？

【在 g********d 的大作中提到】

d*u2011-10-15 07:10

32 楼

你这种行为简直就是泼妇呀。打人固然不对，你骂人就是有教养吗？还有，人为什么打
你？是不是白天给人带绿帽子？这种板上太多大妈只说对自己有利的，自己做的龌龊之
事绝口不提，结果让人翻个底儿掉，还恬不知耻地上蹿下跳博同情。正是有你们这种人
，大家现在都不敢给你们任何的同情和信任了。
记住了，你老公是个杂碎，不意味着你自动就是好人了。上来就把自己挂到道德制高点
上的，多半也不是什么好鸟。

【在 s**********u 的大作中提到】

: 嘿，你这个人真的是，还不依不饶了，你说的这个案子，可能是烫伤了男的，后果就有
: 点严重了，跟吐口水不是一个重量级的，没有可比性。不过姐妹们也要学聪明点，斗争
: 是要讲究策略的，也还要讲究分寸，不能人家骂你，你就拿刀劈头盖脑砍死人家，这样
: 只会让自己陷于不利的境地，会很被动的。你要是让法庭认定你有暴力倾向，会认为对
: 监护和养育孩子不利，那你争取孩子的抚养权监护权就麻烦了。
: 一条鱼漏网，不等于条条鱼都可以漏网，不然渔民吃什么？超市里哪里会有鱼卖？
: 还有，姐回答你，骂我，我不能打人，但是，我可以用更狠的话骂他，还可以朝他脸上
: 吐口水，最后是，我笑，他笑不出来。
: 还有，姐问你，没事你为什么骂人？谁天生就该让你骂了？

s*u2011-10-15 07:10

33 楼

看来，受男尊女卑思想毒害的男同胞还是有一些的，帮助妇女反抗家庭暴力是必要的。
楼上的这个帖子，就相当于日本鬼子在和中国军民打了８年仗后说：“我们侵略中国不
对，可是你们也要检讨你们自己，我们为什么要侵略中国？那还不都是你们的错？你们
中华民族是懦弱的劣等民族，东亚病夫，还怪我们优等的大和民族要灭了你们吗？你们
有什么理？我们在南京大屠杀一次性杀死几十万无辜的中国人不对，可是你们中国人不
也打死了我们不少日本军人吗？我们屠杀你们几十万人你们就可以杀死我们大日本的军
人吗？笑话！再说了，我们打你们，你们为什么要反抗？你们不反抗不行吗？你们如果
不反抗，那我们哪里会舍得跟你们打八年的仗？”各位看官，你们看后心情如何？
有些时候，冲突发生的时候并不是说主动攻击的一方就一定有正当的理由发动攻击，被
动挨打的一方就是做错了什么理该挨打。其实原因往往是发动攻击的一方觉得自己够强
大，可以制服对方，冲突因此而起。往大了看，我们可以看看国与国的之间的战争。往
小了看，我们可以看看街头巷战看看夫妻吵架打架。自然就能够看到这其中的奥妙。
如果楼上的那位网民的妻子大白天给他带了绿帽子让他对女性如此仇恨，我对他的遭遇
深表同情。我对婚外情婚外性就像对家庭暴力一样深恶痛绝，我们的冲突跟绿帽子没有
一点关系，我们的冲突主要是门不当户不对，各人的观念不同品德不同性格不同，他是
来自富裕家庭的少爷，我是来自工薪家庭的普通女子，他打心眼里就觉得他高人一等，
打心眼里瞧不起我，在他眼里我嫁给他就是高攀了，说话从来都不尊重我，也不惧怕后
果，我也不是省油的灯，挨骂就骂回去，而且我还伶牙俐齿，他经常不占上风，这样矛
盾不断升级。
我是性格泼辣，敢想敢干，但是我讲理。楼上这位网民都不认识我，却一上来就劈劈啪
啪给我来了不少带有侮辱性质的贬义词对我进行恶意攻击，理由是什么？是类似日本鬼
子侵略别国的理由么？我如此暴烈的性格，我反击你的时候我都不带脏字，你看到了吧
？谁不是好鸟？是你呢还是我？

s*u2011-10-15 07:10

34 楼

在这里，我还想提醒有男孩子的妈妈们，在美国法官的眼里，孩子就是孩子，没有我们
中国男人养儿子传宗接代的观念，在判决孩子的监护权的时候不会说因为孩子是男孩就
该归父亲，也不会因为爸爸收入比妈妈高就会觉得孩子跟爸爸会生活得好一些，法官的
判决主要还是像前面那位律师所说的那样，主要是根据平时谁是照顾孩子比较多的那个
人，孩子跟谁比较多比较亲。这样，不上班在家带孩子的家庭主妇反而更容易拿到孩子
的监护权，离婚的丈夫反倒会因为妻子在家带孩子没有工作没有收入而需要支付妻子比
较多的赡养费和孩子的抚养费，以保证孩子在父母离婚后还可以维持父母离婚前的生活
水准。因此，妈妈们不需要担心孩子是男孩可能会判给爸爸，不需要担心自己没有经济
收入可能会拿不到孩子的监护权。而且美国法官在判决监护权的时候不会像分割财产一
样把孩子分成两部分，一部分给爸爸一部分给妈妈，除非离婚时夫妻双方自己协商自己
愿意这么分。大家可以参照高尔夫球运动员老虎伍兹还有加州前任州长施瓦辛格的离婚
案，他们都有儿子，离婚时孩子都归了没有工作的妻子，他们支付妻子的赡养费和孩子
的抚养费。
我当初一开始也和很多姐妹们一样，为了孩子想维持那段不幸福的婚姻，觉得孩子还是
有亲生的父母比较好，是我的妈妈来看我们的时候发现了问题，拍着桌子逼我离婚，说
是不能看着我又受气又受累。至今我都非常感谢我英明伟大的亲娘把我指引到一条幸福
生活的光明大道。
在这里，我衷心地希望所有的夫妻都能够互相尊重互相爱护互相帮助，我和我现在的丈
夫都是虔诚的佛教徒，我们相信缘份，我们更相信夫妻的缘分是千年修来的，不是有句
话说“千年修得共枕眠”么？夫妻是一起走过风风雨雨的人，是陪你到老让你不孤独的
人，　你为什么就不能跟他（她）有话好好说？为什么一定要骂人一定要打人？就算他
（她）有时候不小心做错事，并不是故意找茬挑刺，你就不可以用侮辱性的字眼骂人，
你就不能像包容你的孩子做错事一样包容你的爱人包容你的生活伴侣么？

d*u2011-10-15 07:10

35 楼

大妈，你真的得注意一下自己的思维逻辑了。我说得很清楚，很多大妈的问题是先把自
己放在道德制高点上，先把自己定义为“好人”，然后再品头论足。这样，被你埋汰的
人自然就是“坏人”了。你就是不明说，这种强烈的暗示是你们随时要传达给读者的。
说白了吧，你们的逻辑就是：我是对的，所以他是错的。你同样又把这种逻辑往我头上
扣。你自己是不是都没觉察？
就像你下面说得，门不当户不对也好，看不起你也好，全是你在说。你告诉我，你是谁
呀我们应该相信你一个人的说辞？我看了半天，原来全是他的错，你啥问题也没有。你
这样的这版上还少吗？就那个藤妈，折进去多少无知少年呀，连DSB那个好孩子都失身
了。结果怎么样？大家心里不都很清楚吗？
你的逻辑问题真的很严重，看了你的帖子，我对你的credibility真的很是怀疑。

【在 s**********u 的大作中提到】

: 看来，受男尊女卑思想毒害的男同胞还是有一些的，帮助妇女反抗家庭暴力是必要的。
: 楼上的这个帖子，就相当于日本鬼子在和中国军民打了８年仗后说：“我们侵略中国不
: 对，可是你们也要检讨你们自己，我们为什么要侵略中国？那还不都是你们的错？你们
: 中华民族是懦弱的劣等民族，东亚病夫，还怪我们优等的大和民族要灭了你们吗？你们
: 有什么理？我们在南京大屠杀一次性杀死几十万无辜的中国人不对，可是你们中国人不
: 也打死了我们不少日本军人吗？我们屠杀你们几十万人你们就可以杀死我们大日本的军
: 人吗？笑话！再说了，我们打你们，你们为什么要反抗？你们不反抗不行吗？你们如果
: 不反抗，那我们哪里会舍得跟你们打八年的仗？”各位看官，你们看后心情如何？
: 有些时候，冲突发生的时候并不是说主动攻击的一方就一定有正当的理由发动攻击，被
: 动挨打的一方就是做错了什么理该挨打。其实原因往往是发动攻击的一方觉得自己够强

s*u2011-10-15 07:10

36 楼

我觉得大家写的帖子都在这里，大家可以看到谁胡搅蛮缠谁不讲理。我觉得你呢大概是
谁的马甲，我觉得我没有必要再跟你争论下去了，我发帖子的用意不是要谁给我过去的
家事做个明断，那个已经由法院给了公断了。没有必要再浪费那么多唇舌。我发帖子就
是想帮助受苦受难的妈妈们走出困境。希望妈妈们能够看到生活还是有希望的，一个男
人不懂得珍惜你，不等于个个男人都不懂得珍惜你。妈妈们可以到华人社区去找社会工
作者，最容易找到社会工作者的地方是华人社团，华人医务中心，华人教堂，那里热心
的人多得很，有些社区还经常举办讲座，告诉大家怎么对付家庭暴力。你们如果对我说
的话有疑问，都可以拿去问社会工作者，他们会给你们答案。另外，记住，挨打挨骂一
定要打911, 全美国的911热线提供普通话和广东话翻译，随时可以拨打，电话接通了你
们只需要说“Chinese ",他们马上会给你找来中文翻译帮助你们。
夫妻生活肯定有分歧，双方可以平等对话，不可以一上来就像骂狗一样的骂人，你骂人
人家可以也骂回你。哪里有压迫哪里就有反抗，哪里有侵略哪里就有抗战。我肯定不完
美，我现在都还有缺点，但是我现在的老公从来不骂我，包容我，我也不骂他。我们有
话都是好好说。