avatar
先涂粉底再上防晒# Fashion - 美丽时尚
m*a
1
最近要买房,所以自己没有申卡,但帮LD申了两张,把自己都加成副卡了,主要是帮着
满足minimum spending requirement。后来在自己信用记录里显示了,但考虑到没有
hard pull自己,似乎有利无害。
然而,刚在citi identity monitor(这个分数还算准确,因为跟银行给我的FICO差不多
)查看自己的信用分数比1月份降了30多(忘记看2月分数),更关键的是从750降到了
710,申过房贷的知道,这就是两个不同的tiers了。而这期间就一次accidental hard
pull,是citi mortgage要他们更新pre-approval letter,没想到超过3个月就pull了
。Anyway,光着一个hard不足以降低这么多分数呀。我的credit cards什么的都是随用
随还,最近这段时间更是注意,所以utilization是小于1%的,跟以前一样。
我现在能想到的就是这两张LD开的卡了,因为有一个negative factor就是"You opened
too many account(s) in the past 24 months."而list时候把副卡也算进来了。
我眼前似乎只有两条路,1。等这两个账户影响慢慢消失,但估计这个会要几个月时间
,怕买房等不及。2。考虑把这两张副卡关了,但是我又怕帮倒忙,会不会开卡影响不
变,却反倒降低了平均开卡时间。
换句话说,如果主卡人关闭了副卡,副卡人的相关副卡信用记录会消失吗?我估计答案
是不会吧。。。
如果还有我没有想到的对策,请指点。但请不要猜测或者您以为,我也是申卡n年了,
简单情况都理解,但是这次还是翻船了。所以我需要确凿的事实证据,不想再犯错了。
sigh. 多谢。
avatar
H*7
2
AB同时run了。
美中不足的是在关键时刻你立场不坚定,犹豫不决啊
avatar
s*d
3
有mm是这样做的吗?这个周末,我画完妆想起来忘抹防晒霜,懊悔得年到了一句,我妈
说你现在抹也行啊,我说那怎么行,我脸上都是粉,我妈说没关系你试试,我就是了一
下,把防晒霜抹在手上揉开,然后按在脸上,发现效果真得很好,之前脸上的粉很干,
近看妆感很重,涂完防晒,立刻细腻了不少,也不显得干了,以后都这么做了。另外我
是干性皮肤的,油性皮肤的mm不知道合不合适。
avatar
j*8
4
不懂,帮顶
avatar
q*z
5
都怪说明书的那个例子,他说A一三五,B二四六,给我一个不能同时run的印象

【在 H******7 的大作中提到】
: AB同时run了。
: 美中不足的是在关键时刻你立场不坚定,犹豫不决啊

avatar
c*l
6
我觉得应该问题不大,我有一个bobbi brown的防晒隔离,说明书上写了妆前妆后都可以
用的。
avatar
b*r
7
根据2008年后更改的规则,副卡持有人貌似没有信用影响了,但是实际上好像还是有,
估计可能减少了权重而已。现在你能做的应该马上关掉你的副卡。这样计算信用历史长
度的时候,这个刚开的卡可能就不算进去了,副卡的影响可能仅限于你还是副卡持有人
的情况,如果是这样,你的信用点数在被取消后副卡后,第二个月应该就能上升了。
avatar
y*m
8
hehe , 以后我也试试:)
avatar
e*e
9
有些副卡是不用填ssn的。
我上次申请的时候无意中注意到的,可以用出生日期代替。
仅供考虑
avatar
m*a
10
是的,你提到了另一点我可以分享。
事实上这俩副卡,一张是Citi的,另一张是AMEX的,我一直都没需要提供我的SSN,然
而,副卡本身并不一定意味加入我的信用记录。我感觉是当我把他们加入到我自己的
online account时(显然这个是有我SSN信息的),他们才出现在我credit report上。
也就是加入自己的online account时,间接的提供了自己的SSN
另一个支持我的案例是,我其实还有另外一张副卡,那张是LD老卡,citi dividend 但
是我也是最近才成为副卡的(LD不喜欢搞cc),但那张很容易满足,所以我没有加入到自
己online account里。结果那张卡目前也还没出现在我credit card里(打死我也不会
加了)。

【在 e*******e 的大作中提到】
: 有些副卡是不用填ssn的。
: 我上次申请的时候无意中注意到的,可以用出生日期代替。
: 仅供考虑

avatar
m*a
11
好吧,我决定去关了这两个了。下个月再来更新,sigh。

【在 b*****r 的大作中提到】
: 根据2008年后更改的规则,副卡持有人貌似没有信用影响了,但是实际上好像还是有,
: 估计可能减少了权重而已。现在你能做的应该马上关掉你的副卡。这样计算信用历史长
: 度的时候,这个刚开的卡可能就不算进去了,副卡的影响可能仅限于你还是副卡持有人
: 的情况,如果是这样,你的信用点数在被取消后副卡后,第二个月应该就能上升了。

avatar
d*a
12
加进信用记录不需要ssn

【在 m*****a 的大作中提到】
: 是的,你提到了另一点我可以分享。
: 事实上这俩副卡,一张是Citi的,另一张是AMEX的,我一直都没需要提供我的SSN,然
: 而,副卡本身并不一定意味加入我的信用记录。我感觉是当我把他们加入到我自己的
: online account时(显然这个是有我SSN信息的),他们才出现在我credit report上。
: 也就是加入自己的online account时,间接的提供了自己的SSN
: 另一个支持我的案例是,我其实还有另外一张副卡,那张是LD老卡,citi dividend 但
: 是我也是最近才成为副卡的(LD不喜欢搞cc),但那张很容易满足,所以我没有加入到自
: 己online account里。结果那张卡目前也还没出现在我credit card里(打死我也不会
: 加了)。

avatar
j*8
13
没有ssn也可以加进你的信用记录的
名字+地址

【在 e*******e 的大作中提到】
: 有些副卡是不用填ssn的。
: 我上次申请的时候无意中注意到的,可以用出生日期代替。
: 仅供考虑

avatar
m*a
14
但如何解释我第三张副卡至今没有出现在我的信用记录上呢?这三张副卡我都是2月的
时候加进来的,只提供我的名字而已。
我的理解是,银行并不会那么热心的汇报你的一般信用情况(当然你欠他们钱了是另外
回事),所以除非你有意无意的提供了他们你的SSN,他们才真正汇报。

【在 j*****8 的大作中提到】
: 没有ssn也可以加进你的信用记录的
: 名字+地址

avatar
j*8
15
可能你的理解是对的,可以加不代表一定会加

【在 m*****a 的大作中提到】
: 但如何解释我第三张副卡至今没有出现在我的信用记录上呢?这三张副卡我都是2月的
: 时候加进来的,只提供我的名字而已。
: 我的理解是,银行并不会那么热心的汇报你的一般信用情况(当然你欠他们钱了是另外
: 回事),所以除非你有意无意的提供了他们你的SSN,他们才真正汇报。

avatar
b*r
16
你在关卡前要把副卡的balance清零,否则带着balance光卡可能要糟糕。

【在 m*****a 的大作中提到】
: 好吧,我决定去关了这两个了。下个月再来更新,sigh。
avatar
b*e
17
副卡有个毛balance

【在 b*****r 的大作中提到】
: 你在关卡前要把副卡的balance清零,否则带着balance光卡可能要糟糕。
avatar
b*r
18
副卡本来不需要填SSN,如果你要添,他们也就接受了。越多的信息披露对个人而言肯
定是不利的,除非信用刚开始需要别人带一带。

【在 e*******e 的大作中提到】
: 有些副卡是不用填ssn的。
: 我上次申请的时候无意中注意到的,可以用出生日期代替。
: 仅供考虑

avatar
D*S
19
“你的记录” != credit bureau 记录的“你”。实际上他们不会不报,credit
bureau也不会不记录, 你查不到or你查到别人的info硬归类给你,是另外一回事。

【在 m*****a 的大作中提到】
: 但如何解释我第三张副卡至今没有出现在我的信用记录上呢?这三张副卡我都是2月的
: 时候加进来的,只提供我的名字而已。
: 我的理解是,银行并不会那么热心的汇报你的一般信用情况(当然你欠他们钱了是另外
: 回事),所以除非你有意无意的提供了他们你的SSN,他们才真正汇报。

avatar
m*a
20
希望我理解了你的意思:你是说,你作为SSN持有人,或者说作为你自己,有可能无法
看到你自己的完整信用记录?这是不可能的,否则将是违法的了。
如你所说,也许credit bureau可以在你不授权情况下加进一些不属于你自己的东西,
这是可能的。但是不可能加进来了,你作为本人却查不出来。
总之,我相信我看到的credit report就是我完整的report,也是银行未来会用来算
FICO分数的report。

【在 D*S 的大作中提到】
: “你的记录” != credit bureau 记录的“你”。实际上他们不会不报,credit
: bureau也不会不记录, 你查不到or你查到别人的info硬归类给你,是另外一回事。

avatar
s*g
21
不填SSN信用局也会尽量把你match上
楼上有个名字拼音相同的
我已经几次被信用局把他的副卡硬加到我报告里了

【在 b*****r 的大作中提到】
: 副卡本来不需要填SSN,如果你要添,他们也就接受了。越多的信息披露对个人而言肯
: 定是不利的,除非信用刚开始需要别人带一带。

avatar
m*a
22
更新:今天做了些调研,有了些正面的收获。简单说就是关卡,然后大模大样地跟三个
bureau要求remove account就好了:)。
下面的答复都是三大局的直接回答,不是"应该","可能"之类个人观点,不相信的自己
去读我附上的source链接:
1.如果主卡人关掉副卡,Experian会remove该Authorized user account信息:
"Because an authorized user has no responsibility for the debt, creditors
will typically remove them from the account on request. When the lender
reports its account data and no longer includes your son’s name as
associated with the account, Experian will remove the account from your son
’s credit report."
Source; http://www.experian.com/blogs/ask-experian/2012/02/01/authorized-user-account-impeding-home-purchase/
OR
"Because an authorized user has no responsibility for repayment of the debt
Experian will remove authorized user accounts with negative payment history
upon request. Simply follow the dispute instructions provided with your
credit report to request that the accounts be removed."
Source: http://www.experian.com/blogs/ask-experian/2013/12/18/experian-will-removed-delinquent-authorized-user-accounts-on-request/
2. Equifax
"Anna, it’s great that you are watching your credit report closely. If you
contacted the credit grantor to get the name permanently removed as an
authorized user the account should be removed from your credit file. You can
follow up to make sure the action was completed."
source: http://blog.equifax.com/credit/five-tips-to-help-improve-your-credit-score-and-creditworthiness/
3. TransUnion
"With TransUnion, when you are removed as an authorized user, the entire
account including the history is deleted from your report, according to
TransUnion spokesman Clifton O'Neal"
Source: http://www.creditcardguide.com/creditcards/credit-cards-general/how-to-remove-an-authorized-user-1365/#ixzz2xxOcM7A5

hard
opened

【在 m*****a 的大作中提到】
: 最近要买房,所以自己没有申卡,但帮LD申了两张,把自己都加成副卡了,主要是帮着
: 满足minimum spending requirement。后来在自己信用记录里显示了,但考虑到没有
: hard pull自己,似乎有利无害。
: 然而,刚在citi identity monitor(这个分数还算准确,因为跟银行给我的FICO差不多
: )查看自己的信用分数比1月份降了30多(忘记看2月分数),更关键的是从750降到了
: 710,申过房贷的知道,这就是两个不同的tiers了。而这期间就一次accidental hard
: pull,是citi mortgage要他们更新pre-approval letter,没想到超过3个月就pull了
: 。Anyway,光着一个hard不足以降低这么多分数呀。我的credit cards什么的都是随用
: 随还,最近这段时间更是注意,所以utilization是小于1%的,跟以前一样。
: 我现在能想到的就是这两张LD开的卡了,因为有一个negative factor就是"You opened

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。