看你的背景,你其实是很强的case。
"Review 包括Science一次"--这个好好整了吗?
1,Science 杂志牛(需要有一段话说明杂志);
2,发表或投稿在Science杂志的人都是牛人(Top 0.01%啥的),顺便提一下你
审的这篇文章的作者有多牛(找作者中那个最牛的说,不一定是通讯着作者哦)
3,审大牛人的文章,你就是牛人中的牛人了。按这个逻辑展开,强化IO对你留下这个
影响。
把这个事情说好,我认为你的REVIEW部分比那些有50次的都管用。
我一直觉得数字(review数,文章数,citation数)虽然很重要,但对于IO来说,
他们真的对于这些数字已经麻木了。
拿发表论文来说,质量永远比数量重要。我们一辈子发表200篇文章或发表500篇文章,
其实真的不重要,因为被人记住的可能就是那么1-3篇。
其实每个提交Eb1A 的人这些数字都基本达到要求,比的就是你的亮点,不同点,让IO
一下子记住你的那几个点(我看了你上面的背景介绍,给我留下最深印象的就是"
Review 包括
Science一次",我因此断定你一定是牛人,可以说比99%的都牛(至少是review部分)
,这就是你的亮点)。
再给你提2建议:
1,把90%的时间放在Contribution 部分,仔细挖掘每一个引用你文章的人;
Contribution过了,其他部分都会过;Contribution印象不深刻,IO就想办法找茬。
2,你发表的文章其实很扎实,需要强调你的杂志是专业主流杂志甚至最好的杂志,
Nobel和院士都在上面法文章;
祝顺利!