Redian新闻
>
esprit关门了, express 越来越渣。。
avatar
esprit关门了, express 越来越渣。。# Fashion - 美丽时尚
T*x
1
一个朋友说,到了一点年纪,做兼职可能会比正职的工作要高,而且兼职还能提升社会
地位,像现在很多节目和比赛的评委,都是兼职。
那么什么行业是职业业余差距最小的呢,个人觉得是老师或者文化艺术类行业,现在很
多不是专业老师的,也可以开工作室,开辅导班或者指点学生进行辅导学习。还有一个
是文艺工作方面,如果你在这方面有特长,你甚至不需要上班,都可以通过这种个人能
力来赚钱,甚至谋取很高的社会地位。
还有一个是马工,电脑高手,我见过一个电脑高手,虽然是一个博士,可是他的专业是
水利工程,他在单位也是做水里工程的,但是他在数据和电脑模型方面很有能力,被某
单位高薪聘用,这个单位还拿了股份给他,让做股东,他电脑方面的能力真的很厉害,
一些专业电脑职业的都不如他。
avatar
n*n
2
公司背景biopharm大公司。PhD专业生统。职位在R&D,但是研究的成分不多。PhD研究
经历和工作完全没关系。
1. 文章。期刊13篇。一座两篇。
2. 引用。Google scholar 86, 自己的paper没人引用。Reasearchgate里看引用只有50+
3. 没review。有一篇有contribution的paper被Reuters报道。自己名字没有在
coauthor里,但是可以拿到证明。一篇coauther的被Huffpost报道。还有一篇coauther
的被一个.org 的疾病专业网站报道。
公司律师明天和我谈EB1B可能性,怎么说服好?还有到底claim 两项还是三项? 谢谢!
avatar
r*o
3
前两年express的料子还算良心货,现在也越来越薄越来越渣了。
banana和ann tayler式样太OL。
21、HM和zara的质量完全没法穿。
呃,大家都在哪里买衣服啊? 囧。
感恩。
avatar
j*b
4
器人你好!!!!Model有进步了!!!!
请你让那个水利博士白板mirror a binary tree!!!!做不出来还敢说是高手???
avatar
G*n
5
这还要商量, eb1b肯定能过

50+
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

【在 n****n 的大作中提到】
: 公司背景biopharm大公司。PhD专业生统。职位在R&D,但是研究的成分不多。PhD研究
: 经历和工作完全没关系。
: 1. 文章。期刊13篇。一座两篇。
: 2. 引用。Google scholar 86, 自己的paper没人引用。Reasearchgate里看引用只有50+
: 3. 没review。有一篇有contribution的paper被Reuters报道。自己名字没有在
: coauthor里,但是可以拿到证明。一篇coauther的被Huffpost报道。还有一篇coauther
: 的被一个.org 的疾病专业网站报道。
: 公司律师明天和我谈EB1B可能性,怎么说服好?还有到底claim 两项还是三项? 谢谢!

avatar
j*t
6
你说的几个牌子我都能挑出能穿的衣服。今年夏天在HM家二十块的maxi也穿得美滋滋的
。自己去mall多逛逛。不过,我根本也很少有不穿uniform的时候。。。

【在 r****o 的大作中提到】
: 前两年express的料子还算良心货,现在也越来越薄越来越渣了。
: banana和ann tayler式样太OL。
: 21、HM和zara的质量完全没法穿。
: 呃,大家都在哪里买衣服啊? 囧。
: 感恩。

avatar
b*d
7
pass on back
avatar
a*d
8
zara的质量还好吧。常去逛逛,不少时候能看到心仪的的衣衣。
21,HM本来就是定位青少年的。而且休闲装也没指望你一件衣服穿好多年。

【在 r****o 的大作中提到】
: 前两年express的料子还算良心货,现在也越来越薄越来越渣了。
: banana和ann tayler式样太OL。
: 21、HM和zara的质量完全没法穿。
: 呃,大家都在哪里买衣服啊? 囧。
: 感恩。

avatar
z*a
9
感觉很强啊! researchgate的引用不全吧。

50+
coauther
谢!

【在 n****n 的大作中提到】
: 公司背景biopharm大公司。PhD专业生统。职位在R&D,但是研究的成分不多。PhD研究
: 经历和工作完全没关系。
: 1. 文章。期刊13篇。一座两篇。
: 2. 引用。Google scholar 86, 自己的paper没人引用。Reasearchgate里看引用只有50+
: 3. 没review。有一篇有contribution的paper被Reuters报道。自己名字没有在
: coauthor里,但是可以拿到证明。一篇coauther的被Huffpost报道。还有一篇coauther
: 的被一个.org 的疾病专业网站报道。
: 公司律师明天和我谈EB1B可能性,怎么说服好?还有到底claim 两项还是三项? 谢谢!

avatar
m*6
10
从来没有喜欢过美国的esprit,觉得express的衣服还不错,不贵而且比较适合我

【在 r****o 的大作中提到】
: 前两年express的料子还算良心货,现在也越来越薄越来越渣了。
: banana和ann tayler式样太OL。
: 21、HM和zara的质量完全没法穿。
: 呃,大家都在哪里买衣服啊? 囧。
: 感恩。

avatar
n*n
11
顶顶。
avatar
r*1
12
esprit关的很合理吧
他关门前$20的tank,卖$2,
料子可以,就是洗了几次,就从xs一直长长到XXL了
这,它不关门谁关门?混不下去是有原因的
avatar
t*0
13
躺过,个人认为,仅供参考
avatar
m*a
14
我最近在The Limited买了几条裤子,还很合身。上班的dress code是business formal
,所以买的衣服都的正式一点。周末就随便tshirt加短裤,拖鞋了。。
avatar
m*x
15
再准备一年涨点citation和review还是很有戏的。
avatar
d*o
16
从来没在这几家挑出满意的东西来。一般都在 anthro,Bebe, bcbg 工作休闲都可以
avatar
l*y
17
review可以自己做功课吧,加把油短期内可以增加的。再准备一下跟律师谈还是有希望
的吧

50+
coauther
谢!
claim

【在 n****n 的大作中提到】
: 公司背景biopharm大公司。PhD专业生统。职位在R&D,但是研究的成分不多。PhD研究
: 经历和工作完全没关系。
: 1. 文章。期刊13篇。一座两篇。
: 2. 引用。Google scholar 86, 自己的paper没人引用。Reasearchgate里看引用只有50+
: 3. 没review。有一篇有contribution的paper被Reuters报道。自己名字没有在
: coauthor里,但是可以拿到证明。一篇coauther的被Huffpost报道。还有一篇coauther
: 的被一个.org 的疾病专业网站报道。
: 公司律师明天和我谈EB1B可能性,怎么说服好?还有到底claim 两项还是三项? 谢谢!

avatar
M*9
18
anthro店里没看到什么好看的。 可是以前老是看见有人show这家, 特漂亮。 也不知
道怎么弄到的。

【在 d**********o 的大作中提到】
: 从来没在这几家挑出满意的东西来。一般都在 anthro,Bebe, bcbg 工作休闲都可以
: 。

avatar
t*r
19
躺过
avatar
R*8
20
Express, banana

【在 r****o 的大作中提到】
: 前两年express的料子还算良心货,现在也越来越薄越来越渣了。
: banana和ann tayler式样太OL。
: 21、HM和zara的质量完全没法穿。
: 呃,大家都在哪里买衣服啊? 囧。
: 感恩。

avatar
m*0
21
eb1b只要两项就够了吧
avatar
l*e
22
Ted Baker
avatar
a*g
23
you only need to claim 2, but some review will help your case.
avatar
c*t
24
express今年买了件T,洗一次就坏了。。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 r****o 的大作中提到】
: 前两年express的料子还算良心货,现在也越来越薄越来越渣了。
: banana和ann tayler式样太OL。
: 21、HM和zara的质量完全没法穿。
: 呃,大家都在哪里买衣服啊? 囧。
: 感恩。

avatar
V*y
25
express的小媳妇,我穿超合适,所以我一直买她家的,,,
avatar
d*o
26
sale的都超级丑。 正价的有部分新货还不错,从来不打折。 两个极端都有。 要挑货。

【在 M*********9 的大作中提到】
: anthro店里没看到什么好看的。 可是以前老是看见有人show这家, 特漂亮。 也不知
: 道怎么弄到的。

avatar
t*r
27
anthropologie, free people
avatar
P*r
28
原来就是这几家。同样感觉买不到好东东了。干脆自己做衣裳算了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。