吐槽 jcrew# Fashion - 美丽时尚
x*l
1 楼
每年北大清华这么多出国的“高端人才”，往往无非是低级码农的存在而已。我们讲全
球领导力，在人才领导力方面，差的不是一点半点。
经常听到有人感叹硅谷的高科技公司都被印度人“占领”了，具体到什么程度了呢？一
份研究报告显示：
在硅谷的 1/3 工程师是印度裔，硅谷高科技公司里 7% 的 CEO 是印度人；印度人创建
的工程和科技公司比英国人、华人和日本人所创建的总和还多。
噢，对不起，这还只是一份十年前（2008年）的报告。
今天，三大硅谷 IT 公司：苹果、谷歌、微软，后两个的 CEO 都是印度裔。
除此以外，摩托罗拉、诺基亚、软银、Adobe、SanDisk、百事可乐、联合利华、万事达
卡、标准普尔……这些知名国际巨头的 CEO 都已经被印度人拿下。
即使在整体商业领域：
全美 500 强企业中，外籍 CEO 有 75 位，其中排名第一的是印度裔（籍）10 位。英
国裔（籍）9 位。另有来自包括加拿大、澳大利亚、巴西等其他国家的人士。中国香港
华裔（籍）和中国台湾华裔（籍）分别有 1 位。
从 1999-2012年，虽然印度雇员只占硅谷整体雇员人数的 6%，但印度人在硅谷创建的
公司占全硅谷的比例从 7% 飙升到了 15.5%！
而且不同于华人硅谷高管往往本科甚至更早前就来到美国的情况（陈士俊8岁、李开复
11岁开始接受美国教育），印度裔的硅谷高管几乎全部是本科甚至念完研究生才来的美
国。
其中不少人都毕业于印度最厉害的高校——印度理工学院（IIT），据说是世界上第一
难考大学（45万人报考，只录取3%）。
但是如果我们查看清华北大的高考录取率就会发现IIT 和清、北相比并没有明显更难考。
另一方面，在教育拨款上：即使用最夸张的算法，IIT 是每个学生每年 30 万卢比，折
合人民币 2.9 万。而清华 2017 年的教育经费拨款 30 亿元，平均到每个学生便是高
达 8.3 万元。可以说从任何角度都碾压印度理工。
换句话说，清华的录取往最宽里面算也不比IIT容易，清华每个学生的教育资源用最严
格的方法算也比IIT最宽的算法高得多。结果是，“留美预备学堂”在美国被人家全线
碾压
球领导力，在人才领导力方面，差的不是一点半点。
经常听到有人感叹硅谷的高科技公司都被印度人“占领”了，具体到什么程度了呢？一
份研究报告显示：
在硅谷的 1/3 工程师是印度裔，硅谷高科技公司里 7% 的 CEO 是印度人；印度人创建
的工程和科技公司比英国人、华人和日本人所创建的总和还多。
噢，对不起，这还只是一份十年前（2008年）的报告。
今天，三大硅谷 IT 公司：苹果、谷歌、微软，后两个的 CEO 都是印度裔。
除此以外，摩托罗拉、诺基亚、软银、Adobe、SanDisk、百事可乐、联合利华、万事达
卡、标准普尔……这些知名国际巨头的 CEO 都已经被印度人拿下。
即使在整体商业领域：
全美 500 强企业中，外籍 CEO 有 75 位，其中排名第一的是印度裔（籍）10 位。英
国裔（籍）9 位。另有来自包括加拿大、澳大利亚、巴西等其他国家的人士。中国香港
华裔（籍）和中国台湾华裔（籍）分别有 1 位。
从 1999-2012年，虽然印度雇员只占硅谷整体雇员人数的 6%，但印度人在硅谷创建的
公司占全硅谷的比例从 7% 飙升到了 15.5%！
而且不同于华人硅谷高管往往本科甚至更早前就来到美国的情况（陈士俊8岁、李开复
11岁开始接受美国教育），印度裔的硅谷高管几乎全部是本科甚至念完研究生才来的美
国。
其中不少人都毕业于印度最厉害的高校——印度理工学院（IIT），据说是世界上第一
难考大学（45万人报考，只录取3%）。
但是如果我们查看清华北大的高考录取率就会发现IIT 和清、北相比并没有明显更难考。
另一方面，在教育拨款上：即使用最夸张的算法，IIT 是每个学生每年 30 万卢比，折
合人民币 2.9 万。而清华 2017 年的教育经费拨款 30 亿元，平均到每个学生便是高
达 8.3 万元。可以说从任何角度都碾压印度理工。
换句话说，清华的录取往最宽里面算也不比IIT容易，清华每个学生的教育资源用最严
格的方法算也比IIT最宽的算法高得多。结果是，“留美预备学堂”在美国被人家全线
碾压
