soil test的结果很让我纠结# gardening - 拈花惹草j*I2011-03-31 07:031 楼soil pH=5.5 显示需要lime.但是buffer pH=6.8, 同时钙和镁的含量高甚至非常高,再lime,只会导致钙镁更高。这叫啥土啊?
j*I2011-03-31 07:033 楼其他的一些指标PPM Soil RangeBoron 0.1 0.1 - 2.0Manganese 8.5 3 - 20Zinc 0.7 0.1 - 70Copper 0 0.3 - 8.0Iron 5.8 1.0 - 40Sulfur 26.4 1.0 - 40ExtractableAluminum 66 10 - 250Phophorus (P) 4 (low)Potassium (K) 136 (High)Calcium (Ca) 1357 (Very High)Magnesium (Mg) 282 (Very High)【在 j*****I 的大作中提到】: soil pH=5.5 显示需要lime.: 但是buffer pH=6.8, 同时钙和镁的含量高甚至非常高,再lime,只会导致钙镁更高。: 这叫啥土啊?
j*I2011-03-31 07:034 楼那soil pH是啥意思呢? 总的来说,我这的土都像黄泥。松树可能喜欢,但是种草,总觉得不那么对劲。【在 H******7 的大作中提到】: buffer6.8不就行了?根毛是从buffer中交换离子的
S*A2011-03-31 07:035 楼你的 CEC 和 OM 和 base saturation 呢?【在 j*****I 的大作中提到】: 其他的一些指标: PPM Soil Range: Boron 0.1 0.1 - 2.0: Manganese 8.5 3 - 20: Zinc 0.7 0.1 - 70: Copper 0 0.3 - 8.0: Iron 5.8 1.0 - 40: Sulfur 26.4 1.0 - 40: Extractable: Aluminum 66 10 - 250
j*I2011-03-31 07:037 楼CEC 8.1 Meg/100gPercent base saturation K=3.1 Mg=20.5 Ca=60.2【在 S*A 的大作中提到】: 你的 CEC 和 OM 和 base saturation 呢?
S*A2011-03-31 07:038 楼好吧,首先声明一下,我对读土壤结果只是知道非常皮毛。我建议你 post 到 bestlawn 的 soil forum, 哪里有两个牛人负责解释这个结果。我也是听别人的。你需要 post全部的结果。其次,你的 Ca & Mg 我看来没有什么大的偏差。Mg 的比例略高了一点。含量貌似大体上还对。我对小的细微含量还没有什么感觉,这个你要问高人。你的 pH 是太太糟糕了,但是你的 buffer pH 大致上还对,略微有点高。所以这里有个迷。感觉上你是刚刚采样到一个酸雨 sample 那样。你是按照说明那样采样 12 的地方然后混合么?采样前有下雨么?这个 pH 你可能需要从新做一下,好消息是你自己可以测。看看是不是你采样的偏差或者这个土壤是不是自己就已经升上去了。这个 pH 太可疑了。
S*A2011-03-31 07:039 楼好吧,首先声明一下,我对读土壤结果只是知道非常皮毛。我建议你 post 到 bestlawn 的 soil forum, 哪里有两个牛人负责解释这个结果。我也是听别人的。你需要 post全部的结果。其次,你的 Ca & Mg 我看来没有什么大的偏差。Mg 的比例略高了一点。含量貌似大体上还对。我对小的细微含量还没有什么感觉,这个你要问高人。你的 pH 是太太糟糕了,但是你的 buffer pH 大致上还对,略微有点高。所以这里有个迷。感觉上你是刚刚采样到一个酸雨 sample 那样。你是按照说明那样采样 12 的地方然后混合么?采样前有下雨么?这个 pH 你可能需要从新做一下,好消息是你自己可以测。看看是不是你采样的偏差或者这个土壤是不是自己就已经升上去了。这个 pH 太可疑了。
j*I2011-03-31 07:0310 楼说实话,我对这个采样12个地方的做法灰常灰常不理解。 我的地有些地方草还可以。按照我原来的想法,就把秃的那片的土采了,测了就完了,土又不会到处窜。我现在怀疑就是采样12个地方,土质相差比较大,导致这样奇怪的结果。【在 S*A 的大作中提到】: 好吧,首先声明一下,我对读土壤结果只是知道非常皮毛。: 我建议你 post 到 bestlawn 的 soil forum, 哪里有两个: 牛人负责解释这个结果。我也是听别人的。你需要 post: 全部的结果。: 其次,你的 Ca & Mg 我看来没有什么大的偏差。Mg 的比例: 略高了一点。含量貌似大体上还对。我对小的细微含量还没有: 什么感觉,这个你要问高人。: 你的 pH 是太太糟糕了,但是你的 buffer pH 大致上还对,: 略微有点高。所以这里有个迷。感觉上你是刚刚采样到一个: 酸雨 sample 那样。你是按照说明那样采样 12 的地方然后
S*A2011-03-31 07:0311 楼因为肥什么的一般是给整个土壤的,那就要避免单一取样,例如刚刚挖到鸟粪什么的影响你的整体结果。如果你那里的 pH 真的是 5.5 的话,那就解释为什么秃了。更重要是要找到原来什么原因秃的,这个 pH 什么速度和趋势在改变。我怀疑是不是以前有人在那里撒什么化学用品例如盐酸之类的。【在 j*****I 的大作中提到】: 说实话,我对这个采样12个地方的做法灰常灰常不理解。 我的地有些地方草还可以。: 按照我原来的想: 法,就把秃的那片的土采了,测了就完了,土又不会到处窜。我现在怀疑就是采样12个: 地方,土质相差比: 较大,导致这样奇怪的结果。
j*I2011-03-31 07:0312 楼化学用品倒不至于。以前是种过sod. 后来因为sod死了,因为浇水不及时。weed疯狂,我又用了round up.那些秃的地方,土的样子有点奇怪。不太像自然界的土。我见过酸性的土壤,比如clay,一锹下去,也是看得见纹理的。我说的这个土,干的时候,细细的,象是做水泥的粉末。湿的时候,就是泥浆。不管酸碱性怎样,就这个形态,我觉得就不太适合植物生长啊。【在 S*A 的大作中提到】: 因为肥什么的一般是给整个土壤的,那就要避免单一取样,例如刚刚: 挖到鸟粪什么的影响你的整体结果。: 如果你那里的 pH 真的是 5.5 的话,那就解释为什么秃了。更重要是: 要找到原来什么原因秃的,这个 pH 什么速度和趋势在改变。: 我怀疑是不是以前有人在那里撒什么化学用品例如盐酸之类的。