屯子最新出土文物# gardening - 拈花惹草
s*g
1 楼
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 發個帖子抱怨一下
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 1 23:30:59 2011, 美东)
最近一篇會議論文沒有被錄用，這個本來沒有啥，關鍵是本人的文章是被据論文中平均
分最高的（比不少被接受了的論文的平均分都高!）。 四個審稿人中三個給的分數都还
可以（其中一個还給了最高分），除了第四位。 這肆毫無根據瘋狂攻擊technical
soundness of the proposed approach,完全是baseless. 整個評語全部在nitpicking.
其實圈子很小，不難猜測到遮第4位審稿人是誰。基本上可以確定是某老中助理教授。
這位老兄不知道天生喜歡挑刺，還是刻意和我過意不去。對我的以前的論文投稿下濄重
手好幾次了，我只是不曾點破而已。 最近這斯还邀請我幫審論文。 真是可笑。 這個
SOB还挺會裝！以前也不是沒有審濄這肆的投稿或者proposal，儘管也知道他曾對我的
投稿下濄好幾次重手，可是還是相對公平給分，絕對沒有往死里整。這事看來，那以後
就no mercy, 碰上了就一定要往死里整了。古人說，來而不往非禮也。
請幫轉faculty版（這肆貌似常去）。
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 發個帖子抱怨一下
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 1 23:30:59 2011, 美东)
最近一篇會議論文沒有被錄用，這個本來沒有啥，關鍵是本人的文章是被据論文中平均
分最高的（比不少被接受了的論文的平均分都高!）。 四個審稿人中三個給的分數都还
可以（其中一個还給了最高分），除了第四位。 這肆毫無根據瘋狂攻擊technical
soundness of the proposed approach,完全是baseless. 整個評語全部在nitpicking.
其實圈子很小，不難猜測到遮第4位審稿人是誰。基本上可以確定是某老中助理教授。
這位老兄不知道天生喜歡挑刺，還是刻意和我過意不去。對我的以前的論文投稿下濄重
手好幾次了，我只是不曾點破而已。 最近這斯还邀請我幫審論文。 真是可笑。 這個
SOB还挺會裝！以前也不是沒有審濄這肆的投稿或者proposal，儘管也知道他曾對我的
投稿下濄好幾次重手，可是還是相對公平給分，絕對沒有往死里整。這事看來，那以後
就no mercy, 碰上了就一定要往死里整了。古人說，來而不往非禮也。
請幫轉faculty版（這肆貌似常去）。
