茶花品种问题# gardening - 拈花惹草
m*1
1 楼
本人提交了一篇文章，是用monte carlo方法研究参数不确定对于结果的影响。
Review回来的评语是＂无法用实险方法证实，结果不可信＂。
请教高人：如果能用现有数据，还有必要用MC吗？
Review回来的评语是＂无法用实险方法证实，结果不可信＂。
请教高人：如果能用现有数据，还有必要用MC吗？
z*p
2 楼
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: zuiaixiaopp (珍惜生命，远离电视剧), 信区: SanFrancisco
标 题: 最近有没有想结伴去LA玩Disney的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 12:39:06 2011, 美东)
单身带娃去的
日期行程都可以很灵活
发信人: zuiaixiaopp (珍惜生命，远离电视剧), 信区: SanFrancisco
标 题: 最近有没有想结伴去LA玩Disney的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 12:39:06 2011, 美东)
单身带娃去的
日期行程都可以很灵活
h*e
3 楼
从自己的帐号汇到美国自己的帐号，报税上会不会有什么麻烦？
g*e
4 楼
准备进一棵。最好是很皮实的，在hd/lowes能买到的，花好不好看无所谓。包子求推荐。
e*e
5 楼
如果有真实数据 当然优先用真实数据 但是蒙特卡洛用于敏感度分析或者不确定性分析
也没问题吧
得看看具体是怎么做的才好做评价
本人提交了一篇文章，是用monte carlo方法研究参数不确定对于结果的影响。Review
回来的评语是＂无法用实险方法证实，结果不可信＂。请教高人：如果能用现有数据，
还有必要........
【在 m****1 的大作中提到】
: 本人提交了一篇文章，是用monte carlo方法研究参数不确定对于结果的影响。
: Review回来的评语是＂无法用实险方法证实，结果不可信＂。
: 请教高人：如果能用现有数据，还有必要用MC吗？
也没问题吧
得看看具体是怎么做的才好做评价
本人提交了一篇文章，是用monte carlo方法研究参数不确定对于结果的影响。Review
回来的评语是＂无法用实险方法证实，结果不可信＂。请教高人：如果能用现有数据，
还有必要........
【在 m****1 的大作中提到】
: 本人提交了一篇文章，是用monte carlo方法研究参数不确定对于结果的影响。
: Review回来的评语是＂无法用实险方法证实，结果不可信＂。
: 请教高人：如果能用现有数据，还有必要用MC吗？
d*o
6 楼
你是绿卡或公民吗？前段时间不是要求美国公民公布海外资产吗？如果这样，建议你最
好用别人的名字来给你汇钱，这样的话，至少不算你的海外资产，但是作为“礼物”的
话，听说一年最多也就10万美刀。
好用别人的名字来给你汇钱，这样的话，至少不算你的海外资产，但是作为“礼物”的
话，听说一年最多也就10万美刀。
c*p
7 楼
花好不好看无所谓，买来干啥？
m*n
8 楼
我老板教我的是： 保留random函数的seeds！
这样就可重复了。
【在 m****1 的大作中提到】
: 本人提交了一篇文章，是用monte carlo方法研究参数不确定对于结果的影响。
: Review回来的评语是＂无法用实险方法证实，结果不可信＂。
: 请教高人：如果能用现有数据，还有必要用MC吗？
这样就可重复了。
【在 m****1 的大作中提到】
: 本人提交了一篇文章，是用monte carlo方法研究参数不确定对于结果的影响。
: Review回来的评语是＂无法用实险方法证实，结果不可信＂。
: 请教高人：如果能用现有数据，还有必要用MC吗？
h*i
9 楼
没数额限制吧。
【在 d********o 的大作中提到】
: 你是绿卡或公民吗？前段时间不是要求美国公民公布海外资产吗？如果这样，建议你最
: 好用别人的名字来给你汇钱，这样的话，至少不算你的海外资产，但是作为“礼物”的
: 话，听说一年最多也就10万美刀。
【在 d********o 的大作中提到】
: 你是绿卡或公民吗？前段时间不是要求美国公民公布海外资产吗？如果这样，建议你最
: 好用别人的名字来给你汇钱，这样的话，至少不算你的海外资产，但是作为“礼物”的
: 话，听说一年最多也就10万美刀。
g*o
10 楼
玩嫁接
f*m
11 楼
这么原始的方法。 哪个领域的？
s*d
12 楼
你啥都不知道就不要来误导了。
【在 d********o 的大作中提到】
: 你是绿卡或公民吗？前段时间不是要求美国公民公布海外资产吗？如果这样，建议你最
: 好用别人的名字来给你汇钱，这样的话，至少不算你的海外资产，但是作为“礼物”的
: 话，听说一年最多也就10万美刀。
【在 d********o 的大作中提到】
: 你是绿卡或公民吗？前段时间不是要求美国公民公布海外资产吗？如果这样，建议你最
: 好用别人的名字来给你汇钱，这样的话，至少不算你的海外资产，但是作为“礼物”的
: 话，听说一年最多也就10万美刀。
g*e
13 楼
对头。以后再问有啥好看的品种。
【在 g*********o 的大作中提到】
: 玩嫁接
【在 g*********o 的大作中提到】
: 玩嫁接
j*o
14 楼
你肯定是很牛鼻的宣称别人做的结果都有很大的误差因为参数不可能很精确，人家当然
不服了，辛辛苦苦做的实验数据被你电脑上假设一些误差区间一摸拟就否定了
不服了，辛辛苦苦做的实验数据被你电脑上假设一些误差区间一摸拟就否定了
s*d
15 楼
只有收入交税。不是收入不交税。
【在 h***e 的大作中提到】
: 从自己的帐号汇到美国自己的帐号，报税上会不会有什么麻烦？
n*h
16 楼
我家前院几颗大茶花，拿它们嫁接玩吧
a*e
17 楼
这年头都是审稿人和编辑说了算，哪来那么多啰嗦。谁有权利谁就最正确.
【在 m****1 的大作中提到】
: 本人提交了一篇文章，是用monte carlo方法研究参数不确定对于结果的影响。
: Review回来的评语是＂无法用实险方法证实，结果不可信＂。
: 请教高人：如果能用现有数据，还有必要用MC吗？
【在 m****1 的大作中提到】
: 本人提交了一篇文章，是用monte carlo方法研究参数不确定对于结果的影响。
: Review回来的评语是＂无法用实险方法证实，结果不可信＂。
: 请教高人：如果能用现有数据，还有必要用MC吗？
d*o
18 楼
那你倒是给仔细说说呢。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你啥都不知道就不要来误导了。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你啥都不知道就不要来误导了。
c*4
19 楼
审稿的估计不是Bayesian。
【在 m****1 的大作中提到】
: 本人提交了一篇文章，是用monte carlo方法研究参数不确定对于结果的影响。
: Review回来的评语是＂无法用实险方法证实，结果不可信＂。
: 请教高人：如果能用现有数据，还有必要用MC吗？
【在 m****1 的大作中提到】
: 本人提交了一篇文章，是用monte carlo方法研究参数不确定对于结果的影响。
: Review回来的评语是＂无法用实险方法证实，结果不可信＂。
: 请教高人：如果能用现有数据，还有必要用MC吗？
w*a
20 楼
我查到的也是Gift Money (source: foreign person)上限10万美金啊。
IRS Form 3520: Annual Return To Report Transactions With Foreign Trusts and
Receipt of Certain Foreign Gifts
http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/i3520.pdf
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你啥都不知道就不要来误导了。
IRS Form 3520: Annual Return To Report Transactions With Foreign Trusts and
Receipt of Certain Foreign Gifts
http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/i3520.pdf
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你啥都不知道就不要来误导了。
m*m
21 楼
我觉得就得用默认的seeds吧
要是用特定的seed
别人岂不是要怀疑你作弊
【在 m******n 的大作中提到】
: 我老板教我的是： 保留random函数的seeds！
: 这样就可重复了。
要是用特定的seed
别人岂不是要怀疑你作弊
【在 m******n 的大作中提到】
: 我老板教我的是： 保留random函数的seeds！
: 这样就可重复了。
d*3
22 楼
不用交税，最好是通过亲属寄钱给你，然后要开个gift的证明。楼上说的没错，一年不
能超过10万，超过要交税。一个人一生不能超过100万，我想你100万以内应该可以完事
了吧。。。
能超过10万，超过要交税。一个人一生不能超过100万，我想你100万以内应该可以完事
了吧。。。
a*u
23 楼
这个看journal的风格吧？一开始投的时候就要知道一般是不是那里的文章一贯有实验
支持的。
支持的。
h*e
24 楼
既不是绿卡也不是公民，所以IRS管不到我，对吧？
【在 d********o 的大作中提到】
: 你是绿卡或公民吗？前段时间不是要求美国公民公布海外资产吗？如果这样，建议你最
: 好用别人的名字来给你汇钱，这样的话，至少不算你的海外资产，但是作为“礼物”的
: 话，听说一年最多也就10万美刀。
【在 d********o 的大作中提到】
: 你是绿卡或公民吗？前段时间不是要求美国公民公布海外资产吗？如果这样，建议你最
: 好用别人的名字来给你汇钱，这样的话，至少不算你的海外资产，但是作为“礼物”的
: 话，听说一年最多也就10万美刀。
c*o
25 楼
如果你有数据来empirically validate prediction interval,证明你的PI没有
underestimated也没overestimated，或许是个思路。
【在 m****1 的大作中提到】
: 本人提交了一篇文章，是用monte carlo方法研究参数不确定对于结果的影响。
: Review回来的评语是＂无法用实险方法证实，结果不可信＂。
: 请教高人：如果能用现有数据，还有必要用MC吗？
underestimated也没overestimated，或许是个思路。
【在 m****1 的大作中提到】
: 本人提交了一篇文章，是用monte carlo方法研究参数不确定对于结果的影响。
: Review回来的评语是＂无法用实险方法证实，结果不可信＂。
: 请教高人：如果能用现有数据，还有必要用MC吗？
h*e
26 楼
记得那个lifetime 100万是我给别人的gift，不是别人给我的
【在 d********3 的大作中提到】
: 不用交税，最好是通过亲属寄钱给你，然后要开个gift的证明。楼上说的没错，一年不
: 能超过10万，超过要交税。一个人一生不能超过100万，我想你100万以内应该可以完事
: 了吧。。。
【在 d********3 的大作中提到】
: 不用交税，最好是通过亲属寄钱给你，然后要开个gift的证明。楼上说的没错，一年不
: 能超过10万，超过要交税。一个人一生不能超过100万，我想你100万以内应该可以完事
: 了吧。。。
d*o
27 楼
我个人觉得应该没有太多问题。比方现在国内出来读大学的，很多都是大笔的从国内汇
钱，只要你能从
中国汇的出来。
【在 h***e 的大作中提到】
: 既不是绿卡也不是公民，所以IRS管不到我，对吧？
钱，只要你能从
中国汇的出来。
【在 h***e 的大作中提到】
: 既不是绿卡也不是公民，所以IRS管不到我，对吧？
k*a
28 楼
没有上限， 那个10万是information only. 10万以上要填那个表而已。 不用交税。
也没有什么一生100万的限制。这个是指给钱的人， 不是收钱的人。
and
【在 w*******a 的大作中提到】
: 我查到的也是Gift Money (source: foreign person)上限10万美金啊。
: IRS Form 3520: Annual Return To Report Transactions With Foreign Trusts and
: Receipt of Certain Foreign Gifts
: http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/i3520.pdf
也没有什么一生100万的限制。这个是指给钱的人， 不是收钱的人。
and
【在 w*******a 的大作中提到】
: 我查到的也是Gift Money (source: foreign person)上限10万美金啊。
: IRS Form 3520: Annual Return To Report Transactions With Foreign Trusts and
: Receipt of Certain Foreign Gifts
: http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/i3520.pdf
g*0
29 楼
哪个表？
相关阅读