S*p
2 楼
南Jersey, PA东部今天晚上可能有霜冻
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
a*d
3 楼
high, low or normal, what to expect for next VB?
l*1
4 楼
真是活不成了，我可怜的菜怎么办啊！
d*u
5 楼
有几个不确定因素：
1.不知这些485有多少是eb2
2.不知道tsc的情况
3.不知道09pd有多少2月没file成的
1.不知这些485有多少是eb2
2.不知道tsc的情况
3.不知道09pd有多少2月没file成的
i*e
6 楼
那真的很惨哦。。。。
d*u
7 楼
当然，08pd在2月file的应该也不少。
R*C
8 楼
North jersey好像没有
y*r
9 楼
这算多还是少？
S*p
10 楼
米国这里天气预报也有胡说八道的时候，不过宁可信其有，否则万一有霜冻很多童鞋最
近的辛苦就白费了
近的辛苦就白费了
l*i
11 楼
Asking analysis
d*u
12 楼
每年14万名额，一个月就收到2.4万(假设TSC也收了这么多)，显然算是多了。但考虑到
这2.4万涵盖了整个09pders，大伙儿也该知足了。
我感觉3月收完，这个财年也就差不多了，所以大家对这周的pd别期待太多。
这2.4万涵盖了整个09pders，大伙儿也该知足了。
我感觉3月收完，这个财年也就差不多了，所以大家对这周的pd别期待太多。
s*t
13 楼
2月份，这算多，还是少？
s*t
14 楼
140才1000份？
每个EB1和EB2ROW都需要140
如果才1000份，一年就12000份，加上TSC就是24000。140000的名额，难道有100000 SO么？
【在 d**u 的大作中提到】
: 485： 12000份
: 765： 11000份
: 131： 14000份
: 140： 1000份
: 精确数据下周初公布
每个EB1和EB2ROW都需要140
如果才1000份，一年就12000份，加上TSC就是24000。140000的名额，难道有100000 SO么？
【在 d**u 的大作中提到】
: 485： 12000份
: 765： 11000份
: 131： 14000份
: 140： 1000份
: 精确数据下周初公布
z*f
15 楼
我记得 140 可以寄到 NSC TSC 以外的中心。而 485只能寄这两个中心。如果我没记错
的话，这应该可以解释你提出的问题 - 这里的140 只是全国的极少一部分。
SO么？
【在 s******t 的大作中提到】
: 140才1000份？
: 每个EB1和EB2ROW都需要140
: 如果才1000份，一年就12000份，加上TSC就是24000。140000的名额，难道有100000 SO么？
的话，这应该可以解释你提出的问题 - 这里的140 只是全国的极少一部分。
SO么？
【在 s******t 的大作中提到】
: 140才1000份？
: 每个EB1和EB2ROW都需要140
: 如果才1000份，一年就12000份，加上TSC就是24000。140000的名额，难道有100000 SO么？
s*t
16 楼
我难以想象这些人没有concurrent filing！
我之前提到的人都没有排期，极少有人单独file 140
【在 z*****f 的大作中提到】
: 我记得 140 可以寄到 NSC TSC 以外的中心。而 485只能寄这两个中心。如果我没记错
: 的话，这应该可以解释你提出的问题 - 这里的140 只是全国的极少一部分。
:
: SO么？
我之前提到的人都没有排期，极少有人单独file 140
【在 z*****f 的大作中提到】
: 我记得 140 可以寄到 NSC TSC 以外的中心。而 485只能寄这两个中心。如果我没记错
: 的话，这应该可以解释你提出的问题 - 这里的140 只是全国的极少一部分。
:
: SO么？
a*d
17 楼
只有EB1和ROW能concurrent filing吧？
【在 s******t 的大作中提到】
: 我难以想象这些人没有concurrent filing！
: 我之前提到的人都没有排期，极少有人单独file 140
【在 s******t 的大作中提到】
: 我难以想象这些人没有concurrent filing！
: 我之前提到的人都没有排期，极少有人单独file 140
d*u
18 楼
SO么？
100000 SO怎么算的?
【在 s******t 的大作中提到】
: 140才1000份？
: 每个EB1和EB2ROW都需要140
: 如果才1000份，一年就12000份，加上TSC就是24000。140000的名额，难道有100000 SO么？
w*t
19 楼
晕了?
EB1+EB2ROW=140000?
SO么？
【在 s******t 的大作中提到】
: 140才1000份？
: 每个EB1和EB2ROW都需要140
: 如果才1000份，一年就12000份，加上TSC就是24000。140000的名额，难道有100000 SO么？
EB1+EB2ROW=140000?
SO么？
【在 s******t 的大作中提到】
: 140才1000份？
: 每个EB1和EB2ROW都需要140
: 如果才1000份，一年就12000份，加上TSC就是24000。140000的名额，难道有100000 SO么？
s*t
20 楼
说的就是这些人啊
大概算一下，140k名额，EB3扣掉40k，剩下100k，EB45扣掉10k，还有90k，扣掉EB2CI
6k，剩下84k，如果140 每个月demand是2k，就算485 demand翻番，4k，全年也就48k，
就是说SO至少有36k
【在 a*******d 的大作中提到】
: 只有EB1和ROW能concurrent filing吧？
大概算一下，140k名额，EB3扣掉40k，剩下100k，EB45扣掉10k，还有90k，扣掉EB2CI
6k，剩下84k，如果140 每个月demand是2k，就算485 demand翻番，4k，全年也就48k，
就是说SO至少有36k
【在 a*******d 的大作中提到】
: 只有EB1和ROW能concurrent filing吧？
s*t
21 楼
不好意思，之前计算有误
我当时的想法是EB1+EB2ROW的140 demand是24k，就想485大概是40k，那么SO不就是
100k了么？后来发现忘记扣掉中印EB2 6k，EB3 40k，以及EB45 10k，这样看上去，SO
大概是44k？还是很多吧？
【在 d**u 的大作中提到】
:
: SO么？
: 100000 SO怎么算的?
我当时的想法是EB1+EB2ROW的140 demand是24k，就想485大概是40k，那么SO不就是
100k了么？后来发现忘记扣掉中印EB2 6k，EB3 40k，以及EB45 10k，这样看上去，SO
大概是44k？还是很多吧？
【在 d**u 的大作中提到】
:
: SO么？
: 100000 SO怎么算的?
d*u
22 楼
SO
这个结论主要基于2假设：1)NSC也是1000 2)每月2k 140 demand。
不确定这两个假设是否靠谱，所以也就不确定SO真有那么多
【在 s******t 的大作中提到】
: 不好意思，之前计算有误
: 我当时的想法是EB1+EB2ROW的140 demand是24k，就想485大概是40k，那么SO不就是
: 100k了么？后来发现忘记扣掉中印EB2 6k，EB3 40k，以及EB45 10k，这样看上去，SO
: 大概是44k？还是很多吧？
o*y
23 楼
问一下case号码规律，
我的case TSC，RD Feb 2012, #SRC12901xxxxx说是not found,把前面改成LIN，人家的
131 card production,把前后几个查了一下，发现RD差不多是Nov 2011，而我的RD是
Feb 2012，相同的号，怎么就差这么大呢？
有不有办法从case number推算RD月份？
我的case TSC，RD Feb 2012, #SRC12901xxxxx说是not found,把前面改成LIN，人家的
131 card production,把前后几个查了一下，发现RD差不多是Nov 2011，而我的RD是
Feb 2012，相同的号，怎么就差这么大呢？
有不有办法从case number推算RD月份？
l*7
24 楼
这485难道不含海量的难民和政？ 算来算去都算傻了
SO
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 s******t 的大作中提到】
: 不好意思，之前计算有误
: 我当时的想法是EB1+EB2ROW的140 demand是24k，就想485大概是40k，那么SO不就是
: 100k了么？后来发现忘记扣掉中印EB2 6k，EB3 40k，以及EB45 10k，这样看上去，SO
: 大概是44k？还是很多吧？
SO
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 s******t 的大作中提到】
: 不好意思，之前计算有误
: 我当时的想法是EB1+EB2ROW的140 demand是24k，就想485大概是40k，那么SO不就是
: 100k了么？后来发现忘记扣掉中印EB2 6k，EB3 40k，以及EB45 10k，这样看上去，SO
: 大概是44k？还是很多吧？
l*7
25 楼
你显然只顾自我不顾其他的主 NSC的485难道不含难民和政庇嘛
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 z*****f 的大作中提到】
: 我记得 140 可以寄到 NSC TSC 以外的中心。而 485只能寄这两个中心。如果我没记错
: 的话，这应该可以解释你提出的问题 - 这里的140 只是全国的极少一部分。
:
: SO么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 z*****f 的大作中提到】
: 我记得 140 可以寄到 NSC TSC 以外的中心。而 485只能寄这两个中心。如果我没记错
: 的话，这应该可以解释你提出的问题 - 这里的140 只是全国的极少一部分。
:
: SO么？
p*x
26 楼
亲属移民还没算呢。
【在 l**7 的大作中提到】
: 你显然只顾自我不顾其他的主 NSC的485难道不含难民和政庇嘛
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 l**7 的大作中提到】
: 你显然只顾自我不顾其他的主 NSC的485难道不含难民和政庇嘛
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
l*7
27 楼
亲属移民AOS不在LIN中心, 归加州中心管
【在 p******x 的大作中提到】
: 亲属移民还没算呢。
【在 p******x 的大作中提到】
: 亲属移民还没算呢。
s*t
28 楼
I don't think my estimated numbers had anything to do with it.
I was estimating EB1/EB2ROW demand based on that 1k 140 filings only. In
this way, I can estimate SO. It has nothing to do with the actual 485 demand
for EB2CI.
【在 l**7 的大作中提到】
: 这485难道不含海量的难民和政？ 算来算去都算傻了
:
: SO
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
I was estimating EB1/EB2ROW demand based on that 1k 140 filings only. In
this way, I can estimate SO. It has nothing to do with the actual 485 demand
for EB2CI.
【在 l**7 的大作中提到】
: 这485难道不含海量的难民和政？ 算来算去都算傻了
:
: SO
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
p*a
29 楼
Family based 485 don't need 140?
m*u
30 楼
错咯，eb1很多人都不会concurrent filing，因为可以140可以pp，所以file 485的时
间最多可以只差15天...
【在 s******t 的大作中提到】
: 我难以想象这些人没有concurrent filing！
: 我之前提到的人都没有排期，极少有人单独file 140
间最多可以只差15天...
【在 s******t 的大作中提到】
: 我难以想象这些人没有concurrent filing！
: 我之前提到的人都没有排期，极少有人单独file 140
l*7
31 楼
...... 大姐...... 您就不能接受一下再教育...
【在 p*****a 的大作中提到】
: Family based 485 don't need 140?
【在 p*****a 的大作中提到】
: Family based 485 don't need 140?
z*f
32 楼
你这个帽子太大了吧。
我只是回答他提出的140为什么这么少的一个可能原因，怎么就牵扯到 485 包括不包括
难民，更扯不上“只顾自我不顾其他的主”
这都哪跟哪呀.....
【在 l**7 的大作中提到】
: 你显然只顾自我不顾其他的主 NSC的485难道不含难民和政庇嘛
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
我只是回答他提出的140为什么这么少的一个可能原因，怎么就牵扯到 485 包括不包括
难民，更扯不上“只顾自我不顾其他的主”
这都哪跟哪呀.....
【在 l**7 的大作中提到】
: 你显然只顾自我不顾其他的主 NSC的485难道不含难民和政庇嘛
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
d*1
33 楼
性别错误。。男人。。并且因为交不了485有点糊涂了。请原谅他。。
【在 l**7 的大作中提到】
: ...... 大姐...... 您就不能接受一下再教育...
【在 l**7 的大作中提到】
: ...... 大姐...... 您就不能接受一下再教育...
i*n
34 楼
数据从哪儿来的？
今天要解释吗？
今天要解释吗？
l*7
35 楼
骚瑞 回复引用错误, 请见谅
【在 z*****f 的大作中提到】
: 你这个帽子太大了吧。
: 我只是回答他提出的140为什么这么少的一个可能原因，怎么就牵扯到 485 包括不包括
: 难民，更扯不上“只顾自我不顾其他的主”
: 这都哪跟哪呀.....
【在 z*****f 的大作中提到】
: 你这个帽子太大了吧。
: 我只是回答他提出的140为什么这么少的一个可能原因，怎么就牵扯到 485 包括不包括
: 难民，更扯不上“只顾自我不顾其他的主”
: 这都哪跟哪呀.....
d*u
36 楼
扫出来的
【在 i********n 的大作中提到】
: 数据从哪儿来的？
: 今天要解释吗？
l*7
37 楼
拜托您扫的时候考虑一下政庇和难民的shares. 建议乘以系数0.618 大概是all EB 的
485 哈哈
485 哈哈
d*u
38 楼
0.618怎么来的？！
【在 l**7 的大作中提到】
: 拜托您扫的时候考虑一下政庇和难民的shares. 建议乘以系数0.618 大概是all EB 的
: 485 哈哈
c*s
39 楼
good job.
【在 d**u 的大作中提到】
:
: 0.618怎么来的？！
【在 d**u 的大作中提到】
:
: 0.618怎么来的？！
d*u
40 楼
RD是看acceptance还是initial review的日期？我发现好多case一上来就acceptance +
PF。
总体上讲，case#和RD日期的顺序一样，但局部小范围的经常出现RD新，但case#小。
【在 o**y 的大作中提到】
: 问一下case号码规律，
: 我的case TSC，RD Feb 2012, #SRC12901xxxxx说是not found,把前面改成LIN，人家的
: 131 card production,把前后几个查了一下，发现RD差不多是Nov 2011，而我的RD是
: Feb 2012，相同的号，怎么就差这么大呢？
: 有不有办法从case number推算RD月份？
l*7
41 楼
兄弟这些算来算去都是无解的 本来就是些clueless的东西 咱们就开心地来个黄金分割
让大家心里都开心地说:-) thank YOU so much for your hard works, no matter
what outcomes we have or will have!
【在 d**u 的大作中提到】
:
: RD是看acceptance还是initial review的日期？我发现好多case一上来就acceptance +
: PF。
: 总体上讲，case#和RD日期的顺序一样，但局部小范围的经常出现RD新，但case#小。
让大家心里都开心地说:-) thank YOU so much for your hard works, no matter
what outcomes we have or will have!
【在 d**u 的大作中提到】
:
: RD是看acceptance还是initial review的日期？我发现好多case一上来就acceptance +
: PF。
: 总体上讲，case#和RD日期的顺序一样，但局部小范围的经常出现RD新，但case#小。
i*n
42 楼
人家辛辛苦苦给的都是真实的数据，即使无解大家还可以参考分析，
你搞个什么黄金分割啊，浪费大家的时间看你的贴子。
【在 l**7 的大作中提到】
: 兄弟这些算来算去都是无解的 本来就是些clueless的东西 咱们就开心地来个黄金分割
: 让大家心里都开心地说:-) thank YOU so much for your hard works, no matter
: what outcomes we have or will have!
l*7
43 楼
再读读贴子 大家不就是喜欢分析数据嘛， 这扫出的485可不仅仅是有limit的all EB
类的 本来就是无从谈起的分析 干吗要根做研究式的分析来分析去
【在 i********n 的大作中提到】
:
: 人家辛辛苦苦给的都是真实的数据，即使无解大家还可以参考分析，
: 你搞个什么黄金分割啊，浪费大家的时间看你的贴子。
类的 本来就是无从谈起的分析 干吗要根做研究式的分析来分析去
【在 i********n 的大作中提到】
:
: 人家辛辛苦苦给的都是真实的数据，即使无解大家还可以参考分析，
: 你搞个什么黄金分割啊，浪费大家的时间看你的贴子。
R*a
44 楼
TSC估计也收到12000-15000份485,哪位能估计下这波得到什么时候能批? 3个月,6个月,
还是今年的Thanksgiving?
还是今年的Thanksgiving?
R*a
45 楼
另外这些485中,EB2和EB1是混在一起批,还是由两波不同的人批?
d*u
46 楼
这些case不仅包括EB类，还包括其他类绿卡。
【在 R******a 的大作中提到】
: 另外这些485中,EB2和EB1是混在一起批,还是由两波不同的人批?
w*3
47 楼
技术贴啊，看不懂
r*x
48 楼
是不是也可以把去年12月和今年1月收到的485数据都扫出来啊？
【在 d**u 的大作中提到】
:
: 这些case不仅包括EB类，还包括其他类绿卡。
【在 d**u 的大作中提到】
:
: 这些case不仅包括EB类，还包括其他类绿卡。
d*u
49 楼
doing.....
【在 r****x 的大作中提到】
: 是不是也可以把去年12月和今年1月收到的485数据都扫出来啊？
a*a
50 楼
Create Job!
【在 d**u 的大作中提到】
:
: doing.....
【在 d**u 的大作中提到】
:
: doing.....
p*e
51 楼
TSC 2月1号的号都是not available 啊
a*a
52 楼
dymu 弄得是 NSC的.
TSC 需要版斧拨专款立项.
【在 p***e 的大作中提到】
: TSC 2月1号的号都是not available 啊
TSC 需要版斧拨专款立项.
【在 p***e 的大作中提到】
: TSC 2月1号的号都是not available 啊
c*s
53 楼
re
【在 d**u 的大作中提到】
:
: doing.....
【在 d**u 的大作中提到】
:
: doing.....
d*u
54 楼
更新了,UP
b*k
55 楼
great job!
相关阅读