avatar
c*r
1
有一片文章,不是coauthor,但是我也contribute了,所以名字列在acknoledgement里
面,有那么40+citations,能算在total citations里面吗?
多谢!
回此贴者绿卡申请必过
avatar
b*1
2
才发现全种密了,
avatar
A*T
3
不能算吧
这样的我有好几篇

【在 c******r 的大作中提到】
: 有一片文章,不是coauthor,但是我也contribute了,所以名字列在acknoledgement里
: 面,有那么40+citations,能算在total citations里面吗?
: 多谢!
: 回此贴者绿卡申请必过

avatar
c*p
4
赶紧米西啊!
avatar
x*n
5
我也想着能不能利用这一点呢!
最后一句太强了!
avatar
b*1
6
青菜很多仍了,但接果的只能移植了,地小没太多地方移啊。
avatar
w*j
7
No. Unfortunately!!
avatar
L*A
8
你菜地四周没用砖啥的围1下?
avatar
y*u
9
You might be able to use it as an evidence for your contribution.

【在 c******r 的大作中提到】
: 有一片文章,不是coauthor,但是我也contribute了,所以名字列在acknoledgement里
: 面,有那么40+citations,能算在total citations里面吗?
: 多谢!
: 回此贴者绿卡申请必过

avatar
D*1
10
似乎疏密相间

【在 b*****1 的大作中提到】
: 才发现全种密了,
avatar
r*e
11
没有算

【在 c******r 的大作中提到】
: 有一片文章,不是coauthor,但是我也contribute了,所以名字列在acknoledgement里
: 面,有那么40+citations,能算在total citations里面吗?
: 多谢!
: 回此贴者绿卡申请必过

avatar
c*r
12
thanks. 看样子也只能这样了

【在 y***u 的大作中提到】
: You might be able to use it as an evidence for your contribution.
avatar
j*g
13
no.

【在 c******r 的大作中提到】
: 有一片文章,不是coauthor,但是我也contribute了,所以名字列在acknoledgement里
: 面,有那么40+citations,能算在total citations里面吗?
: 多谢!
: 回此贴者绿卡申请必过

avatar
K*o
14
不能算;我也有这样一篇,近100个citation,东西基本全是自己做的,但名字偏偏在
acknowledge里面,呵呵。
avatar
m*g
15
lz的最后一句太强了,不回不行啊
avatar
t*6
16
contribution but not authorship
avatar
W*R
17
让通讯作者帮你写一封证明信,说明你的杰出贡献,就可以!
avatar
a*n
18
但是很...
怎么回达IO:
有杰出贡献,为啥连co-author都不是?

【在 W*******R 的大作中提到】
: 让通讯作者帮你写一封证明信,说明你的杰出贡献,就可以!
avatar
f*7
19
应该不算的。
avatar
W*R
20
只因为不是一个实验室,学校有规矩,所以互相acknowledge。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 但是很...
: 怎么回达IO:
: 有杰出贡献,为啥连co-author都不是?

avatar
A*T
21
这种话只会引来更多问题,除非你出示证据,by-law

【在 W*******R 的大作中提到】
: 只因为不是一个实验室,学校有规矩,所以互相acknowledge。
avatar
a*n
22
即使你出示所谓的证明,
也太可毅
而且通常也不太make sense,
来说服IO难

【在 A*T 的大作中提到】
: 这种话只会引来更多问题,除非你出示证据,by-law
avatar
z*b
23
can not

【在 c******r 的大作中提到】
: 有一片文章,不是coauthor,但是我也contribute了,所以名字列在acknoledgement里
: 面,有那么40+citations,能算在total citations里面吗?
: 多谢!
: 回此贴者绿卡申请必过

avatar
j*g
24
这个要小心.
不过可以在"贡献"里提到,
比如:在我的指导下(或利用我的方法),张三同志(第一作者)解决了BP漏油问题,该成果
发表在2012年第一期杂志上....
avatar
b*r
25
呵呵,赞最后一句:)
avatar
z*u
26
I think the answer is no.
avatar
p*i
27
我觉得很牵强,呵呵
avatar
A*r
28
不能。多一事不如少一事,不强的证据放出去只会给自己惹麻烦。

【在 c******r 的大作中提到】
: 有一片文章,不是coauthor,但是我也contribute了,所以名字列在acknoledgement里
: 面,有那么40+citations,能算在total citations里面吗?
: 多谢!
: 回此贴者绿卡申请必过

avatar
k*e
29
NO
avatar
s*e
30
估计不行吧。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。