花盆底下放着防漏水的盘子叫啥？# gardening - 拈花惹草
t*g
1 楼
现在家里可装用“gas”的灶，也可以装
用电的。请问，
1。 这两种灶有什么区别？
2。 费用来说，哪一种更贵点，便宜点。
谢谢建议！
用电的。请问，
1。 这两种灶有什么区别？
2。 费用来说，哪一种更贵点，便宜点。
谢谢建议！
w*g
2 楼
不知道哪里有卖的？
有个家里摆的大花盆，一般的小盘子摆不下。直径要12”吧。
有个家里摆的大花盆，一般的小盘子摆不下。直径要12”吧。
G*h
3 楼
都用过
用气有明火，对锅没要求
用电要平底锅，升温慢后劲足，可能炒菜习惯要适应一下
容易清洁
费用看不出明显差别
【在 t******g 的大作中提到】
: 现在家里可装用“gas”的灶，也可以装
: 用电的。请问，
: 1。 这两种灶有什么区别？
: 2。 费用来说，哪一种更贵点，便宜点。
: 谢谢建议！
用气有明火，对锅没要求
用电要平底锅，升温慢后劲足，可能炒菜习惯要适应一下
容易清洁
费用看不出明显差别
【在 t******g 的大作中提到】
: 现在家里可装用“gas”的灶，也可以装
: 用电的。请问，
: 1。 这两种灶有什么区别？
: 2。 费用来说，哪一种更贵点，便宜点。
: 谢谢建议！
g*r
4 楼
home depot. lowes, walmart, any nursery
【在 w****g 的大作中提到】
: 不知道哪里有卖的？
: 有个家里摆的大花盆，一般的小盘子摆不下。直径要12”吧。
【在 w****g 的大作中提到】
: 不知道哪里有卖的？
: 有个家里摆的大花盆，一般的小盘子摆不下。直径要12”吧。
k*o
5 楼
gas 的有明火，有些华人较喜欢。gas比电便宜点。
【在 t******g 的大作中提到】
: 现在家里可装用“gas”的灶，也可以装
: 用电的。请问，
: 1。 这两种灶有什么区别？
: 2。 费用来说，哪一种更贵点，便宜点。
: 谢谢建议！
【在 t******g 的大作中提到】
: 现在家里可装用“gas”的灶，也可以装
: 用电的。请问，
: 1。 这两种灶有什么区别？
: 2。 费用来说，哪一种更贵点，便宜点。
: 谢谢建议！
l*d
6 楼
saucer
t*g
7 楼
谢谢楼上各位！
【在 k******o 的大作中提到】
: gas 的有明火，有些华人较喜欢。gas比电便宜点。
【在 k******o 的大作中提到】
: gas 的有明火，有些华人较喜欢。gas比电便宜点。
w*g
8 楼
正解! 谢啦。
【在 l*********d 的大作中提到】
: saucer
【在 l*********d 的大作中提到】
: saucer
h*r
9 楼
Gas is a better choice:
1. cheaper.
2. easy to control (well, it depends on users).
3. There is electricity blackout upon storms, but gas supply is very stable
throughout the year.
【在 t******g 的大作中提到】
: 现在家里可装用“gas”的灶，也可以装
: 用电的。请问，
: 1。 这两种灶有什么区别？
: 2。 费用来说，哪一种更贵点，便宜点。
: 谢谢建议！
1. cheaper.
2. easy to control (well, it depends on users).
3. There is electricity blackout upon storms, but gas supply is very stable
throughout the year.
【在 t******g 的大作中提到】
: 现在家里可装用“gas”的灶，也可以装
: 用电的。请问，
: 1。 这两种灶有什么区别？
: 2。 费用来说，哪一种更贵点，便宜点。
: 谢谢建议！
a*u
10 楼
好像也叫tray
j*k
11 楼
having gas stove gives better re-sale value.. most home buyers prefar gas
stove.
stove.
e*0
12 楼
saucer
s*g
13 楼
如果房子其它啥都好，都钟意，你会因为不是气炉而退出？ 可以换可以改的都不是买
不买的决定因素。
【在 j***k 的大作中提到】
: having gas stove gives better re-sale value.. most home buyers prefar gas
: stove.
不买的决定因素。
【在 j***k 的大作中提到】
: having gas stove gives better re-sale value.. most home buyers prefar gas
: stove.
p*y
14 楼
刚从用电炉子的地方搬到用气炉的地方，感觉从做菜的角度气炉更好用。我们的气炉不
是用小翅儿的那种，而是整个炉面架个大grill架子，所以也用平底锅。
是用小翅儿的那种，而是整个炉面架个大grill架子，所以也用平底锅。
j*k
15 楼
but if there are 2 house that you like, one has gas and the other has to
electric, most ppl would choose the one with gas.
【在 s***g 的大作中提到】
: 如果房子其它啥都好，都钟意，你会因为不是气炉而退出？ 可以换可以改的都不是买
: 不买的决定因素。
electric, most ppl would choose the one with gas.
【在 s***g 的大作中提到】
: 如果房子其它啥都好，都钟意，你会因为不是气炉而退出？ 可以换可以改的都不是买
: 不买的决定因素。
k*g
16 楼
借人气问一下，用电的烘衣服的dryer是和气的比有什么优缺点？
D*3
17 楼
我家的用气，电的我也用过很久。还是喜欢用电。干净。
c*e
18 楼
从环保来说，电还是首选，气主要还是对空气质量的影响较大，气炉当然感觉好很多，
但毕竟在美国，不能跟过去比，要比火候还是烧柴油加压气的最棒，爆炒一定锅里带火
苗最香，可是、、、、、
但毕竟在美国，不能跟过去比，要比火候还是烧柴油加压气的最棒，爆炒一定锅里带火
苗最香，可是、、、、、
R*U
19 楼
都买下，夏天住用电的，冬天住用气的。
【在 j***k 的大作中提到】
: but if there are 2 house that you like, one has gas and the other has to
: electric, most ppl would choose the one with gas.
【在 j***k 的大作中提到】
: but if there are 2 house that you like, one has gas and the other has to
: electric, most ppl would choose the one with gas.
t*d
20 楼
从经济的角度讲，用气不一定省钱。本人试验过，一个19000BUT的气灶跟1.5千万的电
磁炉烧同样的水，时间基本一样。电磁炉效率基本是100%。烧一个小时的话，气用0.
19therm（相当于5.6KWH能量），电用1.5KWH。按当地气价和电价算，我这里气$0.76/
therm,电$0.073/kwh,一个小时气花费0.14美元，电0.11美元。如果不用电磁炉，效率
低点，按80%算，差不多是0.14美元，跟气持平。找当地气价电价算一下就知道那个合
算了。
磁炉烧同样的水，时间基本一样。电磁炉效率基本是100%。烧一个小时的话，气用0.
19therm（相当于5.6KWH能量），电用1.5KWH。按当地气价和电价算，我这里气$0.76/
therm,电$0.073/kwh,一个小时气花费0.14美元，电0.11美元。如果不用电磁炉，效率
低点，按80%算，差不多是0.14美元，跟气持平。找当地气价电价算一下就知道那个合
算了。
R*U
21 楼
煤气的效率只有50%,剩下的都当暖气烧了.
电磁炉效率~80%
【在 t**d 的大作中提到】
: 从经济的角度讲，用气不一定省钱。本人试验过，一个19000BUT的气灶跟1.5千万的电
: 磁炉烧同样的水，时间基本一样。电磁炉效率基本是100%。烧一个小时的话，气用0.
: 19therm（相当于5.6KWH能量），电用1.5KWH。按当地气价和电价算，我这里气$0.76/
: therm,电$0.073/kwh,一个小时气花费0.14美元，电0.11美元。如果不用电磁炉，效率
: 低点，按80%算，差不多是0.14美元，跟气持平。找当地气价电价算一下就知道那个合
: 算了。
电磁炉效率~80%
【在 t**d 的大作中提到】
: 从经济的角度讲，用气不一定省钱。本人试验过，一个19000BUT的气灶跟1.5千万的电
: 磁炉烧同样的水，时间基本一样。电磁炉效率基本是100%。烧一个小时的话，气用0.
: 19therm（相当于5.6KWH能量），电用1.5KWH。按当地气价和电价算，我这里气$0.76/
: therm,电$0.073/kwh,一个小时气花费0.14美元，电0.11美元。如果不用电磁炉，效率
: 低点，按80%算，差不多是0.14美元，跟气持平。找当地气价电价算一下就知道那个合
: 算了。
相关阅读