恋爱同居到底谁占了谁的便宜？# GenderEquality - 两性平等
Q*y
1 楼
细读网友的倾诉，似乎字里行间都流露出自己被别人占了“便宜”，吃了一个不小的“
哑巴亏”。原因就不用多说，是因为“决定跟他同居的时候，基本上就已经把自己当成
了他的妻子”，如今，被这个男人“一脚踢开”，又没有一纸婚约的保证，当然心有不
甘。为此，我不知是该同情你吃了“哑巴亏”，还是该去谴责这个男人占了“大便宜”
？不同情吧，你可能会觉得“男人没一个好东西”，去谴责这个男人吧，我又不知如何
开口。毕竟“恋爱同居”都是“周瑜打黄盖”。
看来，要回答你提出的问题，就又必要搞清楚未婚同居到底是怎么回事。众所周知，“
同居”就是两个没有履行法律手续的男女在一起过着夫妻般的生活，它不是什么正式的
婚姻，只是为了验证彼此爱情关系的可能性，尝试在一起“过日子”。它是一种类似婚
姻的生活状态，是以婚姻为取向，按照婚姻模式进行的一种“试验性”同居。说的直白
一点，有点像是买新车之前的“试驾”一样，看看驾驶这辆车的感觉如何，和不合乎自
己的心理需求，然后单方面再做出选择，买，还是不买？
但“恋爱同居”与“买车试驾”是两个不同的概念，他是两个人的相处，而人在相处中
就一定会产生情感。而情感的付出是真情的流露，他没有谁亏谁赢，正如人们常说的“
爱情里没有谁对谁错”一样，同样的道理，“恋爱同居”是你情我愿，也就无所谓谁占
谁便宜。只能说，在感情到达一定的情况下，在两个人都赞同的意愿下，同居也是对两
个人婚前生活习惯的考验。如果两个人彼此真心爱了，就是双赢。
难怪近年来，越来越多的年轻人在恋爱期间都有同居的经历，且美其名曰——试婚！正
是这种“同居”的泛滥，一方面折射出了人们对未婚同居表现出理解的姿态，让不少人
视其为向传统婚姻宣战，认为这样有利于婚后生活的稳定。带着这种心态，未婚同居从
一件令人不齿之事，变成了当下年轻人婚前的一种时尚；另一方面也在挑战着传统道德
与法律制度，毕竟现行的法律还没哪一条能对试婚的行为加以制约。于是，让不少年轻
人披着试婚的外衣过着同居的生活。
问题是，在中国，这样一种被道德谴责的同居现象越来越被年轻人追崇。当整个社会都
见怪不怪时，你是否发现所发生的一切是那么的理所当然。它打破了人们对于婚姻的严
肃性，也抛弃了传统婚姻缔结的形式。从某种意义上说，未婚同居表明现代人性观念的
开放，具有进步的一面。只是如今未婚同居现象的愈演愈烈，分手后总觉得自己吃亏不
小，说到底还是越来越多的年轻人把同居当儿戏，强调的是彼此的自由，却没有了责任
的存在，以至于让一些年轻人“先上车后买票”。
按说，这种“让彼此爱得更深”的同居，能让人有更多婚前的了解，婚后不需经历婚
姻磨合期，便能达到水乳交融的境界。但现实往往不按人们的想像去发展，由于年轻人
的心理不成熟，同居就会出现很多问题。要说占便宜，只能说女性要背负比男性更多的
社会舆论压力和心理负担。毕竟现阶段，中国的婚姻观念还比较根深蒂固，一旦有一天
同居的两人分道扬镳，多数人会指责同居的女方自甘堕落或者不洁身自爱，丧失童贞，
而男人同居，意味着在满足欲望的同时又多了些“炫耀”的本钱。这或许也是女性认为
自己“吃亏”的原因所在吧？
至于网友提出的“我该怎么办？”古月觉得，你要理智看待这个问题，问题已将发生，
他不是谁占谁便宜的问题，而是你要在这件事中吸取深刻教训。不要太过纠结是否“吃
亏”，调整好自己的心态，去迎接新的爱情的到来。虽说同居这是一种目的性很强的行
为，是一种看上去很美，也很让人向往的行为。但要知道，爱情有代价，同居有风险！
因此，对于女性来说，特别是未婚的女性，同居要慎之又慎！不要到事后，怨天尤人，
觉得是别人占了你的“便宜”，自己吃了“大亏”！
哑巴亏”。原因就不用多说，是因为“决定跟他同居的时候，基本上就已经把自己当成
了他的妻子”，如今，被这个男人“一脚踢开”，又没有一纸婚约的保证，当然心有不
甘。为此，我不知是该同情你吃了“哑巴亏”，还是该去谴责这个男人占了“大便宜”
？不同情吧，你可能会觉得“男人没一个好东西”，去谴责这个男人吧，我又不知如何
开口。毕竟“恋爱同居”都是“周瑜打黄盖”。
看来，要回答你提出的问题，就又必要搞清楚未婚同居到底是怎么回事。众所周知，“
同居”就是两个没有履行法律手续的男女在一起过着夫妻般的生活，它不是什么正式的
婚姻，只是为了验证彼此爱情关系的可能性，尝试在一起“过日子”。它是一种类似婚
姻的生活状态，是以婚姻为取向，按照婚姻模式进行的一种“试验性”同居。说的直白
一点，有点像是买新车之前的“试驾”一样，看看驾驶这辆车的感觉如何，和不合乎自
己的心理需求，然后单方面再做出选择，买，还是不买？
但“恋爱同居”与“买车试驾”是两个不同的概念，他是两个人的相处，而人在相处中
就一定会产生情感。而情感的付出是真情的流露，他没有谁亏谁赢，正如人们常说的“
爱情里没有谁对谁错”一样，同样的道理，“恋爱同居”是你情我愿，也就无所谓谁占
谁便宜。只能说，在感情到达一定的情况下，在两个人都赞同的意愿下，同居也是对两
个人婚前生活习惯的考验。如果两个人彼此真心爱了，就是双赢。
难怪近年来，越来越多的年轻人在恋爱期间都有同居的经历，且美其名曰——试婚！正
是这种“同居”的泛滥，一方面折射出了人们对未婚同居表现出理解的姿态，让不少人
视其为向传统婚姻宣战，认为这样有利于婚后生活的稳定。带着这种心态，未婚同居从
一件令人不齿之事，变成了当下年轻人婚前的一种时尚；另一方面也在挑战着传统道德
与法律制度，毕竟现行的法律还没哪一条能对试婚的行为加以制约。于是，让不少年轻
人披着试婚的外衣过着同居的生活。
问题是，在中国，这样一种被道德谴责的同居现象越来越被年轻人追崇。当整个社会都
见怪不怪时，你是否发现所发生的一切是那么的理所当然。它打破了人们对于婚姻的严
肃性，也抛弃了传统婚姻缔结的形式。从某种意义上说，未婚同居表明现代人性观念的
开放，具有进步的一面。只是如今未婚同居现象的愈演愈烈，分手后总觉得自己吃亏不
小，说到底还是越来越多的年轻人把同居当儿戏，强调的是彼此的自由，却没有了责任
的存在，以至于让一些年轻人“先上车后买票”。
按说，这种“让彼此爱得更深”的同居，能让人有更多婚前的了解，婚后不需经历婚
姻磨合期，便能达到水乳交融的境界。但现实往往不按人们的想像去发展，由于年轻人
的心理不成熟，同居就会出现很多问题。要说占便宜，只能说女性要背负比男性更多的
社会舆论压力和心理负担。毕竟现阶段，中国的婚姻观念还比较根深蒂固，一旦有一天
同居的两人分道扬镳，多数人会指责同居的女方自甘堕落或者不洁身自爱，丧失童贞，
而男人同居，意味着在满足欲望的同时又多了些“炫耀”的本钱。这或许也是女性认为
自己“吃亏”的原因所在吧？
至于网友提出的“我该怎么办？”古月觉得，你要理智看待这个问题，问题已将发生，
他不是谁占谁便宜的问题，而是你要在这件事中吸取深刻教训。不要太过纠结是否“吃
亏”，调整好自己的心态，去迎接新的爱情的到来。虽说同居这是一种目的性很强的行
为，是一种看上去很美，也很让人向往的行为。但要知道，爱情有代价，同居有风险！
因此，对于女性来说，特别是未婚的女性，同居要慎之又慎！不要到事后，怨天尤人，
觉得是别人占了你的“便宜”，自己吃了“大亏”！