avatar
s*x
1
大家都说男女平等,那么世界上绝对平等真的存在吗?
大家都知道,一个人不能度过同一条河流两次,世界上不存在两片一模一样的树叶。我
要说的是,绝对的平等是不存在的。首先,个人的条件不同。比如说,你让一个做衣服
的去做饭,和一个让做饭的厨子做饭,即使前者花更多的精力时间,也不一定能做出比
后者更好吃的饭来。而且有些条件是先天决定的。想让做衣服的去做饭,本身就是一个
错误的选择。比如男人体力就是比女人大,而女人能生孩子喂奶男人就没有那个功能。
所以想男女绝对的平等,是不可能的,人活着应该顺应自然规律。其次,评判的标准可
能不同。你在中国吃狗肉觉得好吃,在美国吃狗肉弄不好要被多事的邻居告上法庭。你
洗衣服做饭,觉得很累,或者你天天顶着压力作研究,觉得很累,那么你和那些同样洗
衣服做饭或者同样作研究的人比较,才能知道谁做得多谁做得少;这两样之间怎么判断
谁做得多谁做得少?这个根据判断人的标准,会有显著的差别。对于你来说可能一个
ipod很值钱,可是对于大洋洲食人族来说,那玩意还不如他们手中的一块石头好用。所
以说,男女绝对的平等,是不可能的,因为判断标准本身就是一件很主观的事情。
那么男女是否就完
avatar
p*o
2
你写的?下次再写这么长直接封啊

【在 s*x 的大作中提到】
: 大家都说男女平等,那么世界上绝对平等真的存在吗?
: 大家都知道,一个人不能度过同一条河流两次,世界上不存在两片一模一样的树叶。我
: 要说的是,绝对的平等是不存在的。首先,个人的条件不同。比如说,你让一个做衣服
: 的去做饭,和一个让做饭的厨子做饭,即使前者花更多的精力时间,也不一定能做出比
: 后者更好吃的饭来。而且有些条件是先天决定的。想让做衣服的去做饭,本身就是一个
: 错误的选择。比如男人体力就是比女人大,而女人能生孩子喂奶男人就没有那个功能。
: 所以想男女绝对的平等,是不可能的,人活着应该顺应自然规律。其次,评判的标准可
: 能不同。你在中国吃狗肉觉得好吃,在美国吃狗肉弄不好要被多事的邻居告上法庭。你
: 洗衣服做饭,觉得很累,或者你天天顶着压力作研究,觉得很累,那么你和那些同样洗
: 衣服做饭或者同样作研究的人比较,才能知道谁做得多谁做得少;这两样之间怎么判断

avatar
l*r
3
你不可以恐吓小叉
小叉多好的孩子啊

【在 p***o 的大作中提到】
: 你写的?下次再写这么长直接封啊
avatar
s*x
4
还是小麦mm好哇!

【在 l*******r 的大作中提到】
: 你不可以恐吓小叉
: 小叉多好的孩子啊

avatar
p*o
5
通篇看下来就只有吃和饭两个字而已

【在 l*******r 的大作中提到】
: 你不可以恐吓小叉
: 小叉多好的孩子啊

avatar
x*6
6
吃货

【在 p***o 的大作中提到】
: 通篇看下来就只有吃和饭两个字而已
avatar
l*r
7
人家都置顶了
你要捧场

【在 p***o 的大作中提到】
: 通篇看下来就只有吃和饭两个字而已
avatar
W*n
8
我小学的时猴要是能这么写文章就好了
avatar
a*o
9
黄瓜鸡蛋洗衣服,毛文一篇。。。。
avatar
d*i
10
西方的平等概念是基督教的概念下的,你说的平等好像是中国式的“秤砣和秤盘”的老
一套论证,太无聊了吧。

【在 s*x 的大作中提到】
: 大家都说男女平等,那么世界上绝对平等真的存在吗?
: 大家都知道,一个人不能度过同一条河流两次,世界上不存在两片一模一样的树叶。我
: 要说的是,绝对的平等是不存在的。首先,个人的条件不同。比如说,你让一个做衣服
: 的去做饭,和一个让做饭的厨子做饭,即使前者花更多的精力时间,也不一定能做出比
: 后者更好吃的饭来。而且有些条件是先天决定的。想让做衣服的去做饭,本身就是一个
: 错误的选择。比如男人体力就是比女人大,而女人能生孩子喂奶男人就没有那个功能。
: 所以想男女绝对的平等,是不可能的,人活着应该顺应自然规律。其次,评判的标准可
: 能不同。你在中国吃狗肉觉得好吃,在美国吃狗肉弄不好要被多事的邻居告上法庭。你
: 洗衣服做饭,觉得很累,或者你天天顶着压力作研究,觉得很累,那么你和那些同样洗
: 衣服做饭或者同样作研究的人比较,才能知道谁做得多谁做得少;这两样之间怎么判断

avatar
s*y
11
hello?
恭喜全站zhiding了
有空多去LoveNLust罐罐

【在 s*x 的大作中提到】
: 大家都说男女平等,那么世界上绝对平等真的存在吗?
: 大家都知道,一个人不能度过同一条河流两次,世界上不存在两片一模一样的树叶。我
: 要说的是,绝对的平等是不存在的。首先,个人的条件不同。比如说,你让一个做衣服
: 的去做饭,和一个让做饭的厨子做饭,即使前者花更多的精力时间,也不一定能做出比
: 后者更好吃的饭来。而且有些条件是先天决定的。想让做衣服的去做饭,本身就是一个
: 错误的选择。比如男人体力就是比女人大,而女人能生孩子喂奶男人就没有那个功能。
: 所以想男女绝对的平等,是不可能的,人活着应该顺应自然规律。其次,评判的标准可
: 能不同。你在中国吃狗肉觉得好吃,在美国吃狗肉弄不好要被多事的邻居告上法庭。你
: 洗衣服做饭,觉得很累,或者你天天顶着压力作研究,觉得很累,那么你和那些同样洗
: 衣服做饭或者同样作研究的人比较,才能知道谁做得多谁做得少;这两样之间怎么判断

avatar
S*y
12
置顶的哥们比他还要脑残,浪费大伙时间!
avatar
M*n
13
绝对的平等是不存在的。两个人过日子,开开心心就好。
avatar
s*n
14
IMM 你跟小X 挺般配的。。。。。。。

hello?
恭喜全站zhiding了
有空多去LoveNLust罐罐

【在 s******y 的大作中提到】
: hello?
: 恭喜全站zhiding了
: 有空多去LoveNLust罐罐

avatar
i*e
15
你跟踪到这里了
是不是爱死我了?

【在 s**********n 的大作中提到】
: IMM 你跟小X 挺般配的。。。。。。。
:
: hello?
: 恭喜全站zhiding了
: 有空多去LoveNLust罐罐

avatar
s*n
16
呵呵, 我比你先来这里吧。。。。

【在 i********e 的大作中提到】
: 你跟踪到这里了
: 是不是爱死我了?

avatar
w*1
17
摘要,第一句和最后一句。
avatar
s*0
18
平等就像民主一样,都是大忽悠。不过呢,男人作为强势的一方,得尊重和关心女人,
这一点是我支持的。
avatar
s*0
19
平等就像民主一样,都是大忽悠。不过呢,男人作为强势的一方,得尊重和关心女人,
这一点是我支持的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。