中国的PhD也真奇怪 - 未名空间MITBBS历史存档

p*s2004-04-14 07:04

1 楼

人家读博士本来就是朝着学术方向发展的，是人都知道读phD就意味着你要走学术这条路
，中国的哥哥们却总是开口就问:读这个学校的博士到insdustry好不好找工作。
读business PhD的也是开口就是将来不想做faculty,那你读博士做什么 ??
奇怪，不搞学术，你读什么博士，占着人家奖学金做什么?低级。

l*l2004-04-14 07:04

2 楼

老美(或其他国家的人)读博士读到一半拿个master走人的或读完博士去industry的也很多
为什么偏说中国人的不是?

路

【在 p*******s 的大作中提到】

: 人家读博士本来就是朝着学术方向发展的，是人都知道读phD就意味着你要走学术这条路
: ，中国的哥哥们却总是开口就问:读这个学校的博士到insdustry好不好找工作。
: 读business PhD的也是开口就是将来不想做faculty,那你读博士做什么 ??
: 奇怪，不搞学术，你读什么博士，占着人家奖学金做什么?低级。

D*e2004-04-14 07:04

3 楼

Industry里也有很多research departments. 不去大学不等於不搞学术。去大学作教授却
是一条比较艰难的路，没必要执着。

路

【在 p*******s 的大作中提到】

: 人家读博士本来就是朝着学术方向发展的，是人都知道读phD就意味着你要走学术这条路
: ，中国的哥哥们却总是开口就问:读这个学校的博士到insdustry好不好找工作。
: 读business PhD的也是开口就是将来不想做faculty,那你读博士做什么 ??
: 奇怪，不搞学术，你读什么博士，占着人家奖学金做什么?低级。

l*d2004-04-14 07:04

4 楼

这个MM说得好！

路

【在 p*******s 的大作中提到】

: 人家读博士本来就是朝着学术方向发展的，是人都知道读phD就意味着你要走学术这条路
: ，中国的哥哥们却总是开口就问:读这个学校的博士到insdustry好不好找工作。
: 读business PhD的也是开口就是将来不想做faculty,那你读博士做什么 ??
: 奇怪，不搞学术，你读什么博士，占着人家奖学金做什么?低级。

l*d2004-04-14 07:04

5 楼

因为鬼子人家至少初衷是想做academic的。只是后来有些读不下去了，有些发现自己能力
有限了，有些改变看法了，还有些是因为academic的位置太难找到了。但像咱们中国学生
这样，很多人一开始就没打算在academic呆的还真不多。当然我这里说的鬼子主要指欧美
的。不过嘛，取法乎上，得法乎中，咱们没必要一定和比如印度等等比。

多
条

【在 l********l 的大作中提到】

: 老美(或其他国家的人)读博士读到一半拿个master走人的或读完博士去industry的也很多
: 为什么偏说中国人的不是?
:
: 路

y*i2004-04-14 07:04

6 楼

Strange. There is no need to blame Chinese students. The question is why they
want so many Ph.D. students since only very few faculty positions availabe for
them. Apparently, they just want lots of cheap labor from other poor country
while not responsible for their future.

【在 l********d 的大作中提到】

: 因为鬼子人家至少初衷是想做academic的。只是后来有些读不下去了，有些发现自己能力
: 有限了，有些改变看法了，还有些是因为academic的位置太难找到了。但像咱们中国学生
: 这样，很多人一开始就没打算在academic呆的还真不多。当然我这里说的鬼子主要指欧美
: 的。不过嘛，取法乎上，得法乎中，咱们没必要一定和比如印度等等比。
:
: 多
: 条

x*i2004-04-14 07:04

7 楼

wanting to go for industry jobs is very normal, at least in b schools. i know
several american students who openly expressed their interests in industry
jobs and the faculty is fine with that.

力
生
美
很
这

【在 l********d 的大作中提到】

: 因为鬼子人家至少初衷是想做academic的。只是后来有些读不下去了，有些发现自己能力
: 有限了，有些改变看法了，还有些是因为academic的位置太难找到了。但像咱们中国学生
: 这样，很多人一开始就没打算在academic呆的还真不多。当然我这里说的鬼子主要指欧美
: 的。不过嘛，取法乎上，得法乎中，咱们没必要一定和比如印度等等比。
:
: 多
: 条

l*d2004-04-14 07:04

8 楼

除了廉价劳动力，也是为了在多人中选拔优秀的。问题不在于是不是最后从事academic,
这里说的是很多人一开始就没打算努力在academic里做下去。因为种种原因最后改变初衷
~~~~~~
quit了无可厚非。

they
for
能力
学生
欧美
也很

【在 y***i 的大作中提到】

: Strange. There is no need to blame Chinese students. The question is why they
: want so many Ph.D. students since only very few faculty positions availabe for
: them. Apparently, they just want lots of cheap labor from other poor country
: while not responsible for their future.

y*i2004-04-14 07:04

9 楼

Do you thinks those professors suppose all the students should and can get
academic jobs at the beginning they hire them as cheap labor?

【在 l********d 的大作中提到】

: 除了廉价劳动力，也是为了在多人中选拔优秀的。问题不在于是不是最后从事academic,
: 这里说的是很多人一开始就没打算努力在academic里做下去。因为种种原因最后改变初衷
: ~~~~~~
: quit了无可厚非。
:
: they
: for
: 能力
: 学生
: 欧美

l*d2004-04-14 07:04

10 楼

这和招生教授的态度有什么关系？这里说的是个学生自己的态度，心态问题。

除了廉价劳动力，也是为了在多人中选拔优秀的。问题不在于是不是最后从事academic,
初衷
availabe
country

【在 y***i 的大作中提到】

: Do you thinks those professors suppose all the students should and can get
: academic jobs at the beginning they hire them as cheap labor?

j*t2004-04-14 07:04

11 楼

It's completely fine for Ph.D.s to go to industry. But I've seen Ph.D.s
doing ordinary programming jobs, earning comparable to, or even less than
their US colleagues with only a bachelor's degree. It's their personal
choice but I just can't help thinking "what a waste of time and energy on
that ph.d.".

【在 y***i 的大作中提到】

: Do you thinks those professors suppose all the students should and can get
: academic jobs at the beginning they hire them as cheap labor?

l*l2004-04-14 07:04

12 楼

yeah,
many mgrs are masters
having phds working for them

【在 j*****t 的大作中提到】

: It's completely fine for Ph.D.s to go to industry. But I've seen Ph.D.s
: doing ordinary programming jobs, earning comparable to, or even less than
: their US colleagues with only a bachelor's degree. It's their personal
: choice but I just can't help thinking "what a waste of time and energy on
: that ph.d.".

j*t2004-04-14 07:04

13 楼

1。PHD是一个个人成就，说明自己可以跨越那个挑战(很多人是没有能力拿PHD的)。
2。PHD以后回国有用。
3。成就和学位无关，他的BS小同事可能是大牛，以后有可能当CEO。
4。PHD本身就是跳板，你倒是想BS之后就在美国工作呢，可能吗？

【在 j*****t 的大作中提到】

: It's completely fine for Ph.D.s to go to industry. But I've seen Ph.D.s
: doing ordinary programming jobs, earning comparable to, or even less than
: their US colleagues with only a bachelor's degree. It's their personal
: choice but I just can't help thinking "what a waste of time and energy on
: that ph.d.".

j*t2004-04-14 07:04

14 楼

u completely missed my point.

【在 j*********t 的大作中提到】

: 1。PHD是一个个人成就，说明自己可以跨越那个挑战(很多人是没有能力拿PHD的)。
: 2。PHD以后回国有用。
: 3。成就和学位无关，他的BS小同事可能是大牛，以后有可能当CEO。
: 4。PHD本身就是跳板，你倒是想BS之后就在美国工作呢，可能吗？

f*n2004-04-14 07:04

15 楼

我现在逐渐觉得好学校和差一些的学校MASTER难度差很多
但他们的PHD到都是差不多的强度

【在 j*********t 的大作中提到】

: 1。PHD是一个个人成就，说明自己可以跨越那个挑战(很多人是没有能力拿PHD的)。
: 2。PHD以后回国有用。
: 3。成就和学位无关，他的BS小同事可能是大牛，以后有可能当CEO。
: 4。PHD本身就是跳板，你倒是想BS之后就在美国工作呢，可能吗？

f*e2004-04-14 07:04

16 楼

美国master都差不多的,都是盈利为主,真正培养人才的是Phd
program,真正出成果的也是PhD program.

【在 f***n 的大作中提到】

: 我现在逐渐觉得好学校和差一些的学校MASTER难度差很多
: 但他们的PHD到都是差不多的强度

l*d2004-04-14 07:04

17 楼

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Defnitely wrong. They have big difference.
than
on

【在 f***n 的大作中提到】

: 我现在逐渐觉得好学校和差一些的学校MASTER难度差很多
: 但他们的PHD到都是差不多的强度

y*i2004-04-14 07:04

18 楼

How many Ph.Ds are being generated each year? How many decent jobs available
for Ph.D. in industry each year? Don't judge other ppl by your own sense.

【在 j*****t 的大作中提到】

: It's completely fine for Ph.D.s to go to industry. But I've seen Ph.D.s
: doing ordinary programming jobs, earning comparable to, or even less than
: their US colleagues with only a bachelor's degree. It's their personal
: choice but I just can't help thinking "what a waste of time and energy on
: that ph.d.".

m*u2004-04-14 07:04

19 楼

问题是现在美国搞直博,读硕士拿奖学金的概率很少.
为什么博士一定是往学术职业上发展呢?
每年毕业的博士多少?空出的faculty职位多少?
首先你的前提就错了.
其实博士不过就是科研上的一廉价劳动力,你自己看得过高了.优秀的优秀,一般的也一般.
一般的为什么不能去indurstry发展?

人家读博士本来就是朝着学术方向发展的，是人都知道读phD就意味着你要走学术这条路
，中国的哥哥们却总是开口就问:读这个学校的博士到insdustry好不好找工作。
读business PhD的也是开口就是将来不想做faculty,那你读博士做什么 ??
奇怪，不搞学术，你读什么博士，占着人家奖学金做什么?低级。

【在 p*******s 的大作中提到】

: 人家读博士本来就是朝着学术方向发展的，是人都知道读phD就意味着你要走学术这条路
: ，中国的哥哥们却总是开口就问:读这个学校的博士到insdustry好不好找工作。
: 读business PhD的也是开口就是将来不想做faculty,那你读博士做什么 ??
: 奇怪，不搞学术，你读什么博士，占着人家奖学金做什么?低级。

i*g2004-04-14 07:04

20 楼

对EECS来说，一般最牛的和最糙的PHD都去了工业界。
牛人是带着技术，带着产品，直接就是CX0了。
糙人吗，能找个工作争口饭吃，已经是谢天谢地了。
中间的点，有点烂PAPER的，又不太敢面对残酷的市场经济的，去大学当了教授。

般.
路

【在 m******u 的大作中提到】

: 问题是现在美国搞直博,读硕士拿奖学金的概率很少.
: 为什么博士一定是往学术职业上发展呢?
: 每年毕业的博士多少?空出的faculty职位多少?
: 首先你的前提就错了.
: 其实博士不过就是科研上的一廉价劳动力,你自己看得过高了.优秀的优秀,一般的也一般.
: 一般的为什么不能去indurstry发展?
:
: 人家读博士本来就是朝着学术方向发展的，是人都知道读phD就意味着你要走学术这条路
: ，中国的哥哥们却总是开口就问:读这个学校的博士到insdustry好不好找工作。
: 读business PhD的也是开口就是将来不想做faculty,那你读博士做什么 ??

m*u2004-04-14 07:04

21 楼

能在大学里混下来的,也不能说是中间的吧.
大学里淘汰制,有这思想准备,以及能够混下来的,至少也是中偏上或上偏下.

对EECS来说，一般最牛的和最糙的PHD都去了工业界。
牛人是带着技术，带着产品，直接就是CX0了。
糙人吗，能找个工作争口饭吃，已经是谢天谢地了。
中间的点，有点烂PAPER的，又不太敢面对残酷的市场经济的，去大学当了教授。
般.
路

【在 i*******g 的大作中提到】

: 对EECS来说，一般最牛的和最糙的PHD都去了工业界。
: 牛人是带着技术，带着产品，直接就是CX0了。
: 糙人吗，能找个工作争口饭吃，已经是谢天谢地了。
: 中间的点，有点烂PAPER的，又不太敢面对残酷的市场经济的，去大学当了教授。
:
: 般.
: 路